FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Nombre del curso MEC 209 Mecánica de Fluidos

Nombre del ensayo Calibración de medidores de caudal

Nombre del JP Gallegos Camargo, Gabriela Fernanda

Integrantes del grupo

Código Apellidos y nombres

20145310 Pozo Navarro, Vidal

Renato

20141326 Panduro Pizarro,

Christopher

20155295 Portocarrero Salas,

Alexander

20151872 Flores
Orosco,Sebastian

20160189 Bocanegra, Luis

20160801 Rosas Alcalde, Deyber

Luiseduardo

20160989 Moreno Villanueva,

Gonzalo Enrique
Fecha

30/09/20

Nota
EXPERIENCIA 2A: Calibración de un vertedero triangular
1. Objetivo del ensayo

Reconocer el proceso de calibración de un vertedero triangular utilizando un

flujómetro y establecer el coeficiente de caudal para el vertedero.

2. Registro de mediciones

Característica Símbolo Valor Unidades

Temperatura T 20 °C
Viscosidad ν 1.0038*10^(-6) m²/s
cinemática
3. Ejemplo de cálculo

Velocidad del flujo en la tubería

4Q
V1 = πD21

Q caudal circulante (m 3 /s)

D 1 diámetro de la tubería (m)
V 1 velocidad del fluido en la tubería (m/s)

Número de Reynold

V 1 D1
R e1 = ν

ν: Viscosidad cinemática del agua (​m²/s)

Coeficiente de descarga del vertedero triangular

Q
Cd = 5
8
15 √2g *tg(θ/2) * H 2
Q: caudal circulante ​(m 3 /s)

θ: ángulo del vertedero (90​°)

H: altura piezométrica (m)

C d: coeficiente de vertedero

g: aceleración de la gravedad (​m/s²)

 4. Resultados

Tabla N° 1

Tabla N° 2

Se halló el coeficiente de descarga teórico con ayuda de la curva de

Cornell de 90 grados en el gráfico Altura piezométrica vs Coeficiente de
descarga (Anexo 1).
5. Gráfico

Imagen 1. Coeficiente de descarga experimental

6. Observaciones
● Se puede observar que podría haber un error en la toma de
datos de la altura o la carga, ya que por el efecto de la
capilaridad del líquido depositado en el tubo piezométrico podría
marcar una medida incorrecta. Además, el error será mayor si se
tomara los datos de la altura desde una vista superior. Por ello,
se recomienda tomar la medida a la altura del tubo piezométrico.
● Se observa que el valor del caudal del vertedero es un valor
relativamente alto es por ello que las bombas están unidas de
manera paralela, ya que para un arreglo serie para cálculos de
caudal bajos.
7. Conclusiones
Se observa que el rango de los valores del coeficiente de descarga son
relativamente altos, lo que da a entender que no hay estabilidad en los
valores. Asimismo, existen valores que se alejan considerablemente del valor
ideal.

También, se sabe que el valor del coeficiente de descarga (Cd) permite

considerar el error del desprecio de las pérdidas de carga de flujo así como el
efecto de contracción de las líneas de corriente cuando éstas se aproximan al
vertedero y de la lámina vertiente sobre la cresta del mismo. La Universidad
de Colombia (s.f.) sostiene que dicho valor “es función de la viscosidad y
tensión superficial del líquido, de la rugosidad de las paredes del vertedero y
del canal de acceso, de la relación h/P y de la forma geométrica de la
escotadura del vertedero” (pág. 11)

Los valores de coeficiente de descarga experimental, representados en la

imagen 1, están dispersos, por lo que es complicado relacionarlo con el
coeficiente de descarga teórico. Se trazó una línea de tendencia que marca
un valor aproximado de 0.64, en comparación al valor teórico de 0.59.

De esta manera, se puede afirmar que el instrumento ha registrado pérdidas

que difieren de los valores típicos; o por otro lado, el instrumento presenta un
error sistemático.
8. Anexos

Anexo 1: Tablas Fluidos 2020 , página 46

Anexo 2: Propiedades del agua en función de la temperatura
EXPERIENCIA 2B: Calibración de una tobera

1. Objetivo del ensayo

Reconocer el proceso de calibración de una tobera haciendo uso de un tubo
de Pitot Prandtl y establecer el coeficiente de caudal para la tobera.

2. Registro de mediciones

Tabla N°1

Característica Símbolo Valor Unidades

Temperatura T 20 °C
Viscosidad µ 1.82E-05 N.s/​m²
dinámica
3
Densidad del ρ 1.204 kg/m
aire
Presión Pb 101337.3 N/m​²
atmosférica
Tabla N°2
Símbolo Unidades Datos

1 2 3 4 5

% abertura de la 100 80 60 40 20
válvula

Manómetro de 𝚫P kPa 1.2 1.18 1.15 1.1 1.05

la tobera

Manómetro de
tubo Prandtl

D 𝚫P1 kPa 0.336 0.33 0.316 0.305 0.226

C 𝚫P2 kPa 0.45 0.44 0.429 0.412 0.33

B 𝚫P3 kPa 0.52 0.51 0.48 0.467 0.394

A 𝚫P4 kPa 0.63 0.612 0.587 0.556 0.442

O 𝚫P5 kPa 0.641 0.605 0.591 0.581 0.458

A’ 𝚫P6 kPa 0.623 0.613 0.568 0.563 0.427

B’ 𝚫P7 kPa 0.51 0.514 0.489 0.478 0.367

4

C’ 𝚫P8 kPa 0.46 0.426 0.44 0.413 0.365

D’ 𝚫P9 kPa 0.33 0.359 0.36 0.303 0.245

𝚫Pprom Pa 500 489.8 473.3 453.1 361.55

9 778 111 56

La sección y las posiciones están representadas en el Anexo 4.

3. Ejemplo de cálculo

Velocidad en la sección

√
2ΔP
V = Cv ρ

∆Pi: Diferencia de presiones en la sección (Pa)

ρ: Densidad del aire (kg/m 3 ).

Vi: Velocidad del fluido en la sección (m/s)

Cv : Coeficiente de velocidad Cv=0,98

Caudal medido por el Tubo de Pitot-Prandt

Qi = V i Ai
Qi: Caudal que circula por la corona (m 3 /s)
Se deberá trabajar con el promedio de las velocidades registradas
en cada sección.

Caudal circulante por el ducto

4
Q = ∑ Qi
1
Q: Caudal que pasa por el ducto (m 3 /s)

Velocidad en el ducto

Q
V = πd2
4

V: velocidad en el ducto (m/s)

Caudal de la tobera

Qtobera = Q
Qtobera : Caudal de la tobera (m 3 /s)

Coeficiente de tobera

Qtobera
K tobera = 2ΔP
A2
√ ρ

K tobera : coeficiente de tobera

ΔP : diferencia de presión en la tobera

Número de Reynold

V dρ
Re = μ

V: velocidad
d: diámetro del ducto interior (m)
μ: viscosidad dinámica (N.s/​m²)
ρ: densidad (kg/m 3 )
 4. Resultados

Tabla N°3
Símbo Unida Datos
lo des

1 2 3 4 5

Apertura de la % - 100 80 60 40 20
válvula

Velocidades

V1 m/s 23.15 22.94 22.45 22.06 18.99

V2 m/s 26.79 26.49 26.16 25.64 22.94

V3 m/s 28.80 28.52 27.67 27.30 25.07

V4 m/s 31.70 31.25 30.60 29.78 26.55

V5 m/s 31.98 31.07 30.71 30.44 27.03

V6 m/s 31.53 31.27 30.10 29.97 26.10

V7 m/s 28.52 28.64 27.94 27.61 24.10

V8 m/s 27.09 26.07 26.49 25.67 24.13

V9 m/s 22.94 23.93 23.97 21.99 19.77

Velocidad V m/s 27.60 27.37 26.95 26.30 23.53

media

Caudal Q m3 /s 0.126 0.125 0.123 0.120 0.107

Coeficiente K tobera - 1.434 1.435 1.431 1.428 1.307

Tobera

Número de Re - 139025. 13789 13578 13248 11852

Reynolds 09 9.26 1.5 4.59 6.26

5. Gráficos
Imagen 2. Coeficiente de la tobera experimental

Imagen 3. Perfil de velocidades

 6. Observaciones
● Se comprueba en la gráfica del perfil de velocidades a diferentes
aperturas no indica un cambio relevante en la forma parabólica de
la curva.
● En la imagen 4, se puede apreciar que los perfiles tomados para
cada porcentaje de apertura, en sus vértices se muestran
achatados, por lo que nos muestra que se trata de un fluido
turbulento. Además, podríamos constatar la veracidad del tipo de
fluido con los valores del número de reynold hallados en la imagen
3.
● Respecto del perfil de velocidades si se comprueba que la
velocidad en la misma dirección y sentidos opuestos guardan
relación espejo entre ellas. Esto debido a la experticia/no
experticia en el registro de presiones.La presiicion del instrumento
no se debe dudar

7. Conclusiones

El coeficiente de tobera según nuestros datos típicos arroja un valor de

1.41 (ver imagen 2) lo cual al comparar este valor real contra el valor
teórico que es de 1.010 (ver anexo 5) para Re= 1.2*10^5 , nos permite
concluir que la calibración del manómetro no es la esperada

Apoyándose en los valores del número de Reynolds obtenidos en la

misma gráfica anterior, determinamos que el régimen del fluido debe ser
turbulento, en la cual la velocidad es uniforme en toda la sección
transversal. Esto contrasta con los perfiles de velocidad a 80, 60, 40 y
20% de apertura (imagen 3), mas no en el de 100%. Esto debido a que
las variaciones de presión promedios (ver tabla N°2) son menores
mientras decrece la apertura de la válvula.

Además se concluye que el efecto de la fricción tiene un límite crítico

sobre la calibración en el rango de régimen en el cual trabajamos. Esto
nos indica que el valor de calibración para este manómetro es de 1.41,
lo cual es útil ya que a partir de este rango , el coeficiente de tobera ya
no varía. Se debería recomendar trabajar a velocidad iguales o mayores
a esta.
8. Anexos

Anexo 3: Propiedades del aire en función de la temperatura

 Anexo 4 : Posiciones de los puntos de medición

Anexo 5: Reynold vs K

9. Referencias

Universidad de Colombia. “Vertederos y calibración de vertederos de

medida”.

Recuperado de
http://bdigital.unal.edu.co/12697/31/3353962.2005.Parte%206.pdf