MAPA DE LA PSICOLOGÍA FORENSE. © E.

ESBEC (2003)

JURISDICCIÓN PERITAJE OBJETO DE LA EVALUACIÓN CRITERIO METODOLOGÍA CONCLUSIONES GENERALES

TEMPORAL FUNDAMENTAL

PENAL AUTOPSIA ESCLARECER MUERTES VIOLENTAS ENTREVISTAS CON COMO NORMA GENERAL, UNA
PSICOLÓGICA BUSQUEDA DE FACTORES DE RIESGO DE FAMILIARES Y BUENA AUTOPSIA
SUICIDIO AMIGOS. ANÁLISIS PSICOLÓGICA PUEDE AYUDAR
HISTORIOGRÁFICO. A EXCLARECER LA

RETROSPECTIVO
TESTS DE ETIOPATOGENIA MÉDICO-
PERSONALIDAD A LEGAL DEUN FALLECIMIENTO
TRAVÉS DE VIOLENTO SOSPECHOSO
INFORMADORES (ACCIDENTE // SUICIDIO //
HOMICIDIO)

PERFIL CRIMINAL DETERMINAR DATOS SOCIO-DEMOGRÁFICOS Y ANÁLISIS DE LA SUELE DIFERENCIARSE ENTRE

DE PERSONALIDAD QUE AYUDEN A LA ESCENA DEL CRIMEN, CRIMEN (CRIMINAL)
DETENCIÓN DE UN CRIMINAL INFORME DE ORGANIZADO Y
AUTOPSIA, OTROS DESORGANIZADO,
INDICIOS. OCASIONAL, O MÚLTIPLE

ACTUAL
(SERIE, MASA, SPREE KILLER).
PDERFILES PSICOPÁTICO Y
PSICÓTICO.
CAPACIDAD DETERMINAR LA APTITUD DEL DELINCUENTE VALORACIÓN DE SOLO LA PSICOPATOLOGÍA
PROCESAL PARA COMPRENDER LOS CARGOS, CONTESTAR CAPACIDADES GRAVE (DEMENCIA, PSICOSIS,
(PARA SER A LAS CUESTIONES, LLEVAR EL SEGUIMIENTO DEL COGNITIVAS RETRASOS MENTALES A PARTIR
JUZGADO CSJ) PROCESO E INSTRUIR A SUS REPRESENTANTES (INTELIGENCIA / DE MODERADO) AFECTAN LA
LEGALES DETERIORO). C.S.J.
DESCARTAR PSICOSIS
U OTROS
TRASTORNOS QUE
CURSAN CON
ACTUAL

PÉRDIDA DE
CONCIENCIA DE LA
REALIDAD.
IMPUTABILIDAD DETERMINAR SI ELDELINCUENTE, EN EL EVALUACIÓN DE LA COMO NORMA GENERAL,
MOMENTO DE LOS HECHOS PADECIA PERSONALIDAD AFECTAN GRAVEMENTE A LA
ALTERACIÓN, ANOMALÍA PSIQUICAS, MEDIANTE IMPUTABILIDAD (EXIMENTE
INTOXICACIÓN PLENA O ABSTIENENCIA A ENTREVISTAS Y TESTS COMPLETA) EL PADECIMIENTO
DROGAS, ALTERACIONES DE LA PERSONALIDAD MENTALES. DE UN GRAVE TRASTORNO
DE INICIO PRECOZ, TRASTORNO MENTAL ESTUDIO DE LA MENTAL (DEMENCIA, PSICOSIS,
TRANSITORIO, MIEDO, NECESIDAD, ADICCIÓN, PSICO-BIOGRAFÍA RETRASOS MENTALES A PARTIR
ARREBATO, OBCECAIÓN U OTRO ESTADO DEL IMPUTADO. DE MODERADO, TRASTORNOS
PASIONAL QUE LE INMPIDIESE COMPRENDER LA ANÁLISIS DE LOS DISOCIATIVOS, DELIRIUM,
ILICITUD DEL HECHO O ACTUAR CONFORME A HECHOS. INTOXICACIONES GRAVES);
DICHA COMPRENSIÓN (FACULTADES ESTABLECIMIENTO DE MODERADAMENTE LAS
COGNOSCITIVAS Y/O VOLITIVAS) SIEMPRE QUE LA RELACIÓN DE PARAFILIAS, TRASTORNOS DEL
EL ESTADO MKENTAL NO HAYA SIDO BUSCADO CAUSALIDAD ENTRE CONTROL DE LOS IMPULSOS,
DE PROPÓSITO PARA DELINQUIR LOS ESTADOS RETRASOS MENTALES LEVES,
MENTALES Y LOS TRASTORNOS FACTICIOS) Y
SUPUESTOS HECHOS. LIGERAMENTE LOS
PRUEBAS TRASTORNOS DE LA
RECOMENDADAS: PERSONALIDAD, LA ADICCIÓN
RETROSPECTIVO

MMPI-2 DE A DROGAS Y CIERTOS

HATHAWAY & ESTADOS MENTALES DE
MCKINLEY; MCMI-2; ANGUSTIA O ESTRÉS.
DE MILLON; TCI DE
CLONINGER; IPDE.

SUSPENSIÓN DETERMINAR LA EXISTENCIA DE ADICCIÓN A EVALUACIÓN DE LA

DE LA EJECUCIÓN SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS Y MOTIVACIÓN DROGODEPENDENCI
PROSPECTIVO

DE LA CONDENA PARA LA REHABILITACIÓN A Y MOTIVACIÓN

ACTUAL Y

PARA EL CAMBIO

PELIGROSIDAD EVALUACIÓN DEL RIESGO DE DELINCUENCIA EVALUACIÓN DEL PRESENTAN UN ALTO ÍNDICE
FUTURA (ANALISIS PROBABILÍSTICO) RIESGO MEDIANTE DE PELIGROSIDAD EL
ANÁLISIS PSICO- TRASTORNO DELIRANTE, OTRAS
BIOGRÁFICO, PSICOSIS CON TENDENCIA A
CLÍNICO Y LA DESCOMPENSACIÓN O SIN
ACTUARIAL. CONCIENCIA DE ENFERMEDAD,
CRIMINODINAMIA. LOS TRASTORNOS DE LA
PRUEBAS CLÍNICAS PERSONALIDAD Y CONSUMO
MAS USADAS: MMPI- DE SUSTANCIAS SOBRE TODO
PROSPECTIVO

2; PCL-R DE HARE; SIN PLAN DE VIDA O APOYO

PROTOCOLOS EXTERIOR.
GLOBALES (VRAG;
SORAG; RASSOR,
ETC)
1
JURISDICCIÓN PERITAJE OBJETO DE LA EVALUACIÓN CRITERIO METODOLOGÍA CONCLUSIONES GENERALES
TEMPORAL FUNDAMENTAL

PENAL MEDIDAS DE ESTABLECER EN EL INIMPUTABLE O SEMI- PROGRAMACIÓN DE COMO NORMA GENERAL

SEGURIDAD IMPUTABLE LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA ESTRATEGIAS INTERNAMIENTO EN CENTRO
PRISIÓN MÁS ADECUADAS TERAPEUTICAS. DE SALUD MENTAL EN LAS
RESPUESTA A PSICO- PSICOSIS; INTERNAMIENTO EN
FÁRMACOS, TEC; CENTRO DE DESHABITUACIÓN

ACTUAL Y PROSPECTIVO
PSICO-TERAPIA. EN LAS ADICCIONES; EN
CENTRO EDUCATIVO ESPECIAL
EN LAS ALTERACIONES DE LA
PERCEPCIÓN (SI EXISTE
PELIGROSIDAD). SUMISIÓN A
TRATAMIENTO AMBULATORIO
EN OTROS TRASTORNOS
MENTALES (SI NO
PELIGROSIDAD).
MENORES DETECTAR LAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA ESTUDIO DE LA COMO NORMA GENERAL,
JUVENIL CON ESPECIAL INCAPIÉ EN LOS PERSONALIDAD DEL LIBERTAD VIGILADA CON
FACTORES FAMILIARES, GRUPALES, SOCIPO- MENOR, FAMILIA SEGUIMIENTO DE LA
ECONÓMICOS Y PSICOPATOLÓGICOS. NUJCLEAR Y EXTENSA, CONDUCTA DEL MENOR,

RETRESOPECTIVO, ACTUAL Y
ESTABLECER UN PROGRAMA EDUCATIVO O GRUPO Y ESCUELA, PROGRAMAS EDUCATIVOS Y
TERAPEÚTICO MODELOS REPARACIÓN-RESTITUCIÓN. EN
INADECUADOS, CASOS GRAVES
CONSUMO DE INTERNAMIENTO EN CENTRO
SUSTANCIAS. CERRADO O SEMI-ABIERTO.
PRUEBAS INTERVENCIÓN PSICO-

PROSPECTIVO
RECOMENDADAS : TERAPEUTICA SI TRASTORNO
TAMAI DE MENTAL
HERNANDEZ; IVE-J DE
EYSENCK; EPQ-J DE
EYSENCK.
CREDIBILIDAD DEL DETRMINAR LA CALIDAD DE CONTENIDO DE LAS ESTUDIO DE LA
TESTIMONIO DECLARACIONES DE MENORES QUE CREDIBILIDAD
DENUNCIAN ABUSO SEXUAL (INCESTO), MEDIANTE
DIFERENCIANDO DECLARACIONES CREIBLES DE ENTREVISTAS
RETROSPECTIVO

PROBABLEMENTE INCREIBLES (INDUCCIÓN, GRABADAS Y

FANTASÍA, ETC) UTILIZACIÓN DE LOS
CRITERIOS DE
CALIDAD DE
CONTENIDO DE
STELLER.
EVALUACIÓN DE DDETERMINAR LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD PRUEBAS DE COMO NORMA GENERAL LAS
LESIONES Y ENTRE LOS HECHOS DENUNCIADOS Y LA SCREENING VÍCTIMAS SUELEN REACCIONAR
SECUELAS PSICOPATOLOGÍA EMERGENTE (GRAVEDAD DE CON TRASTORNOS
PSÍQUICAS (POSTRAUMÁTICA). DETERMINAR LAS SECUELAS SÍNTOMAS DE ESTRÉS ADAPTATIVOS, DEPRESIÓN,,
PSÍQUICAS DEFINITIVAS (TRASTORNO O POSTRAUMÁTICO DE ESTRÉS POSTRAUMÁTICO O
TRANSFORMACIÓN DE LA PERSONALIDAD). ECHEBURÚA; ESCALA AGUDO. LA SECUELA MÁS
EVALUAR LA VULNERABILIDAD PREVIA DE TRAUMA DE FRECUENTE EN ADULTOS ES LA
DAVIDSON; GHQ-28 TRANSFORMACIÓN
DE GOLDBER Y PERMANENTE DE LA
HILLIER; SCL90-R DE PERSONALIDAD Y EN NIÑOS
DEROGATIS; IES DE DIVERSOS TRASTORNOS DE LA
ACTUAL Y PROSPECTIVO

HOROWITZ). PERSONALIDAD Y PSICO-

ESTUDIO DE LA SEXUALES.
PERSONALIDAD DE
BASE (MMPI-2; MCMI-
2 DE MILLON; IPDE).
ENTREVISTA CON
INFORMADORES. EN
MENORES TAMAI DE
HERNANDEZ.
CAPACIDAD EVALUAR EL ESTADO MENTAL Y ESPECIALMENTE ENTREVISTA. PRUEBAS COMO NORMA GENERAL
TESTIFICAL LA CAPACIDAD COGNITIVA DE UN TRESTIGO DE EVALUACIÓN SOLO LOS TRASTORNOS
PARA ALMACENAR Y RECUPERAR INFORMACIÓN COGNITIVA (MINI- MENTALES GRAVES Y LAS
RELEVANTE PARA EL PLEITO. DESCARTAR PÉRDIDA EXAMEN DISCAPACIDADES SENSORIALES
DE CONTACTO CON LA REALIDAD, DEPRESIÓN COGNOSCITOIVO AFECTAN ESTA CAPACIDAD.
GRAVE O TENDENCIA A LA MANIPULACIÓN DE LOBO; CAMDEX;
ACTUAL

TEST BARCELONA,…).
PRUEBAS DE
PERSONALIDAD.
VULNERABILIDAD DE DOCUMENTAR EL TIPO AGRAVADO DE LOS ESTUDIO GENERAL LOS RETRASOS MENTALES Y
RESTROSPEC

LA VÍCTIMA (EN EL DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD DE SALUD MENTAL Y CIERTOS TRASTORNOS DE LA
SENTIDO DE SEXUAL (VICTINMA ESPECIALMENTE VULNERABLE) COMPRENSIÓN DE LA PERSONALIDAD, POSICOSIS Y
RIESGO) SEXUALIDAD DEMENCIAS SITUAJN A LA
TIVO

VICTIMA EN SITUACIÓN DE
ESPECIAL VULNERABILIDAD

2
 PERITAJE OBJETO DE LA EVALUACIÓN CRITERIO METODOLOGÍA CONCLUSIONES GENERALES
TEMPORAL FUNDAMENTAL

CIVIL CAPACIDAD DE EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ESTUDIO DEL COMO NORMA GENERAL

OBRAR. AUTOGOBIERNO DE LA PERSONA, RESPECTO A HISTORAL DE SALUD SOLO LAS DEMENCIAS Y
CAPACIDADES SI MISMO Y SUS BIENES. DETERMINAR LOS MENTAL DEL RETRASOS MENTALES A PARTIR
PARECIALES ÁMBITOS CONCRETOS EN LOS QUE LA PERSONA PRESUNTO INCAPAZ; DE MODERADO JUSTIFICAN LA
(TESTAR, CONTRAER NECESITA PROTECCIÓN, BIEN SUSTITUYENDO EVALUACIÓN INCAPACITACIÓN TOTAL. CON
MATRIMONIO, SU CAPACIDAD 8TUTELA) O COGNITIVA (MINI- FRECUENCIA TAMBIEN EN
CONTRACTUAL, COMPLEMENTÁNDOLA DEJANDO AL PACIENTE EXAMEN ESQUIZOFRENIAS RESIDUALES.
ETC) LA INICIATIVA (CURATELA) COGNOSCITIVO; EN GENERAL, LOS
CAMDEX; TRASTORNOS PSICÓTICOS , SI
BARCELONA). ESTÁN BIEN CONTROLADOS,
EVALUACIÓN DE LA JUSTIFICAN UNA
PERSONALIDAD. INCAPACITACIÓN PARCIAL.
ANÁLISIS DE ALGUNOS TRASTORNOS DE LA
HABILIDADES DE LA PERSONALIDAD GRAVES Y

ACTUAL Y PROSPECTIVO
VIDA DIARIA, O TRASTORNOS DEL CONTROL
PARTICIPACIÓN DE ÑLOS IMPULSOS
SIGUIENDO CONDICIONAN
CRITERIOS DE LA CIF INCAPACITACIÓN
(OMS, 2001) (CURATELA)ESPECIALMENTE
RESPECTO LA
ADMINISTRACIÓN DEL
PATRIMONIO Y DISPOSICIÓN
DE BIENES
IDONEIDAD PARA EVALUACIÓN DE LOS PRETENDIENTES A LA ESTUDIO DE LA NORMALMENTE LOS
CARGOS TUTELA Y CURATELA, TENIENDO EN CUENTA LOS PERSONALIDAD DE CANDIDATOS SON

ACTUAL Y PROSPECTIVO
TUTELARES DESEOS DELINCAPAZ, Y ESTABLECER QUIEN ES LA LOS POSIBLES ADECUADOS PARA EL CARGO Y
PERSONA MÁS RESPONSABLE CON TUTORES, LA DECISIÇON DEBE TOMARSE
PERSONALIDAD MÁS SALUDABLE PARA INTERACCIÓN CON EN VIRTUD DE MAYOR
PROPORCIONAR AL INCAPAZ CUIDADOS Y EL INCAPAZ, OMENOR EQUILIBRIO
ATENCIÓN NECESARIA PROYECTOS PSIQUICO, APEGO DEL
RESPECTO A ÉSTE. INCAPAZ Y MOTIVACIONES
NORMALMENTE TEST PERSONALES.
DE PERSONALIDAD Y
APTITUDES
IMPUGNACIÓN DE ANÁLISIS DEL TESTAMENTO Y DE LA PATOLOGÍA FUNDAMENTALMENT
RESTROSPECTIVO

TESTAMENTOS PSIQUIÁTRICA CONTEMPORÁNEA AL MISMO, E, ENTREVISTA CON

CON EL FIN DE DETERMINAR SU INVALIDEZ. FAMILIARES Y
ESTUDIO DE POSIBLES INTERVALOS LÚCIDOS ESTUDIO DE LA
DOCUMENTACIÓN
MÉDICA-
PSIQUIÁTRICA-
PSICOLÓGICA.
IMPUGNACIÓN DE ESTUDIO DE CAPACIDAD COGNITIVA DEL ESTUDIO DE
RETROSPECTIV

OTROS ACTOS O PERITADO Y DE SU PERSONALIDAD INTELIGENCIA Y

NEGOCIOS [INGENUIDAD, DEPENDENCIAS,…] CON EL FIN PERSONALIDAD. A
JURÍDICOS DE EVALUAR SU CAPACIDAD DE VECES
[CAPITULACIONES AUTODETERMINARSE EN ELMOMENTO DE LA PECULIARIDADES DE
MATRIMONIALES, FIRMA INTERACCION CON
O

CONTRATOS`] OTRA PERSONA.

IDOENIDAD PARA EVALUACION DE LA PERSONALIDAD DE LOS ENTREVISTAS AMPLIAS DECISION DEPENDE DE:
LA GUARDIA Y PADRES, EQUILIBRIO EMOCIONAL, ACTITUDES CON AMBOS PADRES. =El amor, afecto y otros lazos
CUSTODIA DE RESPECTO A LA FAMILIA, ESTILO EDUCATIVO Y EXAMEN DE emocionales existentes entre las
HIJOS MENORES DESEO Y APEGO DE LOS MENORES PERSONALIDAD. partes enfrentadas y el menor
La idoneidad para la guarda y custodia se basa ENTREVISTA CON LOS =La capacidad de las partes en
fundamentalmente en la constatación por parte del MENORES. conflicto para dar al menor amor,
perito de quien es el progenitor con una INTERACCION afecto, orientación, estabilidad y
personalidad más equilibrada y saludable, que PADRES=MENORES. estimulación
pueda proporcionar, no solo comodidades EXAMEN =La capacidad de las partes en
materiales sino, especialmente, una más rica red de COMPLEMENTARIO conflicto para proporcionar al
apoyo social, mayor nivel de afecto y mejor DE LOS MENORES menor alimentos, ropa,
educación. MEDIANTE PRUEBAS asistencia médica y otras
Ha de explicarse por parte del perito quien es el PROYECTIVAS U necesidades materiales.
progenitor más estable, con una personalidad más OTROS TESTS, =La cantidad de tiempo que ha
saludable, que proporcione a los menores mayor ESPECIALMENTE vivido en un entorno estable y
seguridad, comodidades, una red de apoyo social TAMAI DE satisfactorio y la deseabilidad de
amplia y mayores posibilidades de crecimiento HERNANDEZ. mantener esa continuidad.
personal. Debe señalarse si es posible, cual de los ENTREVISTA CON LA =La permanencia, como unidad
dos, ofrece mayores esfuerzos de conciliación FAMILIA EXTENSA familiar del hogar custodio.
mínima =La idoneidad psicológica de las
partes en conflicto.ca de las
partes en conflicto.
=La preferencia razonable del
ACTUAL Y PROSPECTIVO

menor, si el Tribunal considera

que discierne suficientemente
como para realizar una elección
=La disposición y capacidad de
cada uno de los familiares para
facilitar y fomentar una relación
continúa y estrecha con los
demás miembros de la familia
extensa

3
 PERITAJE OBJETO DE LA EVALUACIÓN CRITERIO METODOLOGÍA CONCLUSIONES GENERALES
TEMPORAL FUNDAMENTAL

CIVIL ESTABLECIMIENTO DE VALORAR LA NECESIDAD DE Programas ENTREVISTAS NORMALMENTE VISITAS Y

OTRAS MEDIDAS: modificados: AMPLIAS CON ESTANCIAS FINES DE SEMANA
PROGRAMACION DE AMBOS PADRES. ALTERNOS Y MITAD DE
VISITAS, ESTANCIAS Y ► A)- AMPLIACIÓN. EXAMEN DE VACACIONES.
COMUNICACIONES PERSONALIDAD. FRECOMENDACIONES
ƒ Visitas inter- ENTREVISTA CON GENERALES:
semanales LOS MENORES. 1) El menor necesita de sus dos
ƒ Régimen abierto INTERACCION progenitores. 2) El menor debe
en niños mayores. PADRES=MENORES comprender que ambos le aman.3)
► B)- REDUCCIÓN. . EXAMEN El menor debe expresar libremente
ƒ Niños muy COMPLEMENTARIO sus preferencias.4) El niño se
pequeños y DE LOS MENORES encuentra en el medio del conflicto
lactantes. MEDIANTE entre sus padres, puede encontrarse
ƒ Enfermedad del PRUEBAS ansioso o deprimido y asustado.
progenitor no PROYECTIVAS U Necesita al menos que se establezca
custodio. OTROS TESTS, un acuerdo mínimo entre
ƒ Trastorno mental. ESPECIALMENTE aquellos.5) En general, ambos
ƒ Falta de contacto. TAMAI DE padres pueden proporcionar al
ƒ Convivencia del HERNANDEZ. menor afecto y una educación
progenitor no ENTREVISTA CON válida.6) Si resulta imposible la
custodio. LA FAMILIA mediación extrajudicial, el juzgado
ƒ Rechazo de los EXTENSA debe interesarse por el cese de las
niños mayores de manipulaciones y amenazas entre
12 años. los cónyuges.7) Cuando el menor
► C)- LIMITACIÓN RESPECTO esté con su padre y familia paterna
AL LUGAR. debe evitarse todo tipo de
ƒ En el domicilio comentario en detrimento de la
custodio por corta madre y viceversa.8) El juzgado
edad del menor. debe efectuar un seguimiento del
ƒ En la ciudad caso con el fin de comprobar si
donde reside el ambas partes son capaces de
menor. comportarse con un mínimo de
► D)- LIMITACIÓN RESPECTO urbanidad, reduciendo al mínimo las
A LA PERNOCTA. hostilidades, en beneficio de los. .9)
ƒ Peligro para la El menor necesita mantener contacto
integridad. periódico con ambos progenitores;
ƒ Falta de afecto. telefónicamente y en privado
► E)- VISITA EN PRESENCIA DE cuantas veces se desee. 10!El
OTRA PERSONA. derecho de visitas, en la
► F)- SUSPENSIÓN: Trastorno periodicidad que se estime
mental, prisión, deseo expreso conveniente debe llevarse a efecto
PRSOPECTIVO

sin traba alguna por parte de la

parte custodia. El Juzgado debe
salvaguardar el acceso al menor de
la otra parte.

SOCIAL INCAPACIDAD LABORAL EVALUAR TRASTORNOS MENTALES QUE EVALUACION DIFERENCIAR:

DEBIDO A TRASTORNO INHABILITAN TOTAL O PARCIALMENTE PSICOPATOLOGIC =INCAPACIDAD PERMANENTE
ACTUAL Y PROSPECTIVO

MENTAL PARA EL DESEMPEÑO DEL PUESTO DE A GENERAL PARCIAL PARA LA PROFESION

TRABAJO. EVALUAR TRASTORNOS HABITUAL.
RESTROSPECTIVO,

MENTALES CONSECUENCIA DEL =INCAPACIDAD PERMANENTE

DESEMPEÑO { BOURNAUT; TOTAL PARA LA PROFESIÇON
MOOBING} HABITUAL
=INCAPACIDAD PERMANENTE
ABSOLUTA PARA TODA
PROFESION U OFICIO
=GRAN INVALIDEZ
CONTENCIOSO IDEM PARA FUNCIONARIOS IDEM IDEM IDEM
ADM.
DEL ESTADO
IDEM

CONTENCIOSO RESPONSABILIDAD EVALUACION IGUAL QUE EN VICTIMAS IDEM SECUELAS PSIQUICAS A

ADM.
PATRIMONIAL DEL ESTADO CONSECUENCIA DE
CIRCUNSTANCIAS ATRIBUIBLES A
LA ADMINSYTRACION.

CANONICO NULIDAD MATRIMONIAL ESTUDIO DE NORMALMENTE NULOS LOS

PERSONALIDAD DE MATRIMONIOS CONTRAIDOS
LOS CONYUGES. POR PACIENTES PSICOTICOS,
ENTREVISTA CON CON GRAVES T. DE LA
FAMILIARES Y PERSONALIDAD, DDP, ETC
RETROSPECTIVO

AMIGOS SIEMPRE QUE {CANON 1095 }

SUPONGAN CARENCIA DE
RAZON, GRAVE DEFECTO DE
DISCRECCION DE JUICIO O
INCAPACIDAD PARA ASUMIR LAS
OBLIGACIONES MATRIMONIALES