José I.

Camacho
2018-5415

Una solución técnica es aquella que necesita de un cambio en las técnicas de las ciencias
naturales, por lo que no es necesario cambiar los valores humanos o la idea moral que se tenga.
La sobrepoblación es parte de esos problemas que no tienen una solución técnica, aunque la
mayor parte de los que se especializan en esta área ( y probablemente gran parte de la gente
común) cree que se puede solucionar el problema con más alimento, desarrollando nuevas
variedades tecnológicamente para no perder ninguno de los privilegios que se tiene con la
población, a lo que Hardin plantea que esta solución no es posible y que es un problema que no
admite una solución técnica.

La primera respuesta es lógica cuando se analiza la problemática, en un espacio limitado

no se puede sostener una población ilimitada, aunque la población humana no es ilimitada, pues
no somos inmortales, si es de crecimiento exponencial y gracias al aumento del promedio de
vida, la cantidad de personas que puede haber en el planeta al mismo tiempo es gigantesca, por
lo que no habría alimento suficiente para tal cantidad de personas. La población “ óptima” es una
cuestión que no se ha abordado seriamente, dicha población sería, obviamente, por debajo del
máximo que puede resistir el territorio en cuestión, no obstante, estamos hablando de seres
humanos y no granos de arena, por lo que una población óptima significa mantener siempre una
cantidad poco variable de personas, para evitar exceder lo “óptimo”, estos trae preguntas de
manera inmediata ¿ Que sucede cuando se excede el “óptimo poblacional”? La manera inmediata
de solucionar el problema sería matar a los que estan mas proximos a morir para que puedan
vivir los más jóvenes y así garantizar el mayor bien para la mayor cantidad de personas, sin
embargo, esta solución no es una solución técnica( modifica los valores humanos y la moral) por
lo que de manera inmediata le daría la razón al autor.

Los recursos comunes son limitados, por lo que se plantea “La tragedia de la libertad
sobre los recursos comunes” que consiste, fundamentalmente, en poner al ser humano en un
estado primitivo donde tiene un campo de pasto libre y abierto para todos, cada personas querrá
tener tantos recursos suficientes para cada cabeza que tenga que alimentar, sin embargo, tal como
en el pasado luego de un tiempo empezaran a ocurrir guerras por los recursos, ocurrirán
enfermedades, sequías, lo que mantendrá la población muy por debajo de lo que los recursos
pueden brindarles, pero la tecnología crece también de manera exponencial y mientras más fácil
sea obtener recursos, más querrá cada persona maximizar lo suyos y llegará la estabilidad, donde
las personas tendrán más expectativa de vida y por tanto tendrás más descendencia.
En este punto el problema es claro y crítico, mientras más estable sea un pastor, más querrá
añadir a sus bienes y ese mismo pensamiento tendrán todos, llegará un punto donde los grandes
terratenientes formarán ciudades y al mismo tiempo crece la tecnología que les permitirá tener
más recursos, de la misma manera, tendrán más crías y al tener más comodidad y facilidades mas
cria tendrán las personas, por lo que será insostenible en las grandes ciudades, es decir, crear más
alimentos no es una solución y migrar a otro territorio solo es una solución temporal.

En este caso la solución no puede ser una solución técnica, deben ser modificados los
valores y la moral del ser humano para controlar el problema, pues la conciencia es una limitante
que nunca permitirá solucionar el problema. China es un claro ejemplo de esto, luego de su
crecimiento económico exponencial el territorio chino se sobrepoblado, por lo que la única
solución que planteó el gobierno fue prohibir a sus ciudadanos tener más de 2 hijos, con esto de
manera gradual se irá reduciendo la población, los más viejos morirán como es el curso de la
vida y poco a poco bajaría la densidad poblacional, pues la libertad de procreación sólo agrava
más y más la problemática.

En conclusión, la sobrepoblación es una problemática que no admite una solución

técnica,solo soluciones temporales, que cabría cuestionarse si se podrían llamar soluciones o solo
pausas al problema. La solución que amerita el problema debe atacar a la moral y las libertades,
sobretodo la procreación, pues incluso si mirásemos a otro planeta solo sería algo temporal y
eventualmente se tendría el mismo problema, ya sea que los 2 sean viables al mismo tiempo o
que solo uno lo sea.