Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
La Dirección Ejecutiva 004-Pro Desarrollo Apurímac, del Gobierno Regional de Apurímac, cuya
finalidad es formular y ejecutar actividades, programas y proyectos de inversión pública en materia
agraria, para elevar el nivel de vida y el proceso de desarrollo de los departamentos de Apurímac, en el
marco de la políticas y planes en materia agraria, busca la implementación de nuevas tecnologías de
riego en beneficio de los pobladores de la región de Apurímac.
Durante los últimos años ante la aparición del INVIERTE PE, la descentralización de inversión pública
a través de los Gobiernos Regionales y locales, ha ocasionado la ejecución de proyectos de riego, sin
tener definido la demanda y oferta hídrica, aspectos de sostenibilidad para la operación y
mantenimiento e identificación del problema del agricultor.
Los agricultores, solicitan la construcción de canales, riego tecnificado, mejoramiento de sus canales y
rehabilitación, pero en la mayoría de los casos no sustentan la necesidad de estos aspectos, porque
no indican que harán con el incremento de la producción y no saben a quién venderán, otro aspecto
fundamental es que los beneficiarios de un proyecto no están asociados para la venta de sus
productos agrícolas, por lo que no tienen una relación de beneficiarios.
Para la demanda de agua para las áreas a irrigar, se deberá de considerar la altitud en la que se
desarrolla la producción agrícola, los valores del Coeficiente de uso consultivos de los productos
agrícolas no guardan relación con los establecidos por la FAO, ya que en el país no se tiene validado
los coeficientes de uso consuntivo, además la distribución de la cedula de cultivos debe guardar
relación muchas veces con el comportamiento climático de la zona del proyecto, estos aspectos hacen
que el volumen de la demanda hídrica sea real y aplicada en la práctica una vez concluido el proyecto.
1.2. Ubicación
Departamento : Apurímac
Provincia(s) : Chincheros
Distrito(s) : Chincheros y Huaccana
Sector : Ahuayro, Sapichaca – Wiracochapampa, Generosa, Llimpe, Chipicuy,
Mapa N° 02: Mapa de vías de acceso desde la ciudad de Abancay a la Provincia de Chincheros.
Mapa N° 02: Mapa de vías de acceso desde la ciudad de Ayacucho a la Provincia de Chincheros.
Pobre ( )
Pobreza Extrema (x)
1.6. Superficie:
Incorporación : 12.00 ha
Altitud de área irrigada : 3,200.00 msnm (Fondo Mi Riego solicita sobre los 1,500 m.s.n.m)
Mejoramiento : 12.00 ha
Total de área beneficiada : 24.00 ha (con el proyecto)
Los beneficiaros del Sector de Tancarpata bajo de la comunidad de Tancarpata, cuentan con predios que
van desde 0.50 a 2.0 ha, el riego se realiza por gravedad mediante agua de canal de tierra, proveniente
Foto N° 02: Canal de tierra existente y tramo entubado con Ø 160 mm.
Por otro lado, se aprecia bajo nivel tecnológico aplicado, así como una débil organización social al
rededor del recurso hídrico.
Dentro de las principales ideas vertidas por la población podemos mencionar las siguientes:
Problema Principal
Utilizando la metodología indicada, el problema central que actualmente afrontan los agricultores dentro
del ámbito del proyecto es el de “Baja producción agrícola en el sector de Tancarpata bajo del Distrito de
Abancay, Provincia de Abancay - Apurímac”, lo cual no permite crear condiciones propicias para que los
agricultores se inserten convenientemente en el mercado, teniendo como consecuencia una tendencia al
decremento del ingreso económico de las familias del sector.
Departamento: Apurímac
Provincia: Abancay
Distrito: Abancay
Sector: Tancarpata Bajo
Latitud: 13°41'51.14" S.
Altitud: 3,200.00 msnm.
La eficiencia de un sistema de riego es la relación entre la cantidad de agua utilizada por las
plantas y la cantidad de agua suministrada desde la bocatoma, la cantidad de agua que es
captada de alguna fuente natural de un sistema de riego esta conducida a través de un canal
principal y luego derivada el agua por un canal de distribución y finalmente se deriva el agua a
nivel parcela para algún cultivo del productor agrario. Que finalmente se evaluara del caudal
captado en la bocatoma cuánta agua de esta es utilizada para el riego del cultivo y para ello es
importante determinar la eficiencia de riego a fin de determinar la demanda de agua que se
requiere en un proyecto de riego siendo esta un factor importante en el cálculo de la demanda
hídrica de todo proyecto de riego.
La eficiencia de riego está compuesta por la eficiencia de conducción en el canal principal,
eficiencia de distribución en los canales laterales y la eficiencia de aplicación a nivel de parcela, el
producto de estas tres eficiencias nos determina la eficiencia de riego de un sistema.
(40% a gravedad, 70% con riego presurizado, 90% riego por goteo), en canal en tierra considerar
20%.
Ef= 70 %
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1976 176.88 210.63 136.26 44.13 3.38 4.33 2.12 5.37 28.17 57.01 38.61 122.29 829.18
1977 167.68 142.51 181.60 62.02 8.21 8.08 4.90 2.48 15.61 9.34 54.02 150.80 807.25
1978 220.33 215.51 137.78 56.08 1.21 4.96 5.61 3.76 6.09 25.19 64.78 143.58 884.88
1979 180.37 171.73 139.43 58.22 2.47 1.29 3.41 3.68 21.08 58.80 58.71 144.47 843.66
1980 177.33 156.05 145.90 35.35 3.71 6.09 3.54 2.48 28.29 18.37 110.42 215.45 902.98
1981 211.88 165.57 193.97 42.02 1.91 1.45 3.71 8.31 7.02 59.19 74.08 130.06 899.17
1982 152.89 186.61 168.42 17.33 8.30 4.90 4.07 4.28 5.16 49.19 49.65 127.54 778.34
1983 168.90 183.76 132.50 51.06 2.49 3.13 1.57 5.94 27.35 16.11 44.20 162.72 799.73
1984 186.27 172.22 144.10 30.31 2.75 0.49 3.83 9.17 14.67 79.12 44.16 145.10 832.19
1985 224.17 221.41 159.33 53.16 6.78 3.39 3.97 9.51 1.31 10.97 57.71 175.02 926.73
1986 190.59 172.76 134.57 44.58 2.75 1.71 5.56 12.30 6.17 24.61 67.60 136.79 799.99
1987 178.53 189.20 169.71 18.70 15.66 5.62 1.36 5.36 13.68 17.15 34.88 193.03 842.88
1988 251.32 154.34 181.42 52.37 7.77 0.77 5.45 7.35 20.47 55.38 62.53 164.53 963.70
1989 183.41 203.02 172.09 45.65 12.99 1.69 2.22 1.75 23.27 28.08 56.11 110.91 841.19
1990 234.48 181.84 156.29 45.67 11.24 8.40 3.24 19.87 29.74 58.93 48.27 120.51 918.48
1991 196.23 180.01 152.79 32.19 18.48 3.65 4.05 3.49 13.95 43.26 41.39 125.20 814.69
1992 171.99 145.74 151.77 40.68 4.90 1.53 4.89 9.03 25.94 19.64 59.78 116.05 751.94
1993 224.84 242.65 151.15 63.44 3.58 3.46 0.93 7.54 8.08 54.29 43.90 144.35 948.21
1994 180.34 220.81 153.87 56.49 6.41 4.33 5.45 5.71 33.64 11.24 61.83 122.55 862.67
1995 136.78 223.48 144.99 43.73 6.23 2.57 0.91 3.74 20.38 75.55 33.14 153.69 845.19
1996 194.98 235.66 153.20 58.20 1.31 6.09 3.10 15.55 4.87 29.07 48.48 163.37 913.88
1997 222.27 166.12 176.20 55.81 3.19 7.72 2.52 14.93 21.27 49.27 62.13 125.75 907.18
1998 211.40 193.85 140.20 23.08 13.89 4.62 2.90 9.09 8.08 12.03 48.76 189.21 857.11
1999 149.89 197.84 152.84 46.93 4.94 0.14 3.22 6.98 20.08 45.42 36.88 168.68 833.84
2000 234.72 179.57 150.03 52.97 3.76 8.98 2.55 4.09 13.83 21.33 40.85 129.95 842.63
2001 194.96 198.17 238.45 57.94 13.57 1.02 6.61 15.47 20.49 30.72 106.24 91.67 975.31
2002 179.89 190.58 135.10 56.49 13.25 4.43 11.28 2.13 26.11 69.42 54.04 112.23 854.95
2003 175.49 198.13 165.72 59.44 6.97 0.87 0.61 16.42 13.02 18.69 33.50 153.85 842.71
2004 198.82 197.26 112.85 34.26 10.60 7.09 10.38 6.68 32.07 69.70 90.67 159.82 930.20
2005 131.90 158.57 145.32 38.76 3.88 0.64 2.21 5.55 7.60 64.49 62.77 148.93 770.62
2006 159.28 191.21 159.21 64.67 1.74 7.23 0.35 5.78 15.92 25.37 82.71 210.77 924.24
2007 156.60 188.15 152.20 34.84 1.30 3.28 3.89 0.61 2.36 65.97 56.04 125.05 790.29
2008 136.00 160.66 103.38 42.68 9.13 3.56 5.09 2.40 18.16 24.22 62.86 151.50 719.64
2009 176.17 168.65 122.14 63.74 5.89 1.30 2.78 0.40 7.17 67.18 156.28 113.63 885.33
2010 187.28 167.93 122.91 53.75 7.70 2.09 3.51 3.29 13.92 34.64 44.15 158.37 799.54
2011 226.69 218.47 188.84 63.63 9.27 10.19 11.28 14.60 40.72 35.78 64.92 134.08 1,018.47
2012 158.63 284.49 241.59 79.52 2.21 3.87 3.96 7.06 30.27 67.00 50.73 264.66 1,193.99
2013 151.69 213.70 129.48 15.12 14.31 11.58 4.44 30.47 7.44 59.01 65.70 198.35 901.29
2014 253.11 164.68 124.39 35.77 15.08 1.85 4.29 3.99 27.70 92.45 55.30 148.67 927.28
2015 193.82 161.86 154.25 47.92 4.26 5.58 4.23 8.78 16.44 22.39 39.92 99.53 758.98
2016 88.54 230.06 100.43 59.74 16.33 4.71 6.51 5.76 14.75 40.34 51.08 77.77 696.02
2017 248.91 209.56 179.42 61.84 19.55 1.51 3.18 5.56 27.32 65.55 64.39 115.44 1,002.23
2018 179.78 195.58 148.52 45.20 5.68 20.23 15.01 35.06 13.78 61.61 67.72 89.27 877.44
MEDIA 186.65 190.94 153.60 47.57 7.42 4.43 4.30 8.18 17.52 42.86 59.35 145.00 867.82
PP MAX.( mm ) 253.11 284.49 241.59 79.52 19.55 20.23 15.01 35.06 40.72 92.45 156.28 264.66 1,193.99
PP MIN.( mm ) 88.54 142.51 100.43 15.12 1.21 0.14 0.35 0.40 1.31 9.34 33.14 77.77 696.02
DESV. ESTÁNDAR 34.85 28.87 28.61 14.10 5.15 3.74 2.96 7.15 9.58 22.35 22.79 36.21
P 25% 211.64 210.10 167.07 58.07 10.92 5.86 5.00 9.13 26.03 60.40 64.59 161.27
P 50% 180.37 189.20 151.77 47.92 6.23 3.65 3.83 5.78 15.92 43.26 56.04 144.35
P 75% 168.29 168.29 137.02 39.72 3.29 1.61 2.67 3.75 8.08 23.31 44.18 122.42
P 95% 136.08 154.51 113.78 19.14 1.35 0.65 0.91 1.79 4.90 11.32 35.08 92.46
PRECIPITACION EFECTIVA
(Precipitacion Confiable - Formula FAO/AGLW)
Donde:
Pe: Precipitacion efectiva (mm)
P: Precipitacion total (mm)
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Pp Efectiva 125.30 128.70 98.90 18.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 15.70 25.60 92.00 505.20
PRECIPITACION EFECTIVA
140.00
Pp Efectiva (mm/mes)
128.7 mm/dia
125.3 mm/dia
120.00
80.00
60.00
40.00
25.6 mm/dia
18.5 mm/dia
20.00 15.7 mm/dia
0.0 mm/dia
0.0 mm/dia 0.0 mm/dia 0.0 mm/dia
0.5 mm/dia
0.00 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Series2 125.30 128.70 98.90 18.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 15.70 25.60 92.00
CE MF Eto
ºC TMF CH ETo
HR% Factor de Factor (mm/dia )
m es
2.0
1.0
0.0
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Meses
DATOS GENERALES :
País : Peru
Estac. Met. : Regionalizacion
Altitud : 3,20 0.0 m.s.n.m
Latitud : 13 º 41` 51´´ S
Longitud : 72 º 51` #########
Periodo : 0
Ingrese para cada mes Kc y modalidad de cultivo (base "B", de rotación "R") correspondientes.
CULTIVOS ÁREA M odalidad de Cultiv o CULTIVOS DE ÁREA
BASE ROTACIÓN
Há % E F M A M J J A S O N D Há
1
Pastos Pasto
3.00 12.50% B B B B B B B B B B B B 3.00 12.50%
forrajeros forrajera
2 Papa 8.00 33.33% B B B R R R R R B B B Haba verde 6.00 25.00%
3 Maiz Choclo 6.00 25.00% B B B B B
4 Haba grano 5.00 20.83% B B B R R R R R B B B Hortalizas 4.00 16.67%
5 Hortalisas 2.00 8.33% B B B R R R R R R B B Papa 11.00 45.83%
Cultivado Cultivado
24.00 100.00% 24.00 24.00 24.00 3.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 27.00 24.00 24.00 24.00 100.00%
(há) (há)
“Mejoramiento Y Ampliación Del Servicio De Agua De Riego En La Comunidad De Tancarpata Bajo, Distrito De Abancay,
Proyecto :
Provincia De Abancay - Apurímac”.
Distrito : Abancay
Localidad : Tancarpata Bajo
DATOS GENERALES :
País : PERU
Estac. Met. : Regionalizacion
Altitud : 3,20 0.0 m.s.n.m
Latitud : 13 º 41` 51´´ S
Longitud : 72 º 51` 43.40´´ W
Periodo : 0
5 Hortalisas 2.00 8.33% 1.02 0.90 0.40 0.35 0.70 0.95 1.05 0.90 0.45 0.30 0.70 Papa 11.00 45.83%
Cultivado Cultivado
24.00 100.00% Kc p=1.03 Kc p=0.91 Kc p=0.50 Kc p=1.00 Kc p=0.43 Kc p=0.80 Kc p=0.98 Kc p=0.99 Kc p=0.70 Kc p=0.46 Kc p=0.63 Kc p=0.83 24.00 100.00%
(há) (há)
- Costa: T= 24 horas
- Sierra T= 12 horas o elegir de acuerdo a las condiciones de la zona del proyecto.
- Selva T= 12 horas o elegir de acuerdo a las condiciones de la zona del proyecto.
DATOS GENERALES :
País : Peru
Estac. Met. : Regionalizacion
Altitud : 3,20 0.0 m.s.n.m
Latitud : 13 º 41` 51´´ S
Longitud : 72 º 51` 43.40´´ W
Periodo : 0
Eficiencia de riego : 75%
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -1.76 -6.85 -6.97 1.04 4.23 7.40 9.77 12.16 10.42 6.37 8.21 -51.54
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.08 -0.31 -0.32 0.38 0.19 0.34 0.44 0.55 0.47 0.26 0.37 -2.34
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -1.92 -7.47 -7.60 1.14 4.62 8.07 10.66 13.27 11.37 6.95 8.95 -56.22
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.09 -0.34 -0.35 0.42 0.21 0.37 0.49 0.61 0.52 0.28 0.41 -2.58
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -2.11 -8.22 -8.36 1.25 5.08 8.88 11.73 14.60 12.50 7.64 9.85 -61.85
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.10 -0.38 -0.39 0.46 0.24 0.41 0.54 0.68 0.58 0.31 0.46 -2.86
10 Hr 12 Hr 14 Hr 16 Hr 18Hr
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -2.34 -9.13 -9.29 1.39 5.64 9.86 13.03 16.22 13.89 8.49 10.94 -68.72
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.11 -0.43 -0.44 0.52 0.26 0.46 0.61 0.76 0.65 0.35 0.51 -3.22
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -2.64 -10.27 -10.45 1.56 6.35 11.09 14.66 18.24 15.63 9.55 12.31 -77.31
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.13 -0.49 -0.50 0.60 0.30 0.53 0.70 0.87 0.74 0.40 0.59 -3.68
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -3.01 -11.74 -11.94 1.79 7.25 12.68 16.75 20.85 17.86 10.92 14.07 -88.35
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.15 -0.57 -0.58 0.69 0.35 0.62 0.81 1.01 0.87 0.47 0.68 -4.29
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -3.51 -13.69 -13.93 2.08 8.46 14.79 19.54 24.33 20.84 12.74 16.41 -103.08
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.18 -0.68 -0.70 0.83 0.42 0.74 0.98 1.22 1.04 0.57 0.82 -5.15
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -4.22 -16.43 -16.72 2.50 10.15 17.75 23.45 29.19 25.00 15.29 19.70 -123.69
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.22 -0.86 -0.87 1.04 0.53 0.92 1.22 1.52 1.30 0.71 1.03 -6.44
8 Hr
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -5.27 -20.54 -20.90 3.12 12.69 22.19 29.31 36.49 31.25 19.11 24.62 -154.62
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.29 -1.14 -1.16 1.39 0.71 1.23 1.63 2.03 1.74 0.94 1.37 -8.59
6 Hr
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -7.03 -27.39 -27.87 4.17 16.92 29.59 39.09 48.65 41.67 25.48 32.83 -206.15
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.44 -1.71 -1.74 2.08 1.06 1.85 2.44 3.04 2.60 1.42 2.05 -12.88
4 Hr
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -10.54 -41.08 -41.80 6.25 25.38 44.38 58.63 72.98 62.51 38.22 49.24 -309.23
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.88 -3.42 -3.48 4.17 2.12 3.70 4.89 6.08 5.21 2.83 4.10 -25.77
2 Hr
(D) Demanda de H2o del Proyecto (litros/seg) -21.09 -82.16 -83.60 12.50 50.77 88.76 117.26 145.96 125.02 76.43 98.48 -618.46
ETC = ETO x Kc (mm/me s ) NRn = ETC - PE (m m /día) NRb = Nn / Er (mm/mes) Mr = ( NRb x 1000 )/( mes x hora de riego x 3600) (lt/s es ) D = Area x Mr (lt/sg)
7.00
Modulo de riego para el proyecto (Mr)
6.1 lt/sg/ha
6.00
5.00
4.00
3.0 lt/sg/ha
3.00
2.0 lt/sg/ha
2.00 1.5 lt/sg/ha
1.2 lt/sg/ha 1.0 l t/sg/ha 0.9 l t/sg/ha 0.8 lt/sg/ha 0.7 l t/sg/ha
1.00 0.6 lt/sg/ha 0.6 lt/sg/ha 0.5 l t/sg/ha
0.00
2 Hr 4 Hr 6 Hr 8 Hr 10 Hr 12 Hr 14 Hr 16 Hr 18 Hr 20 Hr 22 Hr 24 Hr
En cada uno de ellos se requiere realizar la medición del caudal mediante un equipo de medición o
mediante el método volumetrico en el lugar.
Método volumétrico.
RESUMEN DE FUENTES DE OFERTA HIDRICA
Proyecto:
“Mejoramiento Y Ampliació n Del Servicio De Agua De Riego En La Comunidad De Tancarpata Bajo,
Distrito De Abancay, Provincia De Abancay - Apurímac”.
Fuentes de Agua ofertadas
Este Norte Caudal
Item Fuente Hidrica
(m) (m) (lt/seg)
1 Manantial Uncayocc 731,776.96 8,484,752.24 1.53
2 Manantia Picahuaycco 731,876.73 8,484,355.56 0.38
3 Quebrada Atumpuquio 732,680.15 8,484,177.18 4.72
4 Manantial Atumpuquio 732,695.36 8,484,185.33 0.87
5 Rio Chinchiltoma 733,275.41 8,484,225.10 1.08
6 Quebrada Cachiccarana 733,423.15 8,484,119.55 1.53
7 Manantial Llañomonte 01 733,440.62 8,484,095.12 0.87
8 Manantial Llañomonte 02 733,542.73 8,483,973.53 1.21
Fuente: Trabajos de aformiento TOTAL= 12.2
Volumen
20.00
(cte)
Volumen
20.00
(cte)
Volumen
20.00
(cte)
Volumen
20.00
(cte)
Volumen
20.00
(cte)
Volumen
20.00
(cte)
Volumen
20.00
(cte)
DATOS GENERALES :
País : Peru
Estac. Met. : Regionalizacion
Altitud : 3,20 0.0 m.s.n.m
Latitud : 13 º 41` 51´´ S
Longitud : 72 º 51` 43.40´´ W
- El caudal Mínimo, que debe considerarse para el mes más crítico puede ser entre julio o
agosto ello depende del comportamiento de la precipitación en la zona de estudio.
- El caudal Máximo, puede considerarse en el mes más húmedo entre enero o febrero,
depende del comportamiento de la precipitación en la zona de estudio.
5. BALANCE HIDRICO
El balance hídrico es la diferencia entre la oferta y la demanda el cual debe realizarse en los dos casos
sin y con proyecto
16.00
14.00
CAUDAL
(lt/seg)
12.00
10.00
DEMANDA
8.00
OFERTA
6.00
4.00
2.00
0.00
NOV
MAY.
SET.
MAR.
JUN.
JUL.
ENE.
ABR.
AGOS.
DIC.
FEB.
OCT.
Si la diferencia es positiva, significa que no es factible por lo que se deberá de evaluar el incremento
del caudal o disminuir las áreas a irrigar.
16.00
14.00
CAUDAL
(lt/seg)
12.00
10.00
DEMANDA
8.00
OFERTA
6.00
4.00
2.00
0.00
SET.
NOV
MAR.
MAY.
ABR.
JUN.
JUL.
AGOS.
ENE.
OCT.
DIC.
FEB.
Si la diferencia es negativa, quiere decir que el caudal disponible podrá satisfacer la demanda
durante un determinado periodo, con dicho caudal se podrá escoger el caudal de diseño para la
captación el regara una cantidad de áreas.
Para realizar el planteamiento hidráulico se identificó la zona por donde pasara el canal principal,
canales de distribución, identificar zonas de cruce de quebradas, obras de arte y ubicación de tomas
laterales, así como las áreas a regar.
Identificando las distancias del recorrido del canal es decir en progresivas, el caudal que conduce en
las obras de captación.
Bajo estas condiciones se presenta un esquema de la propuesta hidráulica.
8. PRESUPUESTO ESTIMADO
El presupuesto estimado está en los siguientes componentes:
Precio Parcial
Item Descripción Und. Metrado
(S/.) (S/.)
1.0 COMPONENTE 01 - INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 588,423.22
1.01 BOCATOMA TIPO BARRAJE FIJO Unid 3.00 17,135.55 51,406.64
1.02 BOCATOMA TIPO LADERA Unid 5.00 7,673.19 38,365.93
1.03 DESARENADOR Unid 8.00 3,635.99 29,087.94
1.04 PUENTE CANAL (L= 12.00m) Unid 1.00 8,874.66 8,874.66
1.05 LINEA DE CONDUCCION TUBERIA PVC UF NTP 1452, Ø 160mm ml 4,200.00 48.32 202,948.20
1.06 CAMARA DE INSPECCION Unid 10.00 2,576.71 25,767.07
1.07 MEJORAMIENTO DE RESERVORIO V= 580 m3 Unid 1.00 21,476.00 21,476.00
1.08 CASETA DE FILTRO DE ANILLO Unid 2.00 5,487.32 10,974.65
1.09 RED DE DISTRIBUCION ml 3,040.50 37.94 115,347.45
1.10 CAJA DE VALVULAS REGULADORA DE PRESION (Menores de 110mm) Unid 13.00 2,287.57 29,738.43
1.11 VALVULA DE AIRE Unid 6.00 417.69 2,506.15
1.12 CAJA DE VALVULA DE PURGA Unid 16.00 513.06 8,208.97
1.13 HIDRANTE SIMPLE Unid 22.00 212.99 4,685.78
1.14 HIDRANTE DOBLE Unid 8.00 277.42 2,219.34
1.15 LATERALES DE RIEGO Unid 38.00 507.40 19,281.20
1.16 PRUEBAS DE LABORATORIO Unid 1.00 424.80 424.80
1.17 FLETE Glob 1.00 5,900.00 5,900.00
1.18 PROGRMA DE MANEJO AMBIENTAL Glob 1.00 11,210.00 11,210.00
2.00 COMPONENTE 02- COMPONENTE SOCIAL 38,576.56
2.01 SUB COMPONENTE 01: CAPACITACIÓN SOCIAL
EJE TEMÁ TICO I: FORTALECIMIENTO ORGANIZACIONAL Y GESTIÓ N
2.01.01 Glob 1.00 6,903.00 6,903.00
DEL SISTEMA DE RIEGO
2.02 SUB COMPONENTE 02: CAPACITACIÓN TÉCNICA
EJE TEMÁ TICO II: OPERACIÓ N Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA
2.02.01 Glob 1.00 5,746.60 5,746.60
DE RIEGO.
2.02.02 EJE TEMÁ TICO III: PRODUCCIÓ N DE CULTIVOS Y RIEGO PARCELARIO Glob 1.00 3,801.96 3,801.96
EJE TEMÁ TICO IV: GESTIÓ N EMPRESARIAL Y ARTICULACIÓ N AL
2.02.03 Glob 1.00 5,310.00 5,310.00
MERCADO
2.03 SUB COMPONENTE 03: ACTIVIDADES DE EMPODERAMIENTO
2.03.01 EJE TEMÁ TICO V: TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA COMPETITIVO Glob 1.00 16,815.00 16,815.00
COSTO DIRECTO 626,999.78
GASTO GENERALES (13% CD) 81,509.97
SUB TOTAL 708,509.75
SUPERVISION (5% CD) 31,349.99
LIQUIDACION 8,000.00
EXPEDIENTE TECNICO 34,000.00
GESTION DEL PROYECTO 1 % 6,270.00
COSTO TOTAL 788,129.74
9. ANEXOS.
Autorización del recurso hídrico por ANA.
Padrón de futuros usuarios del agua.
Panel fotográfica.
Esquema hidráulico del Proyecto.
ANEXO N.º 01
(Autorización del recurso hídrico por ANA)
ANEXO N.º 02
(Padrón de futuros usuarios)
ANEXO N.º 03
(Panel fotográfico)
ANEXO N.º 04
(Esquema hidráulico del Proyecto)