LA INVERSION MINERA EN UN PAIS DEPENDERÁ DE LAS SEGURIDADES QUE

ESTÉ, ESTE DISPUESTA A OTORGAR.

A inicios del mes de febrero del presente año, se dio inicio a la I Conferencia Internacional
de Arbitraje y minería, realizado el Instituto Peruano de Arbitraje (IPA), en la cual varios
panelistas nacionales e internacionales, expusieron diferentes temas sobre arbitraje y
minería, problemática del arbitraje en los países latinoamericanos respecto a los contratos
mineros en base a la preparación académica que ostentan y la gran experiencia que
tenían sobre estos aspectos.
Pues bien, un punto a tratar y considero de vital importancia es saber si las cláusulas de
arbitraje en un contrato minero, podrían considerarse como una buena opción para la
solución de una controversia, pero primero debemos de recordar que es el arbitraje; El
arbitraje es una institución jurídica heterocompositiva, en virtud de la cual una tercera
persona, objetiva e imparcial, nombrada por las partes mediante convenio, resuelve en
base a una potestad específica el conflicto intersubjetivo de intereses jurídicos, en caso
de ser la materia susceptible de libre disposición por las personas afectadas por la
discrepancia1.
En palabras sencillas se entiende que el arbitraje es la resolución de una controversia
entre las partes por medio de un tercero, quien asume el papel de juez y resuelve según a
su juicio el conflicto que las partes sometieron previamente por acuerdo mutuo.
Ahora centrándonos en el tema, considero que las clausulas arbitrales si son importantes
y útiles en los contratos mineros, siempre y cuando estén bien redactados acorde a la
finalidad que persiga la cláusula, puesto que la mala praxis de las clausulas arbitrales en
los contratos mineros han hecho que dichas clausulas sean en su gran mayoría de común
incorporación o de cliché, es decir, sin haberla evaluado previamente, pues una clausula
arbitral debe estar, haciendo una analogía, como un traje hecho a la medida, porque las
clausulas arbitrales van a variar dependiendo de cada caso, de cada contrato minero.
El hecho que en un país se permita la aplicación de Arbitraje Internacional, trae como
beneficio el interés de los diferentes inversionistas del mercado minero internacional todo
ello en razón de que sus intereses estarán respaldados por la Seguridad Jurídica que
ofrece el Arbitraje Internacional, lo cual sería muy beneficioso para un país ya que uno de
los impulsores económicos principales es precisamente la minería.
En contraposición al párrafo anterior, como un punto negativo seria la intervención del
Estado una vez haya fracasado el Arbitraje, el cual debemos de evitar, porque cada vez
que interviene el Estado, a través del gobierno de turno, el problema se politiza y se
mediatiza, lo que magnifica el problema y, como consecuencia, se complica su solución.
En conclusión, en los contratos mineros entre empresas privadas o Estado – Empresas
privadas, el Arbitraje puede ser una de las mejores opciones para resolver una disputa,
manejando un criterio de Equidad y de Justicia, recalcando la importancia en la
estipulación de las clausulas arbitrales según cada contexto en un contrato minero.

1
Montero Aroca, J.; Ortells Ramos, M.; Gómez Colomer, J. L. “Derecho jurisdiccional”, Vol. II, Bosch,
Barcelona, 1995, pág. 843.