Dr. Rene Arturo Villegas Lara.

2020
En los últimos años hemos escuchado cada vez más acerca de los moot court

como competencias de alto nivel para estudiantes de Derecho. Como

futuros profesionales y actualmente como estudiantes, es importante

conocer más acerca de estas competencias y la importancia de participar

en ellas.

Un moot court es una competencia de un juicio simulado, en donde equipos

conformados por estudiantes de derecho se enfrentan para defender un

caso ficticio ante un tribunal. Estas competencias nacen en las

universidades de Inglaterra y Estados Unidos como una forma de preparar

a los alumnos a lo que más adelante se convertirá en su labor profesional.

Al participar en estas competencias se tiene que preparar un escrito o

memorial, en donde se presenta la defensa del caso y posteriormente se

dan las rondas orales en donde los equipos ya se enfrentan directamente.

Los temas de los moot court varían y pueden ser de cualquier rama jurídica,

y para su preparación se cuenta con el apoyo de un coach que, en la

mayoría de casos, es un catedrático experto en el tema que se va a tratar

en la competencia.
 Caso de Moot de Arbitraje del Centro Universitario de Occidente,

Dr. Rene Arturo Villegas Lara

V Edición, año 2020

LAS PARTES

1. La prestigiosa profesional del Derecho Luz Castillo Díaz Ordaz se graduó a

los 23 años como Abogada y Notaria en la Escuela de Derecho de

Occidente. Ha sido una ferviente creyente de la igualdad de derechos de

las personas y ha atacado públicamente la discriminación en todas sus

esferas, especialmente lo relacionado a las condiciones de subordinación y

desigualdad de la mujer en el área Jurídica y Social de Guatemala a través

de la historia. Actualmente es reconocida en el ámbito académico a nivel

internacional por su trayectoria y a la fecha se ha vuelto un éxito en

conferencias académicas a nivel latinoamericano promoviendo la equidad

de las personas, sin importar su raza, género o creencia religiosa.

2. La Organización no Gubernamental Vides Roca y Cali, una ONG altruista

que se ha centrado en promover una cultura de empatía entre personas y

reestructuración del pensamiento hacia una sociedad más tolerante a

través del derecho comparado y la historia de los pueblos latinoamericanos,

mediante la organización de conferencias impartidas por profesionales que

se han especializado en diversas materias y que con su conocimiento han

ayudado a muchos estudiantes a formar principios fundamentales para

desenvolverse en su vida profesional. Se ha encargado de concertar

diversos encuentros académicos con prestigiosas Universidades para

 fortalecer las políticas y regulaciones legales que permitan un trato digno a

los seres humanos sin prejuicio alguno.

3. En busca de profesionales inspiradores para los académicos y debido al

gran éxito obtenido por Díaz Ordaz, la ONG Vides Roca y Cali contactó a la

abogada y Notaria Luz Castillo Díaz Ordaz, por lo que el 14 de mayo del

año dos mil diecinueve celebraron un contrato de servicios profesionales a

efecto de que concretara una gira de conferencias en diversas

universidades privadas a nivel latinoamericano, cerrando dicha gira el día

10 de diciembre del mismo año, en el prestigioso evento de Derechos

Humanos a celebrarse en San José, Costa Rica, en coordinación con

diversas universidades de la Región mediante el Comité Universitario de

Derechos Humanos de Costa Rica (CUDEHCOR), el cual fue anunciado a

finales del mes de octubre de dos mil diecinueve con un cupo limitado para

doscientos participantes y cuyas entradas fueron vendidas por un monto de

ciento cincuenta dólares, mismas que se agotaron en la primer semana de

noviembre, por lo que el evento ha sido catalogado como uno de los más

prestigiosos del ámbito académico de esta generación por los medios de

comunicación.

EL CONFLICTO.

4. La abogada Luz Díaz, radica en el municipio de Quetzaltenango. Tras

varios viajes generados por la gira académica, ha tenido un espacio para

poder convivir con su familia previo al último evento, de tal suerte que la

ONG convino con ella que viajara en su vehículo personal a la ciudad

 Capital para tomar el vuelo programado el día nueve de diciembre, dado a

que el piloto designado por parte de la Organización había sido suspendido

por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social a raíz de una neumonía

ocasionada por una fuerte gripe que contrajo en uno de los viajes

realizados y de momento no se disponía de otro piloto que pudiese ir por

ella, por lo que el día ocho de diciembre la abogada partió a las seis de la

mañana de su residencia, pues era costumbre detenerse a desayunar a la

altura del kilómetro noventa y cuatro de la carretera Interamericana, del

municipio de Tecpán del departamento de Chimaltenango. Sin embargo no

contaba con que ese día el sol tardaría un poco más en asomarse por

aquellos rumbos, dando lugar a una espesa niebla que dificulta la vista, de

modo que al iniciar el descenso por el lugar conocido como “Las Trampas”,

un pequeño derrumbe sorprendió a la abogada quien perdió el control del

vehículo y volcó hacía el carril contrario de la carretera, suceso tras el cual

se aglomeraron diversas personas y le prestaron auxilio, la ambulancia

llegó lo más pronto posible pero camino al Hospital declararon la defunción

de Luz Díaz.

5. La noticia del accidente automovilístico se esparció rápidamente, dado a la

fama adquirida a través de los años por la prestigiosa profesional del

Derecho, siendo el caso que la Organización no Gubernamental Vides

Roca y Cali emitió al día siguiente un comunicado en su página Web y en

los diversos medios de comunicación del país, lamentando el deceso de la

Abogada y Notaria, quien fuese conocida por sus allegados como Lucero,

por ser una luz en la obscuridad que carcome a los seres humanos. Tras lo
 cual se comunicaron con el CUDEHCO para informar sobre lo ocurrido y

disculparse por la cancelación del evento dados los hechos acontecidos.

6. El CUDEHCO se vio en la necesidad de contactar inmediatamente a todos

los participantes del evento y hacer un reintegro de los boletos vendidos,

sin embargo recibieron diversas demandas de participantes que alegaron

haber incurrido en gastos de Hospedaje y traslado para el referido evento y

que exigían un resarcimiento de los mismos, situación que generó una serie

de complicaciones al Comité, mismo que el día seis de febrero de dos mil

veinte, invocando la cláusula arbitral contenida en el Contrato de

Conferencia Programada, presentó una demanda de arbitraje ante el

Centro de Arbitraje de Occidente, según lo pactado, en contra de la ONG

Vides Roca y Cali por incumplimiento de contrato y Daños y Perjuicios

ocasionados, dentro y de la cual exige una indemnización de quince mil

dólares por el incumplimiento de dicho contrato y el pago total de los Daños

ocasionados, indicando a su vez que dadas las circunstancias la ONG era

responsable por los hechos ocurridos y por ende debía responder por todos

los daños derivados de la falta de cuidado en el traslado de la

conferencista. La ONG Vides Roca y Cali indicó que no era factible acudir

a dicho arbitraje, toda vez que existía un proceso en su contra ante el

Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y

Económico Coactivo de Quetzaltenango, iniciado el día veinte de diciembre

de dos mil diecinueve por el esposo de la difunta conferencista, el señor

Villagrán, quien alegaba prestaciones post mortem a raíz de lo ocurrido.

Dado la mora procesal existente en dicho juzgado, la primera audiencia

 había sido señalada para el día diecisiete de abril de dos mil veinte,

circunstancia por la cual invocó la Litis Pendencia en el presente asunto y

alegó que no se había respetado la Cláusula Arbitral, toda vez que la

misma contempla la eximente de responsabilidades civiles ante sucesos

fortuitos o de fuerza mayor, como lo fue el lamentable suceso de la

conferencista.

LOS ARGUMENTOS.

7. Por su parte CUDEHCO argumento lo siguiente:

a) El Tribunal arbitral es competente para conocer del presente

proceso, con base al principio de autonomía de las partes por

haberlo designado así en la cláusula arbitral y la competencia con

que cuenta el Tribunal arbitral para decidir sobre su propia

jurisdicción. Se designó a la Institución Administradora e integración

del Tribunal arbitral las partes nombraron a el Centro de Arbitraje de

Occidente como la institución encargada de la administración del

arbitraje. Asimismo, establecieron que el tribunal estaría integrado

por tres árbitros, designados conforme a lo que para el efecto

preceptúa el Reglamento de la CRECIG. También argumentaron

sobre el principio competence-competence el Tribunal arbitral es

competente para determinar la validez de la cláusula compromisoria

conforme la doctrina competence – competence, aceptada

universalmente.

b) Se debe tener a el señor Villagrán como parte del arbitraje al ser

esposo de la Abogada fallecida y ser afectado por los sucesos

 relacionados del párrafo 1 al párrafo 6, Asimismo, es de considerar lo

que establece la doctrina respecto a casos como este, como señala

Santiago Taledo Rueda, especialista en Derecho Comercial y

catedrático de la Universidad de Los Andes de Bogotá cuando se

involucran partes no signantes del acuerdo arbitral pero que por su

especial condición y características deben ser parte del arbitraje para

que al momento de que el Tribunal Arbitral resuelva el fondo del

asunto, se pueda dilucidar una solución completa y no tener que

acudir a la jurisdicción ordinaria posteriormente, esto en atención de

una interpretación amplia de la cláusula arbitral, ya que el sentido

que se debe tomar es el de abarcar todos los aspectos posibles que

deriven de la controversia original.

c) Es responsabilidad de la ONG el hecho de que la Abogada haya

fallecido y por ende no llegara a la conferencia ya que el conductor

del vehículo fue enviado por la ONG y se sabe que en la carretera

interamericana la neblina es algo común por lo que brindar un

conductor con suficiente experiencia debería ser crucial para evitar

inconvenientes..

d) Reclamo de daños y perjuicios por las pérdidas en ventas sufridas a

raíz del accidente.

8. Por su parte La ONG Vides Roca y Cali Argumentó lo siguiente.

a. Se plantea excepción de litis pendencia ante el tribunal arbitral ya que

actualmente se tiene abierto un proceso ante el juzgado de primera

instancia de trabajo y previsión social promovido por el señor Villagrán por

 un reclamo de daños y perjuicios. Para Niceto Alcalá-Zamora y Castillo, la

excepción de litispendencia es excepción relacionada con el litigio, porque

no se refiere al elemento procesal (instancia) de la acción, si no a su

elemento sustancial (pretensión). Por lo que concierne a la litispendencia

basarse en el principio de “non bis in ídem”.

b. El tribunal arbitral no es competente para conocer de la presente

controversia en virtud que el accidente antes relacionado del punto 1 al

punto 6, fue un evento ajeno al contrato y la cláusula arbitral el clara al

referirse “toda disputa, controversia o reclamo, que se relacione con la

aplicación, interpretación y/o cumplimiento de este contrato”; y que no

llegara la abogada tras su sensible fallecimiento no es algo que estuviera

en las manos de la ONG, La jurisdicción de los árbitros depende de la

existencia de un acuerdo arbitral válido. De conformidad a lo que establece

Roque Caivano, una cláusula arbitral, para ser válida, debe cumplir con un

doble análisis sucesivo. El primero, versa sobre la validez, tanto objetiva

(que hace alusión a que la materia sometida al fuero arbitral pueda ser

objeto de esta, es decir, que se encuentre en la libre disposición de las

partes) y subjetiva (capacidad de las partes para comprometerse mediante

un acuerdo arbitral). Posteriormente, y en caso afirmativo, se procede al

análisis de sus alcances, también de forma objetiva (lo que se somete a

arbitraje encuadre en la materia pactada) y alcance subjetivo (los sujetos

que se someten a la vía arbitral, sean los mismos que se obligaron en el

acuerdo arbitral) .
c. No es responsabilidad de la ONG el accidente suscitado puesto que este es

un evento de fuerza mayor sobre el cual el conductor y la ong no tienen

control en todo caso de que el vehículo de la abogada no respondiera ante

la adversidad suscitada.

d. No procede el reclamo de daños y perjuicios.

 ANEXO 1.

En el municipio de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango, el

catorce de mayo del dos mil diecinueve. ANTE MÍ: JORGE ESTUARDO

SANCHEZ GODINEZ Notario, comparecen: por una parte Ignacio Roberto

Ramirez Guzman, de veintiséis años de edad, soltero, guatemalteco,

comerciante, de este domicilio, quien se identifica con el Documento

Personal de Identificación, con el Código Único De Identificación, dos mil

trescientos uno espacio cuarenta y siete mil seiscientos noventa espacio

cero novecientos dos, extendido por el Registro Nacional de las Personas

de la República de Guatemala, quien actúa como representante legal de

ONG Vides Roca y Cali, según inscripción de representación legal, inscrita

en el Registro de Personas Jurídicas, según registró ocho, folio uno, libro

cincuenta y seis, inscripción realizada con fecha uno de julio del dos mil

diecisiete. Y por otra parte Luz Castillo Díaz Ordaz, de treinta y tres años de

edad, soltera, Guatemalteca, abogada y de este domicilio, quién se

identifica con el Documento Personal de Identificación, con el Código Único

de Identificación, dos mil trescientos setenta y dos espacio cero cuatro mil

setecientos once espacio mil ciento uno, extendido por el Registro Nacional

de las Personas de la República de Guatemala. Los comparecientes me

aseguran hallarse en el libre ejercicio de sus derechos civiles, y que por el

presente instrumento celebran CONTRATO DE SERVICIOS

PROFESIONALES, de conformidad con las siguientes cláusulas:

PRIMERA: Manifiesta Ignacio Roberto Ramirez Guzman, en la calidad con que

actúa que desea realizar una gira de conferencias, en diversas

universidades privadas a nivel latinoamericano por lo cual contrata a Luz

Castillo Díaz Ordaz, según lo estipulado en las siguientes cláusulas,

iniciando el dia de mañana.

SEGUNDO: La finalización de la gira se realizará el diez de diciembre del dos

mil diecinueve, en el prestigioso evento de Derechos Humanos a

celebrarse en San José, Costa Rica, en coordinación con diversas

universidades de la Región mediante el Comité Universitario de Derechos

Humanos de Costa Rica (CUDEHCOR).

TERCERO: HONORARIOS: Los honorarios mensuales que devengará, Luz

Castillo Díaz Ordaz, es de diez mil quetzales al mes por la duración del

presente contrato. Se pagarán en el momento que se presente las factura

del mes, que se solicite el honorario, esto a cada treinta de cada mes.

CUARTO: BONOS: Luz Castillo Díaz Ordaz, devengará los siguiente bonos:

Bonificación Incentivo: Doscientos cincuenta quetzales al mes.

Bono Medio Año: Un mes de honorario, el cual se debe de pagar el quince de

julio.

Bono de Fin de Año: Se deberá de pagar al culminar el contrato será un mes

de honorario.

Descansos: Se deberá de pagar medio mes de salario por el tiempo que dura

el contrato.
QUINTO: HORARIO: Todas las actividades que se realicen por este contrato

se realizará en una jornada de trece a diecisiete horas, con media hora para

ingerir alimentos.

SEXTO: DE LAS ATRIBUCIONES: Que deberá de cumplir Luz Castillo Díaz

Ordaz:

a) Cumplir con el horario establecido.

b) Preparar el material para las conferencias a impartir

c) Estar al pendiente de otras disposiciones que necesite la ONG, que la

contrate.

SEPTIMA: ACEPTACIÓN: Los otorgantes declaran que aceptan todas y cada

una de las cláusulas del presente instrumento. DOY FE: A) De que lo

escrito me fue expuesto y del contenido del presente instrumento: B) De

haber tenido a la vista los Documentos Personales de Identificación de las

partes y del documento que acredita la representación con la que actúa,

Ignacio Roberto Ramirez Guzman. C) De que advertí a los otorgantes de

los efectos legales derivados de este contrato, que leí lo escrito a los

comparecientes quienes enterados de su contenido, objeto, validez y

demás efectos legales lo ratifican, aceptan y firman, juntamente con el

notario que de todo lo relacionado, Da FE

 ANEXO 2.

En el municipio de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango, el

catorce de junio del dos mil diecinueve. ANTE MÍ: JORGE ESTUARDO

SANCHEZ GODINEZ Notario, comparecen: por una parte Ignacio Roberto

Ramirez Guzman, de veintiséis años de edad, guatemalteco, comerciante,

de este domicilio, quien se identifica con el Documento Personal de

Identificación, con el Código Único De Identificación, dos mil trescientos uno

espacio cuarenta y siete mil seiscientos noventa espacio cero novecientos

dos, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de

Guatemala, quien actúa como representante legal de ONG Vides Roca y

Cali, según inscripción de representación legal, inscrita en el Registro de

Personas Jurídicas, según registró ocho, folio uno, libro cincuenta y seis,

inscripción realizada con fecha uno de julio del dos mil diecisiete. Y por otra

parte Roberto Arturo López Lemus de veintiséis años de edad, soltero,

guatemalteco, comerciante, de este domicilio, quien se identifica con el

Documento Personal de Identificación, con el Código Único De

Identificación, tres mil trescientos uno espacio cincuenta y siete mil

seiscientos noventa espacio cero novecientos tres, extendido por el

Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, quien

actúa como representante legal de CUDEHCO, según inscripción de

representación legal, inscrita en el Registro de Personas Jurídicas, según

registro uno, folio dos, libro quince, inscripción realizada con fecha uno de

julio del dos mil quince. Los comparecientes me aseguran hallarse en el

 libre ejercicio de sus derechos civiles, y que por el presente instrumento

celebran CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA

REALIZACIÓN DE UNA CONFERENCIA, de conformidad con las

siguientes cláusulas:

PRIMERA: Manifiesta Roberto Arturo López Lemus, en la calidad con que

actúa que desea realizar una conferencia, en las instalaciones de

CUDEHCO, esto con fecha diez de diciembre del dos mil diecinueve.

SEGUNDO: HONORARIOS: Los honorarios mensuales que cobrará ONG

Vides Roca y Cal, son cinco mil quetzales.

TERCERO: HORARIO Y DEL TEMA: La actividad se realizará a las diecisiete

horas con una duración de dos horas,se deberá de exponer el tema de “Los

Derechos Humanos en la región de Centroamérica”.

CUARTO: DE LA CONFERENCISTA: Se desea que la persona que imparta la

conferencia sea Luz Castillo Díaz Ordaz.

QUINTO: DE LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: Ambas partes deciden

resolver sus controversias a través de uno de los Métodos Alternativos de

Resolución de Conflictos que regula la legislación guatemalteca.

SEXTA: CLÁUSULA COMPROMISORIA: -Los contratantes convienen en que

toda disputa, controversia o reclamo, que se relacione con la aplicación,

interpretación y/o cumplimiento de este contrato, por cualquier causa,

deberá resolverse mediante Arbitraje de derecho, de conformidad con el

Reglamento de Arbitraje de la Comisión de Resolución de Conflictos de la

Cámara de Industria de Guatemala –CRECIG-, que se encuentre vigente al

 momento de surgir el conflicto. El Arbitraje será administrado, por el centro

de arbitraje de occidente-, en la ciudad de Quetzaltenango, por medio de un

tribunal compuesto de tres Árbitro (s), nombrados de conformidad con el

Reglamento antes relacionado, y el idioma del arbitraje será el español, el

arbitraje será de manera virtual. por lo que si el reglamento no prevé

extremos con lo ante relacionado el tribunal arbitral y las partes podrán

adoptar las medidas necesarias. El laudo deberá ser cumplido de buena fe

y sin demora alguna, por las partes.

SÉPTIMA: ACEPTACIÓN: Los otorgantes declaran que aceptan todas y cada

una de las cláusulas del presente instrumento. DOY FE: A) De que lo

escrito me fue expuesto y del contenido del presente instrumento: B) De

haber tenido a la vista los Documentos Personales de Identificación de las

partes y de los documentos que acredita la representación con la que

actúan ambos comparecientes. C) De que advertí a los otorgantes de los

efectos legales derivados de este contrato, que leí lo escrito a los

comparecientes quienes enterados de su contenido, objeto, validez y

demás efectos legales lo ratifican, aceptan y firman, juntamente con el

notario que de todo lo relacionado, Da FE.

NOTA: El presente caso hipotético fue desarrollado de la siguiente manera:

Creación de la Historia:

Byron Alejandro Villagrán Aguilar. Ex participante de moots de Arbitraje a nivel

nacional e internacional. Asesor en distintos moots de Arbitraje nacional e

internacional. Gestor del Moot Court de Arbitraje Comercial CUNOC en su III y

IV edición.

Aspectos Procesales:

Julio René Rojas Noriega. Ex participante de moots de Arbitraje a nivel nacional

e internacional. Asesor en distintos moots de Arbitraje nacional e internacional.

Gestor del Moot Court de Arbitraje Comercial CUNOC en su III y IV edición.

Documentos Anexos:

Abogado Américo Girón Reyes. Fundador del primer centro de arbitraje en

Quetzaltenango.

ID Y ENSEÑAD A TODOS.