Antijuridicidad

y Causas de
Justificación
INSTITUCIONES
F U N D A M E N TA L E S D E
DERECHO DE FONDO
 Que una conducta sea típica no implica, necesariamente, su
antijuridicidad. La tipicidad de una acción es sólo un indicio de su
antijuridicidad (teoría del tipo indiciario).

Afirmar la antijuridicidad de un comportamiento significa reconocer su

Antijuridicidad.
contrariedad con el ordenamiento jurídico.
Generalidades

El proceso de verificación de la antijuridicidad de la acción es, en cierta forma,

inverso al que se realiza en la determinación de la tipicidad: La tipicidad es la
resultante de la subsunción de un comportamiento en tipo prohibitivo;
mientras que para afirmar la antijuridicidad de la acción, se deberá haber
descartado su encuadre en tipo permisivo.
Antijuridicidad formal

• Una conducta será antijurídica, cuando sea

contraria al derecho. Se refiere a la relación de
contradicción de un comportamiento con el
ordenamiento jurídico.

Antijuridicidad material
CONCEPTO
• No es suficiente con la comprobación de que
no existe ninguna autorización legal (causa de
justificación). Para ser antijurídica la conducta
debe reunir ciertas características (material)
que permitan catalogarlas como tal.
 Conceptos de lesión y peligro
La ofensa al bien jurídico
(Esencia del juicio de Antijuridicidad)
Problema: los delitos de peligro abstracto no protege
bienes jurídicos individuales, sino colectivos
inmateriales, tales como la seguridad en el tránsito
terrestre (Art. 217), las bases naturales de la vida
humana (Art. 197).
a) Lesión al bien jurídico: Concepto normativo, que
consiste en la destrucción o daño de un objeto
material, o las ofensas inferidas a bienes jurídicos
de tipo ideal que no tienen sustrato material. Ej.:
ofensas al honor en la injuria.
a) Puesta en peligro de bienes jurídicos: Concepto
normativo, que descansa en un juicio de
probabilidad de que un determinado bien pueda
ser lesionado por el comportamiento realizado,
aunque después esa lesión de hecho no se
produzca. Juicio ex ante, se emite situándose el
Juzgador en el momento en que se realizó la acción.
Causas de Justificación
Son preceptos permisivos que autorizan a realizar un hecho, en
principio, prohibido.
Permiso especial para hacer lo que no se puede.

¿Por qué existen las causas de justificación?

Por que en ciertos casos y bajo ciertas circunstancias la obediencia
de la norma puede tener consecuencias negativas.
Convierten al hecho típico en lícito

Frente a un hecho justificado no cabe legítima defensa

Consecuencias
La participación en un acto justificado del autor está
también justificada de las Causas
Las causas de justificación impiden la aplicación de una
de Justificación
sanción.

Exime de la comprobación de la reprochabilidad

 Elementos Objetivos

• Situación de Conflicto
• Idoneidad y finalidad de la acción típica
para solucionar el conflicto
Presupuestos • Necesidad de la acción para solucionar el
Generales de conflicto
las Causas de • Proporcionalidad (racionalidad) de la
acción típica
Justificación
Elementos Subjetivos

• Representación de las circunstancias

objetivas
Causas de Justificación LEGÍTIMA DEFENSA

en Particular
E S TA D O D E N E C E S I D A D
JUSTIFICANTE
Legitima defensa (Art. 19 CP)
Agresión

• Puede tratarse de una acción y omisión

• Debe ser obra de un ser humano
• Presente
• Antijurídica

Acto defensivo

• Necesario
• Racional
 Requisitos Objetivos
• La acción debe ir dirigida a evitar un mal
• El mal que se trata de evitar debe ser
Estado de mayor
Necesidad • El mal debe ser presente
Justificante • Se debe utilizar el medio menos lesivo
(necesario) e igualmente efectivo

Requisitos Subjetivos
• Representación de los elementos objetivos
Fin