1

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

“DEROGATORIA TÁCITA DE LA VIGENCIA DE LA LETRA

EDGAR ARMANDO GARCÍA DE LEÓN

GUATEMALA, NOVIEMBRE 2014

1
i
 ii

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

“DEROGATORIA TÁCITA DE LA VIGENCIA DE LA LETRA

TRABAJO DE GRADUACIÓN PRESENTADO

POR:

EDGAR ARMANDO GARCÍA DE LEÓN

PREVIO A OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADO

EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

GUATEMALA, NOVIEMBRE 2014

ii
 iii

AUTORIDADES DE LA FACULTAD, ASESOR Y REVISOR DEL TRABAJO DE

DECANO DE LA FACULTAD: LIC. LUIS ANTONIO RUANO CASTILLO

SECRETARIO DE LA FACULTAD: LIC. OMAR ABEL MORALES LURSSEN

ASESOR DE TESIS: LIC. JUAN ALBERTO DE LA CRUZ SANTOS

REVISOR DE TESIS: LICDA. SARA GERALDINA MEDINA MANZO

iii
iv

iv
v

v
vi

vi
vii

vii
 viii

REGLAMENTO DE TESIS

Artículo 8°: RESPONSABILIDAD

Solamente el autor es responsable de los conceptos expresados en

el trabajo de tesis. Su aprobación en manera alguna implica

responsabilidad para la Universidad.

viii
 ix

ÍNDICE GENERAL:

Página

INTRODUCCION 1

CAPITULO I

1. EL DERECHO MERCANTIL GUATEMALTECO

1.1. Antecedentes. 4

1.1.1. Grecia. 4

1.1.2. Roma. 5

1.1.3. La Edad Media 6

1.1.4. La Época Moderna 7

1.1.5. Evolución en Guatemala 8

1.2 Definición del Derecho Mercantil Guatemalteco. 13

1.3. Características del Derecho Mercantil. 15

1.3.1. La Profesionalidad. 15

1.3.2. Poco Formalista. 16

1.3.3. Rama del Derecho Privado. 16

1.3.4. Inspira rapidez y libertad en los medios para traficar. 17

1.3.5. Adaptabilidad. 17

1.3.6. Tiende a ser internacional. 18

1.4. Principios del Derecho Mercantil. 18

1.4.1. La Buena Fe. 18

1.4.2. La verdad sabida. 19

1.4.3. Toda prestación se presume onerosa. 19

1.4.4. Intención de lucro 19

1.4.5. Ante la duda deben favorecerse las soluciones que

ix
 x

hagan más segura la circulación. 19

1.5. Sujetos del Derecho Mercantil. 20

1.5.1. El Comerciante 20

CAPITULO II

2. TEORIA GENERAL DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.

2.1. Generalidades y Denominación. 22

2.2. Definición doctrinaria y legal de los Títulos de Crédito. 23

2.3. Características de los Títulos de Crédito. 25

2.3.1. Literalidad. 25

2.3.2. Incorporación. 25

2.3.3. Legitimación. 25

2.3.4. Autonomía. 26

2.3. 5. Formulismo. 27

2.3.6. Circulación. 28

2.3.7. Abstracción. 28

2.4. Naturaleza jurídica de los Títulos de Crédito. 28

2.5. Personas que participan en la creación y circulación de

los Títulos de Crédito. 29

2.5.1. Librador. 29

2.5.2. Librado. 29

2.5.3. Beneficiario. 30

2.5.4. Endosante y endosatario. 30

2.5.5. Avalista y Avalado. 30

2.6. Clasificación de los Títulos de Crédito. 30

2.6.1. Clasificación doctrinaria. 30

[Link]. Según la naturaleza o el contenido del derecho

que incorporan los títulos de crédito pueden:

ser de tres clases 31

[Link]. Por la forma especial de estar designado el titular del

x
 xi

documento, y por ende, del derecho incorporado 31

2.6.2. Edmundo Vásquez Martínez. 31

2.6.3. Clasificación Legal. 33

[Link]. Títulos Nominativos. 34

[Link]. Títulos a la orden. 34

[Link]. Títulos al Portador. 35

CAPITULO III

DE LA LETRA DE CAMBIO

3.1. Generalidades. 36

3.2. Características de la Letra de Cambio. 40

3.3. Sujetos. 41

3.4. La Acción Cambiaria. 42

3.5. Clases de Acción Cambiaria. 42

3.5.1. Acción Cambiaria Directa. 42

3.5.2. Acción de Regreso. 42

3.5.3. Acción de Enriquecimiento Indebido. 43

CAPITULO IV

DEROGATORIA TÁCITA DE LA VIGENCIA DE LA LETRA DE CAMBIO POR LA

DESMATERIALIZACIÓN DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.

4.1. El desarrollo de la Tecnología. 44

4.2. Causas de la derogatoria tácita de la vigencia de la Letra de Cambio 45

4.3. El futuro de la Letra de Cambio. 47

4.4. Propuesta de modificación del Libro III, Capítulo V

del Código de Comercio. 48

4.4.1. Justificación. 48

PROYECTO DE INICIATIVA DE LEY. 49

xi
 xii

CONCLUSIONES 51

RECOMENDACIONES. 52

BIBLIOGRAFIA 53

ANEXOS. 55

xii
 1

INTRODUCCIÓN

La necesidad de la presente investigación surgió, porque en el Estado de

Guatemala, algunos Títulos de Crédito regulados en el Código de Comercio han

dejado de tener uso continuo en el Comercio y en algunas relaciones

contractuales que actualmente hacen uso de la Tecnología moderna.

Si algunas personas individuales o jurídicas necesitan préstamos para

capitalizarse y dedicarse a alguna actividad productiva o al engrandecimiento del

negocio que ya explotan, o bien para invertirlo en adquirir bienes y artículos que

van a colocar en el mercado, o en su caso en la construcción, celebran Contratos

de Mutuo con garantía hipotecaria ya sea mediante créditos que les son

conferidos por instituciones bancarias o personas que se dedican a la inversión y

acreeduría, pero en algunos negocios han dejado de emitir Letras de Cambio.

Claro, es que el alto costo de la vida, ha incrementado el valor de diversos

artículos tanto industriales, como usados en distintos medios, lo cual también

influye en el poco uso de los Títulos de Crédito y el adquirente hace uso de otros

medios o mecanismos que por creación del derecho o los usos del comercio

circulan en Guatemala en las distintas negociaciones.

Se ha realizado la presente investigación tanto documentalmente como por

medio de la observación en la sociedad guatemalteca, y como hipótesis se tiene

la siguiente: “ Se detecta de que es factible la derogatoria de la vigencia de la

letra de cambio por la desmaterialización de los títulos de crédito, esto debido al

desarrollo de la tecnología y de la creación en el Comercio Internacional y en el

Derecho Mercantil de nuevas formas de contratación y porque ha decrecido el uso

de dichos documentos de crédito.

Dicha desmaterialización es consecuencia del desarrollo de la industria y de la

tecnología, que ha provocado de que en el Comercio tanto interno como externo,

se haya incrementado la aceptación de Tarjetas de Crédito, Tarjetas de débito y

1
 2

transacciones electrónicas para la adquisición de bienes y productos que las

personas tanto individuales como jurídicas usan constantemente” .

La Letra de Cambio ha estado regulada en los Códigos de Comercio de

1877; 1942 y 1970, y actualmente como se expuso anteriormente es poco

utilizada en Guatemala como sucedió hasta la aparición de las tarjetas de crédito y

de débito que son utilizadas por la mayoría de la población activa

económicamente en Guatemala, de donde recomendable es derogar el Capítulo II

del Libro III del Código de Comercio. Esto como idea del presentado y respetando

el criterio de todo estudioso del derecho como de las distintas autoridades de la

Universidad Mariano Gálvez y de terceras personas.

Todo lo anterior, porque uno de los objetivos es el dar un aporte en materia

de Derecho Mercantil a los demás estudiantes de Derecho de la Universidad

Mariano Gálvez de Guatemala, y, otro el de facilitar la información de que en

algunos casos es utilizada aún la Letra de Cambio lo cual se ve reflejado en

procesos que han sido objeto de conocimiento en la Corte de Constitucionalidad,

tal y como se citan los números de algunos expedientes en el último capítulo de

ésta tesis.

La tesis se encuentra comprendida en cuatro capítulos, en el capítulo

primero se trata lo referente al Derecho Mercantil en Guatemala; en el capítulo

segundo, se analiza lo referente a la Teoría General de los Títulos de Crédito; en

el capítulo tercero se estudia y analiza lo referente al instituto de la Letra de

Cambio; y en el capítulo cuarto se centra la exposición en la DEROGATORIA

TÁCITA DE LA VIGENCIA DE LA LETRA DE CAMBIO POR LA

DESMATERIALIZACIÓN DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.

Durante la realización del presente estudio se utilizó el método analítico para

estudiar y analizar la doctrina aplicable al caso así también el método descriptivo

debido a que la investigación propuesta se base en hechos actuales y directos, de

2
 3

Guatemala, mismos que se describirán y se registrarán y el método jurídico el cual

al ser utilizado en la interpretación de leyes que rigen un país determinado, en

especial al tema propuesto.

Es oportuno hacer mención que en base a investigación de campo

efectuada en la Corte de Constitucionalidad con sede en la zona 1 de la Ciudad de

Guatemala, la misma en el período comprendido del año 1986 al año 2013 no

conoció ni la suma de 50 casos sobre Letras de Cambio, y esto de los miles de

casos que conoció el sistema de justicia en Guatemala en 27 años, con lo cual se

tiene por probada la hipótesis formulada de que ha decrecido el uso de la Letra de

Cambio en Guatemala desde el año de 1970 en que entregó en vigor el actual

Código de Comercio.

3
 4

CAPITULO I

1. EL DERECHO MERCANTIL GUATEMALTECO

1.1. Antecedentes.

Para poder arribar a una concepción acertada sobre el Derecho Mercantil

Guatemalteco, es de suma importancia analizar; que, en el devenir histórico no

siempre existió el mismo como una institución jurídica tal y como se presenta

actualmente.

Cuándo surgió históricamente el Derecho Mercantil escrito a nivel mundial ?.

Se desconoce; sin embargo, siendo su esencia regular las relaciones comerciales

entre los comerciantes entre sí, ya sea comerciantes individuales o sociales, como

entre estos y los productores directos, como con los consumidores, se deduce que

su origen se encuentra en la desintegración del régimen gentilicio, cuando se dieron

los excedentes en la producción, y surgieron las relaciones de cambio entre los

distintos grupos sociales y con ellas necesariamente la moneda, y a la vez el grupo

social que va a comprar y que va a vender dentro de la Sociedad, grupo social

denominado los mercaderes, siendo la costumbre la que inicialmente regulo dichas

relaciones de cambio, o sea que fue un “ Derecho Mercantil Consuetudinario”.

Al respecto, importante resulta mencionar que el origen del Derecho Mercantil

Guatemalteco, está marcado por un acontecimiento político económico como lo fue

el Descubrimiento y Conquista de América; institución jurídica que

cronológicamente la historia universal expresa que tiene las siguientes etapas de

desarrollo hasta la época actual:

1.1.1. Grecia.

Uno de los Estados con gran desarrollo cultural y comercio marítimo en la

historia antigua, fue Grecia; con hegemonía militar en el Mar Mediterráneo, y cuyo

comercio marítimo fue la base fundamental para emitir los cuerpos legales y/o

disposiciones jurídicas conocidas con el nombre de “ Leyes Rodias “ por haber sido

aplicadas en la Isla de Rodas con un marcado control en la entrada y salida de

mercaderías y que denotan la actividad del hombre en el mar.

4
 5

De esa época datan los siguientes contratos, por primero el Préstamo a la

gruesa ventura, que de acuerdo al Maestro y Doctor René Arturo Villegas Lara “ era

como el contexto lo sugiere, un negocio por el cual un sujeto hacía un préstamo a

otro, condicionando el pago por parte del deudor, a que el navío partiera y regresara

exitosamente de su destino. En el fondo el prestamista corría el riesgo de perder un

patrimonio prestado, si ocurría un siniestro en alta mar. Era un préstamo

aventurado. Esta institución se considera como antecedentes del contrato de

seguro. “ 1

Y, a la vez, también se considera como aporte griego, la Echazón y que consistía

en que: “Por ella el capitán del buque podía aligerar el peso de la carga echando las

mercaderías al mar y sin mayor responsabilidad, si con ello evitaba un naufragio,

encallamiento o captura. En el Derecho Mercantil marítimo se le conoce hoy como

avería gruesa.” 2

Dicho Derecho Mercantil en Grecia no fue autónomo, habiendo estado integrado

generalmente por normas jurídicas de naturaleza consuetudinaria y con la influencia

del Derecho de los pueblos vecinos y del Imperio Romano.

1.1.2. Roma.

Un Estado, más que esto un Imperio que se desarrolló y tuvo hegemonía

mundialmente en el período de la esclavitud; forma de producción en la cual la clase

social más débil en las relaciones sociales de producción, los esclavos, no eran

considerados como personas y fueron vendidos como mercancías, el mercado de

esclavos fue famoso en África y en el caso de Guatemala en particular la esclavitud

fue abolida después de la Independencia con España.

Consecuentemente el Derecho a aplicarse era un Derecho de carácter

esclavista, y al cual tenían acceso los ciudadanos romanos, los hombres libres, y el

Derecho Mercantil tuvo su fundamento en el Jus Civile, que era un derecho que

regulaba la actividad privada de los ciudadanos, fuese o no dicha actividad de

naturaleza mercantil, lo cual era calificado por el Juez o Pretor que resolvía cada

1
Villegas Lara, René Arturo. DERECHO Mercantil Guatemalteco, Tomo I, editorial
Universitaria, Octava edición, Guatemala, 2013, página 7.
2
Loc. Cit.

5
 6

caso, en una interpretación extensiva del Derecho Vigente a cada caso en

particular.

En el Estado Romano, el Derecho era esencialmente formalista, lo cual no

sucede en las tendencias actuales del Derecho Mercantil que es marcadamente

poco formalista, como se conceptúa en Guatemala, y lo que logra en estos días, es

de que el mismo, el Derecho Mercantil pueda desenvolverse en forma rápida y sin

mayores formalismos.

A Roma se le debe la formulación del Derecho Civil, que es la base fundamental

del Derecho Privado Moderno. Debido al surgimiento y desarrollo del Cristianismo,

como de la sublevación de los esclavos y las diversas guerras que se instauraron en

contra de Roma, decae el Imperio Romano y surge una nueva forma de producción,

en la cual los grupos dominados pasan a ser considerados como parte del territorio

en el cual habitan, es la forma de producción feudal, conocida también como Edad

Media.

1.1.3. La Edad Media.

Históricamente se considera como punto de partida el año 476 y su posterior

desarrollo hacia el año 1453 en que Constantinopla fue tomada por los turcos.

Durante el Modo de Producción Feudal, la forma de organización social

hegemónica fue entre los Señores Feudales o sea los propietarios de las tierras, de

los aperos de labranza, de las semillas y de la producción y por otra parte un grupo

social, caracterizado por carencias de bienes para la producción y que socialmente

fueron llamados Siervos de la Gleba, o sea siervos de la tierra.

Debe tenerse presente que durante la desintegración del régimen gentilicio y en

la transición de la Comunidad Primitiva al Esclavismo, surgieron “ los mercaderes ”;

el grupo social que va a comprar y que va a vender dentro de la Sociedad; grupo

que se desarrolla en las ciudades y que se une con los artesanos para formar un

nuevo grupo que fue denominado posteriormente como la Burguesía, quienes se

dedicaban exclusivamente al comercio en gran escala y que permitió el surgimiento

del Derecho Mercantil Moderno, como un derecho exclusivo de los comerciantes.

6
 7

Los Comerciantes en defensa de sus derechos que les eran comunes, se

agruparon en una especie de asociaciones llamadas “Corporaciones“, y se entendía

que aquél que no pertenecía a la corporación, no era considerado comerciante. Las

corporaciones resolvían por sí mismas, los problemas entre sus agremiados por

medio de un cónsul.

Los comerciantes, crearon un cuerpo de leyes llamado “estatutos “que contenía

la enumeración de las costumbres que ellos habían estado practicando, de donde

se conoció en esa época al Derecho Mercantil como “Derecho Estatutario o

Derecho Corporativo “, todo esto con el visto bueno de los Señores Feudales,

logrando los comerciantes un espacio social por la riqueza monetaria que estaban

acumulando y formar una nueva clase social en ascenso: La Burguesía.

En esta etapa de la producción mundial, surgen la Letra de Cambio, se

consolidan algunas sociedades mercantiles, se fomentó el contrato de seguro y

aparece el Registro Mercantil como institución y sobre todo, lo más importante es

que el Derecho Mercantil se transformó en un derecho autónomo del Derecho Civil,

al servicio de los comerciantes y a las necesidades reales de los mismos, de

defender sus intereses económicos frente a los demás grupos sociales que integran

la sociedad.

1.1.4. La Época Moderna.

Uno de los factores sociales y políticos que influyeron en el desarrollo de las

fuerzas productivas, de la producción y de que se incrementarán las relaciones

mercantiles a nivel internacional lo fue el “descubrimiento y conquista de América“

por las actividades coloniales y la búsqueda e implantación de nuevos mercados,

pleno desarrollo de la etapa mercantilista, que dan origen al Comercio Internacional,

que estuvo regulado por ordenanzas y reales cédulas emanadas de la Corona

Española.

El comercio se continúo practicando en el mar Mediterráneo y se desarrollo hacia

América, fundamentalmente por medio del Derecho Marítimo; puesto que para la

navegación fueron creados cuerpos jurídicos propios del Derecho Mercantil y

surgiendo paralelamente el Derecho Internacional.

7
 8

En Francia se dieron las condiciones sociales por la forma de gobierno

imperante, con un marcado rechazo de la población trabajadora hacia los dirigentes

políticos que desembocó en la Revolución Francesa; la cual consagró los principios

del liberalismo.

El liberalismo fue la forma del capital liberal, en donde se amplío el concepto de

Sujeto del Derecho Mercantil, cuando aparecieron las Grandes Sociedades

Mercantiles, particularmente la Sociedad Anónima; surgiendo y desarrollándose

paralelamente las instituciones bancarias a nivel nacional e internacional como parte

de entidades mercantiles bajo el dominio de la Burguesía.

La clase dominante concentró para si la riqueza, y motivó una gran expansión

económica al hacer multiplicativas las relaciones comerciales en el mundo,

apareciendo consigo el Derecho Bancario y el Cheque como medio de pago en las

transacciones comerciales, sustituyendo a la moneda y a la letra de cambio. Es en

este momento en que se ve ya relegada la Letra de Cambio a un segundo plano

entre los documentos utilizados en las relaciones de cambio.

Como efectos inmediatos de la Revolución Francesa, se codificaron las leyes

mercantiles en un cuerpo sistemático, en cuanto a las materias y a la ubicación de

las instituciones y fue emitido por Napoleón el Primer Código de Comercio.

El Capitalismo se desarrolló y en su seno principiaron a darse síntomas de

descomposición social por la desigualdad económica que ha estado claramente

marcada entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, como en el período de la

Guerra Fría, provocando que el Estado interviniese directa e influyentemente en la

creación de las entidades mercantiles.

1.1.5. Evolución en Guatemala.

El Derecho Mercantil en Guatemala, ha seguido paralelamente el desarrollo que

dicha institución jurídica ha tenido en otros países, teniendo presente que el

Derecho Mercantil es internacionalista, por las distintas relaciones mercantiles que

se dan entre los comerciantes entre sí, como entre éstos y los usuarios o

consumidores de bienes, mercancías y servicios en las relaciones mercantiles.

8
 9

De conformidad con la información contenida en la diversidad de libros que la

sociedad guatemalteca e internacional tiene a su alcance; se deduce que, antes del

descubrimiento y conquista de América se carecía de la existencia de la institución

del Derecho y consecuentemente del Derecho Mercantil. Esto debido al grado de

desarrollo de la producción, con el cual en ese momento contaba la población del

denominado nuevo mundo.

En el caso en particular en Guatemala, se tiene la información de que la forma

de organización social existente, era por medio de tribus, dentro de las cuáles su

organización interna era en una forma descendente partiendo de Reyes,

Sacerdotes, Príncipes, Nobles y el Pueblo. Entre las tribus entre sí, y para su

subsistencia de sus integrantes se dedicaban a la agricultura en el cultivo del Maíz,

a la caza y a la pesca; y en su relación con otras tribus lo hacían generalmente en el

intercambio de productos alimenticios y de ornamentación, por medio del trueque,

en virtud de que no existiendo una moneda acuñada para la práctica de dichas

relaciones económicas de producción se intercambiaban unos productos por otros.

Fue con el acontecimiento político de la conquista y practicado por el Estado de

España, en que se implanta una forma de organización política, por medio de la cual

se varia la forma de organización e interrelación que tenían entre sí las tribus que

habitaban el territorio de lo que se conoce actualmente con el nombre del territorio

del Estado de Guatemala.

En lo que se refiere al Estado Español, dentro de su forma de producción ya se

había realizado la acumulación originaria del capital de un grupo social determinado

y transitando de una forma de producción feudal hacia un Capitalismo incipiente; es

decir, había clases sociales, claramente diferenciadas entre sí, unas por ser las

propietarias de los Medios de Producción y otras por carecer de ellos; las primeras

que integraban la Clase Dominante y las otras la Clase Dominada.

Dicha forma de organización política y social es la que se traslada a Guatemala,

con la diferencia de que el Estado de España impone por la conquista y la fuerza

una forma de producción con caracteres esclavista y semifeudal. Esclavista, en el

sentido de que la población originaria y habitante del territorio de lo que hoy es el

Estado de Guatemala, fue sometida a la esclavitud y despojada en forma inmediata

9
 10

de la totalidad de las tierras que pasaron a formar parte de la Corona Española y de

las personas, a las cuáles la misma se las otorgó, por medio de cualesquiera de las

formas que estipuló como legales.

De dicha manera surge en lo que se refiere a Guatemala, paralelamente con el

Estado, el Derecho, para regular las relaciones sociales de producción entre los

conquistadores entre sí, entre éstos y la Corona Española, como con la población

indígena sometida a la esclavitud.

España trasladó al Nuevo Continente; sus colonias dominadas, las distintas

disposiciones que ya tenían vigencia en el Viejo Continente, cuerpos legales que

regulaban sus relaciones comerciales con otros Estados y hegemónicamente por el

Comercio Marítimo.

Innumerables fueron las normas jurídicas que regularon la sociedad

guatemalteca en el período colonial, que tenían un origen en la conquista y que

emanaron de la Corona Española y que tendieron a regular los aspectos reales de

la vida de las personas del territorio descubierto y en vía de Conquista y

Colonización, que pueden resumirse en los siguientes puntos:

a) Las tierras de América fueron patrimonio de la Corona de Castilla.

b) Los Indios, fueron súbditos, al igual que los Castellanos, del Rey.

c) La condición y finalidad del dominio y jurisdicción de España, fue la

cristianización y civilización de los indígenas.

De lo anterior, se deducen tres normas jurídicas fundamentales del Derecho

Americano Español:

a) La igualdad ante la ley, de indios y castellanos.

b) La protección de los indios, como menores y miserables en la legislación

indiana.

c) La extensión a los nuevos reinos de las Indias del Derecho Castellano.

La Legislación Indiana fue tan numerosa que a la época del reinado de Carlos II

en la Recopilación de Indias se incluyeron 6377 leyes, que fueron divididas en 9

libros y 218 títulos.

10
 11

España tuvo un monopolio mercantil durante el período colonial, por el dominio

económico, político y social que obtuvo como consecuencia de la conquista, y en

base a ello el control directo de la moneda y control entre los comerciantes.

En Guatemala, desde el punto de vista del Derecho Mercantil, Las Leyes de

Indias no fueron más que el conjunto de normas jurídicas que fundamentadas en la

opresión de los grupos conquistados en América, sirvieron a la Corona Española

para desarrollar diversas relaciones de producción de relaciones mercantiles, que

como consecuencia de dicho dominio se entablaron a nivel mundial.

Con anterioridad inmediata al Primer Código de Comercio emitido en Guatemala,

reguló los aspectos puramente mercantiles en Guatemala la Real Cédula de 1793

conjuntamente con las Recopilaciones de Indias, las Leyes de Castilla y las Siete

Partidas, que fueron la base jurídica para la creación y funcionamiento del

Consulado de Comercio en Guatemala e implantado por el Gobierno Español.

El Consulado de Comercio estuvo presidido inicialmente por un Juez de

Comercio, que es “Aquel que conoce en Primera Instancia de los actos y contratos

mercantiles relacionados con el Código de Comercio y con las leyes de índole

comercial. Aun cuando la jurisdicción mercantil se encuentra en decadencia, en

cuanto a la substantividad frente a la ordinaria, todavía subsiste en estados

importantes; como en Francia y en la Argentina. En esta nación, los fallos de los

jueces de Comercio son apelables en última instancia ante la Cámara en lo

Comercial”. 3

Teniendo presente que el Derecho se encuentra en constante cambio, así

sucedió en Guatemala con el Consulado de Comercio, y el 21 de Abril de 1866 fue

sustituida la figura del Juez de Comercio, por un Juez Letrado, que es “El juez que

posee el título de licenciado o de doctor en Derecho, el que es abogado; por lo cual

no requiere asesor para dictar sus resoluciones”.4

El Consulado de Comercio aplicó como ley las Ordenanzas de Bilbao y si bien es

cierto en el período comprendido del año 1826 a 1839 dejó de funcionar por

mandato del Presidente Mariano Gálvez en aplicación de los Códigos de Livingston,

3
G. CABANELLAS L. ALCALÁ-ZAMORA “ DICCIONARIO ENCICLÓPEDICO DE
DERECHO USUAL, 14ava edición, Editorial Heliasta S. R. L. Tomo IV, Argentina,
1979, página 20
4
Ob. Cit. Pág. 23
11
 12

fue suprimido en definitiva, por medio de decreto del 24 de agosto de 1871, y el

cargo de resolver los asuntos de comercio, pasó a formar parte de las atribuciones

del Ministerio de Fomento hasta el año de 1877 en que entró en vigencia el Código

de Comercio emitido en la época de Justo Rufino Barrios, que fue el Primer Código

de Comercio Guatemalteco.

De lo anteriormente expuesto se deduce que la Legislación Española tuvo

vigencia en el campo mercantil hasta el año de 1877, aún después del 15 de

Septiembre de 1821 en que se firmó el Acta de Independencia de la Corona

Española.

En lo que se refiere al Código de Comercio de 1877 fue emitido para regular las

relaciones sociales, jurídicas y mercantiles en aquélla época en que Guatemala,

tuvo un acelerado desarrollo tecnológico e industrial con la introducción del

ferrocarril, del teléfono, apertura de caminos, construcción de carreteras, producción

de café y algodón destinados para la exportación, puesto que se producen en una

escala superior a las necesidades del consumo interno. Asimismo se desarrolló la

producción de caña de azúcar y del tabaco.

Entre los Títulos de Crédito regulados en dicho Código, estuvieron: Las Letras de

Cambio, Las Cartas Órdenes de Crédito, Los Pagarés, Las Libranzas y los Vales

En lo que se refiere al Código de Comercio de 1942, cobró vigencia en una

época, en la cual se había incrementado la desigualdad económica en la Sociedad

Guatemalteca en lo referente a una minoría que era la propietaria de la tierra

productiva, de la industria, de la banca, del capital y en sí de la producción y la cual

por medio de una forma de gobierno tiránica dominaba a la mayoría de la población

que carecía de derechos a su favor.

A nivel de infraestructura se había desarrollado el mercadeo internacional por

medio de los ferrocarriles que tenían ruta desde el Océano Atlántico en el

Departamento de Izabal en Puerto Barrios hacia el Océano Pacífico en el Puerto de

San José atravesando dichas rutas por la Ciudad de Guatemala; y, accesoriamente

se construyeron los ramales uno en el Sur de Guatemala, que de Escuintla

comunicaban con México en la Ciudad de Tecún Umán y en el Oriente el ramal que

conectaba Zacapa con el Salvador en Ciudad Pedro de Alvarado.

12
 13

Con la construcción del ferrocarril, se incrementó el Comercio Marítimo de

Guatemala con otros países y específicamente con Estados Unidos de Norte

América que era el Estado que controlaba la producción de algodón, y banano en

Guatemala. También ha cobrado auge en dicha época el uso de la Energía

Eléctrica y por medio del uso de la misma se construyó un ramal ferroviario que unía

la Ciudad de Retalhuleu con Quetzaltenango, que debido a las inclemencias fue

destruido por las lluvias, sin que el Gobierno de Jorge Ubico lo reconstruyera.

También aparece en dicha época el transporte por el aire y el Gobierno firma

convenios internacionales relativos a la Letra de Cambio que cobran vigencia en

Guatemala en forma inmediata en forma accesoria a lo regulado en el Primer

Código de Comercio de 1877 como en el nuevo Código que tuvo vigencia efectiva

en Guatemala a partir del día primero de enero de 1943.

En lo que se refiere al Código de Comercio, contenido en el Decreto 2-70 del

Congreso de la República de Guatemala, se encuentra vigente a partir del día

primero de Enero de 1971 y que regula las distintas relaciones mercantiles que se

dan en Guatemala, entre los comerciantes entre sí, como entre estos y los usuarios

y consumidores, bajo la vigilancia mínima del Estado de Guatemala.

En dicho cuerpo legal en el libro de los Títulos de Crédito, aparece desarrollado

lo referente a la Letra de Cambio con todas sus generalidades y particularidades.

1.2. Definición Del Derecho Mercantil Guatemalteco.

El vocablo Derecho proviene de las voces latinas “directum y dirigere” que

significan: “conducir”, enderezar, gobernar, regir, llevar rectamente una cosa hacia

un lugar señalado, guiar, encaminar.

Se integra por un conjunto de normas de naturaleza jurídica, que rigen la vida

de las personas para hacer posible la convivencia social, y que constituyen en

última instancia, la fuente material del Derecho en general.

En lo referente al Derecho Mercantil; dicha institución no solo regula a los

comerciantes como sus derechos y obligaciones; sino que también comprende las

13
 14

cosas mercantiles, aquéllas que se encuentran en el comercio de los hombres, en

el tráfico mercantil y consecuentemente, de los derechos y obligaciones que

nacen de la relación jurídica en los actos de comercio, o sea de la negociación

Jurídica mercantil.

Ramírez Gronda citado por Manuel Ossorio al referirse al Derecho Comercial o

Mercantil, lo define “como la parte del Derecho Privado que regula las relaciones

de los particulares concernientes al ejercicio de la actividad comercial, o

resultantes de la realización de actos de comercio”.5

El Derecho Mercantil desde sus inicios, aún cuando su base fue el Jus Gentium

en el Imperio Romano y que era aplicado por el Pretor, ya regulaba las relaciones

entre particulares, la diferencia radica en que debido al desarrollo de la industria,

de la producción de bienes, del desarrollo de la tecnología, dicha disciplina jurídica

es extensa y aún así no logra regular la diversidad de relaciones jurídicas que se

dan vinculadas con el mismo.

Claro que el Derecho Mercantil, siempre se ubica en el ámbito del Derecho

Privado, porque regula las relaciones jurídicas que surgen, se realizan y cumplen

en el ejercicio del comercio.

Ante tales afirmaciones el Doctor René Arturo Villegas Lara, conceptúa que

el Derecho Mercantil guatemalteco, “es el conjunto de normas jurídicas,

codificadas o no, que rigen la actividad profesional de los comerciantes, las cosas
6
o bienes mercantiles y la negociación jurídica mercantil”.

El Derecho Mercantil Guatemalteco, es una parte del Derecho en General, del

Sistema Jurídico Universal, entre las relaciones que se dan entre millones de

personas que vinculadas por una actividad comercial o mercantil, en forma

nacional o internacional se encuentran reguladas por el mismo, en el comercio en

5
OSSORIO MANUEL. “ DICCIONARIO DE CIENCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS Y

SOCIALES” S. n. e. Editorial Heliasta S. R. L. Argentina, 1978, página 231

6
VILLEGAS LARA, RENE ARTURO. “DERECHO Mercantil Guatemalteco”, 8ava

edición, Editorial Universitaria, Tomo I, Guatemala, 2013, página 21.

14
 15

sí, en la industria, en la banca, en los seguros, en las fianzas, en los Almacenes

Generales de Depósitos, en la prestación de bienes y servicios del comercio

internacional y en la negociación electrónica actualmente.

1.3. Características del Derecho Mercantil.

Al hablar de las características del Derecho Mercantil, se parte del

comercio, de los negocios en masa, y de los constantes cambios en el modo de

operar, del desarrollo constante de la industria y de la tecnología, como de la

rapidez con que se realizan los negocios actualmente, sin importar las distancias y

la existencia de fronteras, por lo que se pueden enumerar al efecto las siguientes

características de dicha institución jurídica.

1.3.1. La Profesionalidad.

El Derecho Mercantil, es aplicado a la actividad profesional de los

comerciantes, la cual encuadra entre la compra y venta de los diversos bienes,

mercancías y productos que se encuentran en el comercio de los hombres, la

prestación de todo tipo de servicios, de transporte de personas y mercancías de

un país a otro, por medio del transporte aéreo, marítimo, terrestre, y lacustre,

como la atención brindada en servicios médicos, hospitalarios en masa,

entendiéndose que participan en dichas actividades personas individuales o

jurídicas tal y como regula el Artículo 334 del Código de Comercio vigente en

Guatemala, que en lo conducente establece, que es obligatoria la inscripción en

el Registro Mercantil jurisdiccional:

1º. De los comerciantes individuales que tengan un capital de dos mil quetzales o

más;

2º. De todas las sociedades mercantiles;

3º. De empresas y establecimientos mercantiles comprendidos dentro de estos

extremos;

4º. De los hechos y relaciones jurídicas que especifiquen las leyes;

5º. De los auxiliares de comercio.

15
 16

Siendo consecuentemente la Profesionalidad una característica del Derecho

Mercantil que atañe a los comerciantes.

1.3.2. Poco Formalista.

La mayoría de los negocios que se realizan de conformidad con esta rama del

Derecho, no están sujetos a “formalidades especiales”, lo cual facilita y acelera

el tráfico mercantil y los negocios en masa. Como en toda rama del Derecho hay

excepciones, y en lo que al Derecho Mercantil se refiere, éste exige formalidad y

solemnidad en aquéllos casos en que la ausencia de formalidades especiales,

pueda dañar la seguridad jurídica de los contratos y consecuentemente puedan

resultar afectadas terceras personas o la propia institucionalidad del Estado; en

ese orden tienen que celebrarse los contratos en la forma indicada de acuerdo

con la ley; dentro de este rubro caben los Contratos de Sociedad y de

Fideicomiso, a los cuales se les aplica las solemnidades reguladas en el Código

de Comercio, el Código Civil, el Código de Notariado y la ley especial en cada

caso en particular.

1.3.3. Rama del Derecho Privado.

Desde que aparece incipientemente el Derecho Mercantil en Roma, como parte

del Derecho Civil, era parte del Derecho Privado, tendiente a regular relaciones

comerciales entre particulares y los problemas suscitados entre los mismos.

Por cuanto que el Derecho Mercantil, regula las relaciones jurídicas que se

derivan del ejercicio del mismo, y teniendo presente que dichas relaciones

devienen del intercambio de actividades y mercancías entre los particulares y

entre éstos y el Estado actuando como particular se deduce que el Derecho

Mercantil es una rama del Derecho Privado.

El Artículo 1º. del Código de Comercio de Guatemala, expresa que los

comerciantes en su actividad profesional, los negocios jurídicos mercantiles y

cosas mercantiles, se regirán por las disposiciones del mismo, y en su defecto, por

las del Derecho Civil que se aplicarán e interpretarán de conformidad con los

principios que inspira el Derecho Mercantil.

16
 17

Principios del Derecho Mercantil se desarrollarán en párrafos posteriores, pero

se mencionan como tales los siguientes:

a) La Buena Fe.

b) La verdad sabida.

c) Toda prestación se presume onerosa.

d) Animo de lucro.

e) Ante la duda, deben favorecerse las soluciones que hagan más segura la

circulación de los bienes, mercancías, y documentos mercantiles.

1.3.4. Inspira rapidez y libertad en los medios para traficar.

El comercio siempre va a la vanguardia del Derecho Mercantil, hoy todo es

comercio, porque en todos los lugares del mundo, siempre hay algo que comprar o

que vender, o ambas cosas a la vez, y esto se realiza en una forma inmediata, sin

formalismos. En estos días son múltiples las negociaciones económicas que se

realizan electrónicamente, por medio de Internet, en donde el dinero ha dejado de

circular en su forma acuñada, dando paso a un uso constante del dinero

electrónico por medio de los números de contraseña que tienen los compradores,

usuarios o consumidores en sus tarjetas de crédito, de débito o con autorización

electrónica a la terminal de un Banco del sistema en donde tiene su dinero, o

maneja su cuenta de depósitos monetarios.

El poco formalismo es un factor importante en la agilidad del tráfico comercial,

Y coadyuva a que el comerciante pueda negociar en grandes cantidades y en el

menor tiempo posible, a efecto de crear nuevas fórmulas que le permiten el

manejo de una empresa exitosa en la contratación mercantil.

1.3.5. Adaptabilidad.

El comercio es una actividad puramente humana, que cambia día a día, o se

puede afirmar, segundo a segundo a nivel mundial, por diversos factores que

pueden ser: sociales, políticos, educativos, científicos, culturales, que van dando

cause a las distintas formas de comerciar, que se desenvuelven y realizan

progresiva y rápidamente.

17
 18

Esto provoca, de que la legislación mercantil vaya siempre a la saga de la

práctica comercial, en la cual imperan los usos del comercio; por lo que, el

contexto general de la ley se va adaptando a las condiciones reales del fenómeno

comercial, de donde surge la característica en mención.

1.3.6. Tiende a ser internacional.

Desde sus inicios el Derecho Mercantil, a marcado una tendencia a su

internacionalización, su práctica se daba en la esclavitud, en el feudalismo, como

se realiza actualmente en el capitalismo, en negociaciones que no son sólo

internamente entre los habitantes de un Estado, sino entre comerciantes entre sí,

como con comerciantes de otros Estados, en la adquisición de tecnología,

industria, alimentos, bienes y servicios que son importados de unos Estados en

relación con otros Estados.

Generalmente por medio de distintos tratados, se busca uniformar instituciones

mercantiles, es decir, que las leyes sean uniformes o similares entre distintos

Estados, para que tengan una aplicación regional o universal y que pueda

propiciar el desarrollo del Comercio y a la vez el desarrollo de la Industria y el

desarrollo de los Estados mismos. Ese es uno de los objetivos del Derecho

Mercantil, el desarrollo y multiplicación de los mercados.

1.4. Principios del Derecho Mercantil.

Se usan para interpretar y posibilitar la seguridad del tráfico jurídico de las

cosas mercantiles, y que se explican en la filosofía del derecho, como la

observancia de mecanismos consagrados para el surgimiento de la normatividad,

dentro de la forma de contratar mercantilmente. Dentro de dichos principios se

citan los siguientes.

1.4.1. La Buena Fe.

Consiste en tener en forma interna, mental y lógicamente la fuerte convicción,

que la persona con quien se celebra una negociación mercantil, cumplirá con sus

obligaciones contraídas y ofrecidas y la otra parte por consiguiente responderá de

18
 19

igual manera con las obligaciones que a ella le competen, realizándose así la

característica de la Bilateralidad de la Norma Jurídica.

1.4.2. La verdad sabida.

Es la seguridad Jurídica que se tiene de que entre los comerciantes, se tiende

a conservar y proteger las rectas y honorables intenciones y deseos de los

contratantes en el negocio jurídico celebrado, que redundan en confiar de las

buenas intenciones de la otra parte de que cumplirá con lo pactado en el tiempo,

lugar y forma establecida.

1.4.3. Toda prestación se presume onerosa.

Al afirmarse, de que en el mundo siempre hay algo que comprar o que vender,

o ambas cosas a la vez, debe intuirse de que la obligación fundamental del

comprador, consumidor, usuario es la de pagar una cantidad de dinero.

Esto es así, porque en las relaciones jurídicas mercantiles toda prestación tiene

un precio, siendo éste la necesidad principal por la cual actúa el comerciante, de

obtener un beneficio económico.

1.4.4. Intención de lucro. El desarrollo de la humanidad, se ve marcado, por el

desarrollo de la producción, de la industria, de la tecnología, en la producción de

mercancías, bienes y cosas destinadas al comercio.

El comerciante, en sus actividades que realiza constantemente dentro del

campo del Derecho Mercantil, está movido por una intención de lucro, toda vez

que éste es el objetivo primordial por el cual actúa y se vincula con otros personas

individuales o jurídicas dentro del campo del Derecho Mercantil.

1.4.5. Ante la duda deben favorecerse las soluciones que hagan más segura

la circulación.

Al tener a la vista éste principio para resolver soluciones, debe entenderse que

siguiendo el camino de toda negociación jurídica, puede darse el supuesto que

surja un conflicto entre los contratantes, y debe resolverse no en atención a los

19
 20

intereses de ellos, sino a lo que haga más segura la circulación de los bienes, de

las cosas mercantiles, del tráfico mercantil, que es lo que en suma, debe interesar

al Estado en su función de aplicar justicia.

Actualmente en Guatemala, se encuentra vigente la Ley de Arbitraje, por medio

de la cual se buscan las soluciones a los problemas entre los comerciantes,

persiguiendo una conciliación entre los mismos, por medio de los Tribunales de

Conciliación y Arbitraje que funcionan en las Cámaras de Comercio e Industria en

Guatemala, cumpliéndose con este principio mercantil.

Sujetos del Derecho Mercantil.

1.5.1. El comerciante, es la persona individual o jurídica que compra al por

mayor para vender al por menor, o viceversa; compra en un lugar para efectuar la

reventa en otro, o compra en un tiempo y vende transcurrido cierto tiempo,

obteniendo una ganancia en dicha actividad.

Se creía inicialmente, que comerciante era la persona individual que, con fines

de lucro compraba mercancías para revenderlas, realizando una actividad

intermediadora entre el productor y el consumidor de bienes.

Pero con la evolución del comercio en el modo de producción feudal y a la vez,

del Derecho Mercantil, se amplío esa idea que se tenía del comerciante, no solo

por la aparición de las personas jurídicas y la empresa mercantil, sino por la

diversificación de los actos de comercio encaminados a la industria, la banca,

seguros y fianzas.

Por lo tanto, hay dos clases de comerciantes, los individuales y los sociales,

siendo los primeros las personas individuales cuya profesión es el tráfico

comercial; y los segundos, las sociedades mercantiles tanto las reguladas en el

Código de Comercio, como las que se citan en otras leyes especiales.

De conformidad con el Artículo 2 del Código de Comercio vigente en

Guatemala, son comerciantes quienes ejercen en nombre propio y con fines de

lucro, cualesquiera actividades que se refieren a lo siguiente:

1º La industria dirigida a la producción o transformación de bienes y la prestación

de servicios.

20
 21

2º La intermediación en la circulación de bienes y a la prestación de servicios.

3º La banca, seguros y fianzas.

4º Las auxiliares de las anteriores.

Al clasificar al comerciante en INDIVIDUAL Y SOCIAL, se debe tomar en

cuenta que ambos son personas con capacidad legal, y con personalidad, de tal

cuenta que son Sujetos de Derecho Mercantil.

a) El comerciante individual, se refiere a la persona natural o física, que con

capacidad legal para contratar y obligarse, ejerce actos de comercio con ánimo de

lucro, por profesión y en forma habitual; y

b) El comerciante social, se refiere a las sociedades organizadas bajo forma

mercantil, teniendo por lo tanto la aptitud para ser sujeto de derechos y

obligaciones al haber cumplido en su organización con los requisitos y

solemnidades exigidos en la ley.

La capacidad de los Sujetos de Derecho Mercantil, nace simultáneamente al

otorgárseles la personalidad jurídica mercantil, y esta se adquiere para ambos, al

momento que se inscriben en el Registro Mercantil General de la República de

Guatemala.

21
 22

CAPITULO II

2. TEORIA GENERAL DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO

2.1. Generalidades y Denominación.

Desde el inicio de su uso, los Títulos de Crédito fueron y han sido regulados

por las diversas leyes escritas y como su aplicación se ha extendido a todos los

países, han ameritado una regulación internacional.

Los juristas han desarrollado eminentes esfuerzos para elaborar una teoría

unitaria o general, dentro de la cual se comprenda toda esa categoría de

documentos denominados por unos TITULOS VALORES, por otros TITULOS DE

CREDITO y por otros TITULOS CIRCULATORIOS.

En Guatemala, el Código de Comercio contenido en el decreto 2-70 del

Congreso de la República de Guatemala en sus Artículos 4 inciso1ero y 385 hace

referencia al vocablo “Títulos de Crédito“ siguiendo la doctrina ITALIANA

desarrollada por CESAR VIVANTE.

En la Ley de Almacenes Generales de Depósito contenida en el Dto. 1746 del

Congreso de la República de Guatemala y vigente desde el año de 1968 se hace

referencia al vocablo ¨ Títulos-Valor ¨ en su Artículo 1º. en el cual individualiza

como tales “ Los Certificados de depósito y bono de prenda ¨ también regulados

en los Artículos 584, 585 y 717 del Código de Comercio en donde consta que son

¨ representativos de mercaderías o productos entregados para su depósito al

almacén general de depósito “ aunado a lo anterior la ley de Mercado de Valores

y Mercancías contenida en el Decreto 34-96 de Congreso de la República de

Guatemala y vigente desde el año de 1996 en sus Artículos 2 y 52 al referirse a

los Títulos de Crédito los califica como ¨ Valores ¨ . El tecnicismo ¨ Titulo Valor ¨

de origen alemán ¨ Wertpapiere ¨ , es un vocablo que en el derecho moderno a

tratado de sustituir al termino titulo de crédito de origen italiano, aduciéndose que

la connotación gramatical no concuerda con la connotación jurídica, ya que no

siempre el documento que contiene un derecho crediticio es un Titulo de Crédito, y

no todos los Títulos de Crédito, representan derechos crediticios de dinero,

concluyéndose en que el termino titulo de crédito es un término de contenido más

22
 23

restringido que Titulo Valor, ya que no todos los títulos valores involucran un

crédito de pago, pero si todos los títulos de crédito son títulos valores; siendo que

los títulos de crédito son solo una especia del genero títulos valores.

La expresión Titulo-valor, fue utilizada por primera vez en la lengua castellana

por el español Ribó, y posteriormente ha sido utilizada por numerosos escritores y

por las legislaciones modernas, afirmando de que son los DOCUMENTOS QUE

INCORPORAN UN DERECHO LITERAL Y AUTONOMO. La ley mexicana, los

llama títulos de crédito: así también, el Código Civil Italiano; el Código de las

obligaciones de Suiza los denomina Papeles Valores, mientras que la ley de

Honduras, la de Perú, el proyecto de Ley General de Venezuela, y el Anteproyecto

de Ley Uniforme Centroamericana y el Proyecto de ley Uniforme para América

Latina los denomina Títulos Valores.

2.2. Definición doctrinaria y legal de los Títulos de Crédito.

En este contexto, para poder definir dicha categoría, es necesario tener

presente todo lo anteriormente expuesto, como el surgimiento de los títulos de

crédito, el uso que ha tenido el mismo en el desarrollo histórico de los pueblos, y

poder indicar, de que la expresión ¨ Títulos ¨ es muy usual en la legislación

comparada, así, unas veces titulo es sinónimo de documento; otras, equivale a

prueba o justificación de un derecho, finalmente, se usa en un sentido

especialísimo, calificado por las palabras ¨ de crédito ¨ que se le agrega o por el

sustantivo ¨ valor ¨ con el que forma una palabra compuesta.

Los Títulos de Crédito, están asimilados a bienes corporales. Lo característico

de esta técnica, es la incorporación de derechos patrimoniales en un objeto

concreto y simbólico, en un pedazo de papel portador de una escritura. Este trozo

de papel, concreto por naturaleza, se convierte en un bien. Tal bien corporal,

en su momento, puede desmembrarse en los mismos derechos reales que

cualquier objeto mueble concreto. Su titular, asimilado a un propietario, puede

desmembrar de su bien –por ejemplo, de un titulo al portador- un usufructo o un

derecho de prenda. Los títulos a la orden o al portador constituyen estos bienes-

vehículos, familiares al derecho comercial, porque es aquí que los bienes tienen

23
 24

necesidad de ser cómoda y rápidamente transportados. Las garantías reales

serán así incorporadas y transportadas en un titulo. Es por ello que estos bienes-

vehículos, distintos del bien que ellos transportan, poseen, a menudo, para

seguridad de los terceros una solidez superior a aquellos, porque algunos de sus

vicios jurídicos dejaran de ser oponibles al propietario del bien-vehículo. En

consecuencia, los autores están conformes en que el fin de los títulos de crédito

consiste en la certeza de la existencia del derecho, la seguridad en su realización

y la rapidez de su circulación, por lo cual la circulación constituye el verdadero fin

económico de dichos documentos. Lo que se persigue con los títulos de crédito

es otorgar al portador del título certeza en la existencia del derecho, seguridad en

su realización y rapidez en su circulación.

Para José Gómez Gordoa, “ son títulos de crédito los documentos necesarios
7
para ejercitar el derecho literal y autónomo que en ellos se consigna” Consiste

en que son documento sobre los cuáles recae un derecho privado, cuyo ejercicio y

cuya transmisión están condicionados a la posesión del documento.

En virtud a los elementos contenidos en la doctrina y en la legislación, los

títulos de crédito son todos aquéllos documentos mediante los cuales se

constituye un derecho, cuyo ejercicio y transferencia es posible en los términos en

él expresados y únicamente mediante la posesión y titularidad del documento, la

cual atribuye al tenedor y posesionarlo un derecho originario independientemente

del de los anteriores portadores.

Mossa, Vivante, Langle Rubio, Ascarilli, consideran, que es el documento

necesario para ejercitar el derecho literal y autónomo expresado en el mismo.

La legislación guatemalteca, contenida en el decreto 2-70 del Congreso de

la república y sus reformas, contempla normas jurídicas, sustantivas y positivas

que legislan y conceptúan todo lo referente a las Cosas Mercantiles, y como ya se

dijo anteriormente, siguiendo la tendencia de la Escuela Italiana los contempla

como títulos de crédito, normándolos y desarrollándolos en sus artículos del 385 al

654 inclusive.

7
GÓMEZ GORDOA, JOSE. “ TÍTULOS de Crédito”, 1era edición, Editorial
Porrúa, S. A. México, 1988, página 28

24
 25

El Artículo 385 del Código de Comercio, literalmente expresa que: “ Son

títulos de crédito los documentos que incorporan un derecho literal y autónomo,

cuyo ejercicio o transferencia es imposible independientemente del título. Los

títulos de crédito tienen la calidad de bien muebles”.

2.3. Características de los Títulos de Crédito.

2.3.1. Literalidad.

Significa que el contenido, extensión, modalidades de ejercicio y todo otro

posible elemento principal o accesorio del derecho a ejercitar, son únicamente los

que resultan de los términos en que está redactado el titulo. Teniendo presente a

la vez, de que si apareciesen varias cantidades en el titulo se pagara aquella

escrita en letras, y si hubiese distintas cantidades en letras, se atenderá a la suma

menor, esto al tenor del Artículo 388 del Código de Comercio.

2.3.2. Incorporación.

La persona que emite un titulo de crédito, incorpora al documento mismo un

derecho a favor de una persona determinada, esto es un derecho económico, una

cantidad específica; y, el legitimo tenedor, posesionarlo y portador que exhiba

dicho documento o Título de Crédito, está facultado de exigir del obligado en el

Título el cumplimiento del derecho que ha sido incorporado a tal documento, esto

al tenor y cumplimiento de lo regulado en los Artículos 385, 389 y 390 del Código

de Comercio.

2.3.3. Legitimación.

Es la facultad que otorga el titulo de crédito a quien lo posee según su ley de

circulación, para exigir del suscriptor y librador del documento, el pago de la

prestación consignada en el mismo, al propio tiempo que se autoriza al deudor

para que pague válidamente su obligación a quien le exhibe el titulo. Mediante la

legitimación, se procura el objetivo de facilitar al máximo, la circulación del título de

25
 26

crédito, esto de conformidad con lo regulado en los Artículos 389, 414, 430, 437,

517, 521, 526, 534, del Código de Comercio.

2.3.4. Autonomía.

La misma se refiere a la posición jurídica de los terceros futuros adquirientes

del título, y consiste en el hecho de que el deudor-emisor del título no puede

oponer al segundo y posteriores poseedores excepciones personales que podría

oponer al poseedor anterior. Esto significa que cada poseedor adquiere, como si lo

fuera originariamente, el derecho incorporado al título, sin subrogarse en la

posición personal de su transmitente. La posición jurídica del segundo y

posteriores adquirientes viene delimitada por la escritura del título (literalidad) y no

por las relaciones personales que ligaban al anterior poseedor con el deudor, por

ello mismo puede afirmarse que la autonomía del derecho incorporado es una

consecuencia y a la vez un complemento del principio de literalidad. La autonomía

en la adquisición del derecho incorporado es una exigencia impuesta por la

necesidad de proteger y de fomentar la transmisibilidad de los derechos mediante

su incorporación a un titulo. Si el deudor pudiera oponer a cada adquiriente las

excepciones personales que puede esgrimir frente al anterior poseedor para

negar, disminuir o retrasar el cumplimiento (cosa que se produce en la cesión civil

de los derechos), los terceros se resistirían a adquirir los títulos valores,

dificultando y entorpeciendo las transmisibilidad que la creación de los valores

quiere proteger y, por tanto, fomentar. Más esta autonomía del derecho no opera

entre el deudor y el acreedor originario, primer poseedor del título, cuyas

relaciones están dominadas por el negocio fundamental, causa o fuente del

derecho incorporado al documento.

Por virtud de la protección a la transmisibilidad de los títulos de crédito, la

autonomía se inicia cuando aquel transmite el titulo a un segundo poseedor. A

partir de este momento es jurídicamente irrelevante si la obligación incorporada

representaba el precio de una compraventa, la restitución de un préstamo, etc.,

Para convertirse en manos del tercero adquiriente en un crédito puro para exigir el

cumplimiento de una prestación, desvinculada de la situación personal que

26
 27

adornaba este mismo crédito en manos del anterior poseedor del documento. Por

lo que puede afirmarse, que el derecho no nace autónomo desde que se incorpora

a un titulo de crédito, sino que se convierte en autónomo cuando este inicia su

circulación. Artículos 385, 393, 394, 509, 515, 516, del Código de Comercio.

2.3. 5. Formulismo.

Se refiere a la rigidez e importancia de los requisitos formales que debe

contener todo Titulo de Crédito.

Se debe exigir una máxima objetividad en la interpretación de las

declaraciones contenidas en los títulos de crédito. Porque, es dicho contenido el

que determina en última instancia el alcance de la declaración cambiaria, no

pudiendo el portador, bajo ningún concepto, ser asimilado al intérprete cuando

este realiza el análisis de un negocio jurídico cualquiera. Al efecto el Artículo 386

del Código de Comercio de Guatemala, enumera como requisitos generales cinco

y son los siguientes:

1o. El nombre del título de que se trate;

2o. La fecha y lugar de creación;

3o. Los derechos que el titulo incorpora;

4o. El lugar y la fecha de cumplimiento o ejercicio de tales derechos;

5o. La firma de quien lo crea.

De los requisitos en mención son subsanables los contenidos en los incisos 2o.

y 4o. más sin embargo los contenidos en los incisos 1o., 3o., y 5to., son

esenciales, consecuentemente si faltan los mismos, el titulo de crédito como tal es

nulo, aparte de que dependiendo del título de crédito de que se trate debe reunir a

la vez sus requisitos propios.

El hecho de que el Título de Crédito careciera de alguno de los requisitos

relacionados anteriormente, facultaría al obligado en caso de ejercitarse en contra

del mismo la acción Cambiaria, el de plantear como medio de defensa la

excepción de: Las fundadas en la omisión de los requisitos que el título deba

contener y que la ley no presume expresamente, y regulada en el inciso 6º. Del

Artículo 619 del Código de Comercio.

27
 28

Si el documento llena los requisitos generales y los particulares del Título de

Crédito que corresponda, el mismo tiene la calidad de TITULO DE CREDITO y en

caso no sea pagado al tenedor del mismo, lo faculta a exigir su cobro en

procedimiento ejecutivo ante el Juzgado del orden civil competente y en la vía que

establece la ley, esto al tenor de los Artículos 630 del Código de Comercio; 294

inciso 4to. y 327 inciso 4to. Ambos del Código Procesal Civil y Mercantil contenido

en el decreto ley 107 y sus reformas.

2.3.6. Circulación.

Comprende el fenómeno jurídico de la traslación del título de crédito de un

sujeto a otro. Artículos 390, 398, 408, 418, 436, del Código de Comercio y 1638

del Código Civil.

2.3.7. Abstracción.

Significa la falta o innecesidad de relación causal en los títulos de crédito;

puesto que, la obligación proveniente del título y no está influenciada por la

relación que dio origen a la creación, emisión, transmisión y/o negociación del

título de crédito. Artículos 408, 516, del Código de Comercio, y 1642 del Código

Civil.

2.4. Naturaleza jurídica de los Títulos de Crédito.

En relación a su naturaleza jurídica el Artículo 4to. Inciso 1ero. del Código de

Comercio, regula de que “Son cosas mercantiles:…. Los títulos de crédito…” es

decir, en un primer intento afirma de que son “cosas mercantiles”, posteriormente

el Articulo 385 siempre del Código de Comercio en su párrafo final preceptúa de

que ¨.. Los títulos de crédito tienen la calidad de bienes muebles. ¨,. Los toma en

cuenta como bienes muebles, de fácil transmisión y susceptibles de tener

movimiento de un lugar a otro, esto porque los títulos de crédito, son cosas

absolutamente mercantiles, por lo que su mercantilidad no se altera porque no

sean comerciantes quienes los suscriben o los posean; contienen también según

el Artículo 1251 del Código Civil contenido en el decreto ley 106 y sus reformas,

28
 29

“un negocio jurídico” el cual puede ser por medio de una declaración unilateral de

voluntad, que obliga al suscriptor desde el mismo momento en que lo signa con su

firma, dándosele de esta forma, máxima seguridad al título y se garantiza su

circulación.

El párrafo primero del Artículo 385 del Código de Comercio, a la vez los

considera como documentos, al preceptuar en lo conducente, de que “son títulos

de crédito los documentos que incorporan un derecho”. Es decir de que en

Guatemala, los títulos de crédito tienen la naturaleza jurídica conforme al Código

de Comercio de ser “cosas mercantiles y documentos”, esto porque tienen una

existencia física necesaria y que deben estar en poder de una persona individual o

jurídica determinada.

2.5. Personas que participan en la creación y circulación de los Títulos de

Crédito.

2.5.1. Librador.

Es el sujeto activo de un titulo de crédito en cuanto es su creador y primer

emisor. Dependiendo del título de crédito de que se trate es garante de la

aceptación y del pago. Es la persona obligada a apagar por lo general el importe

del título de crédito. Artículos 386 inciso 5to., 393, 497, 449, 492, 496, del Código

de comercio.

2.5.2. Librado.

Sinónimo de girado. Persona designada en la Letra de Cambio para pagar la

letra a su vencimiento. Cuando el librado acepta la letra se lo designa aceptante o

girado. En este supuesto pasa a ser el obligado principal para su pago; sujeto

pasivo de la acción cambiaria directa en el supuesto de producirse el impago.

Artículos 447, 456, 467, 468, 494 del Código de Comercio.

29
 30

2.5.3. Beneficiario.

Es la persona individual o jurídica que posee un titulo de crédito y puede

cobrarlo extrajudicial o judicialmente, llamado también “tenedor”. Artículos 389,

430, 496, 501, 630 del Código de Comercio.

2.5.4. Endosante y endosatario.

Endosante es la persona que recibe un título de crédito en pago y lo traslada

en la misma forma a otra persona. Y Endosatario, es la persona que recibe un

titulo de crédito librado “a la orden” por medio de un endoso y está obligado a

presentarlo para su aceptación y cobro en el lugar y tiempo convenido al acreditar

su identidad plenamente. Artículos 421, 430, 431 del Código de Comercio.

2.5.5. Avalista y Avalado.

Avalista es la persona que otorga un Aval y Avalado es la persona a favor de

la cual se otorga el Aval o garantía de pago. Artículos 400, 401, 402, 403, 404 del

Código de Comercio.

2.6. Clasificación de los Títulos de Crédito.

En el transcurso de la evolución historia del derecho mercantil, se han dado

diferentes clasificaciones tanto doctrinarias como legales de los títulos de crédito,

ello, debido a que el Derecho avanza incesantemente, conforme a las

necesidades y a la evolución de las sociedades siempre cambiantes.

2.6.1. Clasificación doctrinaria.

Para diferenciar las distintas clases de títulos de crédito la doctrina ha recurrido

frecuentemente a dos criterios fundamentales: a) la naturaleza o el contenido del

derecho que incorporan, y b) la forma especial de estar designado el titular del

documento, y por ende, del derecho incorporado.

30
 31

[Link]. Según la naturaleza o el contenido del derecho que incorporan los

títulos de crédito pueden ser de tres clases:

a) Se denominan títulos de pago o títulos pecuniarios a los que incorporan la

obligación de pagar una determinada cantidad de dinero en el momento y manera

que el propio título expresa, por ejemplo: las letras de cambio y los cheques.

b) son títulos de participación social o jurídico personales los que incorporan y

atribuyen la condición de socio o de miembro de una sociedad, y con ella, todos

los derechos que la integran en la forma establecida por la ley y por su

ordenamiento corporativo, por ejemplo: las acciones de una sociedad anónima. c)

son títulos de tradición, los que confieren a su poseedor legitimo la posesión

mediata de las mercancías que mencionan, le facultan para exigir su restitución y

le atribuyen un poder de disposición sobre ellas mediante la simple transmisión del

título, por ejemplo: las carta de porte, conocimientos de embarque y resguardos

de almacenes generales de depósito.

[Link]. Por la forma especial de estar designado el titular del documento, y

por ende, del derecho incorporado.

Según este criterio son los títulos al portador, también denominados anónimos

o de legitimación pura, títulos a la orden y títulos nominativos o directos.

2.6.2. Edmundo Vásquez Martínez.

Los clasifica de la siguiente manera:

a) Por el carácter del creador o emisor, y los subdivide a su vez en la forma

siguiente:

a.1. Títulos Públicos, si son creados por el Estado o por todas aquellas entidades

de Derecho Público;

a.2. Títulos Privados, si estos son creados por particulares;

b) Por la forma de su creación, los subdivide en:

b.1. Títulos individuales, singulares o aislados si los mismos provienen de

operaciones particulares, independientes de la de otro título;

31
 32

b.2. Títulos seriales, de masa o en seria, que son los que se crean en conjunto y

tienen contenido uniforme dentro de cada serie.

c) Por los efectos de la causa sobre la vida del título, los subdivide en:

c.1. Títulos causales, son aquellos en los cuales la obligación o relación causal

está constantemente ligada al título, de tal manera que cabe interponerse

excepciones derivadas de dicha relación, ejemplo el CHEQUE CAUSAL y el VALE

Artículos 543 y 607 del Código de Comercio.

c.2. Títulos abstractos, son aquellos que se desligan de la causa que los origina,

de tal manera que al momento de desligarse funcionan por si mismos sin ninguna

conexión con el negocio o relación causal, ejemplo LA LETRA DE CAMBIO Y EL

CHEQUE COMUN Artículos 441 y 494 del Código de Comercio. d) Por la ley que

los rige:

d.1. Títulos nominados o típicos, que son los que se encuentran reglamentados en

forma expresa en la ley;

d.2. títulos innominados, son aquellos que sin estar expresamente reglamentados

han sido creados por los usos.

e) Por el Derecho incorporado en cada título:

e.1. Títulos personales, corporativos o de participación social, son aquellos que

incorporan no un derecho de crédito, sino la facultad de atribuir a su tenedor la

calidad personal de miembro de una sociedad;

e.2. Títulos de crédito propiamente dicho, obligacionales, o de pago, son los que

atribuyen a un titular acción para exigir pago o cumplimiento de determinada

prestación;

e.3. Títulos reales, de tradición o representativos, son aquellos que incorporan un

derecho real sobre la mercadería ya mencionada por el título.

f) Títulos por la sustantividad del documento:

f.1. Títulos principales, si son por si mismo representativos de los derechos que

incorporan, y

f.2. Títulos accesorios, que son los que representan un derecho proveniente de

otro título.

g) Por la función Económica:

32
 33

g.1. Títulos de especulación, que son aquellos cuyo producto no es seguro sino

fluctuante, ejemplo LA LETRA DE CAMBIO; y

g.2. Títulos de inversión, que son los que producen una renta asegurada y

garantizada, ejemplo LAS CEDULAS HIPOTECARIAS Artículo 605 del Código de

Comercio.

h) Títulos por la forma de designar al titular de derecho incorporado o por la forma

de circulación:

h.1. títulos al portador, son aquellos creados sin mención alguna de persona de

derecho incorporado y cuya transmisión o circulación se hace por la simple

entrega manual del documento, Articulo 436 del Código de Comercio.

h.2. Títulos a la orden, son los creados a favor de persona determinada y se

transmiten por endoso y entrega del documento artículo 418 del Código de

Comercio.

h.3. Títulos nominativos, son los que se crean a favor de una persona determinada

y únicamente requieren para su transmisión, el endoso, la entrega del documento

y la toma de razón o registro de parte del creador que es obligatoria, Articulo 415

del Código de Comercio.

2.6.3. Clasificación Legal.

El código de comercio en Guatemala, refiriéndose a la forma de circulación de

los títulos de crédito, siguiendo la corriente doctrinaria Italiana; establece una

clasificación tripartita, la cual ha sido establecida primeramente por la doctrina, y

seguidamente adaptada a la legislación, reconociendo la existencia de tres formas

principales de títulos: nominativos, a la orden y al portador.

El Código de Comercio, en sus Artículos del 415 al 417, norma lo relativo a los

títulos nominativos, del 418 al 435 los títulos a la orden, y del 436 al 440 los títulos

al portador.

33
 34

[Link]. Títulos Nominativos.

El Artículo 415 de dicho cuerpo legal respecto a los títulos nominativos

literalmente indica lo siguiente: “Títulos nominativos. Son títulos nominativos, los

creados a favor de persona determinada cuyo nombre se consigna, tanto en el

propio texto del documento, como en el registro del creador; son transmisibles

mediante endoso e inscripción en el registro. Ningún acto u operación referente a

esta clase de títulos, surtirá efectos contra el creador o contra terceros, si no se

inscribe en el titulo y en el registro”.

Entonces son títulos nominativos, llamados también directos, aquellos que

tienen una circulación restringida, porque designan a una persona como titular, y

que para ser transmitidos, necesitan el endoso del titular y la cooperación del

obligado en el titulo, el que deberá llevar un registro de los títulos emitidos; y el

emitente solo reconocerá como titular a quien aparezca a la vez como tal, en el

titulo mismo y en el registro que el emisor lleve. El simple negocio de trasmisión

solo surte efectos entre las partes, pero no produce efectos cambiarios, porque no

funciona la autonomía. El emitente podrá oponerse a registrar la transmisión, si

para ello tuviera justa causa; pero una vez realizada la inscripción, la autonomía

funcionara plenamente, y al tenedor adquiriente no podrán oponerse las

excepciones personales que hubieran podido oponerse a tenedores anteriores.

[Link]. Títulos a la orden.

El Artículo 418 respecto a los títulos a la orden, literalmente preceptúa: “Títulos

a la orden. Los títulos creados a favor de determinada persona se presumirán a la

orden y se transmiten mediante endoso y entrega del título”.

Es decir, son aquellos, que estando expedidos a favor de determinada persona, se

transmiten por medio del endoso y de la entrega misma del documento. El endoso

en sí mismo no tiene eficacia traslativa: se necesita la tradición para completar el

negocio de transmisión. Puede ser que siendo el titulo a la orden por su

naturaleza, algún tenedor desee que el titulo ya no sea transmitido por endoso y

entonces podrá inscribir en el documento las cláusulas: “no a la orden”, “no

negociable” y otra equivalente. Tales cláusulas surtirán efecto desde la época de

34
 35

su inscripción, y desde entonces el titulo en que aparezcan solo podrá ser

transmitido en la forma y con los efectos de una sesión ordinaria.

[Link]. Títulos al Portador.

El Artículo 436 del Código de Comercio regula “Son títulos al portador los que

no están emitidos a favor de persona determinada, aunque no contengan la

cláusula: al portador, y se transmiten por la simple tradición.¨

Al afirmar de que se transmiten por simple tradición se hace referencia a la

entrega del documento a una persona determinada, sin necesidad de endoso.

35
 36

CAPITULO III

3. DE LA LETRA DE CAMBIO

3.1. Generalidades.

La Letra de Cambio, es el documento que contiene una declaración de

voluntad, constitutiva de un derecho, en relación con el tercero poseedor del

mismo, de un crédito abstracto destinado a circular de conformidad con la ley de

circulación de los bienes muebles. Dicho documento es en sí a la vez, un titulo de

crédito formal y completo que contiene la promesa incondicionada y abstracta de

hacer pagar a su vencimiento al tomador o a su orden una suma determinada de

dinero en un lugar determinado, vinculando solidariamente a todos los que en ella

intervienen.

Por regla general, el vencimiento es el cumplimiento de un término legal o

convencional, a partir del cual nacen o se extinguen derechos y obligaciones.

Fecha en que se hace exigible el cumplimiento de una obligación. En la letra de

cambio el vencimiento constituye en sí mismo un dato importante: determina el

poder circulatorio mediante endoso del documento, fija el momento para levantar

el protesto, sirve como dato para determinar lapsos de prescripción y caducidad.

El Código de Comercio, prescribe que la letra de cambio respecto del vencimiento

puede ser:

a) A LA VISTA solo puede ser protestada por falta de pago, al tenor del artículo

479 del código de comercio y regulado su vencimiento conforme el inciso 1ero del

artículo 443 del Código de Comercio;

b) A DIA FIJO conforme el inciso 4to del artículo 443 del Código de Comercio;

c) A CIERTO TIEMPO FECHA conforme los artículos 396 y 443 inciso 3ero. Del

Código de Comercio;

Las letras de cambio libradas A DIA FIJO o A CIERTO PLAZO (CIERTO

TIEMPO FECHA) que regula el articulo 443 incisos 4to y 3ero respectivamente,

tienen una presentación potestativa (presentación para su aceptación) pero deben

presentarse a mas tardar dentro del año siguiente a la fecha en que son

expedidas, (articulo 451 del código comercio) excepcionalmente el librador

36
 37

PUEDE CONVERTIR OBLIGATORIA LA ACEPTACION Y SEÑALAR UN PLAZO

PARA QUE SE REALICE LA PRESENTACION. Artículo 452 del código de

comercio.

d) A DIAS VISTA éstas letras de cambio reguladas en el artículo 443 inciso 2do

del Código de Comercio, deben presentarse PARA SU ACEPTACION dentro del

año que siga a la fecha en que han sido libradas, esto al tenor del artículo 451 del

código de comercio y que son creadas conforme los artículos 443 inciso 2do y 451

del Código de Comercio.

Para las Clases de Letras de Cambio. Al respecto se parte de los artículos

448 y 450 del código de comercio que las subdividen en DOMICILIADAS y

DOCUMENTADAS.

La Letra de Cambio fue el primer Título de Crédito del cual informa el Derecho

Mercantil se tuvo conocimiento, cuyo origen fue el Contrato de Cambio,

históricamente dividido en cuatro tipos distintos, que son:

1. Trueque de cosa por cosa (permuta) ;

2. Trueque de dinero por cosa (compra) ;

3. Trueque de cosa por dinero (venta) ;

4. Trueque de dinero por dinero (cambio propiamente dicho).

La constante evolución y el incesante progreso del comercio, ha produ -

cido como resultado, que las transacciones entre comerciantes hayan

tornado cierto carácter extraterritorial, en el sentido de que, el ejercicio del

comercio, no se limitó a un lugar determinado, por lo cual las personas que

intervienen en las operaciones mercantiles son de distintas localidades y de

diversos Estados , poniéndose de este modo en contacto individuos que ni

siquiera se conocen, sino solo de nombre y que, sin embargo, están en

constantes relaciones de negocios que tienen por base el ejercicio del

comercio.

Lógico es que tal situación haya producido la necesidad de transportar

grandes cantidades de dinero de un punto a otro, con el fin de pagar

mercancías adquiridas en distinto lugar. Desde entonces el cambio

37
 38

evolucionó más y más, llamándose cambio manual, real, o "cambium

minutum", el trueque de monedas de plaza a plaza, es decir, de distintos

lugares. Los peligros y obstáculos que el transporte de dinero llevaba

consigo, aparte de las múltiples dificultades que se presentaban de adquirir

grandes cantidades de monedas en un momento determinado, trajeron como

consecuencia el nacimiento de la institución de crédito; y al nacer éste surge

también un instrumento o documento que sirvió para representarlo. Este es

el origen real de la Letra de Cambio.

Las tres clases de cambio enumeradas, dieron origen a la Letra de cambio.

En el sistema general de los Títulos de crédito, la Letra de cambio, presenta

las siguientes características fundamentales:

a) Es un documento formalista, debe reunir los requisitos del artículo

441 del Código de Comercio.

b) Es un documento incondicional conforme el artículo 441 inciso 1º del

Código de Comercio.

c) La letra de cambio es un documento de prestación unilateral. Quiere

decir que el tenedor de la letra al presentarse al librado para cobrarle no

tiene que efectuar por su parte contraprestación alguna.

a) Es un título "completo". El tenedor puede reclamar su pago con la

presentación de la Letra de Cambio, sin que el pagador pueda exigirle ningún

documento complementario.

La naturaleza abstracta del documento obliga a su vez a la necesidad de

sujetarlo a normas de formalidad estricta, porque entre el suscriptor y el

tercer poseedor que no fue parte en el contrato originario, obliga a la

precisión de los términos de redacción.

Como quiera que la obligación cambiaria no puede quedar subordinada a

otras condiciones ni a otras contraprestaciones, no puede prescindirse de los

requisitos legales de forma que adquieren la categoría de esenciales

38
 39

regulados en los artículos 441, 442 y 443 del Código de Comercio, sin los

cuales no puede considerarse creado el instrumento.

El rigor en la Letra de Cambio, es de orden unilateral e influye

directamente en la existencia de la obligación.

Para complementar este juicio, se puede afirmar que la diferencia en la

formalidad del documento, puede dar origen a la excepción de: “ Las

fundadas en la omisión de los requisitos que el título debe contener y que la

ley no presume expresamente”, con base en el inciso 6º del Artículo 619 del

Código de Comercio.

La letra de cambio es un titulo causal o abstracto. Es causal, cuando el

titulo no ha salido de manos del primer tenedor; pero si el pago se hace a

tercera persona, la letra adquiere carácter "abstracto", este último es el

sistema que tiende a predominar doctrinariamente.

Debido al desarrollo de la industria, de la tecnología, del comercio

electrónico, las nuevas combinaciones del comercio están inspiradas en los

nuevos principios de las ciencias económicas y jurídicas por las principales

legislaciones extranjeras, todo lo cual influye en el uso o desuso de la Letra

de Cambio.

La Letra de Cambio es una orden de pago, que contiene, por

consiguiente, la autorización al tenedor para reclamar su importe de un

tercero en nombre propio. Lo dicho Basta para advertir que la Letra de

Cambio, como titulo de crédito, permite negociar un valor futuro como valor

actual.

El concepto de la letra de cambio no ha variado a través del tiempo,

siendo un instrumento privado por el cual ordena el librador a aquel con tra

quien, o a cuyo cargo se dirige, que pague a otra persona la suma

comprendida en el, y como todo acto que por ley o por estatuto esta sujeta a

39
 40

determinadas formalidades para ser valida, y no lo es, se falta alguno de los

requisitos normados en el Código de Comercio.

En el orden de la documentación bancaria, La Letra de cambio, ha sufrido

variaciones en su aceptación en lo que a Guatemala se refiere, porque en el

mercado interno ha dejado de ser usada por la falta de aceptación y por falta de

pago, habiendo colapsado la buena fe guardada y verdad sabida entre los sujetos

de la relación jurídica, ya que muchos acreedores intentaron juicios que no

prosperaron satisfactoriamente para ellos, por la carencia en el deudor de la

voluntad de pago y no tener bienes para embargarle y ejecutarle.

La Letra de cambio es un documento de crédito, y en la actualidad, las

acciones para su cobro judicial, son las mismas que estaban vigentes en

Guatemala en el año de 1970 en el Código Procesal Civil y Mercantil.

3.2. Características de la Letra de Cambio.

Siendo un Título de Crédito, las características de la misma se pueden

enumerar como las siguientes:

a) Formulismo:

La Letra de cambio es eficaz en la medida que contenga los requisitos que

exige el Código de Comercio.

b) Incorporación:

El derecho incorporado al documento, esta dentro de él, y es lo que puede

cobrar o reclamar el tenedor del mismo.

c) Literalidad.

El importe contenido en el documento, es lo que debe pagar el obligado. Esto

al tenor de lo que tiene escrito.

40
 41

d) Autonomía.

El derecho es literal y surge de la incorporación dada por el emisor del mismo,

y en ese sentido lo colocado en el mismo es independiente, es autónomo del

origen causal por el cual surgió y entró en circulación.

3.3. Sujetos.

Entre los Sujetos que intervienen en la creación y circulación de la Letra

de Cambio, se encuentran los citados en el capítulo II de esta tesis, y que

se enumeran a continuación.

a) Librador.

Es la persona que crea una Letra de Cambio.

b) Librado y Aceptante.

Puede ser la misma persona en contra de la cual se libra una Letra de

Cambio, que al firmarla como aceptante se convierte en el principal

obligado de dicha relación jurídica.

c) Endosante.

Es la persona tenedora de una Letra de Cambio que por medio del

endoso la transmite a favor de otra persona.

d) Endosatario.

Es la persona que recibe una Letra de Cambio endosada, para cobrarla

al principal obligado de la misma.

e) Avalista.

Es la persona que avala en forma total o parcial, el pago de una Letra de

Cambio.

f) Avalado.

41
 42

Es la persona a la cual se le brinda el aval, como garantía de que si

pagará dicho título de crédito.

3.4. La Acción Cambiaria.

Cuándo el principal obligado en una Letra de Cambio, incumple con su

obligación principal de pagar la misma, el Tenedor de dicha Letra de

Cambio, está facultado de cobrarla judicialmente, y para ello ejercita la

Acción Cambiaria que regula el Código de Comercio en los Artículos del 615

al 630 con el procedimiento establecido en los artículos 294 y 327 del

Código Procesal Civil y Mercantil.

Con la acción cambiaria entablada, se puede decretar el embargo

precautorio de bienes del demandado u obligado que alcancen a cubrir el

monto de capital, intereses y costas procesales, juicio a seguirse en un

Juzgado de Paz Civil o bien de Instancia Civil dependiendo del monto

adeudado.

3.5. Clases de Acción Cambiaria.

3.5.1 Acción Cambiaria Directa.

La acción Cambiaria es directa cuando se deduce o entabla en contra

del principal obligado o sus avalistas. Acción que es entablada directamente

por el tenedor del Título de Crédito, o su Mandatario.

3.5.2 Acción de Regreso.

La acción Cambiaria es de Regreso, cuando se ejercita en contra de

cualquier otro obligado, cuando el título de crédito ha sido pagado, por uno

que no era el principal obligado, quien tiene el derecho de repetir y cobrarle

lo pagado al principal obligado.

42
 43

3.5.3 Acción de Enriquecimiento Indebido.

Es la que puede ejercitar el Tenedor de una Letra de Cambio, cuando

el obligado en dicho título omitió su pago en el tiempo debido.

43
 44

CAPITULO IV.

4. DEROGATORIA TÁCITA DE LA VIGENCIA DE LA LETRA DE CAMBIO

POR LA DESMATERIALIZACIÓN DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.

4.1. El desarrollo de la Tecnología.

Del año de 1970 en que cobró vigencia el Código de Comercio en Guatemala,

a la época actual, se han dado grandes adelantos tecnológicos en el campo de la

industria y la informática.

La comunicación es inmediata, no como acontecía hace unos 50 años, en

que para la realización de un negocio jurídico mercantil, si bien es cierto por su

sencillez era rápido, ahora es veloz, porque las negociaciones ya sea a nivel

nacional o bien internacional se realizan y celebran en forma inmediata.

En uso se tiene actualmente el Internet para la celebración de cualquier

contratación electrónica, basta con accesar a las ofertas que virtualmente se

ofrecen y el comprador, usuario o consumidor únicamente elige lo que desea

adquirir ya sea en forma inmediata o a futuro y de la misma manera, ingresando sus

datos o bien su firma electrónica, o los datos de su plástico, tarjeta de crédito o de

debito para realizar su pago, sin necesidad de hacer uso de moneda o dinero en

efectivo.

El desarrollo tecnológico haciendo uso de los distintos inventos que han sido

novedosos y otorgado un empuje al desarrollo de las Fuerzas Productivas, han

propiciado que las negociaciones mercantiles se sigan celebrando en masa, pero en

una forma acelerada de acuerdo al momento actual.

Esto ha provocado que algunos Títulos de Crédito se hayan dejado de usar

en la práctica, basta con accesar a la información que proporciona el Sistema

Bancario Guatemalteco y ver los activos y pasivos de los distintos bancos del

sistema, como de contabilizar las cantidades de Cajeros que hay en todo el territorio

guatemalteco, a los cuáles acuden a diario millones de guatemaltecos, ha retirar en

efectivo determinadas sumas de dinero.

El pago en efectivo en las relaciones laborales, en los negocios civiles y

mercantiles, como en el cumplimiento de la diversidad de obligaciones de pago es

44
 45

escaso. Actualmente por regla general se dan los acreditamientos en las cuentas

que las personas poseen, también debido al alto índice criminal y delictivo que azota

Guatemala, en donde en cualquier momento las personas que retiran dinero en

efectivo de los Bancos son asaltados inmediatamente, teniendo los victimarios,

conocimiento total de la cantidad de dinero retirada de los Bancos.

En la venta de diversos productos se ha dejado de usar el Cheque como

medio de pago, debido a que se ha debilitado en la práctica la confianza del

vendedor hacia el comprador; igual sucede con otros negocios en los cuáles hace

unos 50 años se aceptaban Letras de Cambio, como un compromiso de pago a

futuro, ya que debido a que muchas no fueron pagadas y al desarrollo de la

tecnología se han dejado de usar paulatinamente.

4.2. Causas de la derogatoria tácita de la vigencia de la Letra de Cambio.

Entre las causas que se pueden mencionar en el desarrollo histórico de los

pueblos, se pueden citar las siguientes:

1. El aparecimiento de los Bancos y con ellos los Cheques, que fue el

primer paso hacia el desuso de la misma.

2. El impago de muchos obligados en las Letras de Cambio que provoco

en el caso de Guatemala, una saturación de demandas ejecutivas en

los Juzgados del orden civil, muchos juicios aún se encuentran

pendientes de finalizar desde hace más de dos o una década como

mínimo, debido a que el deudor carece de bienes embargables y

consecuentemente ejecutables.

3. Los comerciantes tanto individuales como sociales, en la modalidad

de cuota visas, o pago al contado en seis meses, hace más de 15

años, que aceptan como únicos documentos de pago Tarjetas de

Crédito, de debito o bien pago en efectivo.

4. El aparecimiento y puesta en uso de la Contratación por medios

electrónicos, que ha tenido gran aceptación en la población

guatemalteca.

5. La falta de credibilidad en los deudores, que debido a la situación

45
 46

económica, viven en insolvencia económica.

6. El hecho de entorpecer los procesos de parte de algunos deudores en

juicios ejecutivos seguidos por letras de cambio que han logrado el

retardo hasta llevarlo en acciones de Amparo ante la Corte de

Constitucionalidad, han motivado que dichos títulos de crédito dejen

de ser aceptados por parte de la población, toda vez que los actores

para poder recuperar su capital invertido, intereses y costas

procesales tardan años en recuperar los mismos.

7. En lo referente a las acciones de Amparo en materia de Letras de

Cambio se citan a continuación los que ha conocido la Corte de

Constitucionalidad desde el año de 1986 al año 2013 y son los

siguientes:

a) Expediente 148-86; b) Expediente 131-87;

c) Expediente 82-88; d) Expediente 92-88;

e) Expediente 248-88; f) Expediente 381-88;

g) Expediente 177-89; h) Expediente 79-90;

i) Expediente 161-92; j) Expediente 259-92;

k) Expediente 1310-92; l) Expediente 19-93;

m) Expediente 108-95; n) Expediente 272-95;

ñ) Expediente 1102-96 o) Expediente 1112-96;

o) Expediente 1237-96; p) Expediente 1351-96;

q) Expediente 1352-96; r) Expediente 462-97;

s) Expediente 199-98; t) Expediente 945-2002;

u) Expediente 189-2004; v) Expediente 1888-2004;

w) Expediente 2577-2005; x) Expediente 880-2006;

y) Expediente 1382-2007; z) Expediente 162-2008;

z.a.)Expediente 1116-2008; z.b.)Expediente 71-2009;

z.c.) Expediente 149-2009; z.d.) Expediente 545-2010;

z.e.) Expediente 1343-2010; z.f.) Expediente 37-2012

z.g.) Expediente 721-2012; z.h.) Expediente 1179-2012

z.i.) Expediente 3131-2012; z.j.) Expediente 4771-2012

46
 47

z.k.) Expediente 5353-2012; z.l.)Expediente 2576-2013;

z.m.) Expediente 2929-2013

4.3. El futuro de la Letra de Cambio.

En lo que a la Letra de Cambio se refiere, la misma aparece regulada en el

Código de Comercio, pero el uso de la misma es actualmente eventual, porque los

comerciantes en estos días reciben los pagos generalmente electrónicamente

debido actualmente al incremento del comercio electrónico que desplazó

parcialmente a los títulos de crédito de la hegemonía que tuvieron por más de 100

años en Guatemala, y en especial a la Letra de Cambio que fue regulada desde el

Código de Comercio de 1877 en la época de la Reforma Liberal hasta el Código de

Comercio vigente en Guatemala, esto aunado al lento avance en los procesos de

ejecución y las medidas dilatorias de algunos ejecutados que incluso han acudido

en acción de Amparo para retardar o no pagar el importe contenido en las letras de

cambio, tal y como consta en los procesos de Amparo individualizados en el párrafo

anterior y que ha tenido conocimiento la Honorable Corte de Constitucionalidad

durante los últimos 27 años, y de los cuáles se agregan en el apéndice cinco de

dichos fallos y que son los siguientes:

a) Sentencia de Amparo, dictada por la Corte de Constitucionalidad con fecha

Guatemala, diez de abril de mil novecientos ochenta y siete. del expediente

número148-1986;

b) Sentencia de Amparo, dictada por la Corte de Constitucionalidad con fecha

Guatemala,, catorce de junio de mil novecientos ochenta y ocho. Del expediente

92-1988;

De donde es factible la derogatoria de dicho título de crédito por el poco uso

de la misma en el comercio guatemalteco por las consideraciones tomadas en

consideración en el desarrollo del presente trabajo, que contiene el planteamiento

del investigador, tomando en consideración y observación la realidad social y

jurídica en el Estado de Guatemala.

4.4. Propuesta de modificación del Libro III, Capítulo V del Código de

Comercio.

4.4.1. Justificación.

Guatemala, en los tres Códigos de Comercio que históricamente se han

conocido, legisló sobre la existencia de la Letra de Cambio, de acuerdo al desarrollo

de las Fuerzas Productivas y de la producción interna como de las negociaciones

mercantiles con otros países.

Sin embargo; debido al desarrollo de la tecnología y la rapidez con la cual se

celebran actualmente diversos contratos entre los oferentes y comerciantes entre sí

que se promocionan en los diversos medios de comunicación televisada, escrita e

Internet y en las cuáles es inaceptable documentos de papel como medio de pago,

sino únicamente como uso de comercio se ha impuesto por los comerciantes la

aceptación de pago por medio de tarjetas de crédito, de debito o traslados

financieros en los bancos de una cuenta a otra, hacen necesario modificar el

Capítulo que regula actualmente a la Letra de Cambio, en beneficio del comercio,

que es la base fundamental para el desarrollo de las distintas relaciones contrato

mercantiles en Guatemala y al efecto sea emitido el siguiente Decreto.

PROYECTO DE INICIATIVA DE LEY.

Decreto número ____

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA,

CONSIDERANDO:

Que el desarrollo de las negociaciones jurídico mercantiles en Guatemala, debido a

la tecnología, Internet y políticas aplicables por los comerciantes, denotan que se ha

incrementado y puesta en uso, como únicos medios de pago por las tarjetas de

crédito, de debito y transacciones bancarias electrónicamente.

CONSIDERANDO:

Que en Guatemala, es del conocimiento general la inaceptabilidad de la Letra de

Cambio, como una forma de pago a futuro, por lo incobrable que la misma marcó en

el período comprendido del año de 1980 al 2000, hacen necesario legislar sobre la

derogatoria expresa de la misma, porque su derogatoria tácita es palpable.

POR TANTO,

En uso de las atribuciones que le asignan los Artículos 174 al 181 de la Constitución

Política de la República de Guatemala,

DECRETA:

La siguiente.

MODIFICACIÓN POR DEROGATORIA PARCIAL DEL CÓDIGO DE COMERCIO

DE GUATEMALA.

ARTÍCULO 1. Se deroga el CAPITULO V, DEL LIBRO III del Código de Comercio

decreto 2-70 del Congreso de la República de Guatemala, en lo que a la Letra de

Cambio se refiere.

ARTÍCULO 2. Las personas individuales o jurídicas que tienen derechos que

ejercitar por Letras de Cambio que tienen para cobrar en el territorio del Estado de

Guatemala y que aún no hayan prescrito, gozan del plazo de dos años a partir de la

entrada en vigencia de la presente ley, para el cobro judicial de las mismas.

ARTÍCULO 3. Se derogan a la vez, todas aquéllas disposiciones que

contravengan lo estipulado en el presente decreto.

ARTÍCULO 4. El presente decreto entrará en vigor, 30 días después de su

publicación en el Diario Oficial.

Pase al Organismo Ejecutivo para su sanción, publicación y cumplimiento.

Dado en el Palacio del Organismo Legislativo, en la ciudad de Guatemala, a los

veinticinco días del mes de Octubre del año dos mil doce.

PRESIDENTE DEL CONGRESO.

SECRETARIO. SECRETARIO.

PALACIO NACIONAL.

Guatemala, veintinueve de Octubre del año dos mil doce.

PÚBLIQUESE Y CÚMPLASE.

GENERAL, OTTO. . .

El Secretario General de la Presidencia de la República de Guatemala.

Licenciado, . . . .
 51

CONCLUSIONES

1. El Derecho Mercantil Guatemalteco, es una parte del Derecho en

General, del Sistema Jurídico Universal, entre las relaciones que se dan

entre millones de personas que vinculadas por una actividad comercial o

mercantil, en forma nacional o internacional se encuentran reguladas por el

mismo, en el comercio en sí, en la industria, en la banca, en los seguros, en

las fianzas, en los Almacenes Generales de Depósitos, en la prestación de

bienes y servicios del comercio internacional y en la negociación electrónica

actualmente.

2. En virtud a los elementos contenidos en la doctrina y en la legislación,

los títulos de crédito son todos aquéllos documentos mediante los cuales se

constituye un derecho, cuyo ejercicio y transferencia es posible en los

términos en él expresados y únicamente mediante la posesión y titularidad

del documento, la cual atribuye al tenedor y posesionarlo un derecho

originario independientemente del de los anteriores portadores.

3. En Guatemala, los títulos de crédito tienen la naturaleza jurídica

conforme al Código de Comercio de ser “cosas mercantiles y documentos”.

4. En Guatemala, es del conocimiento general la inaceptabilidad de la Letra

de Cambio, como una forma de pago a futuro, por lo incobrable que la misma

marcó en el período comprendido del año de 1980 al 2000, siendo necesario

legislar sobre la derogatoria expresa de la misma.

51
 52

RECOMENDACIONES.

1º. Recomendar al Congreso de la República de Guatemala, la derogatoria de los

Artículos que regulan lo referente a la emisión, circulación y formas de Letras de

Cambio, con efectos a partir de que entré en vigencia dicha derogatoria.

2º. Recomendar al Congreso de la República de Guatemala, que emita un Decreto

Legislativo, en el que se legisle de que pueden cobrarse extrajudicial y judicialmente

las letras de cambio que hayan sido libradas antes de la entrada en vigencia del

decreto que deroga la vigencia de la Letra de Cambio.

3º. Que el Decreto Legislativo que emita el Congreso de la República de

Guatemala, sobre la derogatoria de la Letra de Cambio se socialice en toda la

república de Guatemala hacia la población en general, por estudiantes de la

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Mariano Gálvez de

Guatemala, como trabajo de campo en los cursos de Derecho Mercantil aprobados

en dicha Universidad.

4º. Que se emita un decreto legislativo, por medio del cual el Congreso de la

República de Guatemala, fije un plazo definitivo para la conclusión de los juicios de

ejecución que se siguen por Letras de Cambio en los distintos Juzgados de la

República de Guatemala.

52
 53

BIBLIOGRAFIA

1. BROSETA PONT, MANUEL “Manual de Derecho”, Editorial Tecnos, Madrid, 3era

edición.

2. CERVANTES AHUMADA, RAUL “Derecho Mercantil”, Editorial Herrero S. A .

México, 4ta edición.

3. DÀVALOS MEJIA, L. CARLOS. “Títulos y Contratos de Crédito, Quiebras.”

Colección textos jurídicos Universitarios. Editorial Harla, México, 1984.

4 MORGAN SANABRIA, ROLANDO. “Planeación del Proceso de Investigación

científica para elaborar tesis de grado.” 1era edición, Guatemala, 2008.

5. GARRIGUES, JOAQUIN, “Curso de Derecho Mercantil”, Editorial Porrúa, S. A .

México, 1987.

6. GÓMEZ GORDOA, JOSÉ. “Títulos de Crédito “, 1era edición, Editorial Porrúa, S.

A. México, 1988.

7. VASQUEZ MARTINEZ, EDMUNDO. “Instituciones de Derecho Mercantil.” Serví

prensa, C.A. Guatemala, C.A. 1978.

8. VILLEGAS LARA, RENÉ ARTURO. “Derecho Mercantil Guatemalteco” 6ta

edición, Editorial Universitaria, tomo II, Guatemala, 2007.

9. VILLEGAS LARA, RENÉ ARTURO. “Derecho Mercantil Guatemalteco” 8ava

edición, Editorial Universitaria, tomo I, Guatemala, 2013.

53
 54

DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDIAS:

1. Cabanellas, Guillermo. DICCIONARIO ENCICLOPEDICO DE DERECHO

USUAL. Seis Tomos. Editorial heliasta. Argentina 1,979.-

2. Garrone, José Alberto. "DICCIONARIO MANUAL JURIDICO ABELEDO-

PERROT." 1era edición, Buenos Aires, Argentina, 1989, 782 páginas.

3. Ossorio, Manuel. “DICCIONARIO DE CIENCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS Y

SOCIALES”, S. n. e. Editorial Heliasta S. R. L. Argentina, 1978.

LEGISLACION:

1. Constitución política de la República de Guatemala.

2. Código de Comercio de Guatemala.

3. Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala.

4. Código Civil de Guatemala.

5. Ley del Organismo Judicial.

6. Ley de Amparo, Exhibición Personal e Inconstitucionalidad.

7.

54
 55

ANEXOS.

SENTENCIAS DE AMPARO POR LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

EN RELACIÓN A JUICIOS EJECUTIVOS EN DONDE EL TÍTULO

EJECUTIVO ES LETRA DE CAMBIO.

A) EXPEDIENTE No. 148-86

APELACION DE SENTENCIA DE AMPARO

Apelación de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia, constituida en

Tribunal de Amparo, en el amparo promovido por Héctor Fernando de Jesús

Castillo Herrarte, en contra de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones.

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, diez de abril de mil novecientos

ochenta y siete.

En apelación y con sus antecedentes se examina la sentencia de fecha treinta de

octubre de mil novecientos ochenta y seis dictada por la Corte Suprema de

Justicia, en el amparo promovido por Héctor Fernando de Jesús Castillo Herrarte

en contra de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones.

ANTECEDENTES:

I) El Amparo:

A) Interposición y Autoridad: Fue presentado en escrito de fecha siete de octubre

de mil novecientos ochenta y seis ante la Corte Suprema de Justicia en contra de

la Sala Primera de la Corte de Apelaciones.

B) Acto Reclamado: Se impugna la sentencia de fecha cuatro de septiembre de

mil novecientos ochenta y seis dictada por la Sala Primera de la Corte de

Apelaciones al conocer en apelación el juicio ejecutivo en la vía de apremio que

Agro-Químicas de Guatemala, Sociedad Anónima sigue en contra de Héctor

Fernando de Jesús Castillo Herrarte.

55
 1

C) Violación que se Denuncia: Que se violó la norma constitucional que garantiza

y protege el derecho de defensa.

D) Hechos que Motivan el Amparo: 1) El día trece de septiembre de mil

novecientos ochenta y cinco la entidad "Agro-Químicas de Guatemala, Sociedad

Anónima", a través de su representante legal, Alfredo Rodríguez Soto, inició

ejecución en la vía de apremio en contra de Héctor Fernando de Jesús Castillo

Herrar te ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil. 2) El señor

Castillo Herrarte mediante memorial de fecha once de octubre de mil novecientos

ochenta y cinco se opuso a la ejecución e interpuso la excepción de Ineficacia del

Título en que se basa la ejecución; memorial que fuera admitido mediante

resolución de fecha catorce de octubre del mismo año y en la que también se dio

audiencia por dos días a la entidad ejecutante. 3) Que, como fuera solicitado, con

fecha veintiséis de febrero de mil novecientos ochenta y seis se abrió a prueba el

juicio por el término común de diez días. 4) Con fecha siete de abril de mil

novecientos ochenta y seis el ejecutado presentó escrito solicitando que se dictara

sentencia, el que fue agregado al proceso mediante resolución de fecha ocho de

abril del mismo año y en la que se resolvió que se dictara la sentencia

correspondiente. 5) El día veintiuno de abril de mil novecientos ochenta y seis, el

Juez Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil dictó resolución en la que

ordenaba que de oficio se remitiera el título de crédito que origino la ejecución a la

Dirección General de Rentas Internas del Ministerio de Finanzas Públicas a efecto

de que informara sobre la existencia de deficiencias en la satisfacción del

impuesto de papel sellado y timbres fiscales y en su caso que se impusiera la

sanción correspondiente. Resolución que fuera cumplida mediante oficio remitido

a la mencionada Dirección el quince de mayo de mil novecientos ochenta y seis.

6) Habiendo resuelto lo pertinente la Dirección General de Rentas Internas, remitió

el expediente respectivo al Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil, el

que lo recibió el día dos de julio de mil novecientos ochenta y seis. 7) Con fecha

ocho de julio del año recién pasado, el Juzgado Quinto de Primera Instancia del

Ramo Civil dictó sentencia declarando con lugar la demanda; y no encontrándose

de acuerdo el ejecutado con lo resuelto, interpuso Recurso de Apelación el que

1
 2

fue otorgado con fecha seis de agosto de ese mismo año. 8) Una vez agotado el

trámite correspondiente, la Sala Primera de la Corte de Apelaciones dictó

sentencia el día cuatro de septiembre de mil novecientos ochenta y seis,

confirmando lo resuelto por el tribunal de primer grado.

El interponente considera que el amparo es procedente porque: Si bien es cierto

que la supuesta letra de cambio que sirvió de base a la ejecución tenía completos

sus timbres fiscales, también lo es que al momento de crear dicho documento, no

se usó el papel sellado del valor indicado, además de que la entidad "Agro-

Químicas de Guatemala, Sociedad Anónima" no está autorizada para crear letras

de cambio en formularios impresos, de manera que, tanto el Juez como la Sala y

la Dirección General de Rentas Internas del Ministerio de Finanzas Públicas se

equivocaron, ya que el impuesto en el documento había sido satisfecho, y lo que

era y continúa siendo ilegal es la forma de pagarlo; por lo que, el documento antes

citado no es una letra de cambio, el mismo puede surtir efectos como documento

privado, pero jamás como título de crédito.

E) Agotamiento de Recursos: Manifiesta el interponente que hizo uso de todos los

recursos establecidos por la ley.

F) Casos de Procedencia: Menciona el interponente que los casos que hacen

procedente el amparo son los contenidos en los incisos a), b) d) y h) del artículo

10 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

G) Leyes Infringidas: El interponente considera que se han violado los artículos: 5

incisos a), b), c) y d) de la Ley del Organismo Judicial; 2 inciso 4, 11 inciso 4, 17,

18, 21, 22, 32, 34, 60 del Decreto Ley 96-84; 13 del Reglamento de la Ley del

Impuesto y Papel Sellado y Timbres Fiscales (Acuerdo Gubernativo número

101484); 680 del Código de Comercio; 129 del Decreto Ley 107.

H) De las Pruebas: Con fecha diecisiete de octubre de mil novecientos ochenta y

seis, se abrió a prueba el presente amparo por el término de ocho días, en el que

las partes aportaron las siguientes: 1) El expediente número novecientos setenta y

cuatro guión ochenta y cinco del Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo

Civil, promovido por Agro-Químicas de Guatemala, Sociedad Anónima en contra

2
 3

de Héctor Fernando de Jesús Castillo Herrarte, y 2) El expediente número A guión

dieciséis novecientos setenta y cuatro de la sala Primera de la Corte de

Apelaciones, correspondiente al Recurso de Apelación interpuesto por Héctor

Fernando de Jesús Castillo Herrarte

II) Sentencia de Primer Grado: La Corte Suprema de Justicia dictó sentencia el

treinta de octubre de mil novecientos ochenta y seis, argumentando que el amparo

es improcedente porque: "... el solicitante del amparo sí fue legalmente citado, fue

oído y vencido en el juicio ejecutivo promovido en su contra, habiendo hecho uso

de todos los medios de defensa que provee la ley, ante Juez competente y de

conformidad con las normas que integran el debido proceso, por lo que el hecho

de que haya sido vencido en el juicio de manera alguna implica que se le haya

violado, restringido o amenazado su legítimo derecho de defensa, ni ningún otro

derecho garantizado por la Constitución y por las leyes, conclusión esta última a la

cual se arriba después de confrontar las normas constitucionales y legales

atinentes al caso, con los hechos que se objetivan con los expedientes de primera

y segunda instancia del proceso correspondiente." Y en la parte resolutiva de la

misma declara: "I) Improcedente el amparo del que se ha venido haciendo mérito;

II) Condena en costas al interponente Héctor Fernando de Jesús Castillo Herrarte,

e impone al Abogado Julio Cintrón Gálvez la multa de mil quetzales que deberá

hacer efectiva dentro de los cinco días siguientes a la fecha en que quede firme

este fallo. Notifíquese, repóngase el papel empleado al del sello de ley, y

devuélvanse los antecedentes a donde corresponde.".

III) Recurso de Apelación: No encontrándose conforme con lo resuelto, el señor

Héctor Fernando de Jesús Castillo Herrarte interpuso recurso de apelación para

que fuera esta Corte la que resolviera en definitiva.

IV) Día de la Vista: Por haberlo solicitado el señor Castillo Herrarte, se señaló en

forma pública la vista del presente amparo, la que se lleva a cabo el día veintisiete

de noviembre de mil novecientos ochenta y seis a las nueve horas, oportunidad en

que las partes ratificaron los criterios expuestos durante el trámite del amparo.

CONSIDERANDO:

3
 4

Que la Constitución Política de la República de Guatemala establece que el

amparo se ha instituido con el fin de proteger a las personas contra las amenazas

de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la

violación hubiere ocurrido. Por su parte, la Ley de Amparo, Exhibición Personal y

de Constitucionalidad indica que en los asuntos de orden judicial procede el

amparo si después de haber hecho uso el interesado de los recursos establecidos

en la ley, subsiste la amenaza, restricción o violación a los derechos que la

Constitución y las leyes garantizan. En el presente caso, el tribunal de primer

grado al dictar su sentencia llegó a la conclusión de que el juicio que motivó el

presente amparo ha permitido la observancia de los requisitos del debido proceso,

ya que "... el solicitante del amparo si fue legalmente citado, fue oído y vencido en

el juicio ejecutivo promovido en su contra, habiendo hecho uso de todos los

medios de defensa que provee la ley, ante Juez competente y de conformidad con

las normas que integran el debido proceso, por lo que el hecho de que haya sido

vencido en él. Juicio de manera alguna implica que se le haya violado, restringido

o amenazado su legítimo derecho de defensa, ni ningún otro derecho garantizado

por la Constitución y por las leyes...". En efecto, el hecho de que lo resuelto por el

Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil y confirmado por la Sala

Primera de la Corte de Apelaciones haya sido adverso a los intereses del

solicitante, no significa que se haya violado, restringido o amenazado su legítimo

derecho de defensa, ni ningún otro derecho garantizado por la Constitución.

Por otra parte, de la lectura de las argumentaciones del solicitante se desprende

que, la pretensión intrínseca de éste, es constituir una tercera instancia y que sea

en ésta en la que se revise lo decidido en el proceso que sirvió de antecedente,

pero tales circunstancias constituirían no solo la desnaturalización de la finalidad

del amparo, sino una violación al precepto constitucional que establece que en

ningún proceso habrá más de dos instancias.

Por lo que tomando como base lo anterior mente expuesto, y habiéndose

establecido que no existe violación del derecho de defensa y el debido proceso,

esta Corte estima que el amparo interpuesto deviene improcedente y debe

confirmarse la sentencia venida en apelación.

4
 5

CITA DE LEYES:

Artículos citados y 12, 211, 265 de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 inciso h), 19, 20, 42, 44, 46, 49, 60, 61, 63, 64,

66 y 67 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad; 88, 578

del Código Procesal Civil y Mercantil.

POR TANTO:

La Corte de Constitucionalidad, con fundamento en lo considerado, leyes citadas y

en lo que para el efecto preceptúan los artículos 157, 159, 163 y 169 de la Ley del

Organismo Judicial al resolver DECLARA:

I) Se confirma la sentencia apelada en todos sus puntos;

II) Notifíquese; repóngase el papel español al del sello de ley, y con certificación

de lo resuelto devuélvanse los antecedentes al tribunal de origen.

Edmundo Quiñones Solórzano

PRESIDENTE

Rodrigo Herrera Moya

SECRETARIO

5
 6

B) EXPEDIENTE No. 92-88

APELACION DE SENTENCIA DE AMPARO

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, catorce de junio de mil

novecientos ochenta y ocho.

En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de fecha veintiuno

de marzo de mil novecientos ochenta y ocho, dictada por la Sala Segunda de la

Corte de Apelaciones, constituida en Tribunal de Amparo, en el amparo

interpuesto por Sergio Leal Espinoza, contra el Juez Tercero de Primera Instancia

del Ramo Civil. El solicitante comparece bajo su propio patrocinio.

ANTECEDENTES:

I) El Amparo:

A) Interposición y autoridad: Fue interpuesto contra el Juez Tercero de Primera

Instancia del Ramo Civil, ante la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones;

B) Acto reclamado: Se impugna la sentencia dictada por el Juez Tercero de

Primera Instancia del Ramo Civil, con fecha siete de octubre de mil novecientos

ochenta y siete.

C) Violación que denuncia: Estima que se violó su derecho constitucional de

defensa y el principio del debido proceso. I)) Hechos que motivan el amparo: a)

Ferrobetón de Guatemala, Sociedad Anónima, inició en contra del postulante el

juicio ejecutivo setecientos setenta y seis guión ochenta y cinco, ante el Juzgado

Cuarto de Paz de este municipio, utilizando como título ejecutivo dieciocho letras

de cambio, habiéndose declarado en el mismo la ineficacia del título y en

consecuencia sin lugar la demanda; b) Posteriormente Ferrobetón de Guatemala,

Sociedad Anónima inició el juicio ejecutivo cuatrocientos cincuenta y seis guión

ochenta y seis ante el mismo Juzgado y en contra del solicitante, fundamentando

la demanda en Acta Notarial de fecha seis de agosto de mil novecientos ochenta y

seis, autorizada por la Notario Berta María Guerra Mejía de Andrade, levantada

sobre el libro Diario Mayor de esa entidad, y aduce el solicitante que dicho adeudo

6
 7

se origina de las mismas dieciocho letras que fueron declaradas ineficaces en

juicio anterior; c) en sentencia de fecha ocho de julio de mil novecientos ochenta y

siete el Juez Cuarto de Paz del Ramo Civil de este municipio, declaró con lugar la

oposición e interposición de excepciones de ineficacia del título ejecutivo y de

inexistencia de la obligación de pago planteadas por el ejecutado, resolución que

fue apelada por la ejecutante y resuelta por el Juez Tercero de Primera Instancia

del Ramo Civil revocando la sentencia de primer grado y declarando con lugar la

demanda planteada por la ejecutante.

E) Uso de Recursos: En contra del acto reclamado no se interpuso recurso alguno.

f) Casos de procedencia: No cita ninguno específicamente pero de su petición de

fondo se deduce que invoca los casos establecidos en las letras numerales a) y b)

del Artículo 10 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

G) Leyes violadas: Cita como violados los artículos 12, 203, 211 de la Constitución

Política de la República de Guatemala; 1039 del Código de Comercio; 26 del

Código Procesal Civil y Mercantil y 163 de la Ley del Organismo Judicial.

II) Trámite del amparo:

A) Amparo provisional: Durante el trámite del presente proceso no se otorgó el

amparo provisional.

B) Las pruebas: El amparo se abrió a prueba, término durante el cual no se

aportaron medios de convicción excepto el Juicio Ejecutivo cuatrocientos

cincuenta y seis guión ochenta y seis tramitado en el Juzgado Cuarto de Paz Civil

de este municipio y la pieza de apelaciones doce mil seiscientos cincuenta y ocho,

tramitada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo Civil, de los que

resulta básicamente lo siguiente: a) Que "Ferrobetón de Guatemala, Sociedad

Anónima" demandó al solicitante utilizando como título ejecutivo Acta Notarial en

donde consta: Un adeudo a favor de la entidad FERROBETON DE GUATEMALA,

SOCIEDAD ANONIMA y en contra del Señor SERGIO LEAL ESPINOZA que se

deriva de la falta de pago de dieciocho letras de cambio... (sic); b) Que el Juez

Cuarto de Paz del Ramo Civil de este municipio declaró sin lugar la demanda y el

7
 8

Juez Tercero de Primera Instancia del Ramo Civil revocó el fallo de primer grado y

declaró con lugar la demanda.

C) Sentencia de primer grado: La Sala Segunda de la Corte de Apelaciones

consideró que: "Que la sentencia dictada por el JUEZ TERCERO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE ESTE DEPARTAMENTO, no viola ni restringe

las garantías constitucionales que señala el recurrente, porque el funcionario

judicial aludido conoció en grado de conformidad con las normas que regulan la

apelación y por consiguiente al haber agotado las dos instancias a que se refiere

el Artículo 211 de la Constitución, el Tribunal de Amparo está impedido legalmente

de conocer del fondo del litigio". En la parte resolutiva declaró: "I) SIN LUGAR el

AMPARO interpuesto por SERGIO LEAL ESPINOZA, contra el JUEZ TERCERO

DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE ESTE DEPARTAMENTO;

II) No se hace especial condena en costas;

III) Lo exime del pago de la multa en su calidad de Abogado Director;

IV) Compúlsese certificación de este fallo a la Corte de Constitucionalidad para su

ordenación y archivo".

III) Recurso de apelación: El peticionario interpuso recurso de apelación

impugnando el numeral uno de la sentencia dictada por la Sala Segunda de la

Corte de Apelaciones de fecha veintiuno de marzo del año en curso.

IV) Alegaciones del día de la vista: Las partes alegaron:

A) El peticionario afirmó que si la parte actora eligió la acción causal para

demandarlo, el proceso en el cual fue condenado no fue legal puesto que debió

hacerla valer en Juicio Sumario; a) Que impugnó el procedimiento del juicio

ejecutivo por medio de recurso de nulidad, lo que refleja su inconformidad con el

trámite del juicio. b) "En el caso de la sentencia dictada por el Señor Juez Tercero

de PRIMERA Instancia del Ramo Civil la facultad que la ley le confiere, fue

transgredida al recalificarse un título que judicialmente ya había sido declarado sin

validez y es ahí en donde se infringe el procedimiento y la ley, y para corregir

8
 9

aquel abuso de poder, pues no hay otro recurso más que la vía del Amparo para

evitar la aplicación de un acto que viola normas y preceptos establecidos por la

ley"; c) Afirma el solicitante que la obligación que originó el amparo ya fue resuella

en Juicio Ejecutivo seguido ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo

Civil del Departamento de Guatemala, habiéndose pagado íntegramente el capital,

intereses y costas judiciales provenientes del contrato original;

B) "Ferrobetón de Guatemala, Sociedad Anónima" por medio de su Apoderada

Especial Judicial con Representación Berta María Guerra Mejía de Andrade

manifestó que el peticionario hizo uso del derecho de defensa, que se han

respetado las normas del debido proceso y que él ya tuvo la oportunidad de

plantear todos sus argumentos en contra de la pretensión de su representada y la

oportunidad de probarlos, y, que la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones no

podía declarar con lugar el amparo pues al entrar a conocer del fondo del asunto

hubiese violado la Constitución Política de la República en virtud de lo que

establece en su artículo 211. Finalmente, solicitó se condene en costas al

postulante.

CONSIDERANDO:

Que el amparo como medio extraordinario de defensa ante la violación a los

derechos garantizados por la Constitución Política de la República y demás leyes,

se extiende a toda situación susceptible de riesgo o amenaza, procedente de los

actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad que de alguna manera

atenten contra las libertades fundamentales de las personas; y en el ámbito

judicial, el amparo no puede operar como instrumento de revisión de actuaciones

en la que se agotaron las instancias permitidas por la ley, ya que de lo contrario se

atentaría contra el Principio Constitucional que dice: "en ningún Proceso habrá

más de dos instancias y el magistrado o Juez que haya ejercido jurisdicción en

alguna de ellas no podrá conocer en la otra ni en casación, en el mismo asunto,

sin incurrir en responsabilidad. Ningún Tribunal o autoridad puede conocer de

procesos fenecidos, salvo los casos y formas de revisión que determine la ley". II -

9
 10

En el presente caso, Sergio Leal Espinoza pretende que mediante amparo, se

modifique el sentido del fallo dictado por el Juez Tercero de Primera Instancia del

Ramo Civil, en el juicio ejecutivo que en su contra siguió "Ferrobetón de

Guatemala, Sociedad Anónima" al declarar: "I- SIN LUGAR las excepciones de

Falta de Titulo, Ineficacia de Título Ejecutivo y de Inexistencia de la obligación de

pago, planteadas al igual que la oposición por el ejecutado; II- CON LUGAR la

demanda planteada por Ferrobetón de Guatemala, Sociedad Anónima..". III - La

Corte estima que: Al haberse seguido un juicio en el que el pretensor tuvo a su

alcance todos los medios legales de defensa, sin que obtuviera un fallo favorable a

sus intereses, de ninguna manera significa que se le haya limitado su Derecho de

defensa del cual hizo uso en las instancias correspondientes.

IV- Que aunque el amparo es improcedente, no puede calificarse de frívolo, ni de

notoriamente improcedente, por lo que también procede confirmar la sentencia

venida en grado en cuanto a no condenar en costas ni imponer multa.

CITA DE LEYES:

LEYES APLICABLES. Artículos 2, 203, 204, 211, 265, 268 y 272 inciso c) de la

Constitución Política de la República; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 44, 45, 46, 47, 60, 61,

63, 64, 66, 67, 150, 163 inciso c) de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de

Constitucionalidad 327, 331, 332, 334, 335 del Código Procesal Civil y Mercantil.

POR TANTO:

La Corte de constitucionalidad con base en lo considerado, leyes citadas y en lo

que para el efecto preceptúan los artículos 157, 159 y 163 de la Ley del

Organismo Judicial CONFIRMA la parte resolutiva de la sentencia venida en

grado. Notifíquese y con certificación de lo resuelto, devuélvanse los antecedentes

a donde corresponde.

ADOLFO GONZALEZ RODAS, PRESIDENTE;

RODRIGO HERRERA MOYA, SECRETARIO GENERAL.

10