JOSÉ DE JESÚS ZAMBRANO GRIJALBA

Nací el 4 de marzo de 1953 en Empalme Sonora, el más importante centro

ferrocarrilero del Noroeste. Mi padre era ganadero mediano cada vez venido a menos
porque no tuvo el capital ni el terreno suficiente para hacer inversiones en pastizales o
cosas por el estilo.
Me desenvolvi en "ambiente de vaqueros", mi primer contacto con la política fue en
1967, cuando la huelga estatal de estudiantes y maestros contra la imposición del
candidato de Oligarquía Agroindustrial del sur de Sonora (Faustino Félix Serna) en el
mismo seno del P.R.I., sobre otro no menos oligarca: Manuel Cubillas, ganadero. Fue un
movimiento cívico en todo el Estado, que dejó en el olvido los motivos iniciales y tomo
como bandera la libertad de Presos Políticos y el respeto de la Autonomía Universitaria.
Yo era estudiante de secundaria (2o.año) pero el movimiento me impacto
fuertemente en mi sensibilidad política. En 1967 formamos un periódico político-cultural.
Hacia 1969 un grupo de profesores de secundaria y preparatoria de Empalme dirigidos
por Ramiro Avila y Roberto Ceceña, junto con alumnos "inquietos" de prepa deciden
organizar un grupo político independiente, de oposición al gobierno que inicia por
estudiar la historia y problemas sociales. Yo, que desde septiembre de 1968 estaba
estudiando la prepa en Hermosillo fui invitado a ingresar, asistia a sus reuniones cada
mes, nuestra lectura de un periódiquito clandestino, mimeografiado que titulamos "El
azote ... de los bueyes", en donde atacabamos fuertemente al gobierno y al sistema, su
distribución causo revuelo en el pueblo rielero, sacamos 2 o 3 números.
El grupo de desarrollo, entro en contacto con Miguel Duarte López, ex-militante del
P.C., ex-dirigente estudiantil del 67 quien traía ya las concepciones del movimiento
guerrillero. El grupo, que estaba creciendo con estudiantes, y un obrero ferrocarrilero y
un campesimo empezó a radicalizarse y a estructurarse para volantes y pintas
clandestinas.
En 1970, estando de regreso por unos meses en Empalme, participamos activamente
durante un conflicto de obreros agricolas del Valle de Guaymas contra un agricultor
mediano, logramos que a los rescindidos del contrato los reinstalaran. Allí comenzamos
a hacer trabajo en el campo, organizando a obreros agrícolas y sobre todo a ejidatarios
en un movimiento amplio reinvindicativo. Nos extendimos en todo el valle de
Guaymas-Empalme. El grupo se empezaba a dividir en "políticos" y "militares", los
segundos eran de mucho más alto nivel y significaba estar dispuesto a entrarle a la
guerrilla sacrificando todo.
Las ideas eran: crear un brazo armado de la revolución que haga acciones
expropiatorias y vaya creando una fuerza militar cada vez más amplia. De hecho lo que
sucedio fue que nuestro grupo original se integro, con toda su estructura, al grupo de
Duarte López: Fuerzas armadas de la Nueva Revolución (F.A.R.N.), localizada en
Sonora y -después lo supimos-, ligada estrechamente con el Frente Urbano Zapatista
(F.U.Z).
En 1970 yo me decido a integrarme al "nivel guerrillero", estamos ya lista para
ingresar, estupidamente Miguel Duarte, sin avisar a la gente de Empalme, organiza un
asalto al BANCOMER de esa localidad, como se cometen muchos errores -localizan al
comando en el principal ejido en el que teniamos trabajo- la cabeza principal del grupo
de Empalme es detenida junto con Duarte y desmantelado todo el trabajo político. No
pude incorporarme, reiniciamos por nuestra propia cuenta (yo era ya de los principales),
el trabajo de organización de toda la gente -sobre todo estudiantes y obreros- que habia
quedado dispersa, logramos crear un núcleo importante, de tal suerte que cuando en
Enero de 1972 dejamos Sonora un núcleo de compañeros -entre ellos mi hermano y yo
para integrarnos a la guerrilla en la Ciudad de México, se quedo el grupo de Sonora
funcionando sin problemas.
En México nos integramos al F.U.Z., pero a las tres semanas cayeron sus principales
dirigentes; uno de sus "achichincles", de apellido Breno Chico, nos "puso el dedo", la
policía nos llegó por la noche del 28 de Enero, -si mal no recuerdo- detuvieron a mi
hermano Francisco, y los otros tres logramos escapar pistola en mano por las azoteas
de los edificios de la Colonia Portales en donde viviamos.
Tuvimos que regresar a Sonora "a buscar contactos", había desconcierto allá porque
el invierno tragico" período en el que detuvieron a muchisima gente en todo el país
(recuerdese que en Enero sucedieron los asaltos de Monterrey y Chihuahua en donde
cayero presos y muertos muchos compañeros de otros grupos, pero que sentiamos
esos golpes como nuestros), había también "hecho su agosto". De hecho allá nos había
buscado la policía desde mediados de Enero. Había caido más gente del grupo, tuve
que permanecer escondido durante unos meses en un rancho con ayuda de mi familia.
Por el mes de Mayo me translado a Culiacan a "esperar el contacto" con otras gentes.
Estaba el auge del movimiento estudiantil que empezaba a enfrentarse, en Sinaloa yo
estuve al margen porque no conocia a nadien.
Empece a trabajar de ayudante de carpinteria, aprendi el oficio y me hice también
pintor de muebles, empece a estudiar textos de los clasicos, y mucha lectura política.
No fue sino hasta mediados de 1973, cuando logre conectarme con compañeros
"enfermos", ya integrados a la L.C.23 de Septiembre. Yo lo que quiero es integrarme,
expongo mis concepciones, que consistían en la teoría foquista y del brazo armado que
hace el trabajo militar, en tanto que el trabajo de masas lo hacen lo Partidos Políticos, los
Democratas, me pasan documentos para estudio y discusión, eran los "maderas"
"viejos" que habian servido para aglutinar a los grupos guerrilleros dispersos y conforme
a la L.C.23 de Septiembre, las argumentaciones teóricas de la Liga eran contundentes
"contra el militarismo pequeño burgues", eran golpes demoledores contra la "teoría del
foco" y contra la separación "brazo armado"- "trabajo político". ¿Como era posible que
los reformistas y oportunistas de los partidos políticos tuvieran bajo su responsabilidad el
trabajo político de masas? esa era una visión oportunista de la lucha a pesar del
radicalismo de los viejos grupos guerrilleros . La alternativa que se ofrece era la
construcción de una organización revolucionaria de vanguardia político-militar que se
propusiera dirigir, política y militarmente a las masas, disputandoles a los "oportunistas",
a las conducción de los movimientos, el movimiento "enfermo" les servía de base para
muchas teórizaciones.
Yo no tenía escapatoria posible, mi viejo esquema guerrillero se derrumbaba, y como
lo que quería era integrarme de lleno, sin titubeos a la lucha, no puse objeción alguna,
me incorporaron a una "celulita" para hacer trabajo obrero, nos centramos entre los
trabajadores de la construcción del Seguro Social y promovimos varios "paros" hicimos
los primeros contactos obreros que después se integrarían a la Liga 23 de Sept. fue
creando un clima de tensión y agitación en el estado tal, que la dirección de la Liga no
tuvo más remedio que empezar a preparar "en grande" una acción única en el estado,
aunque el trabajo más desarrollado estaba en Culiacan mientras tanto, el trabajo de la
"celulita" iba creciendo y llegó a convertirse en el más organizado y desarrollado entre
los obreros, más amplio y más serio de la localidad. Se llegó Enero de 1974 los
preparativos estaban en su apogeo, el plan era "insurrecionar el campo" y la ciudad.
"que las masas se bloquearan en la lucha guerrillera contra el estado".
En la primera reunión para preparar nuestra participación entre los obreros de la
construcción, conocian a Andres Ayala, en ese entonces miembro del "comite obrero"
(dependiente de Comite local de la Liga 23 en Culiacan).Recuerdo que pregunto "¿como
le podemos hacer para llegar al otro lado del rio, pero sin cruzarlo?, ¿como esta eso?
pregunte, "Si -dijo Andres y repitio la pregunta "Bueno, dije yo, pues sólo yendose hasta
donde el rio nace y luego regresarse bordeandolo" -me miro- muy serio y me o7 3 dijo,
es usted el chistocito, ¡camarada! yo lo que quiero saber es como llegar al otro lado del
rio, sin pasar por el puente federal. Se llego el día señalado para la acción el 16 de
Enero de madrugada partimos a la acción, a nuestra celula le tocaba impulsar "la huelga
política" entre los obreros de la construcción de la colonia INFONAVIT, luego ir a tomar "
con las masas", un banco de armas de la entonces S.A.R.H., el cual contaba con más
de media docena de "mosquetones" y mucho parque para después irse a hacer
agitación entre los obreros de la construcción del high Hotel Ejecutivo y promover, si era
posible acciones militares de masas como el asalto de bancos del centro de la ciudad ,
era todo un plan para foguear a los obreros en la lucha revolucionaria, para prepararlos
en métodos insurrecionales de lucha, recuerdo que en esos días circulamos
profusamente los escritos militares de Mao y de Lenin, sobre todo los de este último
referidos al accionar de las masas durante la insurrección.
Realmente fue impresionante la acción en el campo pararon serca de 50 mil obreros
agrícolas por demandas salariales, y hubo enfrentamientos con la policía judicial en la
ciudad las brigadas estudiantiles secuestraron camiones y desarmaron policías,
además, "los del trabajo obrero" logramos "insurreccionar" a los obreros de la
construcción del INFONAVIT, junto con ellos tomamos camionetas y carros de volteo de
al S.O.P., y de contratistas, nos dirigimos en caravana a la cervecería Cuahutemoc y
desarmamos a la guardia, de allí nos fuimos al puente federal y lo "expropiamos", para
inmediatamente después dirigirnos al banco de armas de la S.R.H., eran como 70-80
obreros los que andaban en las acciones, ellos junto con nosotros se lanzaron
masivamente a la recuperación de las armas (6 o 7 rifles y 2 pistolas), sorprendiendo a
los guardias, quienes se confiaron porque llegamos en los carros de la S.O.P., de allí ya
no nos fuimos al centro de la ciudad, sino que nos enfilamos a "reforzar" a los
compañeros del campo, segun indicaciones de la voz de mando de toda la operación (yo
era el chofer del comando dirigente en el cual ibamos Andres, la voz de mando y yo)
recuerdo que ya en la carretera un compañero obrero -que dijo ser ex-soldado nos
instruyo en el manejo de los "mosquetones" desde la plataforma de una camioneta.
Fue sin duda, esta la acción de masas más importantes impulsada y dirigida por la
L.C.23 Sept. "el asalto al cielo" se le llamo para frasear a Marx, cuando escribio sobre la
comuna de París. Pero, precisamente, por haber sido la acción de masas más
importante en la que se expresaba hasta sus últimas consecuencias -en la medida en
que era posible a partir de las condiciones concretas- las concepciones insurreccionales
de la Liga, cuando las condiciones aun no estaban maduras, fue también desde mi
punto de vista lo que hizo posible que la crisis política e ideologica de la liga llegara a su
climax. Por varias razones: --
1) las masas sedientas de justicia y aceleradas por sus miserables condiciones de vida,
habían probado mediante la experiencia de uno de sus sectores recien proletarizados
-como lo son los obreros de la construcción- lo que era llevar a la práctica una política
insurreccionar cuando no había condiciones para generalizarla conocieron de la
represión que sigue a estas acciones, y si no se cuenta con retaguardia política y militar,
o se es presa de la represión o se tiene que abandonar el trabajo asalariado y hasta
político, si no se esta lo suficientemente concientes, esto fue lo que sucedio después del
16 de Enero, quizas hasta el propio pueblo se asusto de lo que había sucedido cuando
conocio el balance global de sus acciones y cuando sintio la presencia de los
paracaidistas del ejército que llegaron de urgencias a Culiacan, marchando por las
calles, patrullando los campos agricolas y vigilando puntos estrategicos del estado de
Sinaloa.
2) Si a partir de allí dificilmente volvería a armarse una acción de cierta envergadura
(hubo algo de parecido, pero en muchas menor proporción, unos meses después en el
valle de Guasave), y por el contrario la L.C.23 Sept. seguía teórizando sobre la
isurrección hablando acerca de los aires pre-insurrección que recorrian el país entero e
identificando "el avecinamiento" de una situación revolucionaria en los términos
señalados por Lenin, no había cabida para reflexionar acerca del estado de animo
general del pueblo, de su nivel de conciencia y organización, sino que quedaban las
"puertas abiertas" para "hablar de la confirmación de lo acertado de la política" y del "
oportunismo" de quienes no tenían capacidad para aplicarla o "concientemente"
desviaban la lucha para no dañar al enemigo.
Así se sucederan después, las cosas, la Liga empezó a preparar una gran jornada de
agitación y combate para el 1o. de Mayo de ese año.
Yo, que había sido ascendido al "comite obrero" después de las acciones del "asalto
al cielo", caí preso junto con otro compañero a principios de Marzo. Nuestros sueños de
generalizar la insurrección en Culiacan para el día 1o. de Mayo se vieniron abajo.