Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Colombia
I. ANTECEDENTES
2
República de
Colombia
vínculo de trabajo se afilió al Seguro Social para cubrir los riesgos de invalidez,
vejez y muerte. Propuso las excepciones de prescripción, pago e inexistencia
de las obligaciones reclamadas. (fls. 91 a 93).
“Dentro del anterior contexto legal y habida cuenta que es el mismo actor
quien trae al proceso prueba documental que informa del reconocimiento de su
pensión de vejez por parte del Instituto de Seguros Sociales (FoLios 60 AL 64)
3
República de
Colombia
como de su ingreso a dicho instituto (FOLIO 59), resulta claro para esta
instancia que su otrora empleador cumplió con el deber de afiliarlo para el
riesgo de vejez, por ende, se subrogó en el ente de seguridad social respecto
del derecho pensional del demandante, lo que conlleva por legales razones a
exonerar a la demandada de esta pretensión que persigue el pago diferencial
en la liquidación de su pensión pensiona (sic), pues la empresa no está
obligada a ello.
4
República de
Colombia
V. EL RECURSO DE CASACIÓN
5
República de
Colombia
MOTIVACIÓN DE LA CASACIÓN
En la demostración, adujo:
6
República de
Colombia
7
República de
Colombia
8
República de
Colombia
Segundo Cargo:
9
República de
Colombia
Es esta una grave violación al orden jurídico, sino se tratase de una vía de
hecho; en tanto que los juzgadores no vieron el peso jurídico del caudal
probatorio. Ya la Jurisprudencia desde antaño ha manifestado que la no
comparecencia del citado a la diligencia o a su continuación hará presumir
ciertos los hechos susceptibles de prueba de confesión sobre los cuales versen
las preguntas asertivas y admisibles. (CSJ Sent.
16496 sept. 12-2001).
10
República de
Colombia
Porque aunque sólo con las pruebas allegadas por quien no tenía la carga
probatoria, es decir, el actor; bastaba para llegar a un convencimiento claro
sobre los hechos a favor del demandante. Pero si no le era suficiente la sana
crítica y el imperio de la ley le obligaba a valorar las pruebas que se
construyeron en las mismas actuaciones de la demandada. Pruebas que
demuestran tanto como cualquier otro medio.
VI. SE CONSIDERA
11
República de
Colombia
Por ser tantos los dislates de orden técnico en que incurre la censura, de
entrada señala la Corte que los cargos son inestimables, al tiempo que debe
recordar el carácter extraordinario del recurso de casación y reiterar, que este
medio de impugnación no le otorga competencia a esta Corporación para juzgar
el pleito a fin de resolver a cuál de los litigantes le asiste razón, pues su labor
siempre que el recurrente sepa plantear la acusación, se limita a enjuiciar la
sentencia, para así establecer si al dictarla el juez observó las normas jurídicas
que estaba obligado a aplicar para rectamente solucionar el conflicto y
mantener el imperio de la ley. Por ello se ha dicho que en el recurso de
casación se enfrentan la ley y la sentencia, no quienes actuaron como
contrapartes en las instancias.
12
República de
Colombia
ataque en ese sentido, sin que esté permitido en uno y otro caso, acudir de
13
República de
Colombia
Lo anterior impide que la Corte aborde el examen del segundo cargo, pues
por sabido se tiene que de conformidad con el artículo 90 del estatuto procesal
del trabajo, en concordancia con el 51 del Decreto 2651 de 1991, hoy
legislación permanente, es deber inexcusable de quien recurre en casación
denunciar la violación de la norma legal sustancial que constituya la base
esencial del fallo atacado, o haya debido serlo, y ocurre que los artículos 56, 60
y 61 del Código Procesal del Trabajo y 210 del Código de Procedimiento Civil,
no tienen tal carácter.
De las costas del recurso de casación, no hay lugar a ellas, por cuanto
no hubo réplica.
14
República de
Colombia
15