1.

La sentencia aparte de recoger la naturaleza de la prima de servicios, que otro aspecto

también analiza?

estudia La sentencia C-871 de 2014 de la corte Constitucional colombiana la interpretación

restrictiva del reconocimiento y pago de la prima de servicios para las trabajadoras y
trabajadores domésticos. Se trata de una de las decisiones judiciales más relevantes de los
últimos años sobre trabajo domésticos. No solo del trabajo doméstico remunerado sino del
trabajo doméstico no remunerado desarrollado al interior del hogar. La decisión judicial
reconoce la existencia de un déficit de protección en materia de derechos laborales que afecta
a las trabajadoras domésticas. En ese sentido, es un primer paso para las trasformaciones
sociales y jurídicas que debe afrontar el país, especialmente, a partir de la incorporación en el
ordenamiento jurídico nacional del convenio 189 sobre trabajo decente para las trabajadoras
y trabajadores domésticos.

Esta sentenciada es la primera decisión que tiene en cuenta la incorporación, en el ámbito

jurídico interno, del convenio 189 de la organización internacional del trabajo y lo valora como
un trato de derecho humanos que introduce un cambio de paradigma en la compresión
jurídica de las garantías de este grupo de trabajadores. El análisis de la corte tiene en cuenta la
perspectiva dela igualdad de derechos laborales frente al resto de trabajadores y la obligación
de establecer medidas afirmativas que permitan superar las condiciones de desventaja social
en las q se encuentran, con e fin de desterrar las igualdades de hecho

El elemento de genero está presente en la decisión como uno delos aspectos más relevantes.
En efecto, la Corte resalto la importancia de proponer porque el trabajo doméstico sea un
trabajo decente, dentro de un orden jurídico justo y equitativo para todas las personas; no sin
antes llamar la atención sobre el hecho de que son las mujeres quienes las realiza
mayoritariamente. La utilización dela noción de trabajo decente también es otro de los
componentes de mayor trascendencia en la decisión. Este parámetro se erige como un
aspecto definitorio en el diseño de las políticas públicas, sociales y jurídicas que deben ser
impulsadas por el estado.

Para otra parte, la reivindicación del trabajo doméstico remunerado y no remunerado está
latente en toda la decisión. La corte llamo la atención sobre las condiciones que han permitido
una infravaloración histórica del trabajo desarrollado por las mujeres al interior del hogar, asi
como a la creencia de que estas actividades requieren poco esfuerzo y preparación. Estas
razones se han utilizado como soporte para justificar que el trabajo doméstico sea, aun hoy en
día uno de los trabajos con menciona el interés de incorporar, en el ámbito colombiano, la
mención del valor del trabajo doméstico no remunerado, asi como la tendencia internacional
de valorar el trabajo doméstico desde una perspectiva de derechos humanos que considere el
aporte de este trabajo a la incorporación de las mujeres en el mercado laboral, la generación
de mayores ingresos económicos y su relación con la economía del cuidado de las personas en
situación de dependencia que, por definición, son uno delos colectivos más vulnerables.

Sin embargo, en este caso la corte ha hecho uso del principio de colaboración armónica entre
los poderes públicos y ha dejado al arbitrio del congreso de la Republica el desarrollo
legislativo del derecho de las trabajadoras y trabajadores domésticos a recibir la prima de
servicios. Ahora tendremos q esperar que el legislador cumpla, en le menor tiempo posible,
con el exhorto de la Corte Constitucional y evite que se prolónguela vulneración sistemática
los derechos de las trabajadoras y trabajadores domésticos.

2. Concluya con sus propias palabras este tema