Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escenario 7 (Entrega FINAL)
Escenario 7 (Entrega FINAL)
DISTANCIA ENTR
Florencia Quibdo
Florencia 0 813
Quibdo 813 0
Monteria 1154 631
Rioacha 1407 1118
Santa Marta 1360 1071
Pasto 391 802
Pereira 557 254
Sincelejo 1311 698
Florencia Quibdo
Florencia $0 $ 2,965,011
Quibdo $ 2,965,011 $0
Monteria $ 4,208,638 $ 2,301,257
Rioacha $ 5,131,329 $ 4,077,346
Santa Marta $ 4,959,920 $ 3,905,937
Pasto $ 1,425,977 $ 2,924,894
Pereira $ 2,031,379 $ 926,338
Sincelejo $ 4,781,217 $ 2,545,606
Florencia Quibdo
Florencia-Quibdo $0 $0
Monteria-Quibdo $ 2,965,011 $0
Rioacha-Quibdo $ 2,965,011 $0
Santa Marta-Quibdo $ 2,965,011 $0
Pasto-Quibdo $ 1,425,977 $0
Pereira-Quibdo $ 2,031,379 $0
Sincelejo-Quibdo $ 2,965,011 $0
Medellin
$ Medellin
$ Distancias
$ Total
TRM $ 3,647
METODO DE ADD
ITERACION 1
Monteria Rioacha Santa Marta Pasto Pereira
$ 4,212,285 $ 5,134,976 $ 4,934,391 $ 1,422,330 $ 2,060,555
$ 2,301,257 $ 4,077,346 $ 3,876,761 $ 2,917,600 $ 922,691
$0 $ 2,206,435 $ 1,608,327 $ 4,350,871 $ 2,286,669
$ 2,202,788 $0 $ 627,284 $ 5,970,139 $ 3,851,232
$ 1,601,033 $ 627,284 $0 $ 5,798,730 $ 3,679,823
$ 4,369,106 $ 5,995,668 $ 5,798,730 $0 $ 2,133,495
$ 2,239,258 $ 3,854,879 $ 3,650,647 $ 2,129,848 $0
$ 430,346 $ 1,772,442 $ 1,174,334 $ 4,595,220 $ 2,531,018
SEGUNDA ITERACION
Monteria Rioacha Santa Marta Pasto Pereira
$ 2,301,257 $ 4,077,346 $ 3,876,761 $ 1,422,330 $ 922,691
$0 $ 2,206,435 $ 1,608,327 $ 2,917,600 $ 922,691
$ 2,202,788 $0 $ 627,284 $ 2,917,600 $ 922,691
$ 1,601,033 $ 627,284 $0 $ 2,917,600 $ 922,691
$ 2,301,257 $ 4,077,346 $ 3,876,761 $0 $ 922,691
$ 2,239,258 $ 3,854,879 $ 3,650,647 $ 2,129,848 $0
$ 430,346 $ 1,772,442 $ 1,174,334 $ 2,917,600 $ 922,691
Sincelejo
1311
698
122
488
322
1265
680
Sincelejo
4781217
2545606
444934
1779736
1174334
4613455
2479960
0
$ Medellin $ 53,862,329
Sincelejo Costos Fijos $ Distancias $0
$ 4,781,217 $ 59,537,799 $ 85,048,564 $ Total $ 53,862,329
$ 2,545,606 $ 39,970,273 $ 59,576,545
$ 444,934 $ 61,707,505 $ 79,114,636
$ 1,779,736 $ 46,656,996 $ 70,296,850
$ 1,174,334 $ 59,628,593 $ 81,375,654
$ 4,613,455 $ 50,832,654 $ 78,093,979
$ 2,479,960 $ 57,659,638 $ 74,971,947
$0 $ 54,905,171 $ 72,735,354
X* Y*
6.9108896514388 -75.543336176
METODO DE GRAVEDAD
$ Medellin $ 53,862,329 Apertura
$ Distancias $ 17,009,608 Transporte
$ Total $ 70,871,937
TRM $ 3,647
-3538900.80761
-3756795.75845
-12713250.66363
-6843509.11252
-9159648.89088
-13210355.66229
-7061765.79801
-6291944.741
-62,576,171
CONCLUSIONES: INTEGRANTES:
Yenny Paola
* De acuerdo con los analisis Marin
realizados es mas economico realizar
la apertura con el metodo de Add.
DEMANDA $ 11,182,698
QUIBDO MEDELLIN
COSTO DE APERTURA 39,970,273 53,862,329
COSTO DE TRANSPORTE 19,606,272 17,009,608
COSTO DE ADQUISICION 114,354,269,748 98,606,235,290
COSTO DE ORDENAR 1,698,931,621 1,972,727,546
COSTO DE MANTENER 35,761,647 33,228,002
TOTAL 116,148,539,561 100,683,062,774
SEGÚN LOS METODOS APLICADOS EN LA ACTIVIDAD ANTERIOR OBTUVIMOS QUE EN EL METODO ADD TOMANDO COM
APERTURA MAS ECONOMICA FUE EN LA CIUDAD DE QUIBDO CON UN COSTO TOTAL DE $59.583.839; AL REALIZAR EL AN
APERTURABA EN LA CIUDAD DE MEDELLIN CON UN COSTO TOTAL DE $70.974.053 DONDE SE TUVO EN CUENTA EL COST
DE LOS ANTERIORES METODOS DONTE YA SE TIENE EN CUENTA AMBOS COSTOS APERTURA Y TRANSPORTE SE OBTIE
ECONOMICO
SEGUN LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL METODO EOQ PODEMOS CONCLUIR QUE EN ESTE ANALISIS ES MAS ECONOM
DE LOS COSTOS TALES COMO TRANSPORTE, ADQUISICION Y MANTENER SON MAS ECONOMICOS DESDE MED
INTEGRANTES
JESUS DAVID SALAZAR PIMIENTA
CRISTIAN ANDRES CASTRO RAMOS
EDWIN MOTTA GALINDO
YENNI PAOLA MARIN
DAWRIN ALEXIS GARCIA HERNANDEZ
COSTO DE
UNIDADES A COSTO DE ORDENAR O
COSTO UNITARIO MANTENER EL
ORDENAS EOQ ALISTAR GEOQ
INVENTARIO
$ 11,187 $ 1,342
$ 10,226 $ 1,227 58,291 114,425,793,042
$ 7,911 $ 949
$ 10,742 $ 1,289
$ 10,832 $ 1,300
$ 6,936 $ 832
$ 7,921 $ 951
$ 4,787 $ 574
$ 8,818 $ 1,058 62,813 98,672,691,293
N EL METODO ADD TOMANDO COMO BASE PARA SU ANALISIS LOS COSTOS DE TRASPORTE LA OPCION DE
DE $59.583.839; AL REALIZAR EL ANALISIS CON EL METODO DE GRAVEDAD OBTUVIMOS QUE LA PLANTA SE
ONDE SE TUVO EN CUENTA EL COSTO DE APERTURA Y DE TRASNPORTE; CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS
APERTURA Y TRANSPORTE SE OBTIENE QUE APERTURAR LA PLANTA EN LA CIUDAD DE QUIBDO ES MAS
ECONOMICO
E EN ESTE ANALISIS ES MAS ECONOMICO APERTURAR LA PLANTA DE MEDELLIN TODA VEZ QUE LA MAYORIA
ON MAS ECONOMICOS DESDE MEDELLIN POR LO CUAL MEDELLIN ES LA OPCION MAS ACERTADA
#REF!
MATRIZ MPC