Ensayo (Debates en torno a la modernidad / psicología comunitaria)

Estudiante: María Alejandra Herrera Rodríguez

Docente: Gabriel Moreno

Bogotá D.C.

Septiembre / 2020
 Modernidad y psicología comunitaria

En el presente ensayo se hará una “asociación” entre el texto Bauman: algunos

debates en torno a la modernidad y la psicología comunitaria.

Teniendo en cuenta que el texto de Bauman analiza diferentes problemas y

acontecimientos de la historia reciente y de la vida social contemporánea, se puede

asociar con la situación actual de la psicología comunitaria, dado que esta a su vez

es una forma de entender la realidad social y ayudar a transformarla para bien.

Teniendo en cuenta el tipo de sociedad en la que se vive actualmente, lo anterior

resulta relevante.

Asimismo, Bauman analiza la aparición de nuevas condiciones en la sociedad

actual que lo llevan a proponer analíticamente un cambio o transformación en el

contenido de la modernidad, Abordando así, tres debates: partiendo del punto

central de la modernidad, el orden, buscando impartirlo (orden vs caos).

Luego, el tránsito de Modernidad sólida a modernidad líquida, el cual se

observa como un movimiento crítico que conlleva transformaciones en el nivel del

sujeto y del sistema social.

 En este punto resulta pertinente, mencionar que Bauman afirmó que “la

sociedad moderna líquida es aquella en que las condiciones de sus miembros

cambian antes de que las formas de actuar se consoliden en unos hábitos y en unas

rutinas determinadas. La vida liquida, como la sociedad moderna liquida, no

pueden mantener su forma ni rumbo durante mucho tiempo”.

De ahí que, la sociedad liquida tal como la define Bauman nos de una idea

sobre el momento actual en el que las instituciones sólidas que indicaban nuestra

realidad se han derrumbado, dando paso a una realidad en dónde la precariedad, la

inestabilidad y el individualismo de las personas indican la realidad actual.

El tercer (y último de estos tres debates), hace referencia a espacio/clase vs

tiempo/espacio, como directrices de organización social se desarrolla en el marco

de la modernidad líquida y de globalización.

Todo lo anterior, tuvo como fin situar las principales transformaciones de la

nueva modernidad en dos ámbitos: el sistema y el sujeto.

Hasta este punto solo se han presentado los tres debates sobre la modernidad,

los cuales enfatizan en los cambios que imperan en el paso de la modernidad sólida

a la modernidad líquida. Sin embargo, a continuación, se hará mención sobre otros

temas, los cuales el autor relaciona con sus análisis sobre la modernidad. Tales
como holocausto, el cual dice, ha merecido el análisis y la documentación de las

Ciencias Sociales y en particular de la Sociología.

Bauman diría metafóricamente que el holocausto es un sistema encadenado de

acciones y actores, en el cual, como un terreno movedizo, todo movimiento

incrementa su poder de succión” (Bauman, 1997:205).

Por otro lado, el autor hace referencia a la cooperación, la cual dice es forzada,

que se obliga desde el sistema de coacción a que se ha sometido una sociedad, o

los individuos.

También, En el análisis de la ética de la obediencia Bauman atribuye un papel

significativo al modelo de autoridad desarrollado por la burocracia moderna. La

autoridad del sujeto -obediencia- se ejerce y el acto se valida en la responsabilidad

impersonal, o en otras autoridades aún más abstractas “la ciencia” o la

“investigación” que dictan los procedimientos. Esta obediencia es otro de los

instrumentos que confunde o desdibuja la responsabilidad del ejecutor en el acto

arbitrario de las agresiones.

A manera de conclusión, siguiendo con las ideas del texto base, en el cual se

nos explica los fenómenos sociales en la modernidad, y lo que nos diferencia de las

otras generaciones; como ejemplo de ello, la ruptura con las instituciones y como
en la modernidad las personas han logrado romper con patrones fijados por las

mismas.

Dicho esto, resulta importante mencionar el hecho de que cada ser humano es

capaz de determinar sus decisiones y forma de vida; es aquí cuando se puede

hablar de la importancia del objeto de la psicología comunitaria, la cual promueve

que las personas sean agentes de cambio en sus entornos, y sean agentes activos en

la solución de problemas. De la misma manera lograr fomentar, desarrollar y

mantener el control y poder que los individuos pueden ejercer sobre su ambiente

individual y social (Montero, M, 1984).

Referencias:

Salazar Luz María, (2007) Bauman: algunos debates en torno a la modernidad

Bauman, Z. (2002) Modernidad liquida [Archivo PDF]. Buenos Aires, Argentina. Fondo de cultura
económica. Recuperado de: https://catedraepistemologia.files.wordpress.com/2009/05/modernidad-
liquida.pdf