CONCRETO REFORZADO

• DISEÑO A CORTANTE DE VIGAS SÍSMICAS

 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Método para evaluar el cortante de diseño en vigas de

estructuras con demanda moderada de ductilidad,
DMO.

Para pórticos con ductilidad moderada, la NSR-10 recomienda que el cortante

de diseño no sea menor que el menor valor obtenido entre:
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Método para evaluar el cortante de diseño en vigas de estructuras con

demanda moderada de ductilidad, DMO.

𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓𝑐′ 𝑏

𝑎
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 −
2
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Método para evaluar el cortante de diseño en vigas de estructuras con

demanda moderada de ductilidad, DMO.

Lo que se busca es que se presente la falla a flexión primero que la falla a

cortante.

Sin embargo, referente al literal (b)autores como Rochel Awad expresa:

“En estructuras con DMO, al calcular el cortante del análisis, tomando para E el
doble de su valor, se puede llegar a resultados poco conservadores con respecto
al procedimiento de cálculo basado en los momentos nominales, ese método no
es seguro, no garantiza el valor del factor de seguridad a cortante y no tiene
sentido incluirlo en la norma”.
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Método para evaluar el cortante de diseño en vigas de estructuras con

demanda moderada de ductilidad, DMO.

Máximo cortante que entra a la viga. Su valor no se deduce del análisis,

sino que debe hacerse primero el
diseño a flexión de la viga y, una
vez seleccionado el refuerzo en los
apoyos, se calcularan los
momentos para los cuales este
acero fluye.

Cargas gravitacionales Cargas sísmicas.

mayoradas Se alcanza cuando los dos momentos
de extremos alcanzan sus valores
máximos. Se trabaja con el acero
colocado y se calcula la resistencia
nominal (fs =fy - f =1.0)
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Método para evaluar el cortante de diseño en vigas de estructuras con

demanda moderada de ductilidad, DMO.

Máximo cortante que entra a la viga.

Cargas sísmicas.
Se alcanza cuando los dos
momentos de extremos
alcanzan sus valores
máximos. Se trabaja con
el acero colocado y se
calcula la resistencia
nominal (fs =fy - f =1.0)
Debido a que la evaluación de los momentos nominales no tiene en cuenta la contribución de la losa de entrepiso ni la sobre resistencia
de los aceros, los momentos que realmente soporta la viga son superiores a los nominales, de allí que sea importantísimo tomar un
factor de seguridad que garantice que la viga nunca fallara a cortante porque primero fallara a flexión.

El factor de seguridad que actualmente especifica la NSR-10 de 1.11 (1/0.9) parece ser insuficiente, pues la sola sobre resistencia de los
aceros comerciales (del orden del 12%) absorbe la totalidad del factor de seguridad, lo cual deja abierta la posibilidad de una falla frágil
a cortante. (Rochel Awad)

Por tanto por fines académicos, se usará para Vigas DMO las mismas disposiciones para Vigas DES, por ser
más conservadoras.
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Requisitos de confinamiento para vigas de estructuras con demanda

moderada de ductilidad, DMO.

El suministro de estribos cerrados a una

separación no mayor de “d/2” es requisito para
vigas de pórticos dúctiles y es recomendable en
cualquier viga con función estructural.
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS
Método para evaluar el cortante de diseño en vigas de estructuras con
demanda especial de ductilidad, DES. Su valor no se deduce del
análisis, sino que debe
hacerse primero el diseño a
flexión de la viga y, una vez
seleccionado el refuerzo en
los apoyos, se calcularan los
momentos para los cuales
este acero alcanza
endurecimiento por
deformación.
Cargas gravitacionales
mayoradas
Cargas sísmicas.
Se alcanza cuando los dos momentos de
extremos alcanzan sus valores máximos. Se
trabaja con el acero colocado y se calcula la
resistencia probable (fs =1.25fy - f =1.0)

Para calcular la resistencia probable se tendrá en cuenta para las barras de arriba
la porción de losa reforzada, se asume refuerzo mínimo para losas que es de
0.0018 para barras corrugadas con fy=420 MPa
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Método para evaluar el cortante de diseño en vigas de estructuras con

demanda especial de ductilidad, DES.

No se debe interpretar como que no se requiere

el concreto para resistir el cortante. Por el
contrario, se puede argumentar que el núcleo del
concreto resiste todo el cortante, con el refuerzo
de cortante (transversal) confinando y
aumentando la resistencia del concreto.

Para tener en cuenta que la viga sea capaz de

alcanzar mas de una vez rotaciones inelasticas
elevadas, que provoquen un deterioro
significativo de la contribución del hormigón a
cortante.
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Requisitos de confinamiento para vigas de estructuras con demanda

especial de ductilidad, DES.
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Ejemplo. Una viga sísmica perteneciente a un pórtico con capacidad especial de disipación de energía,
presenta la siguiente información de envolvente de momentos de diseño y capacidad resistente. Se
muestran las áreas colocadas de acero de refuerzo para cada tramo y en apoyos.

3
Realizar el diseño a cortante.
1
2 Materiales:
f’c = 35 MPa
fy = 420 MPa
Dimensiones:
b = 0.40 m
d = 0.45 m
h = 0.50 m

𝑎
𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏. = 𝐴𝑠 1.25𝑓𝑦 𝑑 −
2
𝐴𝑠 1.25𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓𝑐′ 𝑏
𝑎 𝐴𝑠 𝑓𝑦
∅𝑀𝑛 = ∅𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − 𝑎=
2 0.85𝑓𝑐′ 𝑏
𝑎
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 −
2
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Determinar los valores de cortante por cargas gravitacionales mayoradas.

Obtener las fuerzas resultantes del análisis, correspondientes a la combinación

1.2(D+SD)+1.6L, en este caso el cortante y buscamos sus valores en los extremos o caras de
los apoyos (borde de la columna: zona confinada).
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS
Determinar los valores de cortante cuando se forma el mecanismo de colapso
(Cortante plástico).

Se debe calcular para el momento actuando tanto

en el sentido de las manecillas del reloj como en el sentido contrario
a las manecillas del reloj.

Apoyo 3. As(-) Colocada = 2 # 8.

Recordar que para acero superior hay que considerar el aporte del acero de la loseta.
𝐴𝑠,𝑙𝑜𝑠𝑒𝑡𝑎 = 0.0018 × 𝑡 × 𝑏 ′ − 𝑏
𝐴𝑠,𝑙𝑜𝑠𝑒𝑡𝑎 = 0.0018 × 0.05 × 1.195 − 0.4 × 1002 = 0.72𝑐𝑚2
Llamemos b’ al ancho
𝑏′ ≤ ൞ efectivo de la viga T

𝑎 0.0482
𝐴𝑠 = 2 × 5.1 + 0.72 = 10.92𝑐𝑚2 𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏. = 𝐴𝑠 1.25𝑓𝑦 𝑑 − = 10.92 × 1.25 × 420000 × 0.45 −
2 2
𝐴𝑠 1.25𝑓𝑦 10.92 1.25(420)
𝑎= ′ = = 4.82 𝑐𝑚 𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏. = 244.08 𝑘𝑁 𝑚
0.85𝑓𝑐 𝑏 0.85(35)(40)
Se procede de igual manera para el refuerzo superior en las demás caras de los apoyos. Los valores
obtenidos son los de la tabla de la diapositiva 12.
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Determinar los valores de cortante cuando se forma el mecanismo de colapso (Cortante

plástico). mayoradas.

Se debe calcular para el momento actuando tanto

en el sentido de las manecillas del reloj como en el sentido contrario
a las manecillas del reloj.

Apoyo 3. As(+) Colocada = 2 # 8.

𝐴𝑠 = 2 × 3.87 = 7.74𝑐𝑚2

𝐴𝑠 1.25𝑓𝑦 7.74 1.25(420)

𝑎= = = 3.41 𝑐𝑚
0.85𝑓𝑐′ 𝑏 0.85(35)(40)

𝑎 0.0341
𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏. = 𝐴𝑠 1.25𝑓𝑦 𝑑 − = 7.74 × 1.25 × 420000 × 0.45 −
2 2

𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏. = 175.9 𝑘𝑁 𝑚
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Caso 1.
𝑀𝑝𝑟1 + 𝑀𝑝𝑟2
𝑉=
𝐿𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
244.1 258.7 473.4 258.7

244.1 + (258.7) 244.1 + 258.7 473.4 + (258.7) 473.4 + 258.7

𝑉= = 114.8𝑘𝑁 𝑉=− = −114.8𝑘𝑁 𝑉= = 110.8𝑘𝑁 𝑉=− = −110.8𝑘𝑁
4.38 4.38 6.61 6.61

Caso 2.
𝑀𝑝𝑟1 + 𝑀𝑝𝑟2
𝑉=
𝐿𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
175.9 473.4 258.7 427.4

175.9 + 473.4 175.9 + 473.4 258.7 + 427.4 258.7 + 427.4

𝑉=− = −148.2𝑘𝑁 𝑉= = 148.2𝑘𝑁 𝑉=− = −103.8𝑘𝑁 𝑉= = 103.8𝑘𝑁
4.38 4.38 6.61 6.61
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS
Cortante: Gravitacional + Caso 1.

Caso 1.

244.1 258.7
+ 473.4 258.7

114.8𝑘𝑁 −114.8𝑘𝑁
110.8𝑘𝑁 −110.8𝑘𝑁

𝟐𝟕𝟐. 𝟕 𝒌𝑵 𝟏𝟏𝟕. 𝟖 𝒌𝑵
𝟐𝟗. 𝟓 𝒌𝑵 𝟑𝟑𝟖. 𝟑 𝒌𝑵
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS
Cortante: Gravitacional + Caso 2.

Caso 2.

175.9 473.4 + 258.7 427.4

−148.2𝑘𝑁 −103.8 𝑘𝑁
148.2𝑘𝑁 103.8𝑘𝑁

𝟗. 𝟕 𝒌𝑵 𝟐𝟗𝟐. 𝟓𝒌𝑵 𝟏𝟐𝟑. 𝟖 𝒌𝑵 𝟑𝟑𝟐. 𝟑 𝒌𝑵

 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Cortante: Gravitacional + Caso 1.

𝟐𝟕𝟐. 𝟕 𝒌𝑵 𝟏𝟏𝟕. 𝟖 𝒌𝑵
𝟐𝟗. 𝟓 𝒌𝑵 𝟑𝟑𝟖. 𝟑 𝒌𝑵

Cortante: Gravitacional + Caso 2.

𝟗. 𝟕 𝒌𝑵 𝟐𝟗𝟐. 𝟓𝒌𝑵 𝟏𝟐𝟑. 𝟖 𝒌𝑵 𝟑𝟑𝟐. 𝟑 𝒌𝑵

Se escoge el valor crítico comparando en cada cara del apoyo. Estos son los valores
del cortante para diseñar en la zona confinada.
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Estos son los valores del cortante para diseñar en la zona confinada.

VE 114.8 148.2 110.8 103.8

𝑉𝐸
= 0.42 0.51 0.33 0.31
𝑉𝑢
Para el tramo 2-3 se considerará nulo Para el tramo 1-2 se considerará el
el aporte del concreto a resistir aporte del concreto a resistir cortante.
cortante, Vc = 0.

Chequear si se puede considerar usar

la resistencia al cortante que aporta el
∅𝑉𝑐 = 0 concreto.
∅𝑉𝑐 = ∅0.17 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS

Estos son los valores del cortante para diseñar en la zona confinada.

* Podría usar 6.5 cm y 9.5 cm

∅𝑉𝑐 = 0 ∅𝑽𝑺 ≤ ∅ × 𝟎. 𝟔𝟔 × 𝒇′ 𝒄 × 𝒃𝒘 × 𝒅 = 𝟓𝟐𝟕𝒌𝑵

∅𝑉𝑐 = ∅0.17 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑 ∅𝑽𝑺 ≤ ∅ × 𝟎. 𝟑𝟑 × 𝒇′ 𝒄 × 𝒃𝒘 × 𝒅 = 𝟐𝟔𝟑. 𝟔𝒌𝑵

∅𝑽𝒔 = 𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄 𝒔𝒓𝒆𝒒 =

∅ × 𝑨𝒗 × 𝒇𝒚 × 𝒅
∅𝑽𝑺
∅ = 𝟎. 𝟕𝟓
 METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS
Mejorar el diseño con
Estos son los valores del cortante para diseñar en la zona no confinada.
E#3 de 3 ramas o E#4

𝑉𝑢,(2ℎ) = 292.5 − 69 × 2(0.5) 𝑉𝑢,(2ℎ) = 338.3 − 69 × 2(0.5)

𝑉𝑢 = 𝑉𝑢𝑑 − 𝑊𝑢 × 2ℎ

∅𝑉𝑐 = 0 ∅𝑽𝑺 ≤ ∅ × 𝟎. 𝟔𝟔 × 𝒇′ 𝒄 × 𝒃𝒘 × 𝒅 = 𝟓𝟐𝟕𝒌𝑵

∅𝑉𝑐 = ∅0.17 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑 ∅𝑽𝑺 ≤ ∅ × 𝟎. 𝟑𝟑 × 𝒇′ 𝒄 × 𝒃𝒘 × 𝒅 = 𝟐𝟔𝟑. 𝟔𝒌𝑵

∅𝑽𝒔 = 𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄 𝒔𝒓𝒆𝒒 =

∅ × 𝑨𝒗 × 𝒇𝒚 × 𝒅
∅𝑽𝑺
∅ = 𝟎. 𝟕𝟓
METODOLOGÍA DE DISEÑO A CORTANTE EN VIGAS SÍSMICAS
Despiece y distribución de acero transversal.