Está en la página 1de 5

CASO PRACTICO, UNIDAD N 1°.

DANNA KAROLAÍN GONZÁLEZ FLÓREZ.

DOCENTE: MARTHA LUCIA OLMOS MORA.

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE ASTURIAS.


ECONOMÍA.
AREA CONTABILIDAD FINANCIERA BÁSICA.
SANTANDER, BUCARAMANGA.
2021.
Tabla de Contenido.

1. ¿Es correcta la notificación de la Súper sociedades por incumplir con alguno de los
requisitos legales contemplados en el Código de Comercio, para considerar a la pyme
“PAJHE’STY SAS” bajo todos los efectos legales como un ente jurídico que ejerce el
comercio?
2. ¿Qué opina de la decisión del señor A. Coyote, como representante legal de la firma, para
proceder a registrar su negocio como micro empresa – Mipyme; y además como sociedad
de personas?
2.1 ¿Su decisión fue correcta o no? Argumente su respuesta.
3. Bibliografía.
Tenemos el caso de una micro empresa – Mipyme, cuya razón social es “PAJHE’STY SAS”,
dedicada a ejercer profesionalmente el comercio, para lo cual formalizó la inscripción de la firma
bajo esta denominación, ante la oficina de registro mercantil, un mes antes de iniciar actividades,
lo cual sucedió el 1o del mes de junio.

Uno de sus 3 propietarios: A. Coyote, quién actúa como representante legal, siempre ha
manifestado su deseo y el de sus socios, para conformar una sociedad de personas, por
considerarla más adecuada, ya que, en ellas, todos los socios se conocen entre sí. En la fecha
mencionada, se procedió a la apertura de un establecimiento de comercio ubicado en la zona
céntrica de la ciudad, cumpliendo inmediatamente con el requisito legal de inscribirlo en el
registro mercantil, cumpliendo con la obligatoriedad para la apertura de un establecimiento de
comercio y/o de sucursales.

Previamente, el Sr. Coyote había contratado a 6 empleados bajo la modalidad de término fijo a
doce (12) meses, quienes le colaborarían con todas las operaciones del negocio. Llevando apenas
un mes de actividades, los visitó un inspector de la Superintendencia de Sociedades, con un
citatorio donde se leía que “en caso de no cumplir con el requisito de anunciarse al público como
comerciante por cualquier medio publicitario en el transcurso del mes”, se vería abocado a una
multa de $ 500 mil COP, por no considerarse comerciante a la luz de todos los efectos legales.

Sí la notificación es correcta, ya que PAJHE’STY SAS incumplió una parte establecida en el


Código de Comercio (De los comerciantes y asuntos de comercio), la cual es que para la
constitución de la empresa esta debe anunciarse ante público (por cualquier medio de
comunicación) antes de un plazo de hasta 60 días desde que fue registrada.

Lo enunciado en el decreto 410 de 1971 Artículo 13 del Código de comercio dice: “Presunción
de estar Ejerciendo el Comercio”.

Para todos los efectos legales se presume que una persona ejerce el comercio en los
siguientes casos:

I. Cuando se halle inscrita en el registro mercantil;


II. Cuando tenga establecimiento de comercio abierto.
III. Cuando se anuncie al público como comerciante por cualquier medio.

Teniendo en cuenta las definiciones de microempresas y de sociedad de personas, se puede


concluir que la determinación del Sr. A. Coyote como representante legal para registrar su
emprendimiento como Micro Empresa – Mipyme, no es adecuado o preciso, puesto que, las
microempresas tienen una planta de empleados inferior a 10 (diez) personas de acuerdo con la
Ley 590 de 2000 la cual encaja a precisión, pero debido que la empresa está constituida por tres
(3) personas o socios y que el Sr. A. Coyote y éstos expresan interés de constituir una sociedad
(ya que estos poseen una conexión), y se sentirían complacencia o satisfacción compartiendo
responsabilidades económicas y de administración, ganancias (en relación a sus aportes) y
pérdidas, por otra parte, pueden escoger una sociedad colectiva ya que esta si cumple los
parámetros de esta como sociedad personal ya que le da autoridad a todos los socios de
administras la empresa.
El Código de Comercio Colombiano, Libro Primero Título 1: De los Comerciantes y de los
Asuntos de Comercio, capítulo 1: calificación de los comerciantes, artículo 13. Presunción de
estar ejerciendo del comercio.

También podría gustarte