GD: – No hay duda de que la historia tiene una gran

importancia. Pero,
si tomamos una línea cualquiera de investigación,
hallamos que es
histórica en cierta parte de su recorrido, en ciertas
regiones, lo que no impide que sea, por otra parte,
ahistórica o trans–histórica. En Mil Mesetas, los
“devenires” tienen más importancia que la historia.
Se trata de cosas muy distintas. Por ejemplo,
intentamos construir un concepto de “máquina de
guerra”; ante todo, implica cierto tipo de espacio,
una peculiar composición de hombres, de elementos
tecnológicos y de aparatos de Estado. En cuanto a
los aparatos de Estado como tales, los relacionamos
con determinaciones como las referidas al territorio,
la tierra y la desterritorialización. Hay aparato de
Estado cuando los territorios dejan de explotarse
sucesivamente y constituyen el objeto de una
comparación simultánea (tierra) en la que, de golpe,
se encuentran ya embarcados en un movimiento de
desterritorialización.
Esto supone una larga secuencia histórica. Pero, en
otras condiciones completamente distintas,
encontramos el mismo complejo de nociones
distribuidas de otro modo: por ejemplo, los
territorios animales, sus posibilidades de relación
con un centro exterior que es una suerte de tierra, los
movimientos de desterritorialización cósmica, como
los que las grandes migraciones...