Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por:
Karolin Rios Garcia
Profesor:
Felipe Irribarra
2
Aprobación del segundo retiro del 10% de fondos de pensiones
El primer retiro tuvo un efecto inmediato en la economía, ya que una gran cantidad de
personas accedió a ese 10% por lo cual lograron activar la economía de forma inmediata,
aumentando la demanda de bienes y servicios, esta situación no solo benefició a las
personas, si no al Estado ya que al haber una mayor demanda se recaudó más
impuestos. El hecho que haya sucedido este primer retiro ha dado paso a que se pueda
solicitar un segundo retiro, si bien se logró activar la economía; pero el repetir este
proceso traería mas efectos negativos que positivos entre los cuales podemos encontrar:
Los impactos sobre el dólar y la bolsa deberían ser menores ya que las AFP pueden
mejorar o disminuir los impactos. Sin embargo, en el largo plazo existen impactos
importantes que los trabajadores mayormente no consideran a futuro en los próximos
años. Si nos damos cuenta esto traerá como consecuencia, con menos ahorro
simplemente hay menos crecimiento, menos salarios y menos empleo para las próximas
generaciones.
Si bien la gente saco su dinero del AFP, pero al momento de hacerlo no se dieron cuenta
que a futuro habría consecuencias, como ya no tener ningún ahorro, en este caso el
Estado tendría que hacerse cargo de estas personas, no es igual hacerse cargo de un
10% de la población a tener que hacerse cargo de 40% o más, hay que tener en cuenta
que la economía sufre un riesgo mayor por esto. Si cada uno es el que asume el costo de
la crisis con sus propios fondos, los más vulnerables siguen siendo más vulnerables, ya
que le dinero que sacaron no durara por 3 años o más, si no que ya no tendrán nada.
Esto también perjudica la credibilidad de las instituciones políticas por como están,
además podría constituir un debilitamiento del sistema de pensiones que rige nuestro
país, ya que si se aprobó un segundo retiro nada impediría un tercer o un cuarto retiro,
dada la inconsistencia dinámica de una autoridad poco creíble y con una reputación
mermada. Esto afectaría a largo plazo, principalmente a los trabajadores con una menor
cantidad de recursos en sus cuentas individuales; especialmente los inmigrantes que han
retirado la totalidad de sus aportes y rentabilidad lograda hasta la fecha.
3
Medidas implementadas por el Gobierno actual
Las medidas para enfrentar el covid-19, como las cuarentenas, suspensión de estudios y
trabajos, etc., revela una verdad hasta ahora incómoda. El plan económico del gobierno
es importante, pero insuficiente. Las medidas de acción que tomo el gobierno se pueden
dividir en tres secciones:
La protección a los ciudadanos; tenemos las cuarentenas, los cordones sanitarios, el uso
de la mascarilla, las distancias sociales.
Según mi punto de vista cuando surgió esta pandemia el País estaba pasando por una
crisis económica anterior, y cuando llego la pandemia la economía callo aún más. El país
entro en cuarentena total, no había personas que produjeran, las fronteras se cerraron ya
no había importaciones ni exportaciones, esto produjo una caída mas fuerte para el País.
Además, cuando se hicieron la cuarentena, los cordones sanitarios, el uso de mascarilla y
la distancia social, no había control con esto; ya que cuando las personas no cumplían
con lo pedido por las autoridades, los carabineros no hacían cumplir la ley y pasaban de
largo sin mirar hacia atrás.
Cuando empezó la pandemia Chile no estaba preparado para enfrentar cierta situación,
ya que cuando llego el covid-19 afectó a demasiadas personas y el gobierno no actuó de
inmediato como se esperaba, fue todo lo contrario; estos demoraron en responder a las
protestas de las personas logrando que el país se perjudicara aún más, la gente empezó
a enfermarse y no habían suficientes equipos médicos para atender a las personas,
habían pacientes afuera de los hospitales, en sala de espera, e incluso no habían camas
para recibir a pacientes nuevos, la cantidad de contagio aumento fácilmente, siendo que
el gobierno dijo que tenían el mejor equipo médico e insumos, además de camas y que el
País estaba preparado para enfrentar la pandemia.
4
La economía del país estaba cada vez más baja y débil, el gobierno decidió ayudar a las
personas que no tenían trabajos, estaban siendo despedidos por causa de la pandemia y
cierre de empresas, de esta manera logro dar diferentes bonos, canastas familiares, pero
la ayuda no llego a todas las personas, había personas que tenían muchas necesidades y
ellos no obtenían bonos, ni canastas con víveres, había hambruna por causa de esto.
Además del desempleo que había por causa de las empresas que no cubrían la
“protección del trabajador”, no cumplían con las leyes y el Gobierno no exigió a las
empresas que cubrieran a los trabajadores.
5
Conclusión
6
Referencias
T13. (2020). Diputados aprueban segundo retiro del 10% de las AFP: ¿Qué viene
ahora? 17 de noviembre de 2020, de T13 Sitio web:
https://www.t13.cl/noticia/politica/segundo-retiro-10-fondos-pensiones-afp-senado-
que-viene-cuando-11-11-2020
CNN Chile. (2020). Cámara aprobó el segundo retiro del 10% y ahora pasa al
Senado. 17 de noviembre de 2020, de CNN Sitio web:
https://www.cnnchile.com/pais/camara-diputados-votacion-segundo-retiro-
10_20201110/
Arnechino, F. (2020). Segundo retiro del 10% AFP | Comisión aprueba idea de
legislar. 17 de noviembre de 2020, de Tendencias Sitio web:
https://redgol.cl/tendencias/Segundo-retiro-10-AFP--conoce-fechas-y-cuales-
serian-las-condiciones-de-este-probable-beneficio-que-seria-ley--20201007-
0081.html