0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas1 página
La rubrica evalúa cuadros comparativos según 3 criterios: 1) Uso de citas e información específica, 2) Número de criterios de comparación incluidos, y 3) Cubrimiento de conceptos de cada universidad. Se considera "Supera las expectativas" cuando se usa información detallada, incluye más de 4 criterios de comparación, y responde completamente a los conceptos de cada universidad.
La rubrica evalúa cuadros comparativos según 3 criterios: 1) Uso de citas e información específica, 2) Número de criterios de comparación incluidos, y 3) Cubrimiento de conceptos de cada universidad. Se considera "Supera las expectativas" cuando se usa información detallada, incluye más de 4 criterios de comparación, y responde completamente a los conceptos de cada universidad.
La rubrica evalúa cuadros comparativos según 3 criterios: 1) Uso de citas e información específica, 2) Número de criterios de comparación incluidos, y 3) Cubrimiento de conceptos de cada universidad. Se considera "Supera las expectativas" cuando se usa información detallada, incluye más de 4 criterios de comparación, y responde completamente a los conceptos de cada universidad.
N° de Supera las expectativas Logrado/Completado/Bien En Desarrollo
criterios 5% 3% 1% La información presentada La información presentada posee citas, datos e insumos utiliza información general a 1 facilita la descripción para la que facilitan la descripción modo de lectura comparación para la comparación escala requiere de al menos 2 Evaluativa El cuadro posee más de 4 El cuadro posee más de 2 2 criterios de comparación criterios de comparación criterios de comparación estandar El contenido presentado El contenido solo facilita los el contenido le falta 3 responde a los conceptos de conceptos de cada investigación y desarrollo cada Universidad Universidad
Calidad metodológica y estándares de publicación de ensayos clínicos en salud y psicología: Teoría y una experiencia de evaluación de calidad de investigaciones