Bogotá, Colombia

08/03/2021

Señor:
xxxxxxxxxxxxx
Inspector de Policía
Chivata

Asunto: petición.

De manera atenta y respetuosa me dirijo a usted bajo su digno cargo, con el fin
de pedir que se me informe sobre el estado actual en que se encuentra mi
proceso en el cual por intermedio suyo cito a conciliación al señor HECTOR
AYURE, toda vez que perturbo el derecho a servidumbre que me corresponde
sobre una entrada a la cual existe desde hace más de cincuenta años y hemos
utilizado desde mi posesión e incluido muchos años antes para el ingreso y
salida a un predio ubicado al fondo de dicho camino el cual me fue otorgado
mediante herencia. Dicho predio está a nombre de mi padre el señor Adriano
Cárdenas Galán mediante escritura xxxxxx de fecha xxxxx .
Es así como lo atestigua el señor Jorge Armando Cárdenas identificado con
cedula de ciudadanía y el señor Jesus Maria Ayure identificada con cedula de
ciudadanía quienes rinden declaración en su despacho afirmando, que
efectivamente esta servidumbre siempre ha existido y ha sido usada por
aquellos a quién beneficia enormemente, hasta el día que fue perturbada por el
señor Héctor Ayure quien obstaculizo dicho camino con escombros, bultos y
palos restringiendo de manera total la movilidad por dicha servidumbre,
ocasionándome daños y perjuicios ya que por la ubicación estratégica y debido
a la geografía del terreno se me hace necesario el ingreso al predio haciendo
uso de dicha servidumbre.
Proceso que inicio hace aproximadamente dos años y medio y que a la fecha
no se ha obtenido ningún tipo de solución al problema, mas en consecuencia
cada día que pasa se va agravando dicha situación, añadiendo a lo anterior
que dicho proceso viene dilatándose por el presunto infractor ya que en
reiteradas ocasiones a sido requerido por su despacho y este a omitido el
llamado que se le realiza única y exclusivamente para dar solución pacífica al
conflicto anteriormente expuesto.

Por lo anterior solicito muy respetuosamente que se revise este caso con el
único fin de dar una solución pronta y pacífica al conflicto y no se permita que
el ciudadano a quien en reiteradas ocasiones se le ha citado y no cumple con
dichas citaciones evada su responsabilidad y deber constitucional que tiene
con la ley para presentarse ante las autoridades cuando así estas lo requieran,
de igual forma y debido a la inasistencia y desinterés que este ciudadano a
mostrado le pido al señor inspector de policía que adopte las medidas
estipuladas en la ley 1801 de 2016 en su artículo 223, en su parágrafo 1 que
indica, Si el presunto infractor no se presenta a la audiencia sin
comprobar la ocurrencia de caso fortuito o fuerza mayor, la autoridad
tendrá por ciertos los hechos que dieron lugar al comportamiento
contrario a la convivencia y entrará a resolver de fondo, con base en las
pruebas allegadas y los informes de las autoridades, salvo que la
autoridad de Policía considere indispensable decretar la práctica de una
prueba adicional.SentenciC349 de 2017

AUDIENCIA POLICIVA. LA INASISTENCIA DEL PRESUNTO INFRACTOR A

LA AUDIENCIA, SIN COMPROBAR LA OCURRENCIA DE FUERZA MAYOR O
CASO FORTUITO, CONDUCE A TENER POR CIERTOS LOS HECHOS. Demanda
de inconstitucionalidad contra el parágrafo 1º del artículo 223 de la Ley 1801 de 2016 ,
por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia . Los demandantes
consideran que el precepto acusado deber ser declarado inexequible, por vulnerar los
derechos constitucionales de toda persona a no ser obligada a autoincriminarse y a la
presunción de inocencia. La Corte declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del
parágrafo demandado, en el entendido que en caso de inasistencia a la audiencia, el
procedimiento se suspenderá por un término máximo de tres (3) días, dentro de los
cuales el presunto infractor deberá aportar prueba siquiera sumaria de una justa causa de
inasistencia, la cual, de resultar admisible por la autoridad de policía, dará lugar a la
programación de una nueva audiencia que será citada y desarrollada de conformidad
con las reglas previstas en el artículo 223 del Código Nacional de Policía y Convivencia
. Recibo Relatoria: 1-6-2017 0:00

De igual manera se evidencia que no se ha cumplido con los principios del

procedimiento como lo emana la ley 1801 del 2016 art. 213 que invoca,
Principios del procedimiento.  Son principios del procedimiento único
de Policía: la oralidad, la gratuidad, la inmediatez, la oportunidad, la
celeridad, la eficacia, la transparencia y la buena fe. Evidenciándose de
esta forma que no se ha cumplido específicamente con los principios de
inmediatez, celeridad y eficacia ya que a la fecha y después de
aproximadamente dos años y medio que su despacho conoció de este
conflicto no se ha obtenido ningún tipo de decisión para poder continuar con
las acciones legales que correspondan y que coadyuven a una solución
sana al mismo, como lo dispone la ley 1801, artículo 223, numeral 3, literal
d) Decisión. Agotada la etapa probatoria, la autoridad de Policía
valorará las pruebas y dictará la orden de Policía o medida correctiva,
si hay lugar a ello, sustentando su decisión con los respectivos
fundamentos normativos y hechos conducentes demostrados. La
decisión quedará notificada en estrados. Permitiendo de esta forma que
el presunto infractor evada sus responsabilidades y deberes que tiene como
ciudadano y en especial cuando es requerido por una autoridad de policía y
este sin objetar su ausencia ante las mismas evade la administración de la
justicia y la ley colombiana.

En cuanto a las pruebas aportadas por el quejoso se deja en claro que

fueron allegadas a su despacho en los términos y condiciones exigidos por
la ley, entre las cuales resaltan, escritura y posesión del predio,
declaraciones de testigos quienes en actuación al principio de la buena fe
los señores José del Carmen Ayure y Jorge Armando Cárdenas
Gachagoque afirman que efectivamente dicha servidumbre siempre ha
existido.

Por consiguiente le solicito que se aplique los términos establecidos por la

ley y se dicte decisión definitiva y así mismo se realice la entrega en copia
de todas las actuaciones que se han llevado a cabo en este proceso.

ES POR RESULTANTE…

Solicitarle me sea entregado la totalidad de las copias que se tienen a la fecha

de todas las actuaciones que se adelanta en el proceso de la querella
interpuesta al señor HECTOR AYURE por parte de la señora frFRANCELINA
CARDENAS GACHAGOQUE.
solicitarle me sea entregado la totalidad de las copias que se tienen a la fecha
de todas las actuaciones que se adelanta en el proceso de la querella
interpuesta al señor HECTOR AYURE por parte de la señora frFRANCELINA
CARDENAS GACHAGOQUE.