ANÁLISIS,

INTERPRETACIÓN
Y CORRECCIÓN
DE ERRORES DE
UNA POLIGONAL
CERRADA
TOPOGRAFÍA (TV113J)
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

INTEGRANTES:
ALCÁNTARA HERNÁNDEZ,SEBASTIAN-
20202034H
CÓRDOVA FUENTES, JAIR SMITH-
20200245A
ORDINOLA JUÁREZ, JORGE JUNIOR-
20204152H
SOLIS GARCIA, OSCAR MANUEL-
20204036H
VEGA MEZA, DANIEL FERNANDO-
20202025I

DOCENTES:
CRUZADO QUIROZ, JULIO HERNÁN
MANCO CÉSPEDES, LUIS FRANCISCO

2021-1
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
 1

ANÁLISIS, INTERPRETACIÓN Y CORRECCIÓN DE

ERRORES EN UNA POLIGONAL CERRADA

1. Introducción

En Topografía el método de la poligonal cerrada actualmente tiene mejor aceptación por

parte de los ingenieros y topógrafos. Este tipo de poligonal permite verificar la precisión del

trabajo, dado que es posible hacer las posteriores correcciones de los ángulos y longitudes

medidos. En una poligonal cerrada las líneas regresan al punto de partida, formándose así un

polígono geométricamente cerrado.

En el presente trabajo se realiza un levantamiento topográfico usando el método de la

poligonal cerrada, así mismo se presenta los cálculos requeridos para la corrección de esta,

como error angular, tolerancia y compensación angulares, entre otros, los cuales nos permiten

tener una mejor precisión en nuestro levantamiento topográfico.

2. Objetivos

2.1 Objetivo general

Conocer todo lo referente a una poligonal cerrada y el trazo de esta.

2.2 Objetivos específicos

Hallar e interpretar los posibles errores que se comenten en la medición de ángulos de una

poligonal cerrada.

3. Marco teórico

3.1 Poligonalización

Es un método que consiste en la medición de los ejes y azimuts de lados consecutivos

mediante una medición de campo. Existen, fundamentalmente, dos tipos de poligonales:

3.1.1 Poligonales cerradas

• Son las que inician y terminan en el mismo.

 2

• Sirve para representar los linderos de una casa por ejemplo

• Se analiza el área, perímetro

Notación: Poligonal GHIJKG

Figura 1. Poligonal cerrada

3.1.2 Poligonales abiertas

• Son aquellas que no regresan al punto de inicio.

• Sirve para representar carreteras, canales
• Se analiza los perfiles longitudinales

Notación: Poligonal ABCDEF

Figura 2. Poligonal abierta

3.2 Métodos para la medición de ángulos

3.2.1 Por rumbos

La brújula se orienta a la estación anterior con el rumbo inverso marcado en el limbo,

luego se lee el ángulo a la siguiente estación, y se repite el proceso en las siguientes

estaciones.

3.2.2 Por ángulos interiores

Como lo indica su nombre, con este método podemos medir los ángulos interiores de la

poligonal, para ello existen dos métodos: por repetición o por reiteración, siendo el último el
 3

más preciso, además se suele utilizar medir el sentido de las agujas del reloj (ángulos a la

derecha).

Figura 3. Levantamiento de poligonales por ángulos interiores

3.2.3 Por ángulos de deflexión

Se hacen con las deflexiones a la izquierda o derecha de las prolongaciones de las líneas.

Figura 4. Levantamiento de poligonales por deflexiones

3.2.4 Por ángulos a la derecha

Los ángulos son medidos en el sentido de la rotación del reloj desde una visual hacia atrás

según la línea anterior.

Figura 5. Levantamiento de poligonales por ángulos a la derecha.

3.2.5 Por azimut

En este caso solo se miden el azimut para cada una de las líneas.
 4

Figura 6. Levantamiento de poligonales por azimut.

3.3 Errores y tolerancias en la medición de poligonales cerradas

Las medidas tomadas pueden ser erradas, a estos errores se le clasifica en errores

naturales, propios del clima, temperatura, humedad; los instrumentales que surgen de la mala

calidad de los instrumentos o bien su mal ajuste; o bien personales que son provocados por la

no perfección de nuestros sentidos. En general podemos mencionar:

3.3.1 Error angular

Cuando realizamos la medición, es posible cometer algunos errores. Por ello, si nosotros

tenemos el valor esperado de la suma de ángulos internos, es preciso restarle la suma de

ángulos internos obtenidos, para hallar el error cometido.

𝐸𝐴 = 180(𝑛 − 2) − ∑ á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠

Donde:

n: Número de lados de la poligonal

Este valor está limitado por el valor de la tolerancia angular.

3.3.2 Tolerancia angular

𝑇 = ±𝑝√𝑛

Donde:

p: Precisión del instrumento (en segundos sexagesimales)

n: Número de lados de la poligonal cerrada

 5

3.3.3 Compensación angular

Valor que se debe sumar o restar a los ángulos internos, dependiendo de que si la suma es

mayor o menor a la suma de ángulos calculados1.

𝐸𝐴
𝐶𝑎 =
𝑛

Donde:

n: Número de lados de la poligonal

EA: Error angular

3.3.4 Error Lineal

Se define como la distancia entre el punto final e inicial de la poligonal una vez realizada

la compensación angular. En una poligonal cerrada la suma de proyecciones Norte y Este

teóricamente deben ser igual a cero.

∑Δ𝑁 = 0

∑Δ𝐸 = 0

Pero debido a errores instrumentales al medir distancias se produce este error lineal que

puede ser subsanado de la siguientes manera:

Figura 7 . Método para hallar las proyecciones.

 6

Al sumar las proyecciones tenemos que:

∑ Δ𝑁 = 𝐸𝑁

∑ Δ𝐸 = 𝐸𝐸

𝐸𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = √𝐸𝑁 2 + 𝐸𝐸 2

1
𝐸𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 =
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜/𝐸𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙

Con estos valores obtenidos procedemos a determinar la correción lineal tanto en E como

en N, misma que será restada, en caso de exceso, o sumada, en caso de defecto, a las

coordenadas de los puntos.

3.3.4.1 Corrección lineal en E

𝐸𝐸
𝐶Δ𝐸 = ∗ 𝐿𝑖
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑃𝑜𝑙𝑖𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙

3.3.4.2 Corrección lineal en N

𝐸𝑁
𝐶Δ𝑁 = ∗ 𝐿𝑖
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑃𝑜𝑙𝑖𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙

4. Instrumentos

4.1 Estación total

Figura 8. Estación total.

 7

4.2 Jalón

Figura 9. Jalón como punto temporal.

4.3 Brújula

Figura 10. Brújula.

5. Procedimiento experimental

5.1 Reconocimiento del terreno

Se ubica un punto topográfico base de tal manera que se pueda visualizar al menos 2

puntos adyacentes a este para realizar el levantamiento topográfico.

Estos puntos pueden ser permanentes, puntos que no desaparecen luego de realizarse el

levantamiento topográfico, como rocas gigantes (natural) o un paralelepípedo de concreto

(artificial), o temporales, puntos que pueden desaparecer al terminar el levantamiento

topográfico, se utilizan para marcar estos puntos, los jalones o estacas.

5.2 Formación de la poligonal

Luego de realizar el reconocimiento del terreno, los puntos topográficos serán los vértices

del polígono empleado para el levantamiento topográfico. Asimismo, se toma una referencia

para ubicar cada punto, puede ser el azimut de uno de los lados.
 8

Figura 11. Poligonal con azimut de referencia.

5.3 Medición de ángulos y distancias

En el proyecto se tomaron 4 puntos topográficos, los cuales se utilizaron para medir, con

la ayuda de una estación total, cada lado de la poligonal de ida y vuelta. Asimismo, se tomó

la medida de los ángulos del interior de la poligonal 4 veces cada uno, estos datos fueron

proporcionados por el docente.

Tabla 1. Datos y medidas tomadas en campo.

ANGULO LADOS
4 VECES ANGULO
VERTICE HORIZONTAL LADOS
HORIZONTAL IDA REGRESO
INICIAL
A 87°51'22" 351°25'40" AB 128.635 128.565
B 103°01'11" 52°05'00" BC 95.508 95.492
C 79°41'36" 318°46'12" CD 146.586 146.572
D 89°25'31" 357°42'36" DA 100.065 100.079

Posteriormente se realiza el cálculo de errores de las medidas realizadas con sus

respectivos promedios y se procede a analizar la tolerancia, compensación angular y la

precisión lineal.

Si los cálculos tomados, no cumplen con la tolerancia, se vuelven a tomar los datos y

medidas en el campo.

5.4 Correción de la poligonal

Finalmente, al realizar el análisis de la compensación angular y el error lineal, se podrece a

corregir la poligonal con estas mismas para su correcto uso en el desarrollo del levantamiento

topográfico.
 9

6. Calculos y resultados

6.1 Calculo del error angular, tolerancia y compensación angular

Se procedió al análisis secuencial con la información proporcionada por el docente, en el

𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
cual primero se calculó la medida del ángulo promedio (# 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑒𝑡𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠) . Seguido de ello se

halló la medida promedio de cada lado de la poligonal teniendo en cuenta la distancia tanto

de ida como de regreso para cada lado.

Tabla 2. Datos y medidas tomadas en campo.

ANGULO 4 VECES LADOS
ANGULO
VERTICE HORIZONTAL ANGULO LADOS
PROMEDIO IDA REGRESO PROM
INICIAL HORIZONTAL

A 87°51'22" 351°25'40" 87°51'25" AB 128.635 128.565 128.600

B 103°01'11" 52°05'00" 103°01'15" BC 95.508 95.492 95.500
C 79°41'36" 318°46'12" 79°41'33" CD 146.586 146.572 146.579
D 89°25'31" 357°42'36" 89°25'39" DA 100.065 100.079 100.072
359°59'52" 470.751

En esa sentido, hallamos la suma de la medida de los ángulos calculados con la siguiente

fórmula 𝑆 = 180(𝑛 − 2) , donde n es el número de lados o vértices, que para nuestro

ejemplo 𝑛 = 4, entonces la suma de los ángulos calculados es.

𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 = 180(4 − 2) = 360°

Por la tabla anterior, la suma de los ángulos medidos es:

𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜𝑠 = 359°59′52"

De esa manera hallamos el error angular (EA):

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 = 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜𝑠 − 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠

𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒏𝒈𝒖𝒍𝒂𝒓 (𝑬𝑨) = 𝟖"

Seguidamente, calculamos la tolerancia angular (TA) con el fin de poder compararlo con

el error angular.

𝑇𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 = ±𝑝"√𝑛

El valor del error del equipo es 10” y fue proporcionada por el docente a cargo, entonces

𝑻𝒐𝒍𝒆𝒓𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑨𝒏𝒈𝒖𝒍𝒂𝒓 = ±𝟏𝟎"√𝟒 = ±𝟐𝟎′′

 10

Se puede observar que la EA<TA, entonces el trabajo está dentro de los límites

establecidos. Si no lo estuviera, se volvería a replantear o volver a medir los ángulos de

campo. Entonces se cumple:

540 − |𝑇𝐴| < 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜𝑠 < 540 + |𝑇𝐴|

359°59°40" < 359°59′52" < 360°00′ 20"

Como vemos, la suma de ángulos medidos es menor a la suma de ángulos calculados,

entonces, para satisfacer esta brecha generada se procede a sumar a cada ángulo un cierto

valor que en suma es 8”, dicho cierto valor se llama compensación angular (CA).

𝑬𝑨 𝟖"
𝑪𝑨 = = = +𝟐"
𝒏 𝟒

Se distribuye esta resta de la siguiente manera.

Tabla 3. Corrección angular

VERT ANG.HORIZ CORRECCIÓN ANG.CORREG

A
B 103°1'15" +2 103°1'17"
C 79°41'33" +2 79°41'35"
D 89°25'39" +2 89°25'41"
A 87°51'25" +2 87°51'27"
359°59'52" 360°0'0"

6.2 Calculo del azimut, proyecciones y error lineal

Para hallar el azimut se procede de la siguiente manera.

𝑍𝐵𝐶 = 𝑍𝐴𝐵 + 𝐵 − 180°, 𝑠𝑖 𝑍𝐴𝐵 + 𝐵 > 180

𝑍𝐵𝐶 = 𝑍𝐴𝐵 + 𝐵 + 180°, 𝑠𝑖 𝑍𝐴𝐵 + 𝐵 < 180

Con esta información y con el dato proporcionado por el docente el cual el AZIMUT AB=

158°25'18", tenemos la siguiente tabla:

Tabla 4. Cálculo del azimut

 11

LADO VERT ANG.CORREG AZIMUT

A
AB B 103°1'17" 158°25'18"
BC C 79°41'35" 81°26'35"
CD D 89°25'41" 341°8'10"
DA A 87°51'27" 250°33'51"

Una vez hallado el azimut y teniendo las distancias promedio de cada lado, se procede a

realizar la proyección este y norte de cada lado con la siguiente fórmula.

Ilustración 12. Forma de hallar las proyecciones

Entonces las proyecciones y el error lineal en el este y norte son:

Tabla 1. Cálculo de la proyección y error lineal.

El error lineal será entonces 𝐸𝑙 = √𝐸𝑥 2 + 𝐸𝑦 2

𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑳𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟏

Y por lo tanto la precisión de la poligonal es:

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 1 1 𝟏
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 = = = ~
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 2𝑝 470.751 𝟏𝟏 𝟒𝟖𝟏
𝐸𝑙 0.041
 12

𝟏
La precisión alcanzada de 𝟏𝟏 𝟒𝟖𝟏 , se puede interpretar de la siguiente manera: por cada

11 481 metros medidos, se comete 1 metro de error.

Finalmente se procede a compensar los errores lineales multiplicándolos por un factor

proporciona a la distancia de cada lado, con ello obtenemos la tabla general del análisis de la

poligonal cerrada.

Tabla 2. Tabla general de la poligonal cerrada

LADO VERT ANG.HORIZ CORRECCIÓN ANG.CORREG AZIMUT DISTANCIA ∆E ∆N CE CN ∆E ∆N

A dxSen Zi dxCos Zi
AB B 103°1'15" +2 103°1'17" 158°25'18" 128.6 47.296 -119.587 0.008 -0.008 47.304 -119.595
BC C 79°41'33" +2 79°41'35" 81°26'35" 95.5 94.437 14.210 0.006 -0.006 94.443 14.204
CD D 89°25'39" +2 89°25'41" 341°8'10" 146.579 -47.392 138.706 0.009 -0.009 -47.383 138.697
DA A 87°51'25" +2 87°51'27" 250°33'51" 100.072 -94.369 -33.299 0.006 -0.006 -94.363 -33.305
359°59'52" 360°0'0" 470.751 -0.028 0.030 0.028 -0.030 0.000 0.000
Error lineal x Error lineal y

Procedemos a hallar el área de la poligonal con el método de la matriz diagonal.

Tabla 3. Área de la poligonal topográfica

Área 13316.372
Área 1.33 Hectáreas

7. Conclusiones
1
➢ Se da por aceptado la precisión de la poligonal (11 481), siendo esta posible, en
1
zonas urbanas donde se permite precisiones de 10 000 o menores a esta.
➢ Sabemos que la teoría de errores nos dice que mínimamente se debe de medir 2
veces ya sea un ángulo o una medida, sin embargo, al ser una estación total se optó
por 4 mediciones, se usó el método de la repetición, con el fin de que la medida de
este ángulo sea lo más fiable posible.

8. Recomendaciones

➢ Para una mayor precisión y minimización del cálculo de errores se puede sugerir
en reemplazo al equipo usado, un GPS Diferencial, ya que el error relativo de este
oscila en ordenes de millones a la menos uno, lo que puede facilitar en gran parte
el análisis de errores y otorgar eficiencia a la obra.
➢ Para referenciar un punto dentro de obra, se puede usar un GPS navegador el cual
nos da el punto referencial con ± 5 de error.
 13

➢ Se recomienda usar en un futuro una estación total para el levantamiento de

detalles dentro de la poligonal, por lo mismo que este ofrece una precisión
confiable en espacio meramente no extensos.

9. Anexos

• Alcántara Hernández, Sebastian

PROYECCIONES
ÁNGULO ÁNGULO DISTANCIA PROYECCIONES COMPENSACIÓN COORDENADAS ABSOLUTAS
COMPENSACIÓN AZIMUT COMPENSADAS
VERTICE LADOS INTERIOR INTERIOR HORIZONTAL
ANGULAR (𝒁) NORTE ESTE
OBSERVADO COMPENSADO (𝒅) NORTE ESTE NORTE ESTE NORTE ESTE
(𝒅𝒔𝒆𝒏𝒁) (𝒅𝒔𝒆𝒏𝒁)
A AB 87°51'25" +2" 87°51'27" 158°25'18" 128.600 -119.587 47.296 -0.008 0.008 -119.595 47.304 8678922.034 314825.034
B BC 103°01'15" +2" 103°01'17" 81°26'35" 95.500 14.210 94.437 -0.006 0.006 14.204 94.443 8678802.439 314872.338
C CD 79°41'33" +2" 79°41'35" 341°08'10" 146.579 138.706 -47.392 -0.009 0.009 138.697 -47.383 8678816.643 314966.780
D DA 89°25'39" +2" 89°25'41" 250°33'51" 100.072 -33.299 -94.369 -0.006 0.006 -33.305 -94.363 8678955.339 314919.397
∑ 359°59'52" +8" 360°00'00" 470.751 0.030 -0.028 -0.030 0.028 0.000 0.000
Error lineal y Error lineal x

• Vega Meza, Daniel Fernando

LADO VERT ANG.HORIZ CORRECCIÓN ANG.CORREG AZIMUT DISTANCIA ∆E ∆N CE CN ∆E ∆N E N

A dxSen Zi dxCos Zi
314825.025 8678922.025
AB B 103°1'15" +2 103°1'17" 158°25'18" 128.6 47.296 -119.587 0.008 -0.008 47.304 -119.595
BC C 79°41'33" +2 79°41'35" 81°26'35" 95.5 94.437 14.210 0.006 -0.006 94.443 14.204 314872.329 8678802.430
CD D 89°25'39" +2 89°25'41" 341°8'10" 146.579 -47.392 138.706 0.009 -0.009 -47.383 138.697 314966.771 8678816.634
DA A 87°51'25" +2 87°51'27" 250°33'51" 100.072 -94.369 -33.299 0.006 -0.006 -94.363 -33.305 314919.388 8678955.330
359°59'52" 360°0'0" 470.751 -0.028 0.030 0.028 -0.030 0.000 0.000 314825.025 8678922.025
Error lineal x Error lineal y

• Ordinola Juárez, Jorge Junior

EST- ÁNGULO INTERNO ÁNGULO INTERNO DISTANCIA

AZIMUT VAR-E VAR-N CE CN VAR-E VAR-N E N
PV OBSERVADO COMPENSADO HORIZONTAL

A 8678922.152 314825.152

AB B 103°01'11" 103°01'15" 158°25'18" 128.6 47.296 -119.587 0.007 -0.0075 47.303 -119.5945 8678969.455 314705.5575

BC C 79°41'36" 79°41'33" 81°26'35" 95.5 94.437 14.21 0.007 -0.0075 94.444 14.2025 8679063.899 314719.76

CD D 89°25'31" 89°25'39" 341°08'10" 146.579 -47.392 138.706 0.007 -0.0075 -47.385 138.6985 8679016.514 314858.4585

DA 87°51'22" 87°51'25" 250°33'51" 100.072 -94.369 -33.299 0.007 -0.0075 -94.362 -33.3065 8678922.152 314825.152

-0.028 0.03

EROR ERROR
LINEAL EN LINEAL EN

• Solis Garcia, Oscar Manuel

• Córdova Fuentes Jair Smith

 VI N U
E R SI D
LI
S CI E
AD
M N
TI
A
A
N
AC

1 87 6
I ON A L

E
P

T
E LA
R B
DE
U I NG O R
E NI
AI R E
 VI N U
E R SI D
LI
S CI E
AD
M N TI
A
A
N
ACI

1 87 6
ON AL

E
P

T
E LA
R B
DE
U I NG O R
E NI
AI R E
8679100

314750

314800

314850

314900

314950

315000

315050

315100
314700

8679050

2
8679000
Área = 13316.4793 m
Perímetro = 470.7522 m
PLANO DE UBICACION
D
8678950

CUADRO DE DATOS TECNICOS

VERTICE LADO DISTANCIA ANGULO NORTE ESTE
A 8678922.152 314825.152
B AB 128.6 m 103°01'15" 8678969.456 314705.557
A C
D
BC
CD
95.5
146.6
79°41'36"
89°25'31"
8679063.899
8679016.516
314719.761
314858.458
DA 100.1 87°51'25"

8678900

LEYENDA
Simbolo Significado
Estación o Vértice
8678850 0 10 20 30
Grilla

Poligonal

C
B N
AC
I ON A L

DE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

AD
8678800

E
A

I NG O R
T
E R SI D
TI

LA
N
S CI E

E NI
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

VI N U

AI R E
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

LI

U
R
M
A PE
1 87 6

INTEGRANTES:

Alcántara Hernández, Sebastian-20202034H

Córdova Fuentes, Jair smith-20200245A
Ordinola Juárez, Jorge Junior-20204152H
Solis Garcia, Oscar Manuel-20204036H
Vega Meza, Daniel Fernando-20202025I
8678750 POLIGONAL DE:

Ordinola Juárez, Jorge Junior-20204152H

TEMA:

ANÁLISIS, INTERPRETACIÓN Y CORRECCIÓN DE

ERRORES DE UNA POLIGONAL CERRADA
CURSO: CODIGO: SECCION:

ESCALA: 1/1000 TOPOGRAFIA I TV113 J

DOCENTES: GRUPO: FECHA:
CRUZADO QUIROZ, JULIO HERNÁN
MANCO CÉSPEDES, LUIS FRANCISCO 2 15/05/2021
8678700
 PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION

PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION

VI N U
E R SI D
LI
S CI E
AD
M N
TI
A
A
N
AC

1 87 6
I ON A L

E
P

T
E LA
R B
DE
U I NG O R
E NI
AI R E

PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION

86790100N

314710E

314760E

314810E

314860E

314910E

314960E

315010E

315060E
314660E

86790050N

AREA=13316.28 M2
PERIMETRO=470.75 M
8679000N

D PLANO DE UBICACION

8678950N
CUADRO DE DATOS TECNICOS
VERTICE LADO DISTANCIA ANGULO NORTE ESTE

A A
B
C
D
AB
BC
CD
DA
128.6
95.5
146.579
100.072
87°51'27"
103°1'17"
79°41'35"
89°25'41"
8678922.245
8678802.650
8678816.853
8678955.551
314825.245
314872.548
314966.990
314919.607

8678900N

LEYENDA
ESCALA
Simbolo Significado
0 10 20 30

VERTICE

POLIGONAL
8678850N
GRILLA

C
B N
AC
I ON A L

DE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
8678800N

AD

E
A

I NG O R
T
E R SI D
TI

L A
N
S CI E

E NI
B
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

VI N U

AI R E
DEPATAMENTO ACADEMIA DE VIALIDAD Y GEOMATICA

LI

U
R
M
A
1 87 6 PE

INTEGRANTES:

Alcántara Hernández, Sebastian-20202034H

Córdova Fuentes, Jair smith-20200245A
Ordinola Juárez, Jorge Junior-20204152H
Solis Garcia, Oscar Manuel-20204036H
Vega Meza, Daniel Fernando-20202025I
8678750N POLIGONAL DE:

Cordova Fuentes, Jair Smith-20200245A

TEMA:

LEVANTAMIENDO TOPOGRAFICO USANDO

EL METODO DE POLIGONAL CERRADA
CURSO: CODIGO: SECCION:

TOPOGRAFIA I TV113 J
DOCENTES: GRUPO: FECHA:
CRUZADO QUIROZ, JULIO HERNÁN
8678700N MANCO CÉSPEDES, LUIS FRANCISCO 2 18/05/2021