INGENIERÍA DE DETALLE DEL DISEÑO DEL DEPÓSITO DE Página:

DESMONTE CANCHA 11
1 de 7 .
COMPAÑÍA MINERA SAN JUAN (PERÚ)

MEMORIA DE CÁLCULO: MC - PRI8082-B.6 REV.

0
DEFENSA RIBEREÑA

1.0.- DATOS REQUERIDOS

1.1 Datos hidrológicos: Caudal Máximo

Caudal para el periodo de retorno Tr=500: 63.60 m³/s

1.2 Datos de granulometria global del rio

Se presenta a continuación la granulometría global de donde se obtendrá los diámetros equivalentes.

Malla
% retenido
Abertura Peso retenido % retenido % que pasa
N° acumulado
(mm)
3" 76.200 0.00 0.00 9.65 100.00
2" 50.800 356.41 9.65 9.65 90.35
1 1/2 " 38.100 223.11 6.04 15.69 84.31
1" 25.400 373.11 10.10 25.80 74.20
3/4" 19.100 471.81 12.78 38.57 61.43
3/8" 9.520 877.52 23.76 62.33 37.67
Nº 4 4.760 422.31 11.44 73.77 26.23
Nº 10 2.000 346.71 9.39 83.16 16.84
Nº 20 0.840 290.71 7.87 91.03 8.97
Nº 40 0.425 190.41 5.16 96.18 3.82
Nº 60 0.250 91.60 2.48 98.67 1.33
Nº 140 0.106 43.20 1.17 99.83 0.17
Nº 200 0.075 5.10 0.14 99.97 0.03

CURVA GRANULOMETRICA
Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
100
% acumulado que pasa

80

60

40

20

0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diametro de las partículas (mm)

Diámetros equivalentes D15: 0.105 m

D85: 0.107 m
 INGENIERÍA DE DETALLE DEL DISEÑO DEL DEPÓSITO DE Página:
DESMONTE CANCHA 11
2 de 7 .
COMPAÑÍA MINERA SAN JUAN (PERÚ)

MEMORIA DE CÁLCULO: MC - PRI8082-B.6 REV.

0
DEFENSA RIBEREÑA

D50: 0.138 m
Dm: 15.30 mm
1.3 Tipo de material

Peso específico del suelo gs: 1850.00 Kg/m³

Peso específico del agua gH20: 1000.00 Kg/m³

1.4 Características geométricas del río

Base b: 7.50 m
Rugosidad n: 0.034
Pendiente S: 0.009 m/m
Talud izquierdo Z1: 1.75
Talud derecho Z2: 0.20
Tirante Y: 1.96 m

1.5 Cálculos previos

2
Área A: 18.48 m
Perímetro P: 13.46 m
Velocidad V: 3.44 m/s

2.0.- DISEÑO DEL ENROCADO

2.1 Tamaño de las rocas

Cálculo del diametro medio, según Maynord

d 50 C 2 *V Tabla 01; Valores recomendados de C1 y C2

= C1 * F 3 F =
y g * y Fondo plano C1 = 0.28
Valores
Valores de C1 y C2 (tabla 01). C1 : 0.32 Talud 1V:3H C1 = 0.28
de C1:
C2 : 1.25 Talud 1V:2H C1 = 0.32
F: 0.98 Tramos en curva C2 = 1.50
Valores
Tramos rectos C2 = 1.25
de C2:
C2 = 2.00
En el extremo de espigones
Diámetro medio roca (d50). d50: 0.59 m
Tablas 02:Diámetros mínimos de las piedras de protección
Cálculo del diámetro mínimo.
Veloc de Peso específico del material,
corriente en Kg/m3
V 1 a: 0.25 V1,en m/s 1600 1800 2000 2200 2400
V1 = a=
Ya 2 +Y 1 8 8 7 6 6
Cálculo de la velocidad de la corrienteV1: 2.90 m/s 2 18 16 13 13 12
3 38 34 31 28 26
Diámetro mínimo (tabla02). Dmin: 34.00 cm 4 68 60 54 50 46
>4.5 85 77 70
 INGENIERÍA DE DETALLE DEL DISEÑO DEL DEPÓSITO DE Página:
DESMONTE CANCHA 11
3 de 7 .
COMPAÑÍA MINERA SAN JUAN (PERÚ)

MEMORIA DE CÁLCULO: MC - PRI8082-B.6 REV.

0
DEFENSA RIBEREÑA

2.2 Espesor del enrocado

E: 1.20 m

2.3 Distribución del tamaño de las rocas

Segun recomendaciones de Simons Senturk
Dmax: 1.20 m
D20: 0.30 m
Dmin: 0.17 m

3.0.- FILTROS

3.1 Filtros de material granular

Recomendaciones de Simon y Senture, de la granulometría de los filtros:

d 50 ( filtro )
d 50 ( terreno _ drenado )
< 40 ⇒ d 50 f < 5.52 m

5<
d15 ( filtro)
< 40 ⇒ 0.53 m < d 15 f < 4.20 m
d15 (terreno_ drenado)

d 15 ( filtro) ⇒
<5 d 15 f < 0.53 m
d 85 (terreno _ drenado)

Espesor minimo del filtro de grava:

e( enrrocado)
e min = emin: 0.60 m
2
3.2 Filtros de geotextil
En caso de optar por filtros geotextil se recomienda cumplir con las especificaciones mínimas:
Geotextil no tejido, de fibras continuas termoligado, de prolipropileno estabilizado, del tipo Typar o similar, imputrecible.
Tabla 03: Especificacíones de Geotextil

4.0.- ANCHO EFECTIVO DE LA SECCIÓN

Método de Petits
Be: 35.41
Be = 4.44 * Q 0.5
Métodos Simons y Henderson
 INGENIERÍA DE DETALLE DEL DISEÑO DEL DEPÓSITO DE Página:
DESMONTE CANCHA 11
4 de 7 .
COMPAÑÍA MINERA SAN JUAN (PERÚ)

MEMORIA DE CÁLCULO: MC - PRI8082-B.6 REV.

0
DEFENSA RIBEREÑA

Be: 23.13
Be = K1Q 1 / 2
Tabla 04: Coeficiente K1
Coeficiente K1
Fondo y orillas de arenas 5.7
Fondo arena y orillas de material cohesivo
4.2
Fondo y orillas de material cohesivo 3.6
Fondo y orillas del cauce de grava 2.9
Fondo arena y orillas de material no cohesivo
2.8

Métodos de Manning y Strickler

 Q1/ 2  3
Be = 
 S 1/ 5  [
 * nk
5/3
]3+ 5 m Be: 28.08
 
Tabla 05: Coeficiente K Tabla 06: Coeficiente m
Coeficiente (Tipo de Material) K Coeficiente (Cauce) m
Valor práctico 10 Ríos de cauces Aluviales 0.5
Material Aluvial 12 Ríos de cauces Arenosos 0.7
Mat facilmente erosionable 16 Ríos de cauce de Montana 1.0
Mat muy residente 3

De los resultados se asume como ancho del río:

Ancho medición directa Be: 7.50 m

5.0.- CÁLCULO DEL TIRANTE MEDIO

3/5
 Q 
Ym =  1/ 2 
 Ks * B e * S 

Tabla 07: Valores para Ks.

Descripcion Ks
Lechos naturales de rí o con fondo sólido sin irregularidades
40.0
Lechos naturales de rí o con acarreo regular 33-35
Lechos naturales de rí o con vegetación 30-35
Lechos naturales de río con derrubio e irregularidades
30.0
Lechos naturales de río con fuerte transporte de acarreo
28.0
Torrentes con derrubios gruesos (piedra de 25-28
tamaño de una cabeza) con acarreo inmovil
Torrentes con derrubio grueso, con acarreo movil19-22 Tirante medio Ym: 1.93 m
 INGENIERÍA DE DETALLE DEL DISEÑO DEL DEPÓSITO DE Página:
DESMONTE CANCHA 11
5 de 7 .
COMPAÑÍA MINERA SAN JUAN (PERÚ)

MEMORIA DE CÁLCULO: MC - PRI8082-B.6 REV.

0
DEFENSA RIBEREÑA

6.0.- CÁLCULO DE LA SOCAVACIÓN GENERAL

Metodo de Lichtvan Lebediev:

Tabla 09.
Tabla 08: Coeficiente de contracción u. Coeficiente Beta
TR-
b
años
1 0.77
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
1000 1.07

Tabla 10: Valores de x suelos cohesivos y no cohesivos

Para suelos no cohesivos SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
Peso Peso
D D
1
espec X espec X X X
(T/m3
íf (T/m3
íf
 α * do5/3  1+ x mm mm
ds =   ) )
0 .28
*χ 0.80 0.52 1.20 0.39 0.05 0.43 40 0.30
 0 .68 * D m
0.83 0.51 1.24 0.38 0.15 0.42 60 0.29
0.86 0.50 1.28 0.37 0.50 0.41 90 0.28
Para suelos cohesivos 0.88 0.49 1.34 0.36 1.00 0.40 140 0.27
0.90 0.48 1.40 0.35 1.50 0.39 190 0.26
1
0.93 0.47 1.46 0.34 2.50 0.38 250 0.25
 α * d o5/3  1+ x 0.96 0.46 1.52 0.33 4.00 0.37 310 0.24
ds =  1 . 18 
 0 . 68 * γ *β  0.98 0.45 1.58 0.32 6.00 0.36 370 0.23
1.00 0.44 1.64 0.31 8.00 0.35 450 0.22
Qd 1.04 0.43 1.71 0.30 10.00 0.34 570 0.21
α = 5/3
ym * Be * u 1.08 0.42 1.80 0.29 15.00 0.33 750 0.20
1.12 0.41 1.89 0.28 20.00 0.32 1000 0.19
1.16 0.40 2.00 0.27 25.00 0.31 0.70

Coeficiente de contracción (Tabla 08) u: 0.86

Coeficiente alfa α: 3.30
Coeficiente Beta (tabla 09) b: 1.05

Determinar el tipo de suelo (tabla 10).

Valor de x para suelo cohesivos x:
Valor de x para suelo no cohesivos x: 0.32

ds: 4.200 m
Tirante despues de producirse la socavación
 INGENIERÍA DE DETALLE DEL DISEÑO DEL DEPÓSITO DE Página:
DESMONTE CANCHA 11
6 de 7 .
COMPAÑÍA MINERA SAN JUAN (PERÚ)

MEMORIA DE CÁLCULO: MC - PRI8082-B.6 REV.

0
DEFENSA RIBEREÑA

7.0.- DIMENSIONES DE LA UÑA

Profundidad de socavación general dg: 2.300 m

dg = d s − y m Au = 1.5d g
Ancho de la Uña Au: 3.500 m
Tabla 11: Coeficiente para Ф.
8.0.- CÁLCULO DE LA ALTURA DEL MURO Caudal Max Coef.
m3/seg Ø
V 2  3000-4000 2.00
BL = φ   H = d m + BL 2000-3000 1.70
 2g 
1000-2000 1.40
Coeficiente Ф (Tabla 11) Ф: 1.0 500-1000 1.20
Calculo del borde Libre BL: 0.60 m 100-500 1.10
Altura total del enrrocado H: 2.50 m

Taludes a considerar:
Z2: Cara húmeda = de 1.5 a 3
Se optó Z2: 1.75
Z1: Cara exterior = de 2 a 2.5
Se optó Z1: 1.75

Z3: Talud de Uña Z3: 0.50

Dimensiones del dique:

 Ht 
C= + 10 * 0.3048
 5 
Ancho de corona C: 3.30 m
Altura de dique H: 2.50 m

9.0.- ANALISIS DE ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

Tabla 12: Pesos Específicos y Ángulos de Fricción de Suelos
Cálculo de la fuerza resistente
Clase de Terreno α
(Ton/m3)
αR =W∗tan
Tierra de terraplén seca 1.40
γ s 37°
Tierra de terraplén húmeda 1.60 45°
Peso del dique por metro W: 19188 Kg Tierra de terraplén empapada 1.80 30°
Angulo de fricción interna (Tabla 12). α: 37 ° Área seca 1.60 33°
Fuerza resistente R: 14459 Kg/m Área húmeda 1.80 40°
Área empapada 2.00 25°
Cálculo de la presión Légamo diluvial seco 1.50 43°
Légamo diluvial húmedo 1.90 20°
Y 2 Arcilla seca 1.60 45°
P = γ *
2 Arcilla húmeda 2.00 22°
Presión del agua ejercida al terraplén P: 1927 Kg/m2 Gravilla seca 1.83 37°
 INGENIERÍA DE DETALLE DEL DISEÑO DEL DEPÓSITO DE Página:
DESMONTE CANCHA 11
7 de 7 .
COMPAÑÍA MINERA SAN JUAN (PERÚ)

MEMORIA DE CÁLCULO: MC - PRI8082-B.6 REV.

0
DEFENSA RIBEREÑA

Gravilla húmeda 1.86 25°

Grava de cantos vivos 1.80 45°
Grava de cantos rodados 1.80 30°

Comparando los resultados de la fuerza de resistencia y la presión que ejerce el agua sobre el dique.

R R
> 6 . 76 > 7.50 Conforme
P P

RESUMEN DE RESULTADOS:
Altura de enrocado H: 2.50 m
Tirante de agua Y: 1.96 m
Espesor de enrrocado E: 1.20 m
Altura de Uña dg: 2.30 m
Ancho de la Uña Final Au: 4.98 m
Base menor Uña b: 1.00 m
Espesor de Filtro e: 0.60 m
Corona de Dique C: 3.00 m
Talud M M: 4.38 m
Base mayor Dique B: 7.375 m