Está en la página 1de 184

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA LA

CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL
MUNICIPIO DE MONTELÍBANO –
DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA.

I.C. PABLO CASTILLA NEGRETE.


Especialista en Mecánica de suelos y cimentaciones
MONTERÍA - 2021

Calle 27 No. 6 – 12 Montería consultoriasgeotecniayambiente@gmail.com


7816379 - 300 810 1960 http://www.consulgeoambsas.260mb.org/
Montería, 26 de enero de 2021

SEÑORES
MUNICIPIO DE MONTELÍBANO
E.S.M.

REF. Entrega de informe: impreso y en formato digital.

Cordial saludo.

Por medio de la presente le estamos haciendo entrega del informe en digital


correspondiente a: ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE
MONTELÍBANO – DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA.

El cual se entrega incluido en un CD con el informe en versión digital.

Gracias por la atención prestada.

________________________________
LINA MARGARITA PINEDO
C.C 26.175.020
REPRESENTANTE LEGAL

Dirección e – mail Teléfono – Celular


Calle 27 No. 6 – 12 Montería consultoriasgeotecniayambiente@gmail.com 7816379 - 3008101960
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................ 8
2. INFORMACIÓN GENERAL ...................................................................................... 10
2.1. Generalidades del proyecto. ....................................................................... 10
2.2. Geología. .................................................................................................. 12
2.3. Geomorfología. ......................................................................................... 14
2.4. Geoestructura y ambiente morfométrico. .................................................... 14
2.5. Clima. ...................................................................................................... 15
2.6. Vegetación. .............................................................................................. 19
2.7. Sismicidad. ............................................................................................... 20
2.7.1. Perfil de suelo. ........................................................................................... 20
3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO........................................................................ 21
3.1. Exploración de campo. .............................................................................. 21
3.1.1. Localización de los sondeos. ........................................................................ 22
3.1.2. Metodología de exploración. ........................................................................ 22
3.1.3. Ensayos de laboratorio. ............................................................................... 23
3.1.4. Normatividad de ensayos, equipos y registros de calibración. ........................ 23
3.2. Caracterización del subsuelo. ..................................................................... 24
3.2.1. Descripción de sondeos. ............................................................................. 24
4. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DISEÑO Y GEOTÉCNICOS. ............ 28
4.1. Determinación del peso unitario () ........................................................... 28
4.2. Estandarización del número de penetración estándar. ................................. 28
4.2.1. Obtención de los parámetros de resistencia al corte de los estratos. .............. 29
4.3. Evaluación de las características especiales de los suelos............................. 31
4.3.1. Potencial de expansión. .............................................................................. 31
4.3.2. Potencial de licuación.................................................................................. 32
4.3.3. Potencial de colapso. .................................................................................. 32
5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO. ................................................................................. 33
5.1. Condición del subsuelo. ............................................................................. 33
5.2. Rellenos y mejoramientos. ......................................................................... 33
5.2.1. Material seleccionado. ................................................................................. 33
5.2.2. Piedra rajón. .............................................................................................. 34
6. CIMENTACIÓN. .............................................................................................. 35
6.1. Estructuras menores. ................................................................................ 36
2
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

6.1.1. Dimensión del cimiento y profundidad de apoyo. .......................................... 36


6.1.2. Capacidad de carga. ................................................................................... 37
6.1.3. Asentamientos. .......................................................................................... 38
6.1.4. Comportamiento P (carga) vs St (Asentamiento). ......................................... 40
6.1.5. Módulo de reacción horizontal y vertical. ...................................................... 40
6.2. Estructuras mayores.................................................................................. 41
6.2.1. Dimensión del cimiento y profundidad de apoyo. .......................................... 41
6.2.2. Capacidad de carga. ................................................................................... 42
6.2.3. Asentamiento. ............................................................................................ 43
6.2.4. Pilas para el control de asentamientos. ........................................................ 44
a) Capacidad de carga vertical. ........................................................................ 45
b) Asentamiento de la pila individual. ............................................................... 50
c) Asentamientos del sistema. ......................................................................... 52
6. RECOMENDACIONES. ..................................................................................... 55
6.1. Pilas preexcavadas. ................................................................................... 58
6.1.1. Método constructivo ................................................................................... 59
7. BIBLIOGRAFÍA. .............................................................................................. 60
8. LIMITACIONES DEL ESTUDIO. ........................................................................ 61

3
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

LISTADO DE FIGURAS

Figura 1. Localización del proyecto en el municipio. ...................................................... 8

Figura 2. Localización del proyecto en el barrio. ........................................................... 9

Figura 3. Distribución en planta de las estructuras de la PTAR. ...................................... 9

Figura 4. Localización del municipio de Montelíbano...................................................... 10

Figura 5. Mapa subregiones del departamento de Córdoba. ........................................ 11

Figura 6. Mapa regiones geotectónicas del departamento de Córdoba. ........................ 12

Figura 7. Mapa geológico de Montelíbano. ................................................................. 13

Figura 8. Perfil tipo de depósitos aluviales. ................................................................. 13

Figura 9. Mapa de Geoestructura del departamento de Córdoba. ................................. 15

Figura 10. Mapa de Precipitación del departamento de Córdoba. ................................. 16

Figura 11. Mapa de temperatura del departamento de Córdoba. ................................. 17

Figura 12. Mapa de Evapotranspiración del departamento de Córdoba......................... 18

Figura 13. Mapa de Cobertura Vegetal del departamento de Córdoba. ......................... 19

Figura 14. Zona de amenaza sísmica del municipio de Montelíbano. ............................ 20

Figura 15. Localización de los sondeos. ...................................................................... 22

Figura 16. Esquema de cimentación sobre el terreno natural. ...................................... 36

Figura 17. Esquema de cimentación sobre el terraplén proyectado. ............................. 37

Figura 18. Resistencia por punta. .............................................................................. 47

Figura 19. Ubicación de la zapata equivalente (Duncan y Buchignani 1976). ................ 53

Figura 20. Criterio para determinar el espaciamiento mínimo que evite la interferencia entre
cimientos nuevo y antiguo. ................................................................................. 55

Figura 21. Sistema de entibado. ................................................................................ 56


4
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 22. Esquema de implementación del método constructivo húmedo. .................. 59

Figura 23. Esquema de implementación del método constructivo con ándeme. ............ 60

5
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

LISTADO DE TABLAS

Tabla 1. Datos climáticos de la Estación Meteorológica Montelíbano. ........................... 18

Tabla 2. Resumen de la exploración realizada. ........................................................... 21

Tabla 3. Normatividad, equipos y registros de calibración. .......................................... 24

Tabla 4. Características generales del suelo. .............................................................. 30

Tabla 5. Clasificación de suelos expansivos. ............................................................... 31

Tabla 6. Granulometría recomendada para el material de relleno alternativa 1. ............ 34

Tabla 7. Granulometría recomendada para el material de relleno alternativa 2. ............ 34

Tabla 8. Capacidad de carga admisible (qa) en función de la geometría del cimiento. ... 37

Tabla 9. Asentamiento total. ..................................................................................... 39

Tabla 10. Módulos de reacción vertical y horizontal del suelo. ..................................... 41

Tabla 11. Resumen dimensiones y profundidad de apoyo. .......................................... 41

Tabla 12. Apoyo del cimiento. ................................................................................... 42

Tabla 13. Capacidad de carga admisible (qa) en función de la geometría del cimiento. . 42

Tabla 14. Asentamiento total. ................................................................................... 43

Tabla 15. Resumen dimensiones y profundidad de apoyo. .......................................... 45

Tabla 16. Resumen de los cálculos para la obtención de la capacidad de carga por fricción.
........................................................................................................................ 46

Tabla 17. Resumen de los cálculos para la obtención de la capacidad de carga por punta.
........................................................................................................................ 48

Tabla 18. Resumen de los cálculos para la obtención de la capacidad de carga total
individual de la pila. ........................................................................................... 48

Tabla 19. Resumen de la capacidad de carga total individual de las pilas de 0.80 m de
diámetro. .......................................................................................................... 49
6
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Tabla 20. Resumen de la capacidad de carga total individual de las pilas de 1.00 m de
diámetro. .......................................................................................................... 50

Tabla 21. Asentamientos individuales para pilas de 0.80 m de diámetro. ..................... 51

Tabla 22. Asentamientos individuales para pilas de 1.00 m de diámetro. ..................... 52

Tabla 23. Cálculo del asentamiento elástico del sistema. ............................................. 53

Tabla 24. Cálculo del asentamiento por consolidación del sistema. .............................. 54

Tabla 25. Cálculo del asentamiento total del sistema. ................................................. 54

Tabla 26. Asentamiento total del sistema para cada estructura. .................................. 54

Tabla 27. Granulometría recomendada para el material de relleno. .............................. 57

Tabla 28. Granulometría recomendada para el material de relleno. .............................. 57

7
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE


TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE MONTELÍBANO –
DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA.

INTRODUCCIÓN.
De acuerdo con la solicitud presentada por el MUNICIPIO DE MONTELÍBANO, se realizó
el estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas
residuales del municipio de Montelíbano, departamento de Córdoba.

Figura 1. Localización del proyecto en el municipio.


Fuente: Google Earth.

8
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 2. Localización del proyecto en el barrio.


Fuente: Google Earth.

El proyecto consiste en la construcción de una PTAR, la cual está conformada por


estructuras como: tanques de almacenamiento, digestor de lodos, espesador de lodos,
desarenador, estación de bombeo, lechos de secado, sedimentadores primarios, filtros
percoladores, sedimentadores secundarios, subestación eléctrica, laboratorios, oficinas
cuartos de generadores y cuartos de compresores. La distribución de las estructuras se
muestra en la siguiente figura:

Figura 3. Distribución en planta de las estructuras de la PTAR.


Fuente: Suministrado por el solicitante.

9
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

En este informe se presentan los resultados de la exploración de campo y los ensayos de


laboratorio realizados sobre las muestras extraídas, se presentan las condiciones
geotécnicas del sitio explicando la metodología utilizada para el estudio. Además, se
encuentran las conclusiones y recomendaciones derivadas de los estudios descritos.

2. INFORMACIÓN GENERAL

2.1. Generalidades del proyecto.

El municipio de Montelíbano está localizado en la parte sur del departamento de Córdoba


en la subregión del alto San Jorge entre las coordenadas 7° 59´ 13” Latitud Norte y 75°
25´ 30” de Longitud Oeste, distante de la capital del departamento, 90 Km. Al norte limita
con los municipios de Planeta Rica, Buenavista y Ayapel; al sur con los municipios de Puerto
Libertador e Ituango - Departamento de Antioquia; por el oriente con los municipio de La
Apartada y al oriente con el municipio de Tierralta.

Figura 4. Localización del municipio de Montelíbano.


Fuente: Wikipedia, la enciclopedia libre. “Montelíbano”, [En línea].

10
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Con una extensión total de 182.090 Has, el municipio de Montelíbano se ubica como el
tercero más extenso del departamento. (Ver Figura 5).

Figura 5. Mapa subregiones del departamento de Córdoba.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

El territorio municipal de Montelíbano se encuentra ubicado dentro de la cuenca del Río


San Jorge. El municipio posee un gran potencial de recursos hídricos que representan una
importante porción del total de los recursos naturales, tales como el Río Uré y las
Quebradas Tolová, Caracoles, San Cipriano, Jegua, Los Andreses, Los Caracoles, San
Mateo, El Perro, Can; Manuelita y Mucha Jagua en el área urbana cerca a los Barrios Loma
Fresca, Musa Nader y el Barrio Mucha Jagua.

11
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

2.2. Geología.

El municipio de Montelíbano hace parte de la unidad estratigráfica del Cinturón de San


Jacinto - anticlinorio de San Jerónimo conformado por rocas ígneas y rocas sedimentarias,
La Zona Estable o Plataforma y parte de las terminaciones de la cordillera Occidental. (Ver
Figura 6).

Figura 6. Mapa regiones geotectónicas del departamento de Córdoba.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

Los depósitos encontrados en el proyecto son:

Q-al: Depósitos aluviales y llanuras aluviales.

N2-Sc: Conglomerados y arenitas líticas conglomeráticas; intercaladas con arcillolitas,


limolitas y turbas.

12
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 7. Mapa geológico de Montelíbano.


Fuente: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

Los depósitos aluviales son suelos anisotrópicos en su distribución, con propiedades


geotécnicas altamente variables, estrechamente relacionadas con la granulometría. Su
continuidad es irregular, pudiendo tener altos contenidos en materia orgánica en
determinados medios. La permeabilidad depende de la granulometría. Generalmente
presentan un nivel freático alto.

Figura 8. Perfil tipo de depósitos aluviales.


Fuente: González Vallejo, “Ingeniería geológica”.
13
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

2.3. Geomorfología.

La mayor parte del territorio del municipio de Montelíbano es plano con leves ondulaciones
hacia el sur enmarcado por las Serranías de San Jerónimo y Ayapel, destacándose los
cerros de Tamaná, Caminero y San Andrés. En su parte meridional predomina la presencia
de quebradas y colinas que cubren gran parte del territorio. Sus tierras se reparten en los
pisos térmicos cálido y presumiblemente templado, con características de selva húmeda
tropical y pendientes que oscilan entre 3 y 75 %.
El relieve del territorio del Municipio de Montelíbano, se encuentra estructurado por las
geoformas que propician tres elementos como son: el Río San Jorge que presenta una
dinámica fluvial bastante erosiva, las zonas montañosas pertenecientes a las estribaciones de
la Cordillera Occidental en el Departamento de Córdoba, conformada por las Serranías de San
Jerónimo y Ayapel, las colinas como estribaciones de las altas montañas y las llanuras aluviales
asociadas a las grandes corrientes.

2.4. Geoestructura y ambiente morfométrico.

El municipio de Montelíbano se localiza en la geoestructura correspondiente a la


megacuenca de sedimentación, ubicada al norte y occidente de la cordillera y se extiende
hasta el mar caribe, cubriendo 23788.87 Km2, lo que equivale al 95.40% del territorio del
departamento de Córdoba. Geográficamente a esta pertenecen las serranías de Abibe, San
Jerónimo, y Ayapel. (Ver Figura 9).

14
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 9. Mapa de Geoestructura del departamento de Córdoba.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

2.5. Clima.

El clima es uno de los factores formadores del suelos, debido en gran medida a que define
las cantidades y distribuciones de los diversos organismos, animales y vegetales, así como
sus relaciones.
El municipio de Montelíbano posee una altura promedio de 55 msnm, con una precipitación
media anual de 2690.00 mm. (Ver Figura 10).
La distribución de las lluvias de la zona se encuentra supeditada al paso anual del CIT
(Centro de Convergencia Intertropical), el paso de este centro neurálgico ocasiona un
tiempo ciclónico es decir, nubado, lluvioso y fresco; antes de este paso existe el tiempo
anticiclónico, es decir soleado, seco y con variación de las temperaturas diurnas.
Los meses de junio, septiembre y octubre corresponden a los de máximas precipitaciones.
De enero a marzo se tiene el período de mínima precipitación.

15
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 10. Mapa de Precipitación del departamento de Córdoba.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

En el municipio de Montelíbano, la temperatura promedio es de 26.80 °C. Los meses de


junio y julio presentan un valor máximo promedio de 27.80°C y el valor mínimo
corresponde a 26.40°C en los meses de enero y febrero. (Ver Figura 11).

16
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 11. Mapa de temperatura del departamento de Córdoba.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

La humedad relativa es del 78.00 % en tiempo de sequía y de 81.00 % en períodos de


lluvia.

La evapotranspiración potencial (E.T.P.) es un elemento climático que se analiza en el


balance hídrico climático y permite determinar las pérdidas de agua en una superficie de
suelo. La cuantificación de las pérdidas es indispensable para el cálculo del agua disponible
en el suelo, para ser utilizada por las plantas en su crecimiento y producción. En el
municipio de Tierralta y sur del departamento se presentan una disminución de los valores
de (ETP). La Evapotranspiración promedio anual en el territorio es de 1685.90 mm. (Ver
Figura 12).

17
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 12. Mapa de Evapotranspiración del departamento de Córdoba.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

De acuerdo a la clasificación climática de Thornthwaite, el municipio presenta una un clima


cálido pero con un régimen húmedo.

Tabla 1. Datos climáticos de la Estación Meteorológica Montelíbano.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

18
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

2.6. Vegetación.

El municipio de Montelíbano cuenta con cobertura vegetal de áreas agrícolas heterogéneas,


pastos y áreas con vegetaciones herbáceas o arbustivas. La cobertura de áreas agrícolas
heterogéneas correspondiente a territorios agrícolas, las cuales son tierras ocupadas
principalmente para la producción de alimentos, fibras y otras materias primas industriales
ya sea que se encuentren con cultivos, con pastos en rotación y en descanso o barbecho
y áreas abiertas sin o con poca vegetación las cuales son áreas desprovistas de vegetación,
constituidas básicamente por suelos arenosos que conforman playas, dunas o bancos de
arena de la superficie de los ríos y las superficies conformadas por arenas y limos, Incluye
los terrenos conformados por roca expuesta en superficie debido a la acción de los
procesos vegetales.

Figura 13. Mapa de Cobertura Vegetal del departamento de Córdoba.


Fuente: Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Departamento de Córdoba,
IGAC.

19
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

2.7. Sismicidad.

La Norma Colombiana de construcciones sismo resistentes ubica a Montelíbano en una


zona de amenaza sísmica Intermedia, los coeficientes sísmicos tienen las siguientes
magnitudes:
Aa = 0.15 (Coeficiente de aceleración pico efectiva).
Av = 0.20 (Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico de diseño).
Ad = 0.04 (Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para el umbral de daño).
Ae = 0.08 (Coeficiente de aceleración pico efectiva para diseño con seguridad limitada).

Figura 14. Zona de amenaza sísmica del municipio de Montelíbano.


Fuente: Titulo A. NSR-10.

2.7.1. Perfil de suelo.

Paso 1: Se verificó inicialmente que el suelo no es susceptible a fenómenos de licuación


o colapso, su contenido orgánico no es apreciable y no presentaron índices plásticos
mayores al 75%, con lo cual se descarta que sean tipo F.

20
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Paso 2: Posteriormente se analizó la existencia de estratos arcillosos de más de 3.00 m


de espesor cuyas resistencias al corte no drenado son superiores a 50 KPa (50KPa> 𝑆𝑢 ̅̅̅̅ ),
estas tienen un contenido de agua menor al 40% aunque los índices de plasticidad son
mayores al 20%, el perfil de suelo no cumple con los parámetros para ser clasificado como
tipo E.

Paso 3: El perfil se debe clasificar usando uno de los siguientes criterios: Vs, N o Su, en
este caso se realizará con el valor del número de golpes (N), y la resistencia al corte no
drenado (Su), debido a que no se cuenta con un ensayo que indique el valor de la velocidad
de onda (Vs).

Teniendo en cuenta los valores de Su mostrados en los perfiles de los sondeos, el perfil
del suelo es tipo E.

3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO.

3.1. Exploración de campo.

Para evaluar el subsuelo del proyecto se realizaron cuatro (4) perforaciones de 15.00 m
de profundidad. A continuación, se resume el programa exploratorio:

N sondeo Profundidad (m) Nivel freático (m)


1 15.00 1.20 m
2 15.00 1.20 m
3 15.00 1.30 m
4 15.00 1.30 m
Tabla 2. Resumen de la exploración realizada.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

21
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

3.1.1. Localización de los sondeos.

Figura 15. Localización de los sondeos.


Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

3.1.2. Metodología de exploración.

Para el avance de las perforaciones se utilizaron barrenos manuales tipo helicoidal, además
se hicieron pruebas de penetración estándar (SPT).

Cuando se alcanzó el nivel adecuado a cada metro y medio, se tomó una muestra
inalterada, para lo cual se acopló el tubo estándar o Shelby, según fuere granular o
cohesivo el suelo, en la varilla de extensión y se procedió a tomar una muestra inalterada.
El tubo se introdujo a golpes (o presión), con una almadana que pesa 63.50 Kg
desplazándose en caída libre desde 0.762 m, hasta lograr una penetración aproximada de
0.45 m, espaciados cada 0.15 m y contabilizando el número de golpes en cada segmento
de suelo penetrado, luego se procedió a sacar la muestra.

22
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Registro Fotográfico 1. Exploración del subsuelo.


Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

3.1.3. Ensayos de laboratorio.

Sobre las muestras se tomaron las más representativas para la clasificación por el Sistema
Unificado (USCS) y con ellas se determinaron las características de resistencia mecánica
del suelo, mediante la ejecución de los siguientes ensayos de laboratorio:

• Tamizado mecánico.
• Límites líquido y plástico.
• Determinación de humedad.
• Peso específico.
• Compresión inconfinada.

3.1.4. Normatividad de ensayos, equipos y registros de calibración.

Los ensayos realizados a las muestras obtenidas en campo se hicieron bajo el


procedimiento de las siguientes normas:

Registros de
Ensayo Norma Equipos
calibración

Tamices de malla cuadrada,


horno, recipientes, balanzas
Tamizado mecánico I.N.V. E-123-13 Ver anexo 3
con sensibilidad de 0.01gr y
0.10%.

23
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Registros de
Ensayo Norma Equipos
calibración

Cazuela de Casagrande,
Límite líquido I.N.V. E-125-13 vidrio, espátula, ranurador, Ver anexo 3
recipientes, balanza y horno.
Balanza, recipientes, horno,
agua destilada, vidrio o
Límite plástico I.N.V. E-126-13 Ver anexo 3
superficie plana para
enrollamiento.
Determinación de
I.N.V. E-122-13 Horno, balanza, recipientes. Ver anexo 3
humedad
Compresión Aparato de compresión,
I.N.V. E-152-07 Ver anexo 3
inconfinada balanza, horno
Tabla 3. Normatividad, equipos y registros de calibración.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

3.2. Caracterización del subsuelo.

3.2.1. Descripción de sondeos.

A continuación, se realiza la descripción de los sondeos realizados:

Sondeo 1.
0.00 – 4.00 m: Arcilla de mediana plasticidad color pardo claro de consistencia variable de
media a firma.
4.00 – 15.00 m: Arcilla de mediana plasticidad con algo de arena de color rojizo y
consistencia muy firme.
Se presenta rechazo al equipo de exploración.
Las humedades de los materiales varían entre 25 y 38%
El nivel freático se encuentra a 1.20 m.

24
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Gráfica 1. Variación de humedades respecto a la profundidad en el sondeo 1.


Gráfica 2. Variación de los esfuerzos respecto a la profundidad en el sondeo 1.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Sondeo 2.
0.00 – 4.50 m: Arcilla de mediana plasticidad color pardo claro de consistencia media.
4.50 – 15.00 m: Arcilla de mediana plasticidad con algo de arena de color pardo rojizo y
consistencia muy firme.
Se presenta rechazo al equipo de exploración.
Las humedades de los materiales varían entre 22 y 35%
El nivel freático se encuentra a 1.20 m.

25
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Gráfica 3. Variación de humedades respecto a la profundidad en el sondeo 2.


Gráfica 4. Variación de los esfuerzos respecto a la profundidad en el sondeo 2.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Sondeo 3.
0.00 – 5.00 m: Arcilla de mediana plasticidad color pardo claro y rojizo de consistencia
variable de media a firme.
5.00 – 15.00 m: Arcilla de mediana plasticidad con algo de arena de color rojizo y
consistencia muy firme.
Se presenta rechazo al equipo de exploración.
Las humedades de los materiales varían entre 27 y 33%
El nivel freático se encuentra a 1.30 m.

26
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Gráfica 5. Variación de humedades respecto a la profundidad en el sondeo 3.


Gráfica 6. Variación de los esfuerzos respecto a la profundidad en el sondeo 3.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Sondeo 4.
0.00 – 4.50 m: Arcilla de mediana plasticidad color pardo claro y rojizo de consistencia
variable de media a firme.
4.50 – 15.00 m: Arcilla de mediana plasticidad con algo de arena de color rojizo y
consistencia muy firme.
Se presenta rechazo al equipo de exploración.
Las humedades de los materiales varían entre 26 y 34%
El nivel freático se encuentra a 1.30 m.

27
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Gráfica 7. Variación de humedades respecto a la profundidad en el sondeo 4.


Gráfica 8. Variación de los esfuerzos respecto a la profundidad en el sondeo 4.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

4. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DISEÑO Y GEOTÉCNICOS.

Con el fin de establecer el tipo de suelo y sus condiciones mecánicas, se realizaron las
siguientes actividades:

4.1. Determinación del peso unitario ()

El peso unitario en estado húmedo o saturado, para suelos finos, se obtiene mediante
mediciones directas sobre las muestras inalteradas. Se obtiene el peso y sus dimensiones
(diámetro y altura), determinando así cada peso y volumen en particular, y la relación
peso/volumen, determina el peso unitario o volumétrico del espécimen.

4.2. Estandarización del número de penetración estándar.

Se estandarizó el número de penetración estándar de campo asumiendo que la energía


aplicada corresponde a:
28
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

𝑵𝟔𝟎 = 𝑵 ∗ ɳ𝑯 ∗ ɳ𝑩 ∗ ɳ𝑺 ∗ ɳ𝑹
Dónde:
N: Número de golpes tomados en campo.
ɳH: Factor dependiente del tipo de martillo y la liberación de este.
ɳB: Factor dependiente del diámetro de la tubería de revestimiento.
ɳS: Factor dependiente del tipo de muestreador.
ɳR: Factor dependiente de la longitud de la barra.

La siguiente grafica muestra el número de golpes corregido a las diferentes profundidades


donde se hicieron pruebas de SPT:

Gráfica 9. Variacion del número de golpes corregido N60 con la profundidad (z).
Fuente: Elaborada por la presente consultoría.

La grafica muestra la resistencia del suelo en función del número de golpes, presentando
materiales de grano fino de consistencia muy firme.

4.2.1. Obtención de los parámetros de resistencia al corte de los estratos.

La obtención de los parámetros de resistencia al corte de cada estrato de suelo (Cu), no


drenado se logró de la siguiente forma:
29
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

• Cohesion no drenada: Para los suelos cohesivos, los valores de cohesión


inconfinada, fueron tomados directamente de los ensayos de compresión simple en
muestras inalteradas. Para el caso de las muestras alteradas se calculó mediante la
correlación de Stroud, dada por la siguiente formulación:

𝑪𝒖 = 𝑲𝑵𝟔𝟎
Dónde:
K: Se encuentra en el rango de 3.50 – 6.50 KN/m2 (0.507 – 0.942 lbs/pulg2).
N60: Número de penetración estándar obtenido en campo, corregido por energía.

• Módulos de elasticidad: Los valores de módulo de elasticidad se obtienen a partir


de valores de Cu, con factores entre 250 y 500 para limos normalmente
consolidadas y 750 y 1000 para limos preconsolidadas.

A continuacion se muestra el perfil de diseño del suelo el cual es realizado con los
parametros obtenidos de los ensayos de laboratorio y utilizando las metodologías descritas
en parrafos anteriores:

Peso Cohesión no Módulo de Relación


Profundidad
específico drenada elasticidad E de
(m)
 (KN/m³) (KN/m²) (KN/m²) Poisson µ
1.00 19.23 37.42 7484 0.50
2.00 18.60 45.98 9196 0.50
4.00 19.04 37.35 7471 0.50
5.00 18.56 208.15 41630 0.50
5.20 17.69 237.88 47577 0.50
5.50 18.27 227.97 45595 0.50
6.00 18.42 242.84 48568 0.50
8.00 18.60 241.97 48393 0.50
10.00 18.56 284.82 56963 0.50
13.00 18.52 284.98 56997 0.50
15.00 18.52 281.90 56380 0.50
Tabla 4. Características generales del suelo.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

30
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

4.3. Evaluación de las características especiales de los suelos.

4.3.1. Potencial de expansión.

El material fino que conforma el subsuelo del proyecto tiene valores de límite líquido
contenidos en el rango del 41 al 46% y un índice plástico del 19 al 21%, lo cual de acuerdo
con lo establecido en el titulo H de la norma NSR-10, cualifica los suelos con potencial
expansivo medio.

Potencial de Límite líquido LL, Índice de plasticidad,


expansión en (%) IP, en (%)
Muy alto > 63 > 32
Alto 50 – 63 23 – 45
Medio 39 – 50 12 –34
Bajo < 39 < 20
Tabla 5. Clasificación de suelos expansivos.
Fuente: Título H de la norma NSR-10.

No obstante el potencial expansivo medio de algunas de las muestras, su condición


saturada bien sea por la posición del nivel freático (Entre 1.20 y 1.30 m) o por capilaridad
evita que se presenten cambios bruscos o drásticos en la humedad natural de las muestras,
por tanto no existe en la masa estudiada una zona activa (franja de subsuelo medida desde
la superficie en la cual se producen cambios volumétricos debido a cambios en la humedad
natural de las muestras de suelo).

La siguiente gráfica permite estimar la mineralogía del material fino conformante del
subsuelo.

31
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Gráfica 10. Carta de Plasticidad del proyecto.


Fuente: González Vallejo, “Ingeniería geológica”.

Se observa que la tendencia de las muestras es hacía la familia mineralógica de las Illitas.
Las Illitas son materiales con estructura mineralógica 2:1, 2 capas de tetraedros de sílice
por un octaedro de alúmina, en estos materiales los átomos de silicio han sido
reemplazados por aluminio y, además están presentes iones de potasio entre las hojas
tetraédricas de los materiales adyacentes.

4.3.2. Potencial de licuación.

Las muestras son en su totalidad finas, factor que inhiben los procesos de licuación.

4.3.3. Potencial de colapso.

La siguiente gráfica evalúa el potencial de colapso de las muestras de suelo del proyecto,
al definir qué suelos tienen una relación de vacíos que permitiría que su contenido de agua
excediera al valor del límite líquido al estar saturado.

32
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Gráfica 11. Evaluación de la potencialidad de colapso de los suelos del proyecto.


Fuente: Braja M. Das, “Fundamentos de ingeniería de cimentaciones”.

La totalidad de los puntos están localizados por encima de la línea de colapso por lo tanto
éstos son materiales densos y no son potencialmente colapsables (No sufren cambios
volumétricos sustanciales al saturarse).

5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO.

5.1. Condición del subsuelo.

El subsuelo del proyecto está conformado en su totalidad por materiales finos,


correspondiente a arcilla de mediana plasticidad algunas con algo de arena, de consistencia
variable entre media y muy firme. Se registra la presencia del nivel freático entre 1.20 y
1.30 m de profundidad.

5.2. Rellenos y mejoramientos.

5.2.1. Material seleccionado.

El material recomendado para rellenar las excavaciones corresponde a material


seleccionado, el cual debe cumplir con las siguientes especificaciones:

33
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Porcentaje
Abertura
Tamiz que pasa en
(mm)
peso
1-1/2" 38.1 -
1" 25.4 100
(3/4)" 19.1 90 - 100
(3/8)" 9.52 65 - 90
Nº4 4.76 45 - 70
Nº10 2.38 35 - 55
Nº40 0.43 15 - 35
N°200 0.074 10 - 20
Tabla 6. Granulometría recomendada para el material de relleno alternativa 1.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Porcentaje
Abertura
Tamiz que pasa en
(mm)
peso
1-1/2" 38.1 100
1" 25.4 100
(3/4)" 19.1 80 - 100
(3/8)" 9.52 60 - 85
Nº4 4.76 40 - 65
Nº10 2.38 30 - 50
Nº40 0.43 13 - 30
N°200 0.074 9 - 18
Tabla 7. Granulometría recomendada para el material de relleno alternativa 2.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

• Tamaño máximo 1.50”.


• Limite líquido inferior a 25%.
• Índice plástico inferior a 10%.
El material se debe compactar hasta alcanzar densidades iguales o superiores al 95% de
su máxima densidad Próctor Modificado.

5.2.2. Piedra rajón.

Este material será utilizado como relleno del fondo de las excavaciones en caso de
encontrar suelos organicos o reblandecidos (colchones) o en situaciones en que el flujo

34
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

ascendente produzca inestabilidad en el fondo de la excavación; tendrá diametros variables


entre 0.15 y 0.30 m, y debe cumplir ademas con los siguiente requerimientos:

• Debe tener un peso unitario individual mínimo de 21.00 KN/m3.


• El desgaste en la maquina de los angeles debe ser menor al 50%.
• Las perdidas en el ensayo de solidez en sulfatos debe ser maximo 12% en sulfato de
sodio y de 18% en sulfatos de magnesio.

6. CIMENTACIÓN.

De acuerdo con la naturaleza del suelo y la tipología de las estructuras, se plantean dos
alternativas de solución para transmitir las cargas generadas para la construcción de cada
de una de las estructuras correspondientes al sistema de tratamiento de aguas residuales:

Estructuras menores:
• Subestación eléctrica.
• Laboratorio.
• Oficina.

Se recomienda la transmisión de carga de las estructuras anteriores a través de cimientos


aislados.

Estructuras mayores:
• Tanque de almacenamiento 1 y 2
• Digestor de lodos
• Espesador de lodos
• Lechos de secado
• Desarenador (nivel 1)
• Desarenador (nivel 2)
• Desarenador (nivel 3)
• Sedimentador primario 1 y 2
• tanque de homogenización
• Filtro percolador
• Sedimentador secundario 1 y 2

35
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Se evalúa inicialmente el uso de losas de cimentación para el apoyo de las estructuras, en


caso de presentar asentamiento excesivos se recomienda el uso de pilas para el control de
asentamiento.

A continuación se presenta los cálculos de cada cimiento recomendado.

6.1. Estructuras menores.

Se recomienda la transmisión de carga a través de cimientos aislados para estructuras


como subestación eléctrica, laboratorio, oficinas, cuarto de generadores y cuarto de
compresores.

6.1.1. Dimensión del cimiento y profundidad de apoyo.

Se realiza una sensibilización numérica de la capacidad de carga con base en la geometría


de la cimentación, para ello variando el lado del cimiento cada medio metro, para valores
comprendidos entre 1.00 y 3.00 m.

Las estructuras serán desplantadas a 1.00 m respecto al nivel del terreno natural y estarán
apoyadas sobre un mejoramiento correspondiente a 0.50 m de piedra rajón sobre
geotextil, en las zonas donde se apoyen sobre el terreno natural y no sobre el relleno
proyectado.

Figura 16. Esquema de cimentación sobre el terreno natural.


Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

36
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 17. Esquema de cimentación sobre el terraplén proyectado.


Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

6.1.2. Capacidad de carga.

La capacidad de carga última ha sido obtenida mediante la fórmula general de Meyerhof y


empleando los factores de capacidad de carga de Hasen. Para obtener la magnitud de la
capacidad de carga admisible (qa) se ha utilizado un factor de seguridad mayor a 3.00 con
el fin de mantener los asentamiento en rangos tolerables. Los valores obtenidos se
presentan a continuación:

qa Carga P
Df (m) B (m) L (m)
(KN/m2) (KN)
1.00 1.00 1.00 99.86 99.86
1.00 1.50 1.50 89.77 201.98
1.00 2.00 2.00 81.69 326.75
1.00 2.50 2.50 68.70 429.38
1.00 3.00 3.00 60.95 548.59
Tabla 8. Capacidad de carga admisible (qa) en función de la geometría del cimiento.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Dónde:
Df: Profundidad de apoyo.
B: Ancho del cimiento.
L: Longitud del cimiento.
qa: Capacidad de carga admisible.
37
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

P: Carga máxima admisible.

6.1.3. Asentamientos.

El asentamiento total del suelo es calculado como la suma de los asentamientos elásticos
y los asentamientos por consolidación.

• Asentamientos elásticos.

Los asentamientos han sido calculados basándose en la teoría de Bjerrum, la cual permite
obtener los asientos elásticos de la masa de suelo:

𝟏 − 𝛍𝟐
𝐒𝐞 = ∆𝛔𝐁 𝑰𝑾 𝛍𝟏 𝛍𝟐
𝐄𝐬
Dónde:
B: Ancho de la cimentación.
∆: Incremento de esfuerzo.
Es: Módulo de elasticidad del suelo.
Μ: Módulo de poisson.
Μ1: Coeficiente en función de la relación H/B y L/B.
μ2: Coeficiente en función de la relación Df/B.
IW: Factor de influencia.

• Asentamientos por consolidación.

El asentamiento por consolidación ha sido calculado con la siguiente metodología:

∆𝐞
𝐒𝐜 = 𝐇
𝟏 + 𝐞𝟎
Dónde:
Sc: Asentamiento por consolidación.
∆e: Cambio total de la relación de vacíos.
Eo: Relación de vacíos inicial.
H: Altura del estrato.

El cambio total de la relación de vacíos (Δe) es calculada con las siguientes ecuaciones:

38
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

𝛔𝐨 + ∆𝛔
∆𝐞 = 𝐂𝐜 ∗ 𝐥𝐨𝐠 (𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒓𝒄𝒊𝒍𝒍𝒂𝒔 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒂𝒔)
𝛔𝒐
𝛔𝐨 + ∆𝛔
∆𝐞 = 𝐂𝐫 ∗ 𝐥𝐨𝐠 (𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒓𝒄𝒊𝒍𝒍𝒂𝒔 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆𝒄𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒏 𝛔𝐨 + ∆𝛔 < 𝛔𝑪 )
𝛔𝒐
𝛔𝑪 𝛔𝐨 + ∆𝛔
∆𝐞 = 𝐂𝐫 ∗ 𝐥𝐨𝐠 + 𝐂𝐜 ∗ 𝐥𝐨𝐠 (𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒓𝒄𝒊𝒍𝒍𝒂𝒔 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆𝒄𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒏 𝛔𝐨 + ∆𝛔 < 𝛔𝑪 )
𝛔𝒐 𝛔𝒄

Dónde:
: Esfuerzo efectivo del suelo.
Δ: Incremento de esfuerzo por la construcción de la edificación.
c: Esfuerzo de preconsolidación.
Cc: Índice de compresión.
Cr: Índice de recompresión, se puede asumir entre ¼ y 1/10 del valor del Índice de
compresión.
El valor de Cc se estima con la formulación propuesta por Helenelund (Finlandia), para
arcillas in situ:
𝐂𝐜 = 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝑾𝟑/𝟐
Dónde:
W: Humedad natural.

• Asentamiento total.

Es calculado como la suma de los asentamientos elásticos y los asentamientos por


consolidación, los valores obtenidos se muestran a continuación:

Df B L Se Sc S total
(m) (m) (m) (mm) (mm) (mm)
1.00 1.00 1.00 1.01 45.22 46.23
1.00 1.50 1.50 1.22 61.57 62.79
1.00 2.00 2.00 1.53 68.47 70.00
1.00 2.50 2.50 1.61 69.49 71.10
1.00 3.00 3.00 1.50 69.68 71.17
Tabla 9. Asentamiento total.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Dónde:
Df: Profundidad de apoyo.
B: Ancho del cimiento.

39
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

L: Longitud del cimiento.


Se: Asentamientos elásticos.
Sc: Asentamientos por consolidación.
S total: Asentamientos total.

Los asentamientos se consideran satisfactorios debido a que son inferiores al valor máximo
dado en el título H de la NSR-10, es decir, 150 mm para construcciones entre medianeros
siempre y cuando no se afecten las construcciones vecinas.

6.1.4. Comportamiento P (carga) vs St (Asentamiento).

En la siguiente gráfica se representa el comportamiento de las cargas y los asentamientos


para los cimientos, según su geometría.

Gráfica 12. Carga y asentamiento para zapatas de lado variable.


Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

6.1.5. Módulo de reacción horizontal y vertical.

Los módulos de reacción vertical y horizontal del subsuelo, se presentan a continuación:

40
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Profundidad Kv Kh
(m) (KN/m3) (KN/m3)
1.00 8866 5911
2.00 10346 6897
4.00 8855 5903
5.00 51506 34338
5.20 59436 39624
5.50 43771 29180
6.00 60757 40505
Tabla 10. Módulos de reacción vertical y horizontal del suelo.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

6.2. Estructuras mayores.

6.2.1. Dimensión del cimiento y profundidad de apoyo.

La siguiente tabla resumen las dimensiones y profundidad de apoyo de cada estructura,


valores que fueron tomados del plano hidráulico suministrado por el solicitante.

Estructura Df (m) B (m) L (m)


Tanque de almacenamiento 1 y 2 0.30 8.00 8.00
Digestor de lodos 0.92 20.20 20.20
Espesador de lodos 1.00 12.20 12.20
Lechos de secado 1.00 16.75 51.25
Desarenador (nivel 1) 2.20 6.35 17.05
Desarenador (nivel 2) 0.70 3.20 6.35
Desarenador (nivel 3) 0.10 2.50 7.536
Sedimentador primario 1 y 2 4.20 23.80 23.80
tanque de homogenización 4.30 30.60 35.60
Filtro percolador 1.00 23.10 23.10
Sedimentador secundario 1 y 2 6.81 30.30 30.30
Tabla 11. Resumen dimensiones y profundidad de apoyo.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Algunas estructuras están sobre un terraplén proyectado, como se describe a continuación:

Estructura Apoyada sobre


Tanque de almacenamiento 1 y 2 Terraplén H min=2.10m
Terreno natural y
Digestor de lodos
terraplén H min=1.00 m
41
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Terreno natural y
Espesador de lodos
terraplén H min=0.90 m
Terreno natural y
Lechos de secado
terraplén H min=2.40 m
Desarenador (nivel 1)
Desarenador (nivel 2) Terraplén H min=1.70m
Desarenador (nivel 3)
Terreno natural y
Sedimentador primario 1 y 2
terraplén H min=1.20 m
tanque de homogenización Terraplén H min=1.10m
Filtro percolador Terraplén H min=1.10m
Sedimentador secundario 1 y 2 Terreno natural
Tabla 12. Apoyo del cimiento.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

6.2.2. Capacidad de carga.

La capacidad de carga última (qu) ha sido obtenida mediante la fórmula general de


Meyerhof y empleando los factores de capacidad de carga de Hansen. Para obtener la
magnitud de la capacidad de carga admisible (qa) se ha utilizado un factor de seguridad
igual a 3.00. Los valores obtenidos se presentan a continuación:

Df B L qu qa
ESTRUCTURA
(m) (m) (m) (KN/m2) (KN/m2)
Tanque de almacenamiento 0.30 8.00 8.00 235.97 75.89
Digestor de lodos 0.92 20.20 20.20 242.44 72.32
Espesador de lodos 1.00 12.20 12.20 246.52 72.94
Lechos de secado 1.00 16.75 51.25 218.68 63.66
Desarenador Nivel 1 2.20 6.35 17.05 292.95 61.65
Desarenador Nivel 2 0.70 3.20 6.35 321.84 71.28
Desarenador Nivel 3 0.10 2.50 7.54 333.57 69.56
Sedimentador primario 4.20 23.80 23.80 284.74 56.15
Tanque de homogenización 4.30 16.75 51.25 305.65 101.88
Filtro percolador 1.00 23.10 23.10 338.96 112.99
Sedimentador secundario 6.81 30.30 30.30 1576.42 468.13
Tabla 13. Capacidad de carga admisible (qa) en función de la geometría del cimiento.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Dónde:
Df: Profundidad de apoyo.
B: Ancho del cimiento.
42
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

L: Longitud del cimiento.


qa: Capacidad de carga admisible.
P: Carga máxima admisible.

6.2.3. Asentamiento.

El asentamiento total del suelo es calculado como la suma del asentamiento elástico y el
asentamiento por consolidación, para las cargas de trabajo estimadas por esta consultoría
para cada estructura y teniendo en cuenta el peso del terraplén, en las estructuras que
están sobre terraplén.

Nota: Una vez se tengan las cargas reales del proyecto deben ser suministradas a esta
consultoría con el fin de hacer las verificaciones pertinentes.

La metodología utilizada es descrita en el numeral 6.1.3. Los valores obtenidos se muestran


a continuación:

Df B L Se Sc St
ESTRUCTURA
(m) (m) (m) (mm) (mm) (mm)

Tanque de almacenamiento 0.30 8.00 8.00 3.36 187.77 191.13


Digestor de lodos 0.92 20.20 20.20 4.24 170.03 174.27
Espesador de lodos 1.00 12.20 12.20 1.10 83.12 84.23
Lechos de secado 1.00 16.75 51.25 0.72 47.08 47.79
Desarenador Nivel 1 2.20 6.35 17.05 1.12 64.00 65.12
Desarenador Nivel 2 3.90 3.20 6.35 0.50 62.41 62.91
Desarenador Nivel 3 4.51 2.50 7.54 0.80 0.00 0.80
Sedimentador primario 4.20 23.80 23.80 2.66 133.11 135.77
Tanque de homogenización 4.30 16.75 51.25 1.46 145.82 147.28
Filtro percolador 1.00 23.10 23.10 2.87 106.66 109.53
Sedimentador secundario 6.81 30.30 30.30 0.00 0.00 0.00
Tabla 14. Asentamiento total.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Dónde:
Df: Profundidad de apoyo.
B: Ancho del cimiento.
L: Longitud del cimiento.
Se: Asentamiento elástico.
43
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Sc: Asentamiento por consolidación.


S total: Asentamiento total.

Nota: Para el sedimentador secundario no se generan asentamientos, debido a que el


peso del material excavado es mayor que el peso de la estructura, por lo tanto no requiere
pilas para control de asentamiento. Sin embargo, si al realizar la excavación para la
construcción del sedimentador secundario la cual varía entre 6.76 m y 8.64 m, se encuentra
nivel freático, y después de bombearlo continuamente, este se reestablece rápidamente,
se deben construir pilas de anclaje con el fin de contrarrestar el empuje.

El asentamiento no se considera satisfactorio debido a que supera el máximo recomendado


para este tipo de estructuras igual a 30 mm, por lo tanto esta consultoría recomienda el
uso de pilas para el control de asentamiento en las siguientes estructuras: Tanque de
almacenamiento, digestor de lodos, espesador de lodos, lechos de secado, desarenador,
sedimentador primario, tanque de homogenización y filtro percolador.

6.2.4. Pilas para el control de asentamientos.

Teniendo en cuenta los asentamientos excesivos que se presentan en el suelo utilizando


losas de cimentación, se recomienda el uso de cimiento profundos correspondientes a pilas
preexcavadas.

El análisis se realiza para pilas de 0.80 y 1.00 de diámetro, de longitud variable, teniendo
en cuenta que se deben empotrar 2.00 m en el estrato resistente encontrado a partir de
5.00 m. En la siguiente tabla se resumen las dimensiones de los cimientos:

D L Cota nivel Cota nivel


ESTRUCTURA
(m) (m) superior inferior

Tanque de almacenamiento 0.80 7.00 0.30 7.30


Digestor de lodos 0.80 9.00 0.92 7.92
Espesador de lodos 0.80 7.00 1.00 8.00
Lechos de secado 0.80 7.00 1.00 8.00
Desarenador Nivel 1 0.80 9.00 2.20 10.90
Desarenador Nivel 2 0.80 10.00 0.70 10.90
Desarenador Nivel 3 0.80 12.00 0.10 12.40
Sedimentador primario 0.80 8.20 4.20 12.40
44
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Tanque de homogenización 0.80 8.10 4.30 12.40


Filtro percolador 0.80 11.30 1.00 12.30
Tabla 15. Resumen dimensiones y profundidad de apoyo.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

a) Capacidad de carga vertical.

Para este análisis se considera que las pila4s transfieren la carga mediante el mecanismo
de fricción lateral y punta.

• Capacidad de carga por fricción:

La capacidad de carga admisible es calculada para pilas actuando por fricción, por el
método alfa () para suelos de grano fino saturados y por el método beta () para el resto
de suelos, empleando un factor de seguridad de 2.00.

Método , aplica para suelos arcillosos blandos y saturados, es decir, normalmente


consolidados. La formulación del método se resume así:
𝐋
𝐊
𝐐𝐬 = 𝛑𝐝 ( ) ∫ 𝛂(𝐳) ∗ 𝐒𝐮(𝐳) ∗ 𝐝𝐳 𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐 𝛂
𝐤𝐨
𝟎
Dónde:
d: Diámetro de la pila.
K/ko: Factor de tierra, depende del método constructivo, y se considera una magnitud de
0.70 para pilas preexcavadas.
: Factor de cohesión, el cual se calcula como el cociente entre Ca (adherencia) y Su
(Cohesión).
Su: Cohesión.
Z: Profundidad.

Método , aplica para el resto de los suelos, excepto los contemplados en el método  La
formulación del método se resume así:
𝐋
𝐊
𝐐𝐬 = 𝛑𝐝 ( ) ∫ 𝜷(𝐳) ∗ 𝝈′𝒗 (𝐳) ∗ 𝐝𝐳 𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐 𝛃
𝐤𝐨
𝟎
d: Diámetro de la pila.
K/ko: Factor de tierra, depende del método constructivo, y se considera una magnitud de
0.70 para pilas preexcavadas.
45
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

 Coeficiente de rozamiento suelo-pila, obtenido en función del ángulo de fricción del


suelo.
’: Esfuerzo efectivo.
Z: Profundidad.
Adicionalmente, se estima rozamiento negativo en las pilas de las estructuras apoyadas
sobre terraplén, teniendo en cuenta la consolidación por su propio peso de los rellenos de
reciente depositación. La formulación utilizada es la siguiente:

𝑭𝒏𝒆𝒈𝒂𝒕𝒊𝒗𝒂 = ∑ 𝜷𝒊 ∗ 𝝈′𝒗𝒊
𝒊=𝟏
Donde:
β=0.25 para arcillas y limos blandos, a 0.10 en arenas flojas y a 0.80 en arenas densas.
’: Esfuerzo efectivo.

La capacidad de carga por fricción se calcula considerando la profundidad de desplante de


la estructura, a continuación se muestra el valor obtenido para las pilas de 0.80 m de
diámetro de los tanques de almacenamiento:

Pilas de diámetro igual 0.80 m


Cota /β Qsi(KN) Qsu (KN) Qsa (KN)
1.00 0.73 33.53 33.53 16.77
2.00 0.69 55.41 88.95 44.47
4.00 0.73 95.69 184.64 92.32
5.00 0.32 118.84 303.47 151.74
5.20 0.30 24.77 328.24 164.12
5.50 0.30 36.69 364.93 182.47
7.30 0.29 224.31 589.24 294.62
TOTAL 294.62
Tabla 16. Resumen de los cálculos para la obtención de la capacidad de carga por fricción.
Fuente: Elaborada por la presente consultoría.

Dónde:
Cota: Nivel de análisis.
: Coeficientes que varía según la cohesión y la fricción.
Qsi (KN): Capacidad de carga última.
Qsu (KN): Capacidad de carga última acumulada de la pila.
46
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Qsa (KN): Capacidad de carga admisible de la pila.

La capacidad de carga por fricción admisible de las pilas de 0.80 m de diámetro y 7.00 m
de longitud instalados entre 0.30 y 7.30 m es de 294.62 KN.

• Capacidad de carga por punta:

Si en los registros de exploración se establece un estrato de suelo bastante compacto y


duro a una profundidad razonable, entonces para considerar un aporte a la capacidad de
carga por efecto de la punta, las pilas se deben prolongar unos cuantos metros dentro de
este estrato. La formulación del método se resume con la siguiente fórmula, aplica para
todos los tipos de suelo, recomendando un factor de seguridad de 4.00.

𝑷𝒃𝒖 = 𝑨𝒃 ∗ (𝒄𝑵𝒄 + 𝝈𝒗𝒃 𝑵𝒒 )


Dónde:
Ab: Área de la punta.
C: Cohesión.
Nc y Nq: Factores de capacidad de carga que dependen del ángulo de fricción del material
del suelo.
vb: Esfuerzo efectivo del suelo.

Figura 18. Resistencia por punta.


Fuente: Elaborada por la presente consultoría.

El valor de capacidad de carga admisible por punta para las pilas de 0.80 m de diámetro
de los tanques de almacenamiento, se muestra a continuación:
47
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Capacidad de carga por punta


D (m) 0.80
Ap (m2) 0.50
Qpu (KN) 976.52
Wpila (KN) 84.45
Wexc (KN) 31.99
Qpu neta (KN) 924.06
Qpa neta (KN) 231.02
Tabla 17. Resumen de los cálculos para la obtención de la capacidad de carga por punta.
Fuente: Elaborada por la presente consultoría.

Dónde:
D (m): Diámetro de la pila.
Ap (m2): Área de la punta de la pila.
Qpu (KN): Capacidad de carga última por punta.
Wp (KN): Peso de la pila.
W exc (KN): Peso del material excavado.
Qpu neta (KN): Capacidad de carga última neta por punta.
Qpa neta (KN): Capacidad de carga admisible neta de la pila por punta.

La capacidad de carga por punta admisible de las pilas de 0.80 m de diámetro y 7.00 m
de longitud instalados entre 0.30 y 7.30 m es de 231.02 KN.

• Capacidad de carga total:

La capacidad de carga total se calcula como la suma de la capacidad de carga admisible


por fricción y la capacidad de carga admisible por punta, el valor obtenido para las pilas
de 0.80 m de diámetro de los tanques de almacenamiento se muestra a continuación:

Capacidad de carga total


D (m) 0.80
Qsa (KN) 294.62
Qpa neta (KN) 231.02
Qtotal neta (KN) 525.63
Tabla 18. Resumen de los cálculos para la obtención de la capacidad de carga total individual
de la pila.
Fuente: Elaborada por la presente consultoría.

48
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Dónde:
Qsa (KN): Capacidad de carga admisible de la pila por fricción.
Qpa neta (KN): Capacidad de carga admisible neta de la pila por punta.
Q neta total (KN): Capacidad de carga admisible neta total de la pila.

La capacidad de carga por total de las pilas de 0.80 m de diámetro y 7.00 m de longitud
instalados entre 0.30 y 7.30 m es de 525.63 KN.

Llevando a cabo el mismo procedimiento se determina la capacidad de carga de las pilas


de las otras estructuras tanto para 0.80 m de diámetro como para 1.00 m. los resultados
se muestran a continuación:

Pilas preexcavadas de D=0.80 m

D L Cota nivel Cota nivel Q total


ESTRUCTURA
(m) (m) superior inferior (KN)

Tanque de almacenamiento 0.80 7.00 0.30 7.30 525.63


Digestor de lodos 0.80 9.00 0.92 7.92 549.11
Espesador de lodos 0.80 7.00 1.00 8.00 552.26
Lechos de secado 0.80 7.00 1.00 8.00 552.26
Desarenador Nivel 1 0.80 9.00 2.20 10.90 504.93
Desarenador Nivel 2 0.80 10.00 0.70 10.90 496.04
Desarenador Nivel 3 0.80 12.00 0.10 12.40 483.28
Sedimentador primario 0.80 8.20 4.20 12.40 506.57
Tanque de homogenización 0.80 8.10 4.30 12.40 507.10
Filtro percolador 0.80 11.30 1.00 12.30 486.31
Tabla 19. Resumen de la capacidad de carga total individual de las pilas de 0.80 m de
diámetro.
Fuente: Elaborada por la presente consultoría.

Pias preexcavadas de D=1.00 m

D L Cota nivel Cota nivel Q total


ESTRUCTURA
(m) (m) superior inferior (KN)

Tanque de almacenamiento 1.00 7.00 0.30 7.30 729.24


Digestor de lodos 1.00 9.00 0.92 7.92 758.52
Espesador de lodos 1.00 7.00 1.00 8.00 762.49
Lechos de secado 1.00 7.00 1.00 8.00 762.49
Desarenador Nivel 1 1.00 9.00 2.20 10.90 694.19

49
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Desarenador Nivel 2 1.00 10.00 0.70 10.90 674.82


Desarenador Nivel 3 1.00 12.00 0.10 12.40 647.75
Sedimentador primario 1.00 8.20 4.20 12.40 698.64
Tanque de homogenización 1.00 8.10 4.30 12.40 699.83
Filtro percolador 1.00 11.30 1.00 12.30 656.51
Tabla 20. Resumen de la capacidad de carga total individual de las pilas de 1.00 m de
diámetro.
Fuente: Elaborada por la presente consultoría.

Nota: La separación recomendada entre pilas es de 3 veces el diámetro de la misma, sin


embargo se permitirá hasta un mínimo de 2.5 veces el diámetro de acuerdo con la
distribución del ingeniero estructural.

b) Asentamiento de la pila individual.

Este asentamiento se estima para las pilas actuando por fricción y punta, como la suma
del acortamiento elástico por el material de la pila, por carga por punta y por carga por
fricción:

𝑺𝒆 = 𝑺𝒆(𝟏) + 𝑺𝒆(𝟐) + 𝑺𝒆(𝟑)


Dónde:
Se: Asentamiento total elástico.
Se(1): Asentamiento del fuste.
Se(2): Asentamiento causado por la carga por punta.
Se(3): Asentamiento causado por la carga por fricción.

• Determinación de Se(1):

(𝑸𝒘𝒑 + 𝑸𝒘𝒔)𝑳
𝑺𝒆(𝟏) =
𝑨𝒑𝑬𝒑
Dónde:
Qwp: Carga por punta.
Qws: Carga por fricción.
Ap: Área de la sección transversal de la pila.
L: Longitud de la pila.
Ep: Modulo de elasticidad del material de la pila.

• Determinación de Se(2):
50
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

𝑸𝒘𝒑𝑫
𝑺𝒆(𝟐) = (𝟏 − 𝝁𝟐 )𝑰𝒘𝒑
𝑬𝒔
Dónde:
Qwp: Carga por punta.
D: diámetro de la pila.
Es: Modulo de elasticidad del suelo.
: Relación de Poisson del suelo.
Iwp: Factor de fluencia = 0.85.

• Determinación de Se(3):

𝑸𝒘𝒔 𝑫
𝑺𝒆(𝟑) = ( 𝒑𝑳 ) 𝑬𝒔 (𝟏 − 𝝁𝟐 )𝑰𝒘𝒔
Dónde:
p: Perímetro de la pila.
L: Longitud de la pila.
Iws: Factor de influencia.
𝑳
𝑰𝒘𝒔 = 𝟐 + 𝟎. 𝟑𝟓√
𝑫
Los parámetros y resultados obtenidos se muestran a continuación:

Pilas preexcavadas de D=0.80 m

Cota Cota
D L Se(1) Se(2) Se(3) Se (T)
ESTRUCTURA nivel nivel
(m) (m) (mm) (mm) (mm) (mm)
superior inferior

Tanque de almacenamiento 0.80 7.00 0.30 7.30 0.29 4.83 1.21 6.33
Digestor de lodos 0.80 9.00 0.92 7.92 0.30 4.84 1.22 6.36
Espesador de lodos 0.80 7.00 1.00 8.00 0.28 5.42 1.37 7.07
Lechos de secado 0.80 7.00 1.00 8.00 0.27 5.60 1.42 7.29
Desarenador Nivel 1 0.80 9.00 2.20 10.90 0.35 4.71 0.97 6.03
Desarenador Nivel 2 0.80 10.00 0.70 10.90 0.40 4.70 0.82 5.91
Desarenador Nivel 3 0.80 12.00 0.10 12.40 0.46 4.48 0.66 5.60
Sedimentador primario 0.80 8.20 4.20 12.40 0.33 4.74 1.03 6.11
Tanque de homogenización 0.80 8.10 4.30 12.40 0.33 4.75 1.05 6.12
Filtro percolador 0.80 11.30 1.00 12.30 0.43 4.55 0.73 5.70
Tabla 21. Asentamientos individuales para pilas de 0.80 m de diámetro.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

51
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Pilas preexcavadas de D=1.00 m

Cota Cota
D L Se(1) Se(2) Se(3) Se (T)
ESTRUCTURA nivel nivel
(m) (m) (mm) (mm) (mm) (mm)
superior inferior

Tanque de almacenamiento 0.80 7.00 0.30 7.30 0.27 6.03 1.46 7.76
Digestor de lodos 0.80 9.00 0.92 7.92 0.28 6.05 1.47 7.80
Espesador de lodos 0.80 7.00 1.00 8.00 0.26 6.78 1.65 8.69
Lechos de secado 0.80 7.00 1.00 8.00 0.25 7.00 1.71 8.96
Desarenador Nivel 1 0.80 9.00 2.20 10.90 0.32 5.89 1.17 7.39
Desarenador Nivel 2 0.80 10.00 0.70 10.90 0.37 5.87 1.00 7.24
Desarenador Nivel 3 0.80 12.00 0.10 12.40 0.43 5.61 0.81 6.85
Sedimentador primario 0.80 8.20 4.20 12.40 0.31 5.93 1.25 7.48
Tanque de homogenización 0.80 8.10 4.30 12.40 0.30 5.94 1.26 7.50
Filtro percolador 0.80 11.30 1.00 12.30 0.40 5.68 0.89 6.97
Tabla 22. Asentamientos individuales para pilas de 1.00 m de diámetro.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Dónde:
Se (1): Asentamiento debido al acortamiento elástico del material de la pila.
Se (2): Asentamiento por carga por punta.
Se (3): Asentamiento por carga por fricción.
Se(T): Asentamiento total.

Los asentamientos se encuentran dentro de los límites tolerables de acuerdo con los
requerimientos de transmisión de carga.

c) Asentamientos del sistema.

Para el cálculo de asentamiento del sistema se asume que las cargas actúan sobre una
zapata equivalente, ubicada a dos tercios de la longitud de las pilas embebida en el estrato
duro.

52
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Figura 19. Ubicación de la zapata equivalente (Duncan y Buchignani 1976).


Fuente: INVIAS. “Manual de diseño de cimentaciones superficiales y profundas para
carreteras 2012”.

La carga se reparte con una pendiente 2 vertical 1 horizontal a partir de 2/3Db. Se calcula
el asentamiento para cada estrato obteniéndose ΔSi (Asentamiento del estrato i), para
luego determinar el asentamiento total del grupo de pilas Sg=ΔSi.

Nota: El asentamiento ha sido calculado con la metodología descrita en el numeral 1.3,


para los esfuerzo de trabajo estimados por esta consultoría, una vez se tenga el valor real
se debe enviar a esta consultoría con el fin de realizar el recalculo pertinente.

A continuación se muestra el valor obtenido para las pilas de 0.80 m de diámetro de los
tanques de almacenamiento:

• Asentamientos elásticos:

El valor obtenido se muestra a continuación:

Profundidad
Δσ´(KN/m2) Es (KN/m2) 1 2 Se (mm)
Desde Hasta
6.53 24.00 89.84 25187 0.70 0.10 1.23
Tabla 23. Cálculo del asentamiento elástico del sistema.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

• Asentamientos por consolidación:

El valor obtenido se muestra a continuación:

53
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

Profundidad Δσ´ ΔH
z σ´o f
Nivel (m) H (m) Consolidación
Desde Hasta (m) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2)
(mm)

6.53 24.00 15.27 8.73 17.47 131.67 20.54 152.21 15.77

Tabla 24. Cálculo del asentamiento por consolidación del sistema.


Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

• Asentamiento total.

El asentamiento total del sistema es igual a la suma del asentamiento elástico más el de
consolidación:

Se (mm) 1.23
Sc (mm) 15.77
S total (mm) 17.00
Tabla 25. Cálculo del asentamiento total del sistema.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

El asentamiento obtenido es igual a 17.00 mm, valor que se considera satisfactorio.

Llevando a cabo el mismo procedimiento se determina el asentamiento del sistema de las


pilas de las otras estructuras. Los resultados se muestran a continuación y son iguales para
ambos diámetros evaluados:

Pilas preexcavadas de 0.80 y 1.00 m de diámetro

Cota Cota
D L Sc
ESTRUCTURA nivel nivel Se (mm) St (mm)
(m) (m) (mm)
superior inferior

Tanque de almacenamiento 0.80 7.00 0.30 7.30 1.23 15.77 17.00


Digestor de lodos 0.80 9.00 0.92 7.92 2.48 16.21 18.69
Espesador de lodos 0.80 7.00 1.00 8.00 0.64 6.42 7.07
Lechos de secado 0.80 7.00 1.00 8.00 0.43 3.19 3.61
Desarenador Nivel 1 0.80 9.00 2.20 10.90 0.43 8.91 9.35
Desarenador Nivel 2 0.80 10.00 0.70 10.90 0.31 2.63 2.95
Desarenador Nivel 3 0.80 12.00 0.10 12.40 0.27 3.05 3.32
Sedimentador primario 0.80 8.20 4.20 12.40 2.02 11.08 13.10
Tanque de homogenización 0.80 8.10 4.30 12.40 2.07 18.23 20.30
Filtro percolador 0.80 11.30 1.00 12.30 1.91 10.87 12.78
Tabla 26. Asentamiento total del sistema para cada estructura.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

54
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

6. RECOMENDACIONES.

Al realizar el presente informe se generan las siguientes recomendaciones:

• Se debe retirar todo el material orgánico y/o contaminado.


• El terreno debe ser adecuadamente nivelado.
• Debe precisarse una separación mínima horizontal entre los cimientos nuevos y los
cimientos existentes de las estructuras vecinas, para ello deben conocerse las
características de las cimentaciones adyacentes teniendo en cuentas los criterios
que se describen a continuación:
1. El espaciamiento horizontal mínimo entre la zapata nueva y la zapata antigua
debe ser igual al ancho de la mayor.
2. Si se traza una línea a 45º con la horizontal, hacia abajo y hacia afuera a partir
del borde de la zapata más alta, no debe intersecar la base de la más baja, tal
como se muestra en la siguiente figura:

Figura 20. Criterio para determinar el espaciamiento mínimo que evite la interferencia entre
cimientos nuevo y antiguo.
Fuente: Ingeniería de fundaciones, Manuel Delgado v.

• La limpieza del fondo de las excavaciones es fundamental para evitar asientos


instantáneos.
• El material excavado no podrá ser acumulado alrededor de la excavación a una
distancia horizontal equivalente menor a 3 veces la profundidad de la excavación.
• Si se dispone de espacio los taludes de excavación pueden ser realizados con
inclinaciones de 45º de lo contrario deben ser realizadas empleando entibados de
verticales empotrados 1.50 veces la profundidad de apoyo del cimiento, para fines
55
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

de seguridad esta recomendación aplica para excavaciones que estén a menos de


3.00 m de estructuras vecinas. El entibado se debe construir antes de realizar la
excavación.

Figura 21. Sistema de entibado.


Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

• Las excavaciones deben permanecer abiertas por cortos periodos de tiempo con el
fin de evitar su deterioro, si se anticipan periodos de tiempos superiores entre la
construcción de la cimentación y los rellenos se debe conservar la humedad natural
del subsuelo, para ello se deben cubrir las caras expuestas de la excavación con
polietileno negro de alto calibre.
• Para prevenir la aparición de grietas o fisuras en casos extremos donde las
excavaciones estén expuestas a la acción del clima, las caras deben ser recubiertas
con mortero fluido y disponer de entibados con las características expresadas con
anterioridad.
• Las labores de excavación, relleno y construcción de los cimientos se deben realizar
en forma continua para evitar la recuperación elástica del suelo.
• En caso de presentarse inundación en la excavación por precipitación se recomienda
la utilización de un sistema de bombeo para la evacuación de las aguas, las cuales
deben ser bombeadas lentamente para controlar la presión intersticial del material
del fondo.
56
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

• Las excavaciones deben ser señalizadas e inspeccionadas diariamente por personal


calificado antes y durante la jornada laboral, especialmente cuando haya ocurrencia
de precipitación.
• En caso de detectarse asentamientos, agrietamientos, fisuras o movimientos de
tierras durante la etapa de cortes y excavaciones deberá informarse al ingeniero
geotecnista y el personal será retirado de la zona.
• El reemplazo del suelo debe hacerse por un material estable de baja permeabilidad,
carente de finos plásticos compactado hasta alcanzar el 95% de la máxima densidad
del Próctor Modificado.
• El material seleccionado tipo granular debe tener las siguientes características:
Abertura Porcentaje que
Tamiz
(mm) pasa en peso
1-1/2" 38.1 -
1" 25.4 100
(3/4)" 19.1 90-100
(3/8)" 9.52 65-90
Nº4 4.76 45-70
Nº10 2.38 35-55
Nº40 0.43 15-35
N°200 0.074 10 - 20
Tabla 27. Granulometría recomendada para el material de relleno.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

Abertura Porcentaje que


Tamiz
(mm) pasa en peso
1-1/2" 38.1 100
1" 25.4 100
(3/4)" 19.1 80-100
(3/8)" 9.52 60-85
Nº4 4.76 40-65
Nº10 2.38 30-50
Nº40 0.43 13-30
N°200 0.074 9 - 18
Tabla 28. Granulometría recomendada para el material de relleno.
Fuente: Elaborado por la presente consultoría.

• La fracción del material que pase el tamiz N°40 deberá tener un índice plástico
inferior a 10 %, y un límite liquido máximo del 25 %.
• El desgaste de los agregados determinado en la Maquina de los Ángeles debe ser
inferior al 50%.
57
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

• Los agregados triturados deberán ser sometidos a cinco ciclos de prueba de solidez
en sulfato de sodio o magnesio y no deberá mostrar señales de desintegración
mayores del 12 o 18% respectivamente.
• El material deberá ser compactado en capas sueltas de espesores inferiores al 90%
de la capacidad del compactador. Deberá compactarse hasta alcanzar como mínimo
el 95% de la densidad seca máxima del Proctor Modificado.
• Se debe llevar un control de calidad del material compactado efectuando ensayos
de densidad con cono y arena en cada capa compactada.

6.1. Pilas preexcavadas.

• La separación recomendada entre pilas es de 3 veces el diámetro de la misma, sin


embargo se permitirá hasta un mínimo de 2.5 veces el diámetro de acuerdo con la
distribución del ingeniero estructural.
• El grupo de pilas a utilizar debe ser estimado por el ingeniero estructural.
• Las pilas propuestas llevarán el refuerzo necesario para soportar tanto las cargas
verticales como las cargas horizontales y momentos que puedan ser inducidos por
las sobrecargas. El refuerzo longitudinal de cada pila deberá empalmarse
adecuadamente con el refuerzo del cabezal.
• Las pilas se fundirán utilizando un revestimiento total, consistente en anillos de
concreto con el diámetro necesario para conseguir la sección requerida; con el fin
de reducir al mínimo la pérdida de material, no se permitirá la excavación por
delante de la tubería de revestimiento.
• Se mantendrá la uniformidad del concreto a lo largo del fuste, con el fin de evitar
el degüelle o estrangulamiento de las pilas. Si es necesario se utilizarán aditivos
para mejorar la plasticidad o para modificar el tiempo de fraguado de la mezcla,
siempre y cuando se verifique que ésta no perjudicará la resistencia del concreto.
• No se permitirán pilas cuyo desplome sea mayor que el 10% del diámetro o mayor
de 0.10 m. Ninguna pila podrá quedar desplazada más de 0.10 m del sitio que le
corresponde.
• No se construirán pilas dentro de un radio de 3.00 m medidos desde otro que tenga
menos de 48 horas de haberse fundido.
• Se deben realizar pruebas de carga a una muestra representativa de las pilas
construidas, para determinar la capacidad de carga real de las mismas.

58
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

6.1.1. Método constructivo

Debido a la tipología del suelo encontrado, la construcción de las pilas solo puede realizarse
por dos métodos:

Método húmedo

• Se utiliza lodo para mantener abierto el agujero durante toda la excavación.


• A medida en que se avanza la perforación, esta se rellena con lodo.
• Si se requiere refuerzo, la canasta se introduce dentro del lodo.
• Para terminar, el concreto introducido desplaza el lodo asegurando la estabilidad
de la perforación.

Figura 22. Esquema de implementación del método constructivo húmedo.


Fuente: Braja M. Das, “Principio de ingeniería de cimentaciones”, Thomson.

Método con ándeme

• Se utiliza en suelos en los que existe posibilidad de colapso.


• La excavación se lleva a cabo utilizando equipo de perforación.
• Cuando se encuentra el estrato inestable se introduce lodo bentonítico en la
medida en que se avance hasta sobrepasar el estrato inestable y se encuentra
suelo firme.
• Se introduce un ándeme en el agujero.
59
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

• El lodo se extrae del ademe por medio de una bomba sumergible.


• Con una perforadora más pequeña que pueda pasar a través del ándeme se
introduce y se continua con la perforación.
• Se coloca el refuerzo y se vierte concreto en la excavación. El ándeme se retira
gradualmente.

Figura 23. Esquema de implementación del método constructivo con ándeme.


Fuente: Braja M. Das, “Principio de ingeniería de cimentaciones”, Thomson.

7. BIBLIOGRAFÍA.

Como parte de este estudio se utilizó la siguiente bibliografía:

60
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

• Instituto geográfico Agustín Codazzi, “Estudio general de suelos y zonificación de


tierras – Departamento de Córdoba”. Imprenta nacional de Colombia, Bogotá D.C.
2009.
• González Vallejo, “Ingeniería geológica”, editorial: PRENTICE HALL.
• Braja M. Das, “Fundamentos de ingeniería de cimentaciones”, Thomson Learning.
• Titulo A Norma Sismo Resistente de 2010, decreto final 2010-01-13.
• Titulo H Norma Sismo Resistente de 2010, decreto final 2010-01-13.
• Moya Julio, Salazar Ricardo, Gómez Gustavo y Salazar Francisco. “Excavaciones en
condiciones complejas”. Editorial escuela colombiana de ingeniería.
• Geotecnia y cimientos III “Cimentaciones, excavaciones y aplicaciones de la
geotecnia”. Editorial Rueda.

8. LIMITACIONES DEL ESTUDIO.

Las recomendaciones planteadas en el presente estudio se basan en los resultados de las


investigaciones de campo y de laboratorio y en los análisis de ingeniería anteriormente
descritos. Si durante la construcción del proyecto llegaran a presentarse condiciones
diferentes a las enunciadas y asumidas como típicas, o surgiese cualquier dificultad
imprevista, está situación deberá ser informada oportunamente a fin de realizar los ajustes
y evaluaciones pertinentes.

_________________________
PABLO CASTILLA NEGRETE
Ingeniero Civil
Especialista en Mecánica de Suelos, Cimentaciones e Ingeniería Ambiental.
M.P. 1320251172BLV
Montería, enero de 2021.

61
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

ANEXO 1.
PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

62
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS
0m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 96.26%
1m 19.24 31.97 29.00% 42.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO CLARO

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 96.01%
2m 18.49 66.25 38.00% 43.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO CLARO

3m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 94.57%
4m 18.96 35.31 29.00% 44.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO CLARO

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 89.36%
5m 42 28.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

6m

7m

PASA Nº4 = 100%


PASA Nº200 = 87.36
8m 45 29.00% 46.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS

9m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 89.32%
10m 44 27.00% 42.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

11m

12m

PASA Nº4 = 100%


PASA Nº200 = 87%
13m 46 25.00% 42.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

14m

PASA Nº4 = 100%


PASA Nº200 = 87%
15m 44 29.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

Nivel Freático: 1.20 m

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R Ing. Geotecnista PABLO CASTILLA NEGRETE


M.P. 22202166765COR M.P. 1320251172BLV
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS
0m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 98.86%
1m 18.76 26.15 35.00% 43.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO CLARO

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 96.52%
2m 19.07 31.16 29.00% 42.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO

3m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 97.26%
4m 18.91 32.44 29.00% 45.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO Y ROJIZO

PASA Nº4 = 100.00%


5m PASA Nº200 = 89.91%
5.2m 48 28.00% 44.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
PARDO ROJIZO

6m

7m

PASA Nº4 = 100.00


PASA Nº200 = 87.96
8m 49 27.00% 42.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
PARDO ROJIZO

9m
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS

PASA Nº4 = 100.00


PASA Nº200 = 88.43
10m 47 28.00% 41.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
PARDO ROJIZO

11m

12m

PASA Nº4 = 100.00


PASA Nº200 = 87.51
48 30.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
13m PARDO ROJIZO

14m

|
PASA Nº4 = 100.00
PASA Nº200 = 88.16
15m 47 26.00% 42.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
PARDO ROJIZO
Nivel Freático: 1.20 m

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R Ing. Geotecnista PABLO CASTILLA NEGRETE


M.P. 22202166765COR M.P. 1320251172BLV
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS
0m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 97.55%
1m 19.53 60.69 27.00% 43.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO CLARO

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 97.75%
2m 18.35 33.91 27.00% 43.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO

3m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 95.98%
4m 18.76 51.07 33.00% 42.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO Y ROJIZO

5m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 88.01%
6m 49 27.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

7m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 89.10%
8m 48 28.00% 44.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

9m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 87.86%
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS
10m 50 28.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

11m

12m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 87.48%
13m 49 28.00% 44.00% 21.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

14m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 89.14%
15m 48 29.00% 43.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO
Nivel Freático: 1.30 m

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R Ing. Geotecnista PABLO CASTILLA NEGRETE


M.P. 22202166765COR M.P. 1320251172BLV
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS
0m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 96.24%
1m 19.40 30.87 34.00% 43.00% 19.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO CLARO

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 96.26%
2m 18.49 52.61 30.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO CLARO

3m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 96.64%
4m 19.55 30.60 26.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PARDO ROJIZO

5m PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 89.71%
5.5m 46 26.00% 43.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

6m

7m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 91.38%
8m 48 29.00% 44.00% 21.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

9m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 89.37%
10m 49 29.00% 42.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

11m
ESTRATIGRAFIA
V1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4
LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO CODIGO: 11200095

Perfil Peso Unitario Cohesión Clasificación


N W LL IP Observaciones
Estratigráfico (KN/m3) (KN/m2) SUCS

12m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 89.67%
13m 47 28.00% 42.00% 21.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO

14m

PASA Nº4 = 100.00%


PASA Nº200 = 90.69%
15m 49 27.00% 44.00% 20.00% CL ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA
ROJIZO
Nivel Freático: 1.30 m

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R Ing. Geotecnista PABLO CASTILLA NEGRETE


M.P. 22202166765COR M.P. 1320251172BLV
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

ANEXO 2.
ENSAYOS DE LABORATORIO
(EN CD)

63
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K46 4.07 21.12 17.30 3.82 13.23 28.87%
2 D5 3.67 20.54 16.80 3.74 13.13 28.48%
3 P11 3.83 19.26 15.81 3.45 11.98 28.80%
4 KL10 4.31 23.96 19.68 4.28 15.37 27.85%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 417 35 26.45 37.65 34.45 3.20 8.00 40.00%
2 N11 30 26.53 36.95 33.88 3.07 7.35 41.77%
3 N9 24 27.74 37.41 34.51 2.90 6.77 42.84%
4 P80 16 27.19 37.23 34.15 3.08 6.96 44.25%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 N6 27.99 32.24 31.45 0.79 3.46 22.83%
2 L3 27.77 32.17 31.35 0.82 3.58 22.91%
3 N3 27.83 32.90 31.93 0.97 4.10 23.66%
4 V11 26.47 30.93 30.12 0.81 3.65 22.19%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 29.00%
45.00%
CONTENIDO DE

44.00% LL = 42.00%
HUMEDAD %

43.00%
LP = 23.00%
42.00%
41.00% IP = 19.00%
40.00%
% PASA Nº4= 100.00%
39.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 96.26%
Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K64 4.52 24.75 19.24 5.51 14.72 37.43%
2 K76 4.32 24.19 18.80 5.39 14.48 37.22%
3 B31 4.46 23.42 18.19 5.23 13.73 38.09%
4 K43 4.52 28.46 21.81 6.65 17.29 38.46%
38.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 CD1 34 13.86 26.67 22.96 3.71 9.10 40.77%
2 CD5 30 13.70 25.20 21.83 3.37 8.13 41.45%
3 L1 25 27.86 40.73 36.81 3.92 8.95 43.80%
4 N24 16 27.79 40.04 36.28 3.76 8.49 44.29%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 VF3 13.90 17.98 17.19 0.79 3.29 24.01%
2 M1 13.90 17.37 16.72 0.65 2.82 23.05%
3 L8 27.85 31.56 30.84 0.72 2.99 24.08%
4 VF15 13.86 18.10 17.26 0.84 3.40 24.71%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 38.00%
45.00%
CONTENIDO DE

LL = 43.00%
HUMEDAD %

44.00%
43.00% LP = 24.00%
42.00% IP = 19.00%
41.00%
% PASA Nº4= 100.00%
40.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 96.01%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K57 4.74 20.35 16.78 3.57 12.04 29.65%
2 K21 4.53 22.91 18.74 4.17 14.21 29.35%
3 K40 4.62 22.14 18.30 3.84 13.68 28.07%
4 K61 4.49 21.46 17.60 3.86 13.11 29.44%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 J9 35 13.80 26.60 22.79 3.81 8.99 42.38%
2 VF12 30 13.88 28.62 24.14 4.48 10.26 43.66%
3 VF16 26 13.90 27.00 22.95 4.05 9.05 44.75%
4 JE2 16 27.84 42.48 37.85 4.63 10.01 46.25%
44.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 H7 27.88 32.08 31.25 0.83 3.37 24.63%
2 JE13 13.80 18.30 17.43 0.87 3.63 23.97%
3 H10 27.70 33.10 32.06 1.04 4.36 23.85%
4 JE19 13.77 19.20 18.12 1.08 4.35 24.83%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 29.00%
47.00%
CONTENIDO DE

LL = 44.00%
HUMEDAD %

46.00%
45.00% LP = 24.00%
44.00% IP = 20.00%
43.00%
% PASA Nº4= 100.00%
42.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 94.57%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 4.50 - 5.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 21 4.62 23.22 19.23 3.99 14.61 27.31%
2 K51 4.38 20.52 17.02 3.50 12.64 27.69%
3 M61 3.88 20.28 16.60 3.68 12.72 28.93%
4 C1 3.91 19.36 15.91 3.45 12.00 28.75%
28.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 H10 35 27.54 38.88 35.55 3.33 8.01 41.57%
2 N24 30 27.78 41.02 37.07 3.95 9.29 42.52%
3 P100 25 26.54 38.26 34.72 3.54 8.18 43.28%
4 N7 15 26.56 37.82 34.30 3.52 7.74 45.48%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 VF3 13.87 18.18 17.38 0.80 3.51 22.79%
2 M2 13.89 17.23 16.60 0.63 2.71 23.25%
3 LL4 13.51 16.65 16.06 0.59 2.55 23.14%
4 VF5 13.97 17.90 17.18 0.72 3.21 22.43%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 28.00%
46.00%
LL = 43.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

45.00%
LP = 23.00%
44.00%
43.00% IP = 20.00%
42.00% % PASA Nº4= 100.00%
41.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 89.36%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 6.50 - 8.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 D21 3.93 23.49 19.10 4.39 15.17 28.94%
2 A11 3.78 20.62 16.90 3.72 13.12 28.35%
3 C502 4.23 17.34 14.46 2.88 10.23 28.15%
4 H7V52 3.98 19.50 16.02 3.48 12.04 28.90%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 70 34 12.83 22.60 19.65 2.95 6.82 43.26%
2 75 30 12.88 24.10 20.60 3.50 7.72 45.34%
3 N23 25 27.85 40.88 36.70 4.18 8.85 47.23%
4 M10 16 13.80 26.10 22.10 4.00 8.30 48.19%
46.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 J30 27.73 32.29 31.37 0.92 3.64 25.27%
2 VF4 13.90 18.03 17.20 0.83 3.30 25.15%
3 VF14 13.79 18.22 17.30 0.92 3.51 26.21%
4 VF25 13.82 17.80 16.98 0.82 3.16 25.95%
26.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 29.00%
50.00%
LL = 46.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

48.00%
LP = 26.00%
46.00%
IP = 20.00%
44.00%
% PASA Nº4= 100.00%
42.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 87.36%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 C49 3.95 24.59 20.27 4.32 16.32 26.47%
2 D11 3.88 22.10 18.13 3.97 14.25 27.86%
3 C33 3.76 19.49 16.08 3.41 12.32 27.68%
4 F65 4.61 19.40 16.17 3.23 11.56 27.93%
27.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 LL4 34 13.53 25.28 22.00 3.28 8.47 38.72%
2 M30 30 13.70 24.30 21.25 3.05 7.55 40.40%
3 M11 24 13.90 26.90 23.02 3.88 9.12 42.54%
4 L15 17 26.57 38.92 35.10 3.82 8.53 44.78%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 VF16 13.90 18.26 17.49 0.77 3.59 21.45%
2 VF5 13.98 19.22 18.27 0.95 4.29 22.14%
3 N13 26.42 31.03 30.20 0.83 3.78 21.96%
4 N22 26.45 32.16 31.12 1.04 4.67 22.27%
22.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 27.00%


46.00% LL = 42.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

44.00% LP = 22.00%
42.00% IP = 20.00%
40.00% % PASA Nº4= 100.00%
38.00% % PASA Nº200= 89.32%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 V37 4.37 15.59 13.33 2.26 8.96 25.22%
2 V51 4.50 22.93 19.20 3.73 14.70 25.38%
3 X37 3.98 20.47 17.26 3.21 13.28 24.17%
4 D6 4.61 19.05 16.20 2.85 11.59 24.58%
25.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 HD5 36 18.06 31.95 28.02 3.93 9.96 39.45%
2 E9 31 18.57 33.85 29.39 4.46 10.82 41.21%
3 Z7 26 26.13 34.93 32.29 2.64 6.16 42.84%
4 WE9 17 18.16 30.98 27.05 3.93 8.89 44.22%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 VB74 13.42 19.16 18.12 1.04 4.70 22.11%
2 W9 13.66 20.66 19.42 1.24 5.76 21.45%
3 W7 28.65 33.69 32.80 0.89 4.15 21.43%
4 X36 13.85 19.29 18.34 0.95 4.49 21.06%
22.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 25.00%


45.00% LL = 42.00%
CONTENIDO DE

44.00%
HUMEDAD %

43.00% LP = 22.00%
42.00% IP = 20.00%
41.00%
40.00% % PASA Nº4= 100.00%
39.00% % PASA Nº200= 88.48%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 C61 4.40 15.80 13.21 2.59 8.81 29.40%
2 400 3.63 18.89 15.53 3.36 11.90 28.24%
3 D53 3.80 13.12 10.97 2.15 7.17 29.99%
4 A9 4.69 19.86 16.52 3.34 11.83 28.24%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 FG7 36 20.14 37.64 32.59 5.05 12.45 40.57%
2 W9 31 13.31 32.09 26.49 5.60 13.18 42.50%
3 397 25 25.85 39.24 35.13 4.11 9.27 44.36%
4 G4 16 13.31 28.90 23.95 4.95 10.64 46.51%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 N7 13.22 20.20 18.88 1.32 5.67 23.30%
2 E8 20.16 28.50 26.96 1.54 6.81 22.63%
3 R9 28.30 34.50 33.35 1.15 5.05 22.77%
4 W65 13.30 21.30 19.78 1.52 6.49 23.42%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


48.00% W= 29.00%
47.00%
CONTENIDO DE HUMEDAD %

LL = 43.00%
46.00%
45.00% LP = 23.00%
44.00%
IP = 20.00%
43.00%
42.00% % PASA Nº4= 100.00%
41.00%
% PASA Nº200= 86.86%
40.00%
1 10 100 CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 31.20 W ret Nº200+rec: 39.00


W rec + m: 240.00 W ret Nº200: 7.80
Peso Seco Inicial (grs) = 208.80 SUMA PESOS RET: 7.80

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 7.80 7.80 3.74 3.74 96.26
Fondo 0.00 201.00 201.00 96.26 100.00 0.00
Total 208.80 208.80

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 96.26% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 21.30 W ret Nº200+rec: 26.00


W rec + m: 139.10 W ret Nº200: 4.7
Peso Seco Inicial (grs) = 117.80 SUMA PESOS RET: 4.70

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 4.70 4.70 3.99 3.99 96.01
Fondo 0.00 113.10 113.10 96.01 100.00 0.00
Total 117.80 117.80

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 96.01% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 13.50 W ret Nº200+rec: 19.30


W rec + m: 120.36 W ret Nº200: 5.80
Peso Seco Inicial (grs) = 106.86 SUMA PESOS RET: 5.80

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 5.80 5.80 5.43 5.43 94.57
Fondo 0.00 101.06 101.06 94.57 100.00 0.00
Total 106.86 106.86

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 44.00% 44.00%


TAMIZ Nº200: 94.57% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 4.50 - 5.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 32.10 W ret Nº200+rec: 45.70


W rec + m: 159.90 W ret Nº200: 13.60
Peso Seco Inicial (grs) = 127.80 SUMA PESOS RET: 13.60

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.20 0.20 0.16 0.16 99.84
Nº16 1.19 0.20 0.20 0.16 0.31 99.69
Nº30 0.60 0.40 0.40 0.31 0.63 99.37
Nº40 0.43 0.70 0.70 0.55 1.17 98.83
N ° 100 0.15 5.00 5.00 3.91 5.09 94.91
N ° 200 0.08 7.10 7.10 5.56 10.64 89.36
Fondo 0.00 114.20 114.20 89.36 100.00 0.00
Total 127.80 127.80

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 89.36% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 6.50 - 8.00


CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 20.90 W ret Nº200+rec: 36.54


W rec + m: 144.6 W ret Nº200: 15.64
Peso Seco Inicial (grs) = 123.7 SUMA PESOS RET: 15.64

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.23 0.23 0.19 0.19 99.81
Nº16 1.19 0.23 0.23 0.19 0.37 99.63
Nº30 0.60 0.46 0.46 0.37 0.74 99.26
Nº40 0.43 0.80 0.80 0.65 1.39 98.61
N ° 100 0.15 5.75 5.75 4.65 6.04 93.96
N ° 200 0.08 8.17 8.17 6.60 12.64 87.36
Fondo 0.00 108.06 108.06 87.36 100.00 0.00
Total 123.70 123.70

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
% Pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 46.00% 46.00%


TAMIZ Nº200: 87.36% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 21.30 W ret Nº200+rec: 38.03


W rec + m: 178 W ret Nº200: 16.73
Peso Seco Inicial (grs) = 156.7 SUMA PESOS RET: 16.73

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.25 0.25 0.16 0.16 99.84
Nº16 1.19 0.25 0.25 0.16 0.31 99.69
Nº30 0.60 0.49 0.49 0.31 0.63 99.37
Nº40 0.43 0.86 0.86 0.55 1.18 98.82
N ° 100 0.15 6.15 6.15 3.92 5.10 94.90
N ° 200 0.08 8.73 8.73 5.57 10.68 89.32
Fondo 0.00 139.97 139.97 89.32 100.00 0.00
Total 156.70 156.70

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 89.32% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 19.10 W ret Nº200+rec: 39.09


W rec + m: 192.6 W ret Nº200: 19.99
Peso Seco Inicial (grs) = 173.5 SUMA PESOS RET: 19.99

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.29 0.29 0.17 0.17 99.83
Nº16 1.19 0.29 0.29 0.17 0.34 99.66
Nº30 0.60 0.59 0.59 0.34 0.68 99.32
Nº40 0.43 1.03 1.03 0.59 1.27 98.73
N ° 100 0.15 7.35 7.35 4.24 5.51 94.49
N ° 200 0.08 10.44 10.44 6.02 11.52 88.48
Fondo 0.00 153.51 153.51 88.48 100.00 0.00
Total 173.50 173.50

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 88.48% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 22.31 W ret Nº200+rec: 45.43


W rec + m: 198.32 W ret Nº200: 23.12
Peso Seco Inicial (grs) = 176.01 SUMA PESOS RET: 23.12

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.34 0.34 0.19 0.19 99.81
Nº16 1.19 0.34 0.34 0.19 0.39 99.61
Nº30 0.60 0.68 0.68 0.39 0.77 99.23
Nº40 0.43 1.19 1.19 0.68 1.45 98.55
N ° 100 0.15 8.50 8.50 4.83 6.28 93.72
N ° 200 0.08 12.07 12.07 6.86 13.14 86.86
Fondo 0.00 152.89 152.89 86.86 100.00 0.00
Total 176.01 176.01

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 86.86% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNÁNDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.94 cm Area = 27.71 cm2


Altura = 11.91 cm Volumen = 330.05 cm3
Peso = 635.00 gr. Peso Unitario = 19.24 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 31.97 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 4 0.03 0.40 27.77 0.01
30 14 0.08 1.40 27.89 0.05
50 23 0.13 2.30 28.01 0.08
75 37 0.19 3.70 28.16 0.13
100 50 0.25 5.00 28.32 0.18
150 80 0.38 8.00 28.63 0.28
200 111 0.51 11.10 28.95 0.38
250 138 0.64 13.80 29.27 0.47
300 159 0.76 15.90 29.61 0.54
350 177 0.89 17.70 29.95 0.59
400 190 1.02 19.00 30.30 0.63
450 196 1.14 19.60 30.65 0.64
500 198 1.27 19.80 31.02 0.64
550 198 1.40 19.80 31.39 0.63
600 198 1.52 19.80 31.78 0.62
650 198 1.65 19.80 32.17 0.62

0.70

0.60
ESFUERZO (kg/cm2)

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.97 cm Area = 27.99 cm2


Altura = 12.37 cm Volumen = 346.26 cm3
Peso = 640.20 gr. Peso Unitario = 18.49 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 66.25 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 8 0.03 0.80 28.05 0.03
30 17 0.08 1.70 28.17 0.06
50 30 0.13 3.00 28.28 0.11
75 46 0.19 4.60 28.43 0.16
100 63 0.25 6.30 28.58 0.22
150 100 0.38 10.00 28.88 0.35
200 141 0.51 14.10 29.19 0.48
250 183 0.64 18.30 29.51 0.62
300 224 0.76 22.40 29.83 0.75
350 265 0.89 26.50 30.16 0.88
400 302 1.02 30.20 30.50 0.99
450 338 1.14 33.80 30.84 1.10
500 370 1.27 37.00 31.20 1.19
550 399 1.40 39.90 31.56 1.26
600 417 1.52 41.70 31.93 1.31
650 428 1.65 42.80 32.30 1.32
700 430 1.78 43.00 32.69 1.32
750 430 1.91 43.00 33.09 1.30
800 430 2.03 43.00 33.49 1.28

1.60
1.40
ESFUERZO (kg/cm2)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 1


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.91 cm Area = 27.43 cm2


Altura = 11.84 cm Volumen = 324.80 cm3
Peso = 615.80 gr. Peso Unitario = 18.96 KN/m3
Tipo de Falla = LONGITUDINAL Cohesión = 35.31 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 8 0.03 0.80 27.49 0.03
30 20 0.08 2.00 27.61 0.07
50 28 0.13 2.80 27.73 0.10
75 40 0.19 4.00 27.88 0.14
100 52 0.25 5.20 28.03 0.19
150 78 0.38 7.80 28.34 0.28
200 106 0.51 10.60 28.66 0.37
250 136 0.64 13.60 28.99 0.47
300 161 0.76 16.10 29.32 0.55
350 185 0.89 18.50 29.66 0.62
400 204 1.02 20.40 30.01 0.68
450 214 1.14 21.40 30.36 0.70
500 217 1.27 21.70 30.73 0.71
550 217 1.40 21.70 31.10 0.70
600 217 1.52 21.70 31.49 0.69
650 217 1.65 21.70 31.88 0.68

0.80
0.70
ESFUERZO (kg/cm2)

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 V310 4.45 24.43 19.17 5.26 14.72 35.73%
2 M22 3.88 20.68 16.30 4.38 12.42 35.27%
3 X41 4.05 20.96 16.62 4.34 12.57 34.53%
4 C160 4.08 21.18 16.69 4.49 12.61 35.61%
35.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 417 36 31.74 45.18 41.30 3.88 9.56 40.59%
2 N11 30 31.84 44.34 40.65 3.69 8.81 41.87%
3 N9 24 33.29 44.89 41.40 3.49 8.11 43.05%
4 P80 15 32.63 44.68 40.90 3.78 8.27 45.65%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 FG7 41.99 48.36 47.15 1.21 5.17 23.43%
2 SZF4 41.66 48.26 47.00 1.26 5.35 23.56%
3 FX8 41.75 49.35 47.85 1.50 6.11 24.57%
4 N4 39.71 46.40 45.10 1.29 5.40 24.00%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 35.00%
46.00%
CONTENIDO DE

45.00% LL = 43.00%
HUMEDAD %

44.00%
LP = 24.00%
43.00%
42.00% IP = 19.00%
41.00%
% PASA Nº4= 100.00%
40.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 98.86%
Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 C38 3.55 25.19 20.22 4.97 16.67 29.81%
2 RP40 3.62 22.17 17.90 4.27 14.28 29.90%
3 X30 3.99 18.06 14.95 3.11 10.96 28.38%
4 X19 3.80 22.94 18.68 4.26 14.88 28.63%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 LK78 34 18.02 34.30 29.65 4.65 11.63 40.00%
2 S9 30 17.81 32.70 28.31 4.39 10.50 41.82%
3 T87 25 36.22 52.60 47.69 4.91 11.47 42.80%
4 V14 14 36.13 51.59 46.84 4.75 10.71 44.34%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 T45 16.68 21.50 20.62 0.88 3.94 22.34%
2 RE8 16.68 20.84 20.06 0.78 3.38 22.93%
3 A9 33.42 37.87 37.08 0.79 3.66 21.58%
4 B47 16.63 21.70 20.77 0.93 4.14 22.47%
22.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 29.00%
45.00%
CONTENIDO DE

44.00% LL = 42.00%
HUMEDAD %

43.00% LP = 22.00%
42.00%
41.00% IP = 20.00%
40.00% % PASA Nº4= 100.00%
39.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 96.52%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO Y ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K60 4.24 22.28 18.17 4.11 13.93 29.50%
2 K40 4.34 19.79 16.33 3.46 11.99 28.86%
3 LX2 4.40 22.25 18.29 3.96 13.89 28.51%
4 K66 4.46 21.35 17.63 3.72 13.17 28.25%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 DS78 34 16.56 31.92 27.35 4.57 10.79 42.38%
2 X69 30 16.66 34.34 28.97 5.38 12.31 43.66%
3 V7 26 16.68 32.52 27.54 4.98 10.86 45.86%
4 RT9 14 33.41 50.87 45.24 5.63 11.83 47.57%
45.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 L79 25.09 28.87 28.12 0.75 3.03 24.83%
2 S8 12.42 16.47 15.68 0.79 3.26 24.23%
3 48 24.93 29.79 28.85 0.94 3.92 23.98%
4 H47 12.39 17.28 16.30 0.98 3.91 25.08%
25.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 29.00%
50.00%
CONTENIDO DE

LL = 45.00%
HUMEDAD %

48.00%
LP = 25.00%
46.00%
IP = 20.00%
44.00%
% PASA Nº4= 100.00%
42.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 97.26%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 4.70 - 5.20
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 V16 4.29 15.90 13.32 2.58 9.03 28.57%
2 T1 3.70 21.92 18.04 3.88 14.34 27.06%
3 X12 3.82 21.20 17.35 3.85 13.53 28.46%
4 C54 3.97 21.79 18.00 3.79 14.03 27.01%
28.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 W78 35 24.79 34.99 31.95 3.04 7.16 42.46%
2 SA9 30 25.00 36.92 33.30 3.62 8.30 43.60%
3 D7 25 23.89 34.43 31.20 3.23 7.31 44.22%
4 X4 15 23.90 34.04 30.87 3.17 6.97 45.48%
44.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 X7 15.26 20.00 19.10 0.90 3.84 23.37%
2 R9 15.28 18.95 18.20 0.75 2.92 25.78%
3 YT87 14.86 18.32 17.67 0.65 2.81 23.14%
4 V7W9 15.37 19.69 18.80 0.89 3.43 25.92%
25.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 28.00%
46.00%
LL = 44.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

45.00%
LP = 25.00%
44.00%
IP = 19.00%
43.00%
% PASA Nº4= 100.00%
42.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 89.91%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 6.50 - 8.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K76 4.72 27.60 22.60 5.00 17.88 27.96%
2 S6 4.54 24.94 20.50 4.44 15.96 27.84%
3 GF7 5.08 19.93 16.69 3.24 11.61 27.88%
4 X5 4.78 24.40 20.33 4.07 15.55 26.18%
27.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 KI87 35 15.40 27.12 23.80 3.32 8.40 39.50%
2 E9 30 15.46 28.52 24.72 3.80 9.26 41.02%
3 Z8 25 33.42 49.06 44.40 4.66 10.98 42.40%
4 YG9 15 16.56 31.32 26.78 4.54 10.22 44.42%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 QW9 33.28 38.75 37.74 1.00 4.47 22.47%
2 A7 16.68 21.36 20.50 0.86 3.82 22.51%
3 GH98 16.55 21.69 20.76 0.93 4.21 22.08%
4 X7 16.58 21.20 20.38 0.82 3.79 21.73%
22.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 27.00%
45.00%
LL = 42.00%
CONTENIDO DE

44.00%
HUMEDAD %

43.00% LP = 22.00%
42.00%
IP = 20.00%
41.00%
40.00% % PASA Nº4= 100.00%
39.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 87.96%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 46 4.74 29.80 24.40 5.40 19.66 27.47%
2 A9 4.66 27.63 22.60 5.03 17.94 28.05%
3 AS7 4.51 24.39 20.02 4.37 15.50 28.20%
4 GB5 5.53 24.40 20.24 4.16 14.71 28.28%
28.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 H87 34 16.24 31.26 27.12 4.14 10.88 38.04%
2 F9 30 16.44 29.92 26.06 3.86 9.62 40.12%
3 7 24 16.68 32.88 28.04 4.84 11.36 42.59%
4 W9 15 31.88 46.74 42.16 4.58 10.28 44.61%
41.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 Q87 16.68 21.79 20.88 0.91 4.20 21.71%
2 W9 16.78 23.22 22.10 1.12 5.33 20.95%
3 KI9 31.70 37.29 36.34 0.95 4.63 20.60%
4 R5 31.74 38.59 37.40 1.19 5.66 21.06%
21.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 28.00%


46.00% LL = 41.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

44.00% LP = 21.00%
42.00%
IP = 20.00%
40.00%
38.00% % PASA Nº4= 100.00%
36.00% % PASA Nº200= 88.43%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 XS35 5.68 19.62 16.33 3.29 10.65 30.88%
2 Q7 5.85 29.81 24.27 5.54 18.42 30.07%
3 12 5.17 27.20 22.09 5.11 16.91 30.22%
4 Q8 5.99 26.50 21.76 4.74 15.78 30.02%
30.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 LK 34 23.47 40.96 35.90 5.06 12.43 40.70%
2 HG 31 24.14 43.95 38.10 5.85 13.96 41.90%
3 N20 25 33.97 45.53 42.01 3.52 8.04 43.74%
4 F25 17 23.61 39.39 34.46 4.93 10.85 45.42%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 UY78 17.44 24.78 23.40 1.38 5.96 23.13%
2 K9 17.76 26.85 25.20 1.65 7.44 22.20%
3 G8 37.24 43.75 42.57 1.18 5.33 22.08%
4 E7 18.01 25.07 23.75 1.32 5.74 23.00%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 30.00%


46.00% LL = 43.00%
CONTENIDO DE

45.00%
HUMEDAD %

44.00% LP = 23.00%
43.00% IP = 20.00%
42.00%
41.00% % PASA Nº4= 100.00%
40.00% % PASA Nº200= 87.51%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 LM78 5.72 20.07 17.17 2.90 11.45 25.29%
2 S9 4.72 25.56 21.19 4.37 16.47 26.51%
3 V20 4.94 17.20 14.61 2.59 9.67 26.78%
4 TY6 6.10 26.10 21.91 4.19 15.81 26.52%
26.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 657 36 26.18 48.93 42.63 6.30 16.44 38.34%
2 R9 31 17.31 41.98 34.76 7.22 17.45 41.37%
3 G52 25 33.61 51.80 46.30 5.50 12.69 43.33%
4 J08 16 17.30 35.50 29.84 5.67 12.54 45.19%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 MN41 17.18 26.10 24.47 1.63 7.29 22.40%
2 LÑ7 26.20 37.10 35.20 1.90 9.00 21.06%
3 S75 36.79 45.08 43.60 1.48 6.81 21.70%
4 Z32 17.28 28.02 26.09 1.93 8.81 21.91%
22.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


47.00% W= 26.00%
46.00%
CONTENIDO DE HUMEDAD %

45.00% LL = 42.00%
44.00%
43.00% LP = 22.00%
42.00%
IP = 20.00%
41.00%
40.00%
% PASA Nº4= 100.00%
39.00%
38.00% % PASA Nº200= 88.16%
37.00%
1 10 100 CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 17.5 W ret Nº200+rec: 19.90


W rec + m: 198.50 W ret Nº200: 2.40
Peso Seco Inicial (grs) = 181.00 SUMA PESOS RET: 2.40

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 2.40 2.40 1.14 1.14 98.86
Fondo 0.00 178.60 178.60 98.67 99.81 0.00
Total 181.00 181.00

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 98.86% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 20.60 W ret Nº200+rec: 27.92


W rec + m: 231.20 W ret Nº200: 7.32
Peso Seco Inicial (grs) = 210.60 SUMA PESOS RET: 7.32

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 7.32 7.32 3.48 3.48 96.52
Fondo 0.00 203.28 203.28 96.52 100.00 0.00
Total 210.60 210.60

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 96.52% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 30.50 W ret Nº200+rec: 39.14


W rec + m: 345.80 W ret Nº200: 8.64
Peso Seco Inicial (grs) = 315.30 SUMA PESOS RET: 8.64

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 8.64 8.64 2.74 2.74 97.26
Fondo 0.00 306.66 306.66 97.26 100.00 0.00
Total 315.30 315.30

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 45.00% 45.00%


TAMIZ Nº200: 97.26% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 4.70 - 5.20
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 35.20 W ret Nº200+rec: 52.88


W rec + m: 210.40 W ret Nº200: 17.68
Peso Seco Inicial (grs) = 175.20 SUMA PESOS RET: 17.68

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.26 0.26 0.15 0.15 99.85
Nº16 1.19 0.26 0.26 0.15 0.30 99.70
Nº30 0.60 0.52 0.52 0.30 0.59 99.41
Nº40 0.43 0.91 0.91 0.52 1.11 98.89
N ° 100 0.15 6.50 6.50 3.71 4.82 95.18
N ° 200 0.08 9.23 9.23 5.27 10.09 89.91
Fondo 0.00 157.52 157.52 89.91 100.00 0.00
Total 175.20 175.20

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 44.00% 44.00%


TAMIZ Nº200: 89.91% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 6.50 - 8.00


CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 22.50 W ret Nº200+rec: 43.72


W rec + m: 198.7 W ret Nº200: 21.22
Peso Seco Inicial (grs) = 176.2 SUMA PESOS RET: 21.22

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.31 0.31 0.18 0.18 99.82
Nº16 1.19 0.31 0.31 0.18 0.35 99.65
Nº30 0.60 0.62 0.62 0.35 0.71 99.29
Nº40 0.43 1.09 1.09 0.62 1.33 98.67
N ° 100 0.15 7.80 7.80 4.43 5.75 94.25
N ° 200 0.08 11.08 11.08 6.29 12.04 87.96
Fondo 0.00 154.98 154.98 87.96 100.00 0.00
Total 176.20 176.20

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
% Pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 87.96% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 17.50 W ret Nº200+rec: 28.11


W rec + m: 109.2 W ret Nº200: 10.61
Peso Seco Inicial (grs) = 91.7 SUMA PESOS RET: 10.61

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.16 0.16 0.17 0.17 99.83
Nº16 1.19 0.16 0.16 0.17 0.34 99.66
Nº30 0.60 0.31 0.31 0.34 0.68 99.32
Nº40 0.43 0.55 0.55 0.60 1.28 98.72
N ° 100 0.15 3.90 3.90 4.25 5.53 94.47
N ° 200 0.08 5.54 5.54 6.04 11.57 88.43
Fondo 0.00 81.09 81.09 88.43 100.00 0.00
Total 91.70 91.70

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 41.00% 41.00%


TAMIZ Nº200: 88.43% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 18.70 W ret Nº200+rec: 41.15


W rec + m: 198.5 W ret Nº200: 22.45
Peso Seco Inicial (grs) = 179.8 SUMA PESOS RET: 22.45

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.33 0.33 0.18 0.18 99.82
Nº16 1.19 0.33 0.33 0.18 0.37 99.63
Nº30 0.60 0.66 0.66 0.37 0.73 99.27
Nº40 0.43 1.16 1.16 0.64 1.38 98.62
N ° 100 0.15 8.26 8.26 4.59 5.97 94.03
N ° 200 0.08 11.72 11.72 6.52 12.49 87.51
Fondo 0.00 157.35 157.35 87.51 100.00 0.00
Total 179.80 179.80

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 87.51% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 30.80 W ret Nº200+rec: 60.86


W rec + m: 284.70 W ret Nº200: 30.06
Peso Seco Inicial (grs) = 253.90 SUMA PESOS RET: 30.06

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.44 0.44 0.17 0.17 99.83
Nº16 1.19 0.44 0.44 0.17 0.35 99.65
Nº30 0.60 0.88 0.88 0.35 0.70 99.30
Nº40 0.43 1.55 1.55 0.61 1.31 98.69
N ° 100 0.15 11.05 11.05 4.35 5.66 94.34
N ° 200 0.08 15.69 15.69 6.18 11.84 88.16
Fondo 0.00 223.84 223.84 88.16 100.00 0.00
Total 253.90 253.90

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 88.16% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNÁNDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.93 cm Area = 27.62 cm2


Altura = 12.26 cm Volumen = 338.60 cm3
Peso = 635.20 gr. Peso Unitario = 18.76 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 26.15 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 2 0.03 0.20 27.68 0.01
30 5 0.08 0.50 27.79 0.02
50 7 0.13 0.70 27.91 0.03
75 11 0.19 1.10 28.05 0.04
100 16 0.25 1.60 28.20 0.06
150 27 0.38 2.70 28.50 0.09
200 39 0.51 3.90 28.81 0.14
250 54 0.64 5.40 29.13 0.19
300 71 0.76 7.10 29.45 0.24
350 88 0.89 8.80 29.78 0.30
400 106 1.02 10.60 30.11 0.35
450 123 1.14 12.30 30.46 0.40
500 137 1.27 13.70 30.81 0.44
550 148 1.40 14.80 31.17 0.47
600 156 1.52 15.60 31.54 0.49
650 164 1.65 16.40 31.92 0.51
700 168 1.78 16.80 32.30 0.52
750 171 1.91 17.10 32.70 0.52
800 171 2.03 17.10 33.11 0.52
850 171 2.16 17.10 33.52 0.51
900 171 2.29 17.10 33.95 0.50

0.60

0.50
ESFUERZO (kg/cm2)

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.97 cm Area = 27.99 cm2


Altura = 11.44 cm Volumen = 320.23 cm3
Peso = 610.80 gr. Peso Unitario = 19.07 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 31.16 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 1 0.03 0.10 28.05 0.00
30 3 0.08 0.30 28.18 0.01
50 6 0.13 0.60 28.31 0.02
75 10 0.19 1.00 28.47 0.04
100 16 0.25 1.60 28.63 0.06
150 28 0.38 2.80 28.96 0.10
200 43 0.51 4.30 29.29 0.15
250 60 0.64 6.00 29.64 0.20
300 78 0.76 7.80 29.99 0.26
350 95 0.89 9.50 30.35 0.31
400 113 1.02 11.30 30.72 0.37
450 129 1.14 12.90 31.10 0.41
500 144 1.27 14.40 31.49 0.46
550 158 1.40 15.80 31.89 0.50
600 170 1.52 17.00 32.29 0.53
650 182 1.65 18.20 32.71 0.56
700 193 1.78 19.30 33.14 0.58
750 201 1.91 20.10 33.58 0.60
800 210 2.03 21.00 34.04 0.62
850 215 2.16 21.50 34.50 0.62
900 215 2.29 21.50 34.98 0.61

0.70

0.60
ESFUERZO (kg/cm2)

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 2


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO Y ROJIZO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.91 cm Area = 27.43 cm2


Altura = 12.83 cm Volumen = 351.96 cm3
Peso = 665.40 gr. Peso Unitario = 18.91 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 32.44 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 3 0.03 0.30 27.49 0.01
30 9 0.08 0.90 27.60 0.03
50 14 0.13 1.40 27.71 0.05
75 22 0.19 2.20 27.85 0.08
100 31 0.25 3.10 27.99 0.11
150 50 0.38 5.00 28.27 0.18
200 68 0.51 6.80 28.56 0.24
250 87 0.64 8.70 28.86 0.30
300 103 0.76 10.30 29.16 0.35
350 120 0.89 12.00 29.47 0.41
400 137 1.02 13.70 29.79 0.46
450 154 1.14 15.40 30.12 0.51
500 168 1.27 16.80 30.45 0.55
550 181 1.40 18.10 30.78 0.59
600 191 1.52 19.10 31.13 0.61
650 199 1.65 19.90 31.48 0.63
700 206 1.78 20.60 31.85 0.65
750 209 1.91 20.90 32.22 0.65
800 210 2.03 21.00 32.59 0.64
850 211 2.16 21.10 32.98 0.64
900 211 2.29 21.10 33.38 0.63

0.70

0.60
ESFUERZO (kg/cm2)

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 400 3.61 17.32 14.47 2.85 10.86 26.24%
2 K70 4.43 19.92 16.66 3.26 12.23 26.66%
3 K80 4.46 20.06 16.76 3.30 12.30 26.83%
4 K55 4.61 22.33 18.57 3.76 13.96 26.93%
27.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 MJ 36 28.57 40.66 37.17 3.49 8.60 40.56%
2 XV5 30 28.65 39.96 36.58 3.38 7.93 42.64%
3 F89 24 29.96 40.40 37.20 3.20 7.24 44.23%
4 Y7 14 29.37 40.24 36.81 3.43 7.44 46.07%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 YI 33.59 38.69 37.70 0.99 4.11 24.03%
2 SP 33.32 38.66 37.60 1.06 4.28 24.79%
3 D73 33.40 39.48 38.28 1.20 4.88 24.57%
4 D8 31.76 37.11 36.08 1.03 4.32 23.86%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 27.00%
48.00%
CONTENIDO DE

LL = 43.00%
HUMEDAD %

46.00%
LP = 24.00%
44.00%
IP = 19.00%
42.00%
% PASA Nº4= 100.00%
40.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 97.55%
Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 X25 3.93 16.09 13.52 2.57 9.59 26.80%
2 K67 4.56 17.34 14.58 2.76 10.02 27.54%
3 M409 3.89 19.49 16.18 3.31 12.29 26.93%
4 C501 4.22 19.78 16.51 3.27 12.29 26.61%
27.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 N87 34 23.42 44.59 38.54 6.05 15.12 40.02%
2 VB9 30 23.15 42.51 36.80 5.71 13.65 41.84%
3 H6 26 47.08 68.38 61.90 6.48 14.82 43.73%
4 M7 15 46.97 67.07 60.80 6.27 13.83 45.30%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 C014 20.02 25.89 24.70 1.19 4.68 25.41%
2 9 20.02 25.01 24.07 0.94 4.05 23.14%
3 Q9 40.10 45.44 44.40 1.04 4.30 24.30%
4 RF7 19.96 26.04 24.90 1.14 4.94 23.07%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 27.00%
48.00%
CONTENIDO DE

LL = 43.00%
HUMEDAD %

46.00%
44.00% LP = 24.00%
42.00% IP = 19.00%
40.00%
% PASA Nº4= 100.00%
38.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 97.75%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO Y ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K2 4.50 15.80 13.05 2.75 8.55 32.16%
2 M17 3.90 15.14 12.35 2.79 8.45 33.02%
3 X29 4.10 14.80 12.12 2.68 8.02 33.42%
4 A11 3.77 19.71 15.78 3.93 12.01 32.72%
33.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 LK7 36 19.87 38.03 32.88 5.15 13.00 39.64%
2 S82 30 19.99 41.03 34.86 6.17 14.87 41.46%
3 HD9 24 20.02 39.02 33.40 5.62 13.38 42.02%
4 B3 14 40.09 61.04 54.58 6.46 14.49 44.59%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 X6 22.58 25.90 25.31 0.59 2.73 21.72%
2 E98 11.18 14.85 14.20 0.65 3.02 21.51%
3 TJ7 22.44 26.71 25.97 0.74 3.53 21.12%
4 24 11.15 15.50 14.67 0.83 3.52 23.60%
22.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 33.00%
45.00%
CONTENIDO DE

LL = 42.00%
44.00%
HUMEDAD %

43.00% LP = 22.00%
42.00%
41.00% IP = 20.00%
40.00% % PASA Nº4= 100.00%
39.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 95.98%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 5.50 - 6.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 C3 4.22 15.28 12.95 2.33 8.73 26.69%
2 V97 4.57 21.07 17.55 3.52 12.98 27.12%
3 K54 4.75 18.61 15.62 2.99 10.87 27.51%
4 K53 4.41 18.66 15.58 3.08 11.17 27.57%
27.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 B6 36 22.31 31.40 28.79 2.61 6.48 40.26%
2 RF7 29 22.50 33.12 29.97 3.15 7.47 42.18%
3 H7 24 21.50 30.99 28.08 2.91 6.58 44.22%
4 S9 14 21.51 30.63 27.78 2.85 6.27 45.48%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 V78 16.78 22.00 21.05 0.95 4.27 22.21%
2 YU9 16.81 20.85 20.08 0.77 3.27 23.47%
3 IU7 16.35 20.15 19.43 0.71 3.09 23.14%
4 ,K18 16.90 21.66 20.80 0.86 3.90 22.05%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 27.00%
48.00%
LL = 43.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

46.00%
LP = 23.00%
44.00%
42.00% IP = 20.00%
40.00% % PASA Nº4= 100.00%
38.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 88.01%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 7.00 - 8.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 O78 4.32 26.30 21.60 4.70 17.28 27.20%
2 Y9 4.16 23.68 19.50 4.18 15.34 27.26%
3 T7 4.65 19.08 15.91 3.18 11.25 28.24%
4 J4 4.38 21.75 18.00 3.75 13.62 27.53%
28.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 35 36 15.52 27.35 23.88 3.47 8.35 41.54%
2 W98 31 15.58 29.06 25.03 4.04 9.44 42.74%
3 D6.3 26 33.70 49.48 44.62 4.86 10.92 44.50%
4 S7 14 16.70 31.58 26.84 4.74 10.14 46.75%
44.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 S78 33.55 39.01 37.96 1.05 4.40 23.89%
2 X6 16.82 21.80 20.81 0.99 3.99 24.74%
3 N5 16.69 22.00 20.99 1.01 4.30 23.47%
4 H9 16.72 21.38 20.46 0.92 3.74 24.68%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 28.00%
48.00%
LL = 44.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

46.00%
LP = 24.00%
44.00%
IP = 20.00%
42.00%
% PASA Nº4= 100.00%
40.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 89.10%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 G68 6.72 41.80 34.05 7.75 27.33 28.37%
2 E98T 6.60 37.72 31.01 6.71 24.42 27.49%
3 T8 6.39 33.13 27.36 5.78 20.96 27.56%
4 E7 7.83 33.15 27.51 5.64 19.68 28.67%
28.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 G98 34 23.00 42.94 37.20 5.74 14.20 40.40%
2 R7 30 23.29 40.97 35.70 5.27 12.41 42.47%
3 A7 24 23.63 47.49 40.15 7.34 16.52 44.40%
4 W9 14 45.17 66.84 60.01 6.83 14.84 46.02%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 R9 23.63 30.87 29.53 1.34 5.90 22.68%
2 Q7 23.77 32.74 31.10 1.64 7.33 22.36%
3 E9 44.91 52.75 51.28 1.47 6.36 23.18%
4 PL78 44.97 54.92 53.07 1.85 8.11 22.76%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 28.00%


48.00% LL = 43.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

46.00% LP = 23.00%
44.00% IP = 20.00%
42.00% % PASA Nº4= 100.00%
40.00% % PASA Nº200= 87.86%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 KL78 3.93 14.28 12.00 2.28 8.06 28.32%
2 59 4.05 21.67 17.79 3.88 13.74 28.24%
3 EW7 3.58 19.42 15.98 3.44 12.40 27.73%
4 AS9 4.15 18.15 15.07 3.08 10.92 28.18%
28.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 7S 36 16.25 28.75 25.09 3.66 8.84 41.44%
2 E9 31 16.71 29.84 25.86 3.98 9.15 43.44%
3 S2 26 23.51 30.90 28.60 2.30 5.09 45.17%
4 CX4 17 16.35 27.27 23.76 3.51 7.42 47.28%
44.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 MJ5 12.08 17.25 16.31 0.95 4.23 22.35%
2 Y6 12.30 18.69 17.50 1.19 5.20 22.86%
3 FB2 25.78 30.40 29.54 0.86 3.76 22.89%
4 V3 12.47 17.50 16.56 0.94 4.09 22.96%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 28.00%


48.00% LL = 44.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

46.00% LP = 23.00%
44.00% IP = 21.00%
42.00% % PASA Nº4= 100.00%
40.00% % PASA Nº200= 87.48%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 NB4 3.96 14.17 11.89 2.28 7.93 28.77%
2 N6 3.27 18.00 14.67 3.33 11.40 29.21%
3 GH8 3.42 12.27 10.30 1.97 6.88 28.60%
4 R98 4.22 17.99 14.87 3.12 10.65 29.30%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 MJ47 35 18.13 33.88 29.37 4.51 11.24 40.08%
2 T3 30 11.98 29.06 23.98 5.08 12.00 42.34%
3 T9 24 23.27 35.32 31.60 3.72 8.33 44.59%
4 L7 15 11.98 26.10 21.66 4.45 9.68 45.93%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + SUELO P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL SUELO
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA HÚMEDO SUELO SECO AGUA SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 B01 11.89 18.20 16.94 1.26 5.05 24.90%
2 E6 18.14 25.50 24.05 1.45 5.91 24.53%
3 S47 25.47 31.08 29.97 1.11 4.50 24.56%
4 Z3 11.97 19.40 17.98 1.42 6.01 23.60%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


47.00% W= 29.00%
46.00%
CONTENIDO DE HUMEDAD %

LL = 43.00%
45.00%
44.00% LP = 24.00%
43.00%
IP = 19.00%
42.00%
41.00% % PASA Nº4= 100.00%
40.00%
% PASA Nº200= 89.14%
39.00%
1 10 100 CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 24.80 W ret Nº200+rec: 31.50


W rec + m: 298.50 W ret Nº200: 6.70
Peso Seco Inicial (grs) = 273.70 SUMA PESOS RET: 6.70

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 6.70 6.70 2.45 2.45 97.55
Fondo 0.00 267.00 267.00 97.55 100.00 0.00
Total 273.70 273.70

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 97.55% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 15.40 W ret Nº200+rec: 19.52


W rec + m: 198.50 W ret Nº200: 4.12
Peso Seco Inicial (grs) = 183.10 SUMA PESOS RET: 4.12

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 4.12 4.12 2.25 2.25 97.75
Fondo 0.00 178.98 178.98 97.75 100.00 0.00
Total 183.10 183.10

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 97.75% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 21.24 W ret Nº200+rec: 27.56


W rec + m: 178.40 W ret Nº200: 6.32
Peso Seco Inicial (grs) = 157.16 SUMA PESOS RET: 6.32

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 6.32 6.32 4.02 4.02 95.98
Fondo 0.00 150.84 150.84 95.98 100.00 0.00
Total 157.16 157.16

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 95.98% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 5.50 - 6.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 30.20 W ret Nº200+rec: 53.18


W rec + m: 221.86 W ret Nº200: 22.98
Peso Seco Inicial (grs) = 191.66 SUMA PESOS RET: 22.98

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.34 0.34 0.18 0.18 99.82
Nº16 1.19 0.34 0.34 0.18 0.35 99.65
Nº30 0.60 0.68 0.68 0.35 0.71 99.29
Nº40 0.43 1.18 1.18 0.62 1.32 98.68
N ° 100 0.15 8.45 8.45 4.41 5.73 94.27
N ° 200 0.08 12.00 12.00 6.26 11.99 88.01
Fondo 0.00 168.68 168.68 88.01 100.00 0.00
Total 191.66 191.66

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 88.01% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 7.00 - 8.00


CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 30.50 W ret Nº200+rec: 65.86


W rec + m: 354.9 W ret Nº200: 35.36
Peso Seco Inicial (grs) = 324.4 SUMA PESOS RET: 35.36

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.52 0.52 0.16 0.16 99.84
Nº16 1.19 0.52 0.52 0.16 0.32 99.68
Nº30 0.60 1.04 1.04 0.32 0.64 99.36
Nº40 0.43 1.82 1.82 0.56 1.20 98.80
N ° 100 0.15 13.00 13.00 4.01 5.21 94.79
N ° 200 0.08 18.46 18.46 5.69 10.90 89.10
Fondo 0.00 289.04 289.04 89.10 100.00 0.00
Total 324.40 324.40

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
% Pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 44.00% 44.00%


TAMIZ Nº200: 89.10% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 25.70 W ret Nº200+rec: 57.52


W rec + m: 287.9 W ret Nº200: 31.82
Peso Seco Inicial (grs) = 262.2 SUMA PESOS RET: 31.82

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.47 0.47 0.18 0.18 99.82
Nº16 1.19 0.47 0.47 0.18 0.36 99.64
Nº30 0.60 0.94 0.94 0.36 0.71 99.29
Nº40 0.43 1.64 1.64 0.62 1.34 98.66
N ° 100 0.15 11.70 11.70 4.46 5.80 94.20
N ° 200 0.08 16.61 16.61 6.34 12.14 87.86
Fondo 0.00 230.38 230.38 87.86 100.00 0.00
Total 262.20 262.20

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 87.86% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 25.98 W ret Nº200+rec: 60.10


W rec + m: 298.6 W ret Nº200: 34.12
Peso Seco Inicial (grs) = 272.62 SUMA PESOS RET: 34.12

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.50 0.50 0.18 0.18 99.82
Nº16 1.19 0.50 0.50 0.18 0.37 99.63
Nº30 0.60 1.00 1.00 0.37 0.74 99.26
Nº40 0.43 1.76 1.76 0.64 1.38 98.62
N ° 100 0.15 12.55 12.55 4.60 5.98 94.02
N ° 200 0.08 17.81 17.81 6.53 12.52 87.48
Fondo 0.00 238.50 238.50 87.48 100.00 0.00
Total 272.62 272.62

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 44.00% 44.00%


TAMIZ Nº200: 87.48% IP: 21.00% 21.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 15.80 W ret Nº200+rec: 52.93


W rec + m: 357.60 W ret Nº200: 37.13
Peso Seco Inicial (grs) = 341.80 SUMA PESOS RET: 37.13

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.55 0.55 0.16 0.16 99.84
Nº16 1.19 0.55 0.55 0.16 0.32 99.68
Nº30 0.60 1.09 1.09 0.32 0.64 99.36
Nº40 0.43 1.91 1.91 0.56 1.20 98.80
N ° 100 0.15 13.65 13.65 3.99 5.19 94.81
N ° 200 0.08 19.38 19.38 5.67 10.86 89.14
Fondo 0.00 304.67 304.67 89.14 100.00 0.00
Total 341.80 341.80

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 89.14% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNÁNDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.92 cm Area = 27.53 cm2


Altura = 12.76 cm Volumen = 351.22 cm3
Peso = 685.80 gr. Peso Unitario = 19.53 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 60.69 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 4 0.03 0.40 27.58 0.01
30 14 0.08 1.40 27.69 0.05
50 25 0.13 2.50 27.80 0.09
75 39 0.19 3.90 27.94 0.14
100 53 0.25 5.30 28.08 0.19
150 80 0.38 8.00 28.37 0.28
200 108 0.51 10.80 28.67 0.38
250 138 0.64 13.80 28.97 0.48
300 167 0.76 16.70 29.27 0.57
350 197 0.89 19.70 29.59 0.67
400 226 1.02 22.60 29.91 0.76
450 253 1.14 25.30 30.23 0.84
500 277 1.27 27.70 30.57 0.91
550 300 1.40 30.00 30.91 0.97
600 321 1.52 32.10 31.26 1.03
650 340 1.65 34.00 31.62 1.08
700 359 1.78 35.90 31.98 1.12
750 373 1.91 37.30 32.36 1.15
800 385 2.03 38.50 32.74 1.18
850 398 2.16 39.80 33.13 1.20
900 407 2.29 40.70 33.53 1.21

1.40

1.20
ESFUERZO (kg/cm2)

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.41 cm Area = 22.99 cm2


Altura = 10.67 cm Volumen = 245.27 cm3
Peso = 450.10 gr. Peso Unitario = 18.35 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 33.91 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 1 0.03 0.09 23.04 0.00
30 3 0.08 0.27 23.15 0.01
50 5 0.13 0.55 23.26 0.02
75 9 0.19 0.91 23.40 0.04
100 15 0.25 1.45 23.55 0.06
150 25 0.38 2.55 23.84 0.11
200 39 0.51 3.91 24.14 0.16
250 55 0.64 5.45 24.44 0.22
300 71 0.76 7.09 24.75 0.29
350 86 0.89 8.64 25.08 0.34
400 103 1.02 10.27 25.41 0.40
450 117 1.14 11.73 25.74 0.46
500 131 1.27 13.09 26.09 0.50
550 144 1.40 14.36 26.45 0.54
600 155 1.52 15.45 26.82 0.58
650 165 1.65 16.55 27.20 0.61
700 175 1.78 17.55 27.58 0.64
750 183 1.91 18.27 27.98 0.65
800 191 2.03 19.09 28.39 0.67
850 195 2.16 19.55 28.82 0.68
900 195 2.29 19.55 29.25 0.67

0.80
0.70
ESFUERZO (kg/cm2)

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 3


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO Y ROJIZO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.94 cm Area = 27.71 cm2


Altura = 10.11 cm Volumen = 280.17 cm3
Peso = 525.70 gr. Peso Unitario = 18.76 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 51.07 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 12 0.03 1.25 27.78 0.04
30 30 0.08 3.02 27.92 0.11
50 47 0.13 4.70 28.06 0.17
75 64 0.19 6.43 28.24 0.23
100 83 0.25 8.30 28.43 0.29
150 119 0.38 11.86 28.80 0.41
200 146 0.51 14.59 29.18 0.50
250 169 0.64 16.90 29.57 0.57
300 193 0.76 19.30 29.97 0.64
350 206 0.89 20.64 30.38 0.68
400 219 1.02 21.89 30.81 0.71
450 233 1.14 23.28 31.24 0.75
500 250 1.27 25.01 31.69 0.79
550 273 1.40 27.26 32.15 0.85
600 280 1.52 28.03 32.63 0.86
650 294 1.65 29.38 33.12 0.89
700 307 1.78 30.67 33.63 0.91
750 324 1.91 32.35 34.15 0.95
800 339 2.03 33.89 34.68 0.98
850 353 2.16 35.28 35.24 1.00
900 366 2.29 36.58 35.81 1.02

1.00
0.90
0.80
ESFUERZO (kg/cm2)

0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K15 4.58 17.51 14.20 3.31 9.62 34.41%
2 K3 4.46 16.71 13.60 3.11 9.14 34.03%
3 K49 4.57 20.25 16.24 4.01 11.67 34.36%
4 K52 4.51 19.87 15.96 3.91 11.45 34.15%
34.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 f87 36 25.71 36.59 33.45 3.14 7.74 40.62%
2 x99 30 25.79 35.96 32.92 3.04 7.13 42.68%
3 2A 25 26.96 36.37 33.48 2.89 6.52 44.27%
4 RE9 14 26.43 36.22 33.12 3.10 6.69 46.27%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 ER87 26.87 30.95 30.16 0.79 3.29 24.02%
2 S99 26.66 30.92 30.08 0.84 3.42 24.56%
3 X47 26.72 31.58 30.62 0.96 3.90 24.70%
4 C35 25.41 29.69 28.86 0.83 3.45 24.18%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 34.00%
48.00%
CONTENIDO DE

LL = 43.00%
HUMEDAD %

46.00%
LP = 24.00%
44.00%
IP = 19.00%
42.00%
40.00%
% PASA Nº4= 100.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 96.24%
Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K56 4.56 16.54 13.82 2.72 9.26 29.37%
2 K39 4.46 22.14 18.14 4.00 13.68 29.24%
3 K42 4.50 18.81 15.47 3.34 10.97 30.45%
4 K33 4.41 16.37 13.62 2.75 9.21 29.86%
30.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 A4 35 18.74 35.67 30.83 4.84 12.09 40.05%
2 Y97 30 18.52 34.01 29.40 4.61 10.88 42.36%
3 I7 26 37.67 54.74 49.50 5.24 11.83 44.28%
4 79 16 37.57 53.65 48.60 5.05 11.03 45.83%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 UY9 19.62 25.30 24.21 1.09 4.59 23.83%
2 V7 19.62 24.51 23.59 0.92 3.97 23.14%
3 KG7 39.30 44.50 43.51 0.99 4.21 23.47%
4 CV9 19.56 25.52 24.40 1.12 4.84 23.07%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 30.00%
48.00%
CONTENIDO DE

LL = 43.00%
HUMEDAD %

46.00%
44.00% LP = 23.00%
42.00% IP = 20.00%
40.00%
% PASA Nº4= 100.00%
38.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 96.26%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 K37 4.26 16.85 14.25 2.60 9.99 26.03%
2 X39 3.97 17.22 14.48 2.74 10.51 26.07%
3 C43 3.57 17.45 14.58 2.87 11.01 26.07%
4 X72 3.60 16.21 13.57 2.64 9.97 26.48%
26.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 Q87 36 17.88 34.23 29.50 4.73 11.62 40.70%
2 Y98 30 17.99 36.95 31.37 5.58 13.38 41.71%
3 I7 26 18.01 35.16 30.00 5.16 11.99 43.05%
4 I79 15 36.08 54.97 49.12 5.85 13.04 44.88%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 87 22.58 25.90 25.30 0.60 2.72 22.08%
2 P`9 11.18 14.89 14.20 0.69 3.02 22.83%
3 I9 22.44 26.71 25.90 0.81 3.46 23.39%
4 YT2 11.15 15.50 14.67 0.83 3.52 23.60%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 26.00%
46.00%
CONTENIDO DE

45.00% LL = 43.00%
HUMEDAD %

44.00% LP = 23.00%
43.00%
42.00% IP = 20.00%
41.00% % PASA Nº4= 100.00%
40.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 96.64%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 5.00 - 5.50
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 C41 3.53 18.96 15.80 3.16 12.27 25.75%
2 P16 3.78 19.11 15.98 3.13 12.20 25.66%
3 D53 3.88 18.80 15.74 3.06 11.86 25.80%
4 X9 3.98 16.12 13.59 2.53 9.61 26.33%
26.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 65 36 20.08 28.26 25.90 2.36 5.82 40.53%
2 D25 29 20.25 29.81 26.97 2.84 6.72 42.24%
3 TR9 24 19.35 27.89 25.27 2.62 5.92 44.27%
4 D8 15 19.36 27.57 25.00 2.57 5.64 45.60%
43.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 RT97 18.46 24.20 23.15 1.05 4.69 22.34%
2 G02 18.49 22.93 22.08 0.85 3.59 23.75%
3 YU2 17.98 22.16 21.37 0.79 3.39 23.35%
4 YU3 18.59 23.85 22.88 0.97 4.29 22.61%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 26.00%
48.00%
LL = 43.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

46.00%
LP = 23.00%
44.00%
IP = 20.00%
42.00%
% PASA Nº4= 100.00%
40.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 89.71%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

OBSERVACIONES:

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 6.50 - 8.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 EW3 3.07 17.94 14.53 3.41 11.46 29.75%
2 74 2.95 16.08 13.14 2.94 10.19 28.88%
3 MN41 3.30 13.82 11.48 2.34 8.18 28.66%
4 F6 3.10 16.21 13.21 3.00 10.11 29.65%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 B78 36 10.01 17.53 15.33 2.20 5.32 41.38%
2 V8 31 10.05 18.70 16.07 2.63 6.02 43.68%
3 D6 25 21.72 31.79 28.63 3.16 6.90 45.78%
4 S89 17 10.76 20.26 17.24 3.02 6.47 46.65%
44.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 X78 21.63 25.09 24.43 0.66 2.80 23.43%
2 A9 10.84 14.06 13.46 0.60 2.62 23.05%
3 Q3 10.76 14.12 13.49 0.62 2.74 22.72%
4 A7 10.78 13.78 13.24 0.54 2.46 21.89%
23.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


W= 29.00%
48.00%
LL = 44.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

46.00%
LP = 23.00%
44.00%
IP = 21.00%
42.00%
% PASA Nº4= 100.00%
40.00%
1 10 100 % PASA Nº200= 91.38%

Nº DE GOLPES CLASIF. S.U.C.S: CL

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 MJ78 3.75 24.36 19.80 4.56 16.05 28.42%
2 F9 3.69 22.08 17.89 4.19 14.20 29.52%
3 E7 3.57 18.52 15.20 3.32 11.63 28.51%
4 TR9 4.38 18.53 15.32 3.21 10.94 29.35%
29.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 NM7 36 12.85 23.83 20.70 3.13 7.85 39.84%
2 R6 30 13.02 23.90 20.71 3.19 7.70 41.39%
3 NN3 24 13.21 26.42 22.44 3.98 9.23 43.06%
4 C20 14 25.24 37.21 33.54 3.68 8.29 44.36%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 J78 13.21 17.25 16.50 0.75 3.30 22.82%
2 T93 13.28 18.30 17.40 0.90 4.12 21.85%
3 E41 25.10 29.48 28.70 0.78 3.60 21.62%
4 SS1 25.13 30.55 29.60 0.95 4.47 21.29%
22.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 29.00%


45.00% LL = 42.00%
CONTENIDO DE

44.00%
HUMEDAD %

43.00%
LP = 22.00%
42.00% IP = 20.00%
41.00%
40.00% % PASA Nº4= 100.00%
39.00% % PASA Nº200= 89.37%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4

LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00


FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 QW78 3.71 13.53 11.33 2.20 7.62 28.83%
2 A9 3.83 20.49 16.92 3.58 13.09 27.32%
3 S20 3.38 18.40 15.10 3.30 11.71 28.20%
4 W98 3.92 17.19 14.23 2.96 10.31 28.71%
28.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 HD5 36 15.35 27.58 24.07 3.51 8.72 40.26%
2 E9 30 15.78 29.18 25.25 3.93 9.46 41.56%
3 Z7 24 22.21 29.00 26.98 2.02 4.78 42.23%
4 32 14 15.44 26.65 23.19 3.46 7.75 44.70%
42.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 TR78 11.40 16.15 15.28 0.87 3.88 22.45%
2 W9 11.61 17.56 16.50 1.06 4.89 21.62%
3 D4 24.35 28.65 27.90 0.75 3.55 21.17%
4 N4 11.77 16.39 15.60 0.79 3.83 20.71%
21.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO W= 28.00%


45.00% LL = 42.00%
CONTENIDO DE
HUMEDAD %

44.00%
LP = 21.00%
43.00%
42.00% IP = 21.00%
41.00% % PASA Nº4= 100.00%
40.00% % PASA Nº200= 89.67%
1 10 100
CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
LIMITES DE PLASTICIDAD Y
V1
HUMEDAD NATURAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
ROJIZO

HUMEDAD NATURAL
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 N78 3.52 12.80 10.80 2.00 7.28 27.53%
2 V9 2.90 16.11 13.24 2.87 10.34 27.79%
3 C2 3.04 10.32 8.78 1.54 5.74 26.85%
4 S36 3.75 15.74 13.16 2.58 9.41 27.43%
27.00%

LÍMITE LÍQUIDO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CÁPSULA N° DE CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO
N° N° GOLPES
gr. gr. gr. gr. gr. %
1 QW78 36 16.11 30.01 26.00 4.01 9.89 40.56%
2 A9 31 10.65 25.83 21.30 4.53 10.65 42.55%
3 X2 25 20.68 31.69 28.30 3.39 7.62 44.48%
4 XC3 15 10.65 22.20 18.52 3.68 7.87 46.73%
44.00%

LÍMITE PLÁSTICO
PESO DE P. CÁPSULA + P. CÁPSULA + PESO DEL PESO DEL
PRUEBA CONTENIDO DE AGUA (W)
CÁPSULA N° CÁPSULA SUELO HÚMEDO SUELO SECO AGUA SUELO SECO

gr. gr. gr. gr. gr. %
1 MJ1 10.57 16.28 15.16 1.13 4.58 24.59%
2 N3 16.12 22.83 21.57 1.26 5.44 23.14%
3 C36 22.64 27.74 26.74 1.00 4.10 24.39%
4 C02 10.64 17.04 15.82 1.22 5.19 23.50%
24.00%

ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO


48.00% W= 27.00%
47.00%
CONTENIDO DE HUMEDAD %

LL = 44.00%
46.00%
45.00% LP = 24.00%
44.00%
IP = 20.00%
43.00%
42.00% % PASA Nº4= 100.00%
41.00%
% PASA Nº200= 90.69%
40.00%
1 10 100 CLASIF. S.U.C.S: CL
Nº DE GOLPES

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 20.74 W ret Nº200+rec: 27.44


W rec + m: 198.70 W ret Nº200: 6.70
Peso Seco Inicial (grs) = 177.96 SUMA PESOS RET: 6.70

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 6.70 6.70 3.76 3.76 96.24
Fondo 0.00 171.26 171.26 96.24 100.00 0.00
Total 177.96 177.96

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 96.24% IP: 19.00% 19.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 21.40 W ret Nº200+rec: 29.00


W rec + m: 224.80 W ret Nº200: 7.6
Peso Seco Inicial (grs) = 203.40 SUMA PESOS RET: 7.60

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 7.60 7.60 3.74 3.74 96.26
Fondo 0.00 195.80 195.80 96.26 100.00 0.00
Total 203.40 203.40

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 96.26% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 25.70 W ret Nº200+rec: 33.39


W rec + m: 254.68 W ret Nº200: 7.69
Peso Seco Inicial (grs) = 228.98 SUMA PESOS RET: 7.69

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº16 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº30 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 100 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
N ° 200 0.08 7.69 7.69 3.36 3.36 96.64
Fondo 0.00 221.29 221.29 96.64 100.00 0.00
Total 228.98 228.98

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 96.64% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 4
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 5.00 - 5.50
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 25.40 W ret Nº200+rec: 36.01


W rec + m: 128.50 W ret Nº200: 10.61
Peso Seco Inicial (grs) = 103.10 SUMA PESOS RET: 10.61

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.16 0.16 0.15 0.15 99.85
Nº16 1.19 0.16 0.16 0.15 0.30 99.70
Nº30 0.60 0.31 0.31 0.30 0.61 99.39
Nº40 0.43 0.55 0.55 0.53 1.13 98.87
N ° 100 0.15 3.90 3.90 3.78 4.92 95.08
N ° 200 0.08 5.54 5.54 5.37 10.29 89.71
Fondo 0.00 92.49 92.49 89.71 100.00 0.00
Total 103.10 103.10

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 43.00% 43.00%


TAMIZ Nº200: 89.71% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 5

CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 6.50 - 8.00


CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 22.73 W ret Nº200+rec: 35.46


W rec + m: 170.4 W ret Nº200: 12.73
Peso Seco Inicial (grs) = 147.67 SUMA PESOS RET: 12.73

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.19 0.19 0.13 0.13 99.87
Nº16 1.19 0.19 0.19 0.13 0.25 99.75
Nº30 0.60 0.37 0.37 0.25 0.51 99.49
Nº40 0.43 0.66 0.66 0.44 0.95 99.05
N ° 100 0.15 4.68 4.68 3.17 4.12 95.88
N ° 200 0.08 6.65 6.65 4.50 8.62 91.38
Fondo 0.00 134.94 134.94 91.38 100.00 0.00
Total 147.67 147.67

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
% Pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 44.00% 44.00%


TAMIZ Nº200: 91.38% IP: 21.00% 21.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 6
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 8.50 - 10.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 22.70 W ret Nº200+rec: 38.61


W rec + m: 172.4 W ret Nº200: 15.91
Peso Seco Inicial (grs) = 149.7 SUMA PESOS RET: 15.91

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.23 0.23 0.16 0.16 99.84
Nº16 1.19 0.23 0.23 0.16 0.31 99.69
Nº30 0.60 0.47 0.47 0.31 0.63 99.37
Nº40 0.43 0.82 0.82 0.55 1.17 98.83
N ° 100 0.15 5.85 5.85 3.91 5.08 94.92
N ° 200 0.08 8.31 8.31 5.55 10.63 89.37
Fondo 0.00 133.79 133.79 89.37 100.00 0.00
Total 149.70 149.70

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 89.37% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 7
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 11.50 - 13.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 20.80 W ret Nº200+rec: 38.83


W rec + m: 195.3 W ret Nº200: 18.03
Peso Seco Inicial (grs) = 174.5 SUMA PESOS RET: 18.03

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.27 0.27 0.15 0.15 99.85
Nº16 1.19 0.27 0.27 0.15 0.30 99.70
Nº30 0.60 0.53 0.53 0.30 0.61 99.39
Nº40 0.43 0.93 0.93 0.53 1.14 98.86
N ° 100 0.15 6.63 6.63 3.80 4.94 95.06
N ° 200 0.08 9.41 9.41 5.40 10.33 89.67
Fondo 0.00 156.47 156.47 89.67 100.00 0.00
Total 174.50 174.50

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 42.00% 42.00%


TAMIZ Nº200: 89.67% IP: 21.00% 21.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
ANALISIS GRANULOMETRICO V1

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 8
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 13.50 - 15.00
CODIGO: 11200095 FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020

W rec: 30.80 W ret Nº200+rec: 52.02


W rec + m: 258.60 W ret Nº200: 21.22
Peso Seco Inicial (grs) = 227.80 SUMA PESOS RET: 21.22

Peso Ret.
Tamiz Tamaño (mm) Peso Ret. (gr) Retenido (%) Ret. Acum. (%) Pasa (%)
corregido (gr)
2" 50.8 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/4)" 19.05 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(1/2)" 12.7 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
(3/8)" 9.52 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº4 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº10 2.00 0.31 0.31 0.14 0.14 99.86
Nº16 1.19 0.31 0.31 0.14 0.27 99.73
Nº30 0.60 0.62 0.62 0.27 0.55 99.45
Nº40 0.43 1.09 1.09 0.48 1.03 98.97
N ° 100 0.15 7.80 7.80 3.42 4.45 95.55
N ° 200 0.08 11.08 11.08 4.86 9.31 90.69
Fondo 0.00 206.58 206.58 90.69 100.00 0.00
Total 227.80 227.80

CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
% Pasa

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01

Diámetro de las partículas (mm)

TAMIZ Nº4: 100.00% LL: 44.00% 44.00%


TAMIZ Nº200: 90.69% IP: 20.00% 20.00%

Clasificación Sistema Unificado : CL


ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CON ALGO DE ARENA

Ing. Civil NATHALIA HERNÁNDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 1
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 0.50 -1.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.91 cm Area = 27.43 cm2


Altura = 8.46 cm Volumen = 232.08 cm3
Peso = 450.20 gr. Peso Unitario = 19.40 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 30.87 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 4 0.03 0.39 27.52 0.01
30 8 0.08 0.78 27.68 0.03
50 14 0.13 1.37 27.85 0.05
75 21 0.19 2.15 28.06 0.08
100 27 0.25 2.73 28.28 0.10
150 43 0.38 4.29 28.73 0.15
200 57 0.51 5.66 29.18 0.19
250 72 0.64 7.22 29.66 0.24
300 88 0.76 8.78 30.15 0.29
350 101 0.89 10.14 30.65 0.33
400 115 1.02 11.51 31.18 0.37
450 133 1.14 13.26 31.72 0.42
500 148 1.27 14.82 32.28 0.46
550 172 1.40 17.16 32.86 0.52
600 183 1.52 18.33 33.46 0.55
650 195 1.65 19.50 34.08 0.57
700 201 1.78 20.09 34.73 0.58
750 207 1.91 20.67 35.40 0.58
800 213 2.03 21.26 36.10 0.59
850 222 2.16 22.23 36.83 0.60
900 232 2.29 23.21 37.59 0.62

0.70

0.60
ESFUERZO (kg/cm2)

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 2
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 1.50 - 2.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO CLARO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.95 cm Area = 27.81 cm2


Altura = 8.85 cm Volumen = 246.07 cm3
Peso = 455.00 gr. Peso Unitario = 18.49 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 52.61 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 2 0.03 0.18 27.89 0.01
30 5 0.08 0.54 28.05 0.02
50 11 0.13 1.08 28.21 0.04
75 18 0.19 1.80 28.42 0.06
100 29 0.25 2.88 28.63 0.10
150 50 0.38 5.04 29.06 0.17
200 77 0.51 7.74 29.50 0.26
250 108 0.64 10.80 29.95 0.36
300 140 0.76 14.04 30.42 0.46
350 171 0.89 17.10 30.91 0.55
400 203 1.02 20.34 31.41 0.65
450 232 1.14 23.22 31.93 0.73
500 259 1.27 25.92 32.46 0.80
550 284 1.40 28.44 33.02 0.86
600 306 1.52 30.60 33.59 0.91
650 328 1.65 32.76 34.18 0.96
700 347 1.78 34.74 34.80 1.00
750 362 1.91 36.18 35.43 1.02
800 378 2.03 37.80 36.09 1.05
850 387 2.16 38.70 36.78 1.05
900 387 2.29 38.70 37.49 1.03

1.20

1.00
ESFUERZO (kg/cm2)

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
PESO UNITARIO Y
V1
COMPRESION SIMPLE

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UNA PTAR SONDEO Nº: 4


LOCALIZACIÓN: MONTELIBANO - CÓRDOBA MUESTRA Nº: 3
CONTRATISTA: MUNICIPIO DE MONTELIBANO PROFUNDIDAD: 3.50 - 4.00
FECHA: NOVIEMBRE 5 DE 2020
ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD CODIGO: 11200095
DESCRIPCIÓN:
PARDO ROJIZO

MEDIDAS DE LA MUESTRA

Diametro = 5.98 cm Area = 28.09 cm2


Altura = 9.21 cm Volumen = 258.67 cm3
Peso = 505.60 gr. Peso Unitario = 19.55 KN/m3
Tipo de Falla = ABOMBAMIENTO Cohesión = 30.60 KN/m2

Deformación Carga Deformación Carga Área Corregida Esfuerzo


(pulg.-3) (N.) Total (cm.) (Kg.) (cm2) (kg./cm2)
10 8 0.03 0.78 28.16 0.03
30 19 0.08 1.89 28.32 0.07
50 29 0.13 2.94 28.48 0.10
75 40 0.19 4.02 28.68 0.14
100 52 0.25 5.19 28.88 0.18
150 74 0.38 7.41 29.30 0.25
200 91 0.51 9.12 29.73 0.31
250 106 0.64 10.56 30.17 0.35
300 121 0.76 12.06 30.62 0.39
350 129 0.89 12.90 31.09 0.41
400 137 1.02 13.68 31.57 0.43
450 146 1.14 14.55 32.07 0.45
500 156 1.27 15.63 32.58 0.48
550 170 1.40 17.04 33.11 0.51
600 175 1.52 17.52 33.66 0.52
650 184 1.65 18.36 34.22 0.54
700 192 1.78 19.17 34.81 0.55
750 202 1.91 20.22 35.41 0.57
800 212 2.03 21.18 36.04 0.59
850 221 2.16 22.05 36.69 0.60
900 229 2.29 22.86 37.36 0.61

0.70

0.60
ESFUERZO (kg/cm2)

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACIONES(cm)

Ing. Civil NATHALIA HERNANDEZ R


M.P. 22202166765COR
INFORME DE RESULTADOS
V2
FECHA DE EMISIÓN:
PROCESO: CONSULTORÍA
18/11/2020
“Certificados en Calidad ISO 9001:2015”

ANEXO 3.
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN
(EN CD)

64
“Estudio geotécnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de
Montelíbano - departamento de Córdoba.”
Cód.: 11200095

También podría gustarte