00017

CONSTRUCCIÓN DE PUENTES POR REEMPLAZO EN PUNO

ROMELIA GANOZA VALENZUELA

JEFE DE ESTUDIO OBRA 1

Reg. CIP N° 78752
ESTUARDO PATRICIO CHÁVEZ RUIZ
CONSORCIO PUENTES DEL NORTE

Representante Legal

Figura nº 5. Hidrograma para 500 años.

La siguiente tabla resume el caudal de diseño obtenido para el puente Santa Teresa.

PERIODO DE CAUDAL
3
RETORNO DISEÑO (m /s)
CONSORCIO PUENTES DEL NORTE

OSCAR HERNÁN DURÁN MORENO

140 30.20
500 40.60
Representante Legal

Tabla nº 4. Caudales de diseño

En el ANEXO – Estimación de caudales de diseño. Listados HMS se muestran los listados de

cálculos obtenidos.

3.6. DETERMINACIÓN DEL TRASPORTE DE SEDIMENTOS

El cálculo de la capacidad de la corriente para el transporte de sedimentos requiere de

información sobre las características hidráulicas del cauce, características geomorfológicas y
de granulometría del cauce. La ecuación general es la siguiente:

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA INFORME Página 16 de 55

Nº 009 2017-MTC/20 HIDROLOGIA E HIDRAULICA pvn01.1.II.2.03_01_v04
 00018
CONSTRUCCIÓN DE PUENTES POR REEMPLAZO EN PUNO

Dónde:
3
Qs : Capacidad de transporte de sólidos (m /s)
3
Q : Caudal liquido (m /s)

K y m : Coeficientes.

La ecuación anterior se puede expresar de forma adimensional:

ROMELIA GANOZA VALENZUELA

JEFE DE ESTUDIO OBRA 1

Dónde:

Reg. CIP N° 78752

C = Qs/Q, es la concentración de sedimentos por unidad de caudal líquido.

Las fórmulas son de aplicación en tramos de ríos de pendiente mayores al 0.2% y de material
grueso.
2
Mizuyama (1984) C = 5.5 S , 5%< S< 25%
1.6
Smart y Jaeggi (1983) C = 2.5 S , 0.2%< S< 20%
2
Mizuyama y Shimohigashi (1985) C = 7.35 S , fuerte pendiente

ESTUARDO PATRICIO CHÁVEZ RUIZ

CONSORCIO PUENTES DEL NORTE
1.5
Bathurst (1987) C = 0.94 S

Representante Legal
2.02
Meunier (1989) C = 6.3 S , 3%< S< 5%
2.10
Rickermann (1990)1 C = 7.0 S ,
2.3
Rickermann (1990)2 C = 9.26S 5% < S< 25%
2.1
Rickermann (1990)3 C = 6.35S
1.5
Rickermann (1990)4 C = 1.5 S

CONSORCIO PUENTES DEL NORTE

OSCAR HERNÁN DURÁN MORENO

Dónde:

Representante Legal
S : pendiente media del tramo del cauce estudiado (m/m). En este caso S=0.0279 m/m

A continuación, se presenta la variación de la concentración de sedimentos (c) en el cauce del

estudio en función de las siguientes formulaciones:

 Smart y Jaeggi (1983)

 Bathurst (1987)
 Rickenmann (1990) 1
 Rickenmann (1990) 3.

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA INFORME Página 17 de 55

Nº 009 2017-MTC/20 HIDROLOGIA E HIDRAULICA pvn01.1.II.2.03_01_v04
 00019
CONSTRUCCIÓN DE PUENTES POR REEMPLAZO EN PUNO

CONCENTRACIÓN DE SEDIMENTOS
0.00900
0.00800
0.00700
0.00600
0.00500
0.00400
0.00300
ROMELIA GANOZA VALENZUELA

JEFE DE ESTUDIO OBRA 1

0.00200
Reg. CIP N° 78752

0.00100
0.00000
Smart y Jaeggi Rickenmann Rickenmann
Bathurst (1987)
(1983) (1990) 1 (1990) 3
C 0.00815 0.00438 0.00381 0.00346

Figura nº 6. Concentración de sedimentos

De la imagen anterior se observa que el máximo valor de la concentración de sedimentos C se

ESTUARDO PATRICIO CHÁVEZ RUIZ
CONSORCIO PUENTES DEL NORTE

obtiene de la ecuación Smart y Jaeggi (1983). Smart y Jaeggi (1983), ensayaron en un canal
de laboratorio en un rango de pendientes longitudinales comprendido entre el 0.04 y el 20 %
Representante Legal

empleando una mezcla de grava y arena como material del lecho.

Se ha adoptado finalmente la formulación de Smart y Jaeggi ya que su rango de aplicación es

válido para la pendiente estudiada.

El caudal de diseño final se determinara según la siguiente expresión:

CONSORCIO PUENTES DEL NORTE

OSCAR HERNÁN DURÁN MORENO

Dónde:
Representante Legal

3
Qd : Caudal de diseño (m /s)
3
Q : Caudal liquido (m /s)
3
Qs : Capacidad de transporte de sólidos (m /s)

El siguiente cuadro presenta los caudales de diseño obtenidos para el puente de Santa Teresa:

Pendiente
PERIODO Q Qs CAUDAL
del tramo
DE C DISEÑO
de estudio 3
RETORNO 3 3 (m /s)
(m /s) (m/m) (m /s)
140 30.20 0.0279 0.0081 0.25 30.45
500 40.60 0.0279 0.0081 0.33 40.93
Tabla nº 5. Determinación del caudal sólido y el caudal de diseño en función del caudal líquido y
pendiente

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA INFORME Página 18 de 55

Nº 009 2017-MTC/20 HIDROLOGIA E HIDRAULICA pvn01.1.II.2.03_01_v04
 00020
CONSTRUCCIÓN DE PUENTES POR REEMPLAZO EN PUNO

3.7. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE HIDROLOGÍA

Se concluyen los siguientes puntos:

 El caudal de diseño para determinar el NAME del puente Santa Teresa es de 30.45
3
m /s, correspondiente a un periodo de retorno de 140 años.
 El caudal de diseño para determinar las profundidades de socavación en el puente
3
Santa Teresa es de 40.93 m /s, correspondiente a un periodo de retorno de 500 años.

ROMELIA GANOZA VALENZUELA

JEFE DE ESTUDIO OBRA 1

Reg. CIP N° 78752
ESTUARDO PATRICIO CHÁVEZ RUIZ
CONSORCIO PUENTES DEL NORTE

Representante Legal
CONSORCIO PUENTES DEL NORTE

OSCAR HERNÁN DURÁN MORENO

Representante Legal

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA INFORME Página 19 de 55

Nº 009 2017-MTC/20 HIDROLOGIA E HIDRAULICA pvn01.1.II.2.03_01_v04