Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Articulo Scielo Balance
Articulo Scielo Balance
https://doi.org/10.1590/S0102-77862011000200004
ARTÍCULOS
RESUMEN
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN
Khoob (2008) concluyó que ETo puede obtenerse de manera eficiente a partir del
ARN y utilizarse cuando no se dispone de datos de humedad relativa, radiación
solar y velocidad del viento. Silva y col. (2006) concluyeron que las ANN tienen el
potencial de ser utilizadas para pronosticar ETo de manera eficiente.
Así, este trabajo tuvo como objetivo obtener una RNA capaz de estimar, con
precisión satisfactoria, la evapotranspiración de referencia a través de datos de
temperatura del aire diaria.
2. DATOS Y METODOLOGÍA
Los datos diarios se almacenaron entre enero de 2005 y octubre de 2008, el total
se dividió en un conjunto de entrenamiento (1784 días entre enero de 2005 y
diciembre de 2007) y un conjunto de prueba (281 días entre enero y octubre de
2007). 2008). Para el entrenamiento y validación de los resultados fue necesario
calcular los datos de evapotranspiración de referencia (Eto), y para ello se utilizó el
programa Reference Evapotranspiration Calculation Software .(REF-ET versión 2.0)
desarrollado por Allen (2000). REF-ET realiza cálculos Eto estandarizados para
quince de los métodos más utilizados en la actualidad, siguiendo las características
y procedimientos recomendados por ASCE (Jensen et al., 1990). Para calcular el
Eto, se utilizó el modelo estándar de Penman-Monteith, como se describe en la
Ecuación 1:
donde: J = la matriz jacobiana que contiene las primeras derivadas de los errores
de la red con respecto a los pesos y el sesgo; y es el vector de errores.
Según Jensen et al. (1990), el error estándar de estimación (SEE) se puede calcular
utilizando la ecuación 6:
3. RESULTADOS
Los resultados estimados por la ANN fueron mejores que los obtenidos con los otros
métodos, en comparación con el método estándar. Existen valores más bajos de
error cuadrático medio en los resultados obtenidos de ANN en todos los meses
estudiados. Se puede observar que en enero, los resultados obtenidos de la ANN
subestimaron solo el 7,23%, mientras que Blanney-Criddle sobreestimó en un
32,06% y Hargreaves sobreestimó en un 61,13%. En el mes de abril, los resultados
de la ANN se sobrestimaron, sin embargo, inferiores a los obtenidos en los otros
métodos. Hubo una pequeña sobreestimación en los meses de julio y octubre de los
resultados de la ANN, mientras que los otros métodos, principalmente de
Hargreaves, mostraron altos valores de sobreestimación.
En la Tabla 3 se presentan los resultados del error estándar estimado calculado por
la precisión y el índice de concordancia d.
5. AGRADECIMIENTOS
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
MENDONÇA, JC; SOUSA, EF; BERNARDO, S.; DIAS, GP; GRIPPA, S. Comparación
entre métodos de estimación de evapotranspiración de referencia (ETo) en la región
Norte Fluminense, RJ. Revista Brasileña de Ingeniería Agrícola y Ambiental ,
v.7, n.2, p.275-279, 2003. [ Links ]
WILLMOTT, CJ; DAVIS, RE; FEDDEMA, JJ; JOHANNES, J.; KLINK, KM; LEGADOS,
DR; ROWE, CM; ACKLESON, SG; O'DONNELL, J. Estadística para la evaluación y
comparación de modelos. Journal of Geophysical Research , v.90, p.8995-9005,
1985. [ Enlaces ]
ZANETTI, SS; SOUSA, EF; OLIVEIRA, VPS; ALMEIDA, FT; BERNARDO, S. Estimación
de la evapotranspiración utilizando una red neuronal artificial y datos climatológicos
mínimos. Revista de Ingeniería de Riego y Drenaje , v.33, n.2, p.83-89, 2007.
[ Enlaces ]
Todo el contenido de esta revista, salvo que se indique lo contrario, está sujeto a
una licencia de atribución de Creative Commons.
rbmet@rbmet.org.br