Está en la página 1de 6

Capítulo I Introducción

a) Naturaleza y significado del problema


 Por qué es importante?
 Cuáles son las perdidas?
 A quien afecta?
 NO se puede mencionar la parte normativa
 Ej. Decir que los accidentes laborales deben reducirse porque trae como consecuencia tal
cosa, según tal persona (bibliografía)
 5 autores con investigaciones del tema

b) Ubicación del estudio


 Tipo de empresa o institución
 A que se dedica?
 NO decir el nombre de la empresa
 Ej. En una empresa de telecomunicaciones… mencionar historia, organigrama, etc.

c) Planteamiento del problema


 Ej. El problema es que de acuerdo al reporte anual de la empresa (bibliografía) el 82% de los
empleados han sufrido accidentes laborales, esto entra en contradicción con la normativa
de seguridad laboral (bibliografía) la cual establece que los accidentes laborales no pueden
exceder el 10% anual.
 Empírico (real) |-------------------| Normativo
 Debe existir una brecha entre lo empírico y lo normativo para que realmente exista un
problema.

d) Propósito
 Que metodología se va a implementar para resolver el problema?
 Bibliografía sobre la metodología

e) Antecedentes
 Que se ha hecho antes para resolver ese problema?
 5 bibliografías de que se ha hecho en otras empresas con problemas similares

f) Preguntas de investigación
 Como se comparan los resultados antes y después de la aplicación del método propuesto.
 4 o 5 preguntas
Capitulo II - Revision de la literatura

 Hacer 4 bloques con las preguntas de investigación


 Para las citas, empezar diciendo los autores o poniéndolos al final ej. Gomez, Perez & Morel
(1998) en una investigación de…..
 Si se cita al final se pone todo entre paréntesis
 No poner mas de 4 autores, si son 5 se pone el primero & otros
 Si pongo algo que una persona cito a otra pongo…. Nuñez (2013) citando a Fayol dice que….
 Preferiblemente poner bibliografías del 2000 en adelante
 Tratar de diferenciar el tema causa efecto, ver como decirlo

Indicar donde dice que no puede bajar de 200 kbps y Poner de donde yo saque que son 64mil clientes
(no como cita)

Capitulo III: Metodología

a) Metodología.
 Poner que metodología se utilizó para investigar el problema, usar revisión literaria.

b) Instrumentación.
 Deben ser por preguntas de investigación, con que instrumento se va a medir cada
pregunta, si lo que voy a medir es la productividad decir cómo voy a medirla, con qué?
 Se deben hacer pruebas al instrumento de de contenido y confiabilidad
 A qué velocidad se debe desplazar un objeto para llegar a la luna en 12 horas?
Esta por ejemplo no es una pregunta validad por la prueba de contenido, porque es algo
que obviamente no sabemos y es difícil saber porque no es algo que nos han enseñado.
Pero tiene validez de confiabilidad porque siempre dará igual.
c) Procedimiento.
 Que yo voy a hacer para implementar mi propuesta, un plan de trabajo
 Gantt
d) Resultados esperados.
 Lo que se espera con la implementación
e) Descripción de la metodología.
 Describir lo que es lean por ej. ( es como hacer una descripción del programa, aplicado a la
realidad “yo hare una reunión inicial para presentar el problema, despues haré tal cosa,
etc”) ESTA ES EL METODO PARA IMPLEMENTAR LA SOLUCION
f) Población bajo estudio
 Universo – Poblacion –Muestra …. Mi muestra debe ser estadísticamente representativa
 Demostrar estadísticamente que estos resultados que yo conseguí se pueden aplicar a la
población blanco
g) Estrategia de intervención
 Que estrategia se utilizó para hacer notar que es necesario hacer esta implementación. Que
se hizo para que aprobaran esos cambios.

Capitulo IV : Resultados

 Sin escribir la palabra introducción se introduce de la siguiente manera: “el propósito de


este estudio fue (copy-paste del propósito) el cual consistió en (poner descripción de
procedimiento y metodología, no tan detallada como se puso anteriormente), mencionar
universo, población, muestra y preguntas de investigación
 “la pregunta de investigación #1 la cual consistía en ¿? Como puede observarse en la tabla x
donde establece la comparación de lozas de porcelana de validad y defectuosas, los
resultados son que en un 78% fue de calidad y solo un 22% fue de loza defectuosa.

Capítulo V: Discusión

 Introducción (justificado a la izquierda) se comienza con una sangría debajo de ella, a un


espacio el subtitulo y la primera línea y el cuerpo a dos espacios.

Este capitulo presenta primero una elaboración e interpretación de los resultados en relación a
las preguntas de investigación, segundo se presenta una discusión de las conclusiones basadas
en los resultados presentados en el capitulo 4, dentro del marco de la revisión de la literatura
presentada en el capitulo 2, tercero se prsentan las implicaciones de los hallazgos, cuarto las
limitaciones del estudio y finalmente se presentan las recomendaciones para investigaciones
futuras y para las practicas dentro del campo de ________(lean, 5s, etc)_____ asi como también
de _____(productividad, calidad, ect de los bloques).

Luego de ese párrafo se habla un poco de la metodolgia de la investigación (buscar q es eso,


debe haber info d la clase pasada) y luego se habla de la implementación que se hizo

Para una mejor comprensión de la temática de investigación fueron consideradas las siguientes
preguntas: (poner las preguntas)

 Elaboracion e interpretación de los resultados en relación a las preguntas de investigación


(aquí es donde se compara el resultado con la pregunta, no en el tema resultados, en el
tema resultados solo se ponen los resultados y aquí se compara)
La pregunta 1,…. Comparación antes y después. Como se observa en la tabla tal del capitulo tal
(el d resultados) el rendimiento era … y ahora es …. (tomar en cuenta que si paso de un 85% a un
90% no aumento un 5% sino 5 puntos porcentuales.)

En una mirada mas de cerca a los resultados de este estudio, se observa en la tabla tal del cap 4
el gran porcentaje de tal cosa, sobre el particular y tal como fue discutido en el capitulo 2. (traer
una revisión de literatura integra de las que se usaron Nuñez 2012 en un estudio que
identificaba …..

 Implicaciones de los hallazgos.

Las implicaciones de los hallazgos, de lo encontrado en el estudio, con lo que han dicho los
autores. Por ej si mi hallazgo fue sobre productividad baja, pues poner algo de algún autor q lo
respalde o q lo contradiga, puede ser de la revisión de la literatura o no. Un hallazgo puede ser
muchas cosas como algo del personal, ect.

 Limitaciones del estudio

Tal como fue planteando en el cap III decir que el estudio se puede generalizar o no se puede
generalizar porque por ej. Si no fue estadísticamente o de manera aleatoria quiere decir que
estos hallazgos solo aplican para esa línea de ese producto, o decir eso aplica para todo.

 Recomendaciones para investigaciones futuras

Para cada pregunta de investigación decir que recomienda a una persona q lo lea. Amarrar otro
tipo d investigación al bloque que uno tiene. También se puede recomendar nuevas
investigaciones en base a lo que dice un autor, como q encontré algo diferente a lo que decían,
recomendar que investiguen tal cosa.

REFERENCIAS

APENDICES ….estos son los anexos

Si yo por ejemplo quiero poner un grafico de otro libro o algo asi tiene que ser como apéndice,
no en el cuerpo del trabajo. TODA LA EVIDENCIA ES APENDICE, todos mis graficos de irdeto son
evidencia por tanto van ocmo apéndice.

Apendice A (centralizado)

Cuestionario para medir tal cosa


Apendice B…

EJEMPLO DE TITULO

Un método para mejorar ----------------- variable independiente


la eficiencia en una planta de ------------------ variable dependiente
manufactura dominicana. (11 palabras) ----------- localizacion

EL titulo debe ser de 12, quizás una menos o mas.

 Los números de la pagina van arriba a la derecha


 En una pagina se pone

Despues del titulo se pone

Kjka khdkad kahdkahd kjadkad

Por Paloma Morales

Investigacion aplicada presentada al decanato de negocios en cumplimiento parcial de los


requisitos para la obtención del titulo de magister en gerancia de la calidad y la productividad.

Instituto Tecnologico de Santo Domingo 2014

 En la segunda pagina se pone


Pagina de aprobacion

Esta propuesta de investigación aplicada fue presentada por Morales, Paloma bajo la
dirección de la persona mencionada a continuación. Fue sometida al departamento de
negocios y aprobada en cumplimiento parcial de los requisitos para la obtención del titulo
de magister en gerancia de la calidad y la productividad en el instituto tecnológico de santo
domingo.

_________________________ _______________________
Doctor Cristiano nuñez fecha de entrega

 Resumen (centralizado) (3ra pagina)

Un método para tal cosa…… Morales, Paloma 2014: investigación aplicada, instituto tec…. Decanato de
negocios. Descriptors: (aquí se ponen keywords, en ingles palabras claves como productividad, calidad,
ect) por lo menos 10 keywords.
(el resumen se hace a un espacio)

Otro párrafo (sangría) los datos presentan que (parte empírica) esto planteo la gran oportunidad que se
tiene para encontrar respuesta a este problema

Otro párrafo (3ro) si yo utilice JIT con que método científico guarda relación esto que utilice. Por ej con
la teoría tal o el método tal. Con iso 9000 es no se que con la militar standard

Párrafo 4. Los resultados presentan que hubo un incremento en la productividad de un tanto porciento.

Pagina 4. Agradecimientos

HAY QUE AGRADECER AL DOCTOR NUNEZ O A CRISTIANO NUNEZ

INDICE DE CONTENIDO( a un espacio) TIMES NEW ROMAN 12 centralizado

Capitulo 1: Introduccion …..1

Subt 1

Sub 2

Entre Refencia y apéndice van doble espacio.

Todos los subtitulos en cursiva y a un espacio del primero párrafo, el cuerpo a 2 espacios y el resumen a
1.

En cursiva los subtitulos y las referencias. (preguntar si van las referencias, parece que no)

Preguntar si hay que poner cursiva donde se dice “ver apéndice 2” ¿??

También podría gustarte