Escuela Profesional: DERECHO

Primer avance: Trabajo académico:

Curso: DERECHO PENAL III
Docente: DR. JUAN HUMBERTO QUIROZ ROSAS
Ciclo: Sección: 01-1 Nota:

Datos del alumno

Apellidos y nombres: VIZCARRA DONGO LUIS MIGUEL

Código de matrícula: 2018214378 Filial de matrícula: AREQUIPA

Fecha de envío

Publique su trabajo en la opción “TRABAJO ACADÉMICO” del Hasta el

menú contextual de su curso (Aula Virtual) (dd/mm/2020):

Recomendaciones
1. Verifique la correcta publicación de su Trabajo Académico en el Aula Virtual de la
plataforma Blackboard antes de confirmar al sistema el envío definitivo al
Docente.
2. Revise la previsualización de su trabajo para asegurar archivo correcto.
3. Las fechas de publicación de los trabajos académicos (PRIMER AVANCE Y TRABAJO
ACADÉMICO) en el Aula Virtual de la Plataforma Blackboard están definidas de acuerdo
al cronograma académico 2020-1. No se aceptarán trabajos extemporáneos.
4. Recuerde que no debe copiar de internet. Las copias de internet serán calificados con la
nota cero (“00”).
5. El primer avance de Trabajo Académico busca comprobar sus logros en el desarrollo del
curso.
6. Para el examen parcial, usted debe haber logrado desarrollar hasta y para el
examen final debe haber desarrollado el trabajo completo

Criterios de evaluación del Trabajo Académico

El trabajo académico es calificado considerando los criterios de evaluación según la
naturaleza del curso:
1. Presentación adecuada del trabajo. Evalúa la redacción, ortografía, y presentación del
trabajo
2. Investigación bibliográfica. Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y
electrónicas confiables y pertinentes a los temas tratados de acuerdo a la normativa APA.
3. Situación problemática o caso práctico. Considera el análisis contextualizado de casos o
la solución de situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.
4. Otros contenidos. Abarca la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y escenarios
diversos, componentes actitudinales y éticos.
Preguntas

1. DEL ANÁLISIS DEL RECURSO DE NULIDAD Nº 4153-2011, LIMA VEINTIOCHO DE

FEBRERO DE DOS MIL TRECE.-, SÍRVASE USTED ABSOLVER LO SIGUIENTE: (5
PUNTOS)

a) Indicar cuál es el fundamento principal del presente caso, así como los criterios para determinar
el delito contra la Seguridad Pública.

b) Indicar cuales son las conclusiones generales de la acusación.

c) Indicar cuales son las diferencias entre dolo eventual y culpa consciente.

CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, con fundamento legal de la parte Resolutiva de

acuerdo a su apreciación, indicando cuales serían las conclusiones y recomendaciones a las cuales
Usted arribaría.

2. DEL ANÁLISIS DEL RECURSO DE RECURSO DE NULIDAD Nº 249-2015, LIMA,

LIMA, SEIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. SÍRVASE USTED ABSOLVER LO
SIGUIENTE: (5 PUNTOS)

a) Indicar cuál es el fundamento principal del presente caso, así como los criterios para determinar
la pena por delito contra la Salud Pública -tráfico ilícito de drogas.

b) Indicar cuales son los argumentos de la impugnación de la sentencia impugnada.

CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, con fundamento legal del presente Recurso de
Nulidad, y, de acuerdo a su apreciación, indique cuales serían las conclusiones y recomendaciones a
las cuales Usted arribaría.

3. DEL ANÁLISIS DEL RECURSO R.N. N.° 1337-2013, CUSCO LIMA, VEINTE DE
ENERO DE DOS MIL QUINCE, SÍRVASE USTED ABSOLVER LO SIGUIENTE: (5
PUNTOS)

a) Indicar cuál es el fundamento principal del presente caso, así como los criterios para determinar
la pena por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad.

b) Indicar cuales son los argumentos que utilizo la impugnante en su recurso

CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, con fundamento legal del presente Recurso de
Casación, y, de acuerdo a su apreciación, indique cuales serían las conclusiones y recomendaciones
a las cuales Usted arribaría.
4. DE LA LECTURA DEL. R. N. N.° 425-2018, HUÁNUCO, SÍRVASE
ABSOLVER USTED LO SIGUIENTE: (5 PUNTOS)

a) Evaluación de los fundamentos de impugnación norma aplicada al presente Recurso

de Nulidad.

b) Interpretación jurídica del hecho imputado en el presente Recurso de Nulidad.

CONCLUSIONES: Realizar un análisis general, con fundamento legal, y, de acuerdo a

su apreciación, indique cuales son las conclusiones, enseñanzas, aprendizaje y
recomendaciones a las cuales Usted arriba.