Está en la página 1de 2

Sin pérdida de generalidad

Sin pérdida de generalidad es una expresión utilizada en las demostraciones matemáticas y que introduce
una suposición particular, de tal manera que el caso general pueda mostrarse que es equivalente a ese caso
particular. Cuando esto sucede, dicha suposición o elección particular es irrelevante para la demostración, y
presenta la ventaja de que permite reducir la extensión de la demostración reduciendo el número de casos que
hay que analizar.

A veces es recomendable indicar por qué no existe pérdida de generalidad. Por ejemplo, si una función es
simétrica o periódica puede ser más fácil analizarla en un intervalo más pequeño. Asimismo, cuando varias
variables tienen un papel similar, a veces no hace falta trabajar con todas sino que basta con trabajar con una
de ellas o con unas pocas.

Ejemplo
Este es un ejemplo clásico del uso del principio del palomar:

Hay tres manzanas, cada una de las cuales puede ser verde o roja. Demuéstrese que, al
menos, hay dos manzanas del mismo color.

Demostración: supóngase sin pérdida de generalidad que la primera manzana es roja. Si la segunda manzana
también lo es, hemos terminado; en caso contrario (la manzana es verde), la tercera manzana será o roja o
verde, con lo que tendremos necesariamente ya sea dos manzanas rojas o verdes, y también habremos
terminado.

Podemos suponer sin pérdida de generalidad que la primera manzana es roja porque no hay ninguna diferencia
entre que sea roja o verde para el objetivo de la demostración. Si fuera verde no habría más que cambiar los
nombres de los dos colores en la demostración, y los nombres de los colores no importan ya que la
demostración es igualmente correcta si cambiamos "rojo" por "verde" y viceversa.

Ejemplo
Otras veces hay que trabajar más para ver cómo el caso general se deduce del caso particular. Por ejemplo, una
demostración de que los tres ángulos de un triángulo suman un ángulo llano es la siguiente:

Podemos suponer que el triángulo es rectángulo, y se trata entonces de ver que sus otros dos ángulos (digamos
a y b) suman un ángulo recto. Trazando paralelas a los catetos por los vértices se obtiene un rectángulo en el
que se observa que a+b es recto.

¿Por qué se puede suponer eso? Porque el caso general de un triángulo arbitrario podemos deducirlo usando el
"caso rectángulo" como sigue: Llamamos "a" al ángulo mayor y "b", "c" a los otros dos. Trazamos la altura
del triángulo por el ángulo a, que lo divide en dos ángulos a1 y a2 (con a1+a2=a). Tenemos dos triángulos
rectángulos. Uno de ellos tiene un ángulo recto, otro vale b y otro a1, de modo que b+a1=recto. El otro tiene
un ángulo recto, otro vale c y otro vale a2, de modo que c+a2=recto. Los ángulos del triángulo inicial suman
entonces: a+b+c = (a1+a2)+b+c = (b+a1)+(c+a2) = recto+recto = llano
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sin_pérdida_de_generalidad&oldid=122967032»

Esta página se editó por última vez el 22 ene 2020 a las 06:36.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

También podría gustarte