FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y

ELECTRÓNICA
‘’Año del Bicentenario del Perú: 200
años de Independencia’’

TRABAJO PARA EL PARCIAL

CURSO
 ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II

DOCENTES:

 Ing. Koc Rueda, José Elmer

INTEGRANTES:
Código Apellidos y Nombres
20150309A Tintaya Vargas, Brinner

LIMA-PERÚ
2021

0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
ANALISIS DE LOS PARAMETROS, FALLAS Y
CORTOCIRCUITOS EN SISTEMAS DE POTENCIA

I. OBJETIVO:
Análisis de fallas y cortocircuitos en los sistemas eléctricos de potencia se enmarca en un
problema más amplio denominado: “cálculo de condiciones anormales”.

PERTURBACIONES OPERACIONES FALLAS

ANORMALES

 sobrecargas  fases abiertas

moderadas  errores de  cortocircuitos:
 cargas asimétricas operación monofásicos,
 oscilaciones  errores en ajuste de bifásicos y
pequeñas protecciones trifásicos

Graves, necesidad de
desconexión rápida:
•Fases abiertas: originan
No tienen efectos graves si
Pueden provocar calentamiento
se producen en períodos
interrupciones de servicio. •Cortocircuito: corrientes
cortos.
elevadas, esfuerzos
mecánicos,
telecomunicaciones

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
 II. PROCEDIMIENTO:
De los parámetros obtenidos para el generador y las cargas que consumen para la mina
XSTRATA TINTAYA del COES SINAC, y así poder diseñar y obtener los parámetros
para la barra y las líneas y poder hacer el análisis respectivo de fallas y cortocircuitos.

Figure 1 Central de alimentación

Figure 2 cargas de la mina XSTRATA TINTAYA

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
 III. ANALISIS DE FLUJO DE CARGA
 FLUJO DE POTENCIA
 CONTROL DE LA TENSION
1. subtensiones
 Taps de transformadores
 bancos de condensadores
2. sobretenciones
 reactores de barras
 REPORTES

FLUJO DE POTENCIA O FLUJO DE CARGA:

Matemáticamente:
consiste en calcular parámetros generales de una red eléctrica (voltaje y corriente fasoriales
fundamentalmente), generando ecuaciones que son resultados de aplicar las leyes de kirchhoff y
ecuaciones de malla, estas ecuaciones pueden ser resueltas mediante métodos iterativos de cálculo
(cálculos numéricos) como pueden ser:
 METODO GAUSS
 METODO DE GAUSS-SEIDEL
 METODO DE NEWTON RAPSON
 ENTRE OTROS
Eléctricamente:
consiste en definir principalmente las potencias activas y reactiva que fluye a través de toda la rama
de la red además también el vector de tensiones en cada bus (barra) del sistema. y posteriormente
hacer un análisis de como es el comportamiento futuro o actual del sistema de potencia para poder
hacer algunas modificaciones frente a algunos inconvenientes tales como:
 sobretensiones en el extremo receptor de una línea de transmisión.
 caídas de tensión fuera de los límites establecidos por norma.
 sobrecarga de transformadores por exceso de potencia reactiva.
 sobrecarga en líneas de transmisión.
 entre otros…
una vez resuelto estas observaciones, entonces el SEP operara en un régimen estable y optimo como
debería ser.

PARAMETROS DE LA, LINEA:

LINEA BC (1)

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
IV. DIAGRAMA DISEÑADO CON LOS PARAMETROS CONVENIENTES EN EL
DIGSILENT

V. ANALISIS
 Cuando corremos el flujo de carga para este sistema en el programa, los resultados
obtenidos son con 4 iteraciones con el método NEWTO RAPSON. Observamos en
las barras C,D hay una sobretensión en 4% y en la barra F hay una caída de tensión
excesiva casi del 12% según el valor por unidad, pero según la NTCSE (Norma
Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos) los valores pueden estar entre el
5%.
 los parámetros para la LINEA BC de longitud 300km presenta efecto capacitancia
en la línea por ser una línea larga ya que los efectos capacitivos tienen relevancia en
el flujo de potencia.
 las demás barras están operando al límite permitido
 el transformador T3 hay una sobrecarga del 30% adicional ósea opera al 130% y
para esto se requiere más ventilación.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
VI. SOLUCIONES PARA ESTAS FALLAS

Para la barra C1:

Conectamos un inductor en la barra de 220KV, su función es absorber potencia reactiva
entonces provoca más caída de tensión en la línea BC (1), el efecto capacitivo se está
compensando con el efecto inductivo además provoca más caída de tensión. al colocar el
inductor estamos controlando la sobretensión que genera una línea de transmisión larga en su
extremo receptor

para la barra F1:

para esa barra hemos provocado una caída de tensión de 0.4% está casi al límite, pero se puede
modificar esta caída.

para solucionar esa falla colocamos el banco de condensador en el lado más cercano a la carga con
una energía reactiva igual o menor que la carga. el banco de condensadores entrega energía reactiva
para que la carga la consuma y se mejoro la tensión de 0.94 p.u a 1.00 p.u.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
para el transformador T3:

En el lado de baja se generado una caída de tensión casi del 14% y encima hay una sobrecarga en el
trafo que opera al 130% la cual requiere más ventilación o refrigeración en el aceite.

corregimos colocando un banco de condensadores de energía reactiva de igual valor de la carga y

esta tensión quedo en 1.01 p.u y el sistema está operando óptimamente.

VII. REPORTE DE ANTES Y DESPUES DEL FLUJO DE CARGA:

INICIO:

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
 FINAL:

En las gráficas se ve las caídas de tensiones en las barras y el al final se ve como se mejor el
sistema para que opere óptimamente.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
VIII. ANALISIS DE CORTOCIRCUITO

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
RESULTADOS:

En la figura se puede observar las fallas en todas las barras.

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA