CLASIFICACION DE LOS TIPOS PENALES

SEGÚN LA ESTRUCTURA:

TIPO BÁSICO: se describe conducta independiente; igualmente se aplica de forma

independiente a otros tipos (varios comportamientos en una descripción). Homicidio simple 103
C.P, violación o hurto. según SANDOVAL FERNÁNDEZ y REYES ECHANDÍA, los básicos
también son autónomos,  lo que lo identifica es la definición.

TIPO ESPECIAL: tipos con componente adicional referido a los elementos del tipo básico. Se
aplican de forma independiente también, como por ejemplo está el homicidio por piedad del art.
106.

TIPO SUBORDINADO, COMPLEMENTADO O DERIVADO: aquellos tipos que existen

únicamente por el tipo básico al cual van referidas; califican la conducta, el sujeto, o el objeto del
tipo, prevén una sanción menor o mayor según sea el caso,  atenuantes o agravantes de
responsabilidad. Como por ejemplo está el homicidio, hurto, peculado, falso testimonio y se
discute sobre el tipo modificado plural (agravado o atenuado). (Homicidio agravado–calificado),
(homicidio por piedad–privilegiado) base, según SANDOVAL FERNANDEZ, estos no son
autónomos son dependientes.

TIPO AUTÓNOMO: traen además de elementos de los básicos otros nuevos que lo modifican.
Como por ejemplo el homicidio por piedad, denuncia contra persona determinada. Según
SANDOVAL FERNANDEZ los autónomos se deben llamar especiales.

TIPO ELEMENTAL O SIMPLE: compuesto por un solo modelo de comportamiento, por un solo
verbo rector, como por ejemplo está el hurto, injuria u homicidio.

TIPO COMPUESTO: aquellos tipos que tienen pluralidad de conductas en el, pueden ser
compuestos complejos (dos o más conductas descritas en el que pueden conformar un tipo
autónomo cada uno, pero que con unión se crea una independencia creando un nuevo tipo, el
compuesto) como por ejemplo esta el homicidio por medio catastrófica o compuestos mixtos (se
describen varias conductas, y basta con ejecutar una de ellas para encuadrar en el tipo) o con la
realización de cualquier verbo rector se conforma para encuadrar en el tipo, por ejemplo esta la
concusión que tiene tres y con una vasta.

TIPO EN BLANCO: el supuesto de hecho del tipo esta descrito en otra norma del mismo
ordenamiento o de carácter extrapenal. Como por ejemplos tenemos los artículos: 334, 336 o
368 del CP (explotación ilícita de yacimientos, caza ilegal, etc).

SEGÚN EL SUJETO ACTIVO:

TIPO MONO-SUBJETIVO: describen una conducta realizada por una sola persona; lo cual no
excluye que el mismo tipo pueda ser realizado por varias, como por ejemplo esta el art. 372 del
CP, corrupción de alimentos, lesiones al feto, perturbación de certamen democrático,
contaminación de agua, asegura JORGE ENRIQUE VALENCIA que es un concepto más jurídico
(normativo) que físico, como por ejemplo esta en el hurto cuando sucede que solo puede ser
transportado por varias personas un piano cuando lo quieren hurtar y se considera como de uno
a la hora de imputar.

TIPO PLURISUBJETIVO: el tipo exige la realización de conducta por dos o más sujetos. Puede
ser por convergencia, es decir, varios sujetos realizan la misma conducta unilateral, como por
ejemplo esta: la rebelión o asonada, (conducta bilateral) donde concurren varias personas
autónomamente, como por ejemplo está el art. 122, 405, aborto o cohecho (el que recibe y el
que da).

TIPO COMÚN: o con sujeto activo indeterminado, cualquier persona puede realizar la conducta
descrita en el. “El que”, como por ejemplo esta la inducción a prostitución, art. 213 CP o
contaminación ambiental.

TIPO DE SUJETO ACTIVO CUALIFICADO: para que la conducta del agente encaje en el tipo
se requiere que cumpla con una condición específica, tipos de infracción de deber, como ejemplo
tenemos el peculado art 397, que se requiere ser servidor público, o piénsese en el director de
una superintendencia, La cualificación puede ser natural (edad, sexo, etc), profesional (actividad
profesional requerida, como por ejemplo el comerciante) o jurídica (condición personal con
relevancia jurídica ejemplo. servidor público).

En esta clasificación JORGE ENRIQUE VALENCIA , introduce:

TIPO DE PROPIA MANO (CUALIFICADO O NO CUALIFICADO): que solo pueden ser

cometidos por ellos, como ejemplo está el prevaricato o el acceso carnal violento (delicta carnis).

En esta clasificación FERNANDO VELASQUEZ, introduce:

TIPO DE PERTURBACIÓN IMPROPIA (PLURISUBJETIVA APARENTE): varios sujetos pero

resulta impune por ser el titular del bien jurídico, como la pornografía con menores, acto sexual
abusivo con menores de (14) años. (Menciona este tipo que dentro de esta clasificación no está
en lo que detenta REYES ECHANDÍA en su manual).

SEGÚN SU CONTENIDO O TÉCNICA LEGISLATIVA:

TIPO DE MERA CONDUCTA O PURA ACTIVIDAD: desvalor de la conducta sin exigir resultado
fáctico, se agota en una acción que no hay resultado (es separable espacio y temporalmente),
como por ejemplo esta la injuria del art 220 del CP o la falsa denuncia.

TIPO DE RESULTADO: para que conducta se adecue al tipo se requiere que haya resultado. Se
describe acción a la cual le sigue un resultado factico. (hay acción y resultado en el mundo
fenoménico) resultado al bien jurídico (lesionado material), puede haber doble resultado como el
aborto preterintencional o el homicidio preterintencional. Ejemplo: lesiones personales art 111,
112 del CP. JORGE ENRIQUE VALENCIA expone que esta clase de tipo son según la relación
existente.
TIPO DE CONDUCTA INSTANTÁNEA: la acción se agota en un solo momento, como por
ejemplo está el homicidio el art. 103 o el incendio.

TIPO DE CONDUCTA PERMANENTE: proceso consumativo de la conducta perdura en el

tiempo mientras no se ponga fin a la conducta, es importante esto para la aplicabilidad de la ley
nacional, para adscribir competencia judicial y para conocer la prescripción del delito, se
ocasiona lesión a bien jurídico producido en un momento y que se prolonga en el tiempo, como
por ejemplo esta el secuestro del art. 168, donde la conducta típica se mantiene mientras el
sujeto pasivo siga bajo el poder del actor.

TIPOS DE ACCIÓN: el tipo describe una conducta positiva de comisión, como por ejemplo esta
el hurto del art. 229.

TIPOS DE OMISIÓN: describe un no hacer relevante jurídicamente, se omite el hacer de un

deber al cual se está obligado jurídicamente, se habla de omisión propia, que es aquella descrita
como tal en la ley, y de la impropia, que es cuando se deducen de tipos comisivos, y no están en
el texto legal, un ejemplo de esto sería dejar morir de inanición al hijo por no cumplir con la
obligación alimentaria, sería un homicidio. JORGE ENRIQUE VALENCIA los llama TIPOS
DESCRITOS EN FORMA LIBRE como tanto para los tipos acción y de omisión

TIPO ABIERTOS: no describen la conducta de manera específica, por lo cual es un problema

para el intérprete pues se pueden encontrar inmersas en el tipo gran cantidad de conductas,
(vagas) que no están descritas específicamente, se viola con esta clase de tipos el principio de
taxatividad. Como por ejemplo esta la falsificación de moneda art 273 CP.

TIPO CERRADO: se precisa cuál es la conducta exacta que describe el tipo y la cual se
adecuara a este; se concretan las circunstancias. como por ejemplo esta el hurto 239.

En esta clasificación JORGE ENRIQUE VALENCIA  introduce:

TIPO DESCRITOS EN FORMA CASUÍSTICA: como la estafa que señala su enunciado

funcional (artificio y engaños). Suele hablar también de:

TIPO SEGÚN LA FORMA BÁSICA DE COMPORTAMIENTO: que se dividen en tipos de

comisión y de omisión, lo cual a nuestro juicio sería lo mismo que lo descrito ut supra (arriba).

SEGÚN EL BIEN JURÍDICO TUTELADO:

TIPO MONO-OFENSIVO: protege a un bien jurídico, un ejemplo de esto sería el hurto que se
protege el patrimonio económico.

TIPO PLURIOFENSIVO: protege a varios bienes jurídicos, un ejemplo de esto seria el incendio,
que protege al patrimonio económico y la seguridad pública o como seria también el homicidio a
persona protegida e incesto.
TIPO DE LESIÓN: resultado del menoscabo del bien jurídico tutelado, homicidio simple, hurto
básico, lesiones etc...(produce mengua, merma o disminución)

TIPO DE AMENAZA O PELIGRO: que se subdividen en tipos de peligro concreto (amenaza

concreta) y peligros abstractos.

TIPO DE PELIGRO CONCRETO: (amenaza concreta), incendio, manejo ilícito de

microorganismos, (se requiere dolo, requiere la puesta en peligro, como la rebelión o
lanzamiento de objetos peligrosos

TIPO DE PELIGRO ABSTRACTO O PRESUNTO: son de mera actividad o resultado, son

rechazados por el legislador, corrupción de alimentos, abandono de menores, conductas de
peligrosas, por el objeto de acción y para el bien jurídico, un ejemplo de esto podría ser el porte
de armas, la calumnia, la difamación, el manejar ebrio. (Como peligro para la sociedad).

ADENDA: Según JORGE ENRIQUE VALENCIA, introduce otras clases de clasificaciones de

tipo, diferentes a los expuestos por REYES ECHANDÍA en su libro, VELASQUEZ VELASQUEZ
en su manual Y SANDOVAL FERNÁNDEZ en sus reflexiones, que son las siguientes (no
comunes):

SEGÚN SU COMPOSICIÓN:

TIPO NORMALES: como el homicidio o lesiones personales

TIPOS ANORMALES: elementos objetivos, normativos y subjetivos. Como el secuestro

extorsivo o la estafa, la cual tiene un ingrediente normativo-subjetivo.

SEGÚN LA RELACIÓN DE LA PARTE OBJETIVA:

TIPO AUTÓNOMOS (AUTOSUFICIENTE): como el abuso de confianza así como dijimos ut

supra.

TIPO EN BLANCO: tal y cual como lo definimos también ut supra, que corresponde según su
estructura, comenta este autor que esta figura la inició BINDING por lo cual debe ser definida por
un reglamento como por ejemplo el art. 368, sobre violación de de medidas sanitarias.

SEGÚN EL NÚMERO DE ACCIONES:

TIPO DE UN SOLO ACTO: como la injuria con una sola expresión o desprecio

TIPO DE VARIOS ACTOS: falsificadores que imprimen muchos billetes o injurioso que lanza
múltiples expresiones.

SEGÚN LA FORMA PLENA DE LA DESCRIPCIÓN DE LA CONDUCTA:

TIPO COMPLETO: donde hay conducta y sanción (captación masiva de dinero) Art. 347.
TIPO INCOMPLETO: que es la falta conducta o pena (preceptiva) como por ejemplo esta las
lesiones personales que no dice la sanción está en otro artículo, que es el art. 331.
SEGÚN LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DISTINTOS AL DOLO:

TIPO DE TENDENCIA: ánimo o intención de lucro, o de perjudicar, como ejemplo esta los delitos
sexuales es necesaria la tendencia libidinosa lasciva o lujuriosa del autor.

TIPO DE INTENCIÓN: ánimo o intención (no necesita alcanzarlo), como ejemplo esta la
obligación alimentaria o contaminación de agua.

TIPO DE EXPRESIÓN: ánimo interno y no externo, como el falso testimonio.