NEOLIBERALISMO, CAUSAS Y

DEVASTADORAS CONSECUENCIAS

El documental Deudocracia hace referencia en primera instancia a la crisis de la deuda

soberana que se vivía en Grecia, un país débil ante la Unión Europea y país que pertenecía al

grupo peyorativamente llamado ‘’PIGS’’, cuyo nombre se dio gracias a los problemas que

sufrían en ese entonces como déficit fiscal y problemas en sus balanzas de pago. Europa estaba

consumida por la deuda, el euro sufre una crisis en 2010, el PIB de los países cae al igual que los

salarios y Europa se sumerge en una gran ola de desempleo.

El neoliberalismo fue el gran culpable de la crisis, la economía del crédito era un sistema

insostenible evidentemente controlado por el FMI y el Banco Central Europeo, esto hacía que los

países perdieran cada vez más autonomía y poder trasnacional también. El concepto de deuda

ilegítima nace de 1927, y se da cuando el gobierno pide un préstamo sin el consentimiento del

pueblo, el préstamo es utilizado en cosas que no benefician al mismo y los prestamistas son

conscientes de ella y no hacen nada.

A partir de ese entonces, en América Latina este concepto tuvo gran auge. En Ecuador,

durante el mandato de Lucio Gutiérrez se firmó un acuerdo con el FMI que devastó al país

completamente, un 4% del PIB se destinaba a salud y un 50% al servicio de la deuda, fue

entonces cuando llegó el expresidente Rafael Correa al mandato y logró demostrar que la deuda

de su país era ilegítima.

En síntesis, lo que ocurrió en algunos países de Europa y Latinoamérica no es más que un

reflejo de la hipocresía europea y la manipulación de entidades como el Banco Central y el FMI

en las decisiones de los países para beneficios propios

 La deuda y la espada: Neoliberalismo en América Latina y el sur de Europa

Artículo escrito por Rodrigo Fernández Miranda, Febrero (2013)

Este artículo hace referencia a la historia de la implantación del neoliberalismo en América

Latina y Europa, así como las causas que llevaron a los gobiernos a tomar como medida adoptar

esta teoría político-económica producto de la globalización y el capitalismo y a su vez, las graves

consecuencias en las economías de los países.

En Latinoamérica, la crisis de la deuda dio lugar a la llamada ‘’década perdida’’ donde

había grandes déficits fiscales en las economías, muchas de ellas entraron a cesación de pagos en

la deuda externa, y aún más preocupante, la intervención del Estado era muy grande, tanto así

que los tipos de cambio eran fijos. Por estos motivos, el neoliberalismo se empieza a instaurar en

países como México, Argentina, Ecuador, Chile, entre otros, con la excusa de mitigar todos esos

problemas anteriormente mencionados que tenían las economías estancadas.

Es entonces, cuando se empiezan a realizar los (PAE) que produjeron una gran

transferencia de capitales para ‘’el servicio a la deuda’’ lo cual ocasionó un gran golpe a sus

economías, sumado a las graves crisis que enfrentaban fruto de la violencia.

En Europa, el detonante fue la ‘’crisis de la deuda soberana’’ también llamadas

economías de crédito que afectaban a el PIB y por ende los salarios, generando un gran índice de

desempleo, países como Portugal, Italia, Grecia y España, peyorativamente llamados PIGS

sufrieron las consecuencias de este modelo más que en otros países.

En consecuencia, el Consenso de Washington llega como ‘’salvavidas’’ de estas

economías, en este consenso se tratarían puntos como la privatización de empresas, tipos de

cambio competitivos, desregulación del mercado, disciplina fiscal, entre otros, y fue así como

estos países entraron en un proceso de ‘’desneoliberalización’’. Aunque el consenso trajo cosas

positivas a corto plazo como creación de empleo, disminución de la pobreza y mejoras en

algunos índices de desarrollo humano, el problema de este consenso fue la influencia de países

de primer mundo e instituciones financieras internacionales, lo que provocaba una fuerte

imparcialidad en la toma de decisiones y grandes conflictos de intereses.

En definitiva, la crisis económica arrastró al poder político-institucional a la instauración

del modelo neoliberal que resultó en devastación económica, injusticia, desigualdad y

dependencia de grandes economías que solo representaban sus intereses.

Crisis de deuda soberana en la Eurozona

Artículo escrito por Mauricio López, Amalía Rodríguez y Juan Pablo Agudelo, (2010)

En 2008, Estados Unidos y gran parte del mundo sufren una crisis económica fruto de las

burbujas inmobiliarias en el mercado, el desplome de las acciones y la especulación. En ese

entonces, algunos de los países de Europa dependían de las expansiones de crédito que les

otorgaba Estados Unidos para acelerar y fomentar el crecimiento de sus economías, sobre todo

los llamados bonos, los cuales tenían fecha de vencimiento próxima y su capacidad de pago era

mínima, por no decir nula, esto trajo consigo problemas fiscales para los cuales se acudió al

endeudamiento público, lo que puso en riesgo la renta total de la economía.

Por consiguiente, el Banco Central Europeo empezó a tomar medidas resolviendo los

problemas de liquidez a corto plazo a los que se enfrentaban, en gran medida por la crisis de la

deuda soberana que se vivía en Grecia. Dadas las circunstancias, el FMI y la Unión Europea

intervienen acordando políticas para resolver los problemas fiscales en el país.

En Grecia, el déficit fiscal era gigante, el abuso del poder público, la corrupción, el mal

manejo de los recursos públicos fueron los detonantes. Según el FMI, la deuda pública superaba
hasta el 115% del PIB, acompañado de una alta inflación y problemas con la balanza de pagos.

El gobierno griego adoptó por actuar bajo el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión

Europea, en el que el país prometería reducir el déficit fiscal, pero sin tener instrumentos para

lograrlo. Al ver el fracaso de este pacto en mayo del 2010 el FMI, el Banco Central Europeo y la

Comisión Europea, en colaboración con los países de la zona euro, destinaron 110.000 millones

de euros para lograr estabilizar la economía del país y la recuperación del mismo.

Aún sí, Grecia tuvo que destinar una parte a el pago de la deuda al FMI, el país seguía

siendo esclavo de los abusos tanto del gobierno de la época como de las instituciones, aunque el

país logró reducir su problema de déficit fiscal y aumentar el PIB, no logró conseguir la meta.

MARCO TEÓRICO

Los artículos anteriormente expuestos, muestran los antecedentes históricos que vivieron

los países antes de imponer el neoliberalismo como ‘’salida’’, como lo pueden ser el tipo de

cambio fijo, intervención del Estado, deuda extranjera, entre otros, según lo expuesto en el

artículo escrito por Rodrigo Fernández. También las medidas que adoptaron algunos países, en

especial Grecia que tuvo que aceptar una colaboración establecida por el Banco Central Europeo

y otras entidades, tal como se demostró con el artículo de la crisis soberana en la zona euro.

Según un artículo de la revista Dinero, en el que se afirma que: ‘’No obstante, bajo el

asombro de todos, lo impensable se convirtió en lo inevitable, propiciado en parte por la poca

agilidad de los líderes europeos para actuar y entender la magnitud del problema griego; no por

su tamaño, sino por el efecto del mismo sobre los mercados y, por ende, sobre el resto de países.

Esta falta de acción llevó al mundo a estar una vez más al borde de un colapso financiero.’’ el

desacierto de las instituciones es evidente y aunque posteriormente las cosas mejoraron para

Grecia, este fue un país que sufrió durante mucho tiempo los abusos de la corrupción y mal uso
del poder, Grecia es un claro ejemplo de lo un gobierno no debe hacer frente a una crisis de tal

magnitud.

En conclusión, el neoliberalismo se trató única y exclusivamente de la hipocresía y

manipulación de entidades internacionales en busca de beneficios propios. Las consecuencias

fueron evidentes; desempleo, déficit fiscal y comercial, problemas con la balanza de pagos, entre

otros, lo que nació como una ‘’intención de resolver los problemas’’ de los países sumergidos en

crisis de deuda extranjera, resultó ser el detonante de muchos problemas económicos más.

Las causas que llevaron a la instauración del neoliberalismo en las economías fueron, la

caída de la bolsa de valores en Estados Unidos, la crisis política-económica producto de la

misma, caída del Estado de bienestar y la crisis de la deuda, sobre todo. Por otro lado, considero

que las consecuencias más devastadoras fueron el empobrecimiento de países de la ‘’periferia’’,

desempleo, y olvido por asuntos como la salud, educación e infraestructura por destinar los

recursos al pago de la deuda.

Finalmente, tal como lo mencioné anteriormente, lo que ocurrió en algunos países de

Europa y Latinoamérica no es más que un reflejo de la hipocresía europea y la manipulación de

entidades como el Banco Central y el FMI en las decisiones de los países para beneficios

propios.