Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M4U27 - Tipología de La Producción y La Imputación de Costes Indirectos..
M4U27 - Tipología de La Producción y La Imputación de Costes Indirectos..
TIPOLOGÍA DE LA
PRODUCCIÓN Y
LA IMPUTACIÓN DE
COSTES INDIRECTOS
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Objetivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. El modelo ABC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3. La producción conjunta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1. Cálculo de costes con producción conjunta . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Resumen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Así, los tipos de sistemas de producción son objeto de estudio, ya que su análisis permite
determinar en cuáles de sus atributos residen los elementos capaces de aportar una ventaja
competitiva a través de una mayor rentabilidad, una mayor eficiencia o unos estándares de
calidad más elevados.
Estos sistemas de producción se utilizan para fabricar o procesar materiales sin inte-
rrupción, a través de un proceso de flujo ininterrumpido que permite mantener los
materiales en constante movimiento. Sus principales características son:
Por otra parte, si tenemos en cuenta el sector en que se engloba la actividad de fabricación,
podemos encontrar los siguientes tipos de sistemas de producción:
Esta unidad tiene como objetivo principal aplicar lo aprendido en los temas anteriores
a diferentes estructuras productivas, así como tratar la complejidad de las mismas.
Para ello, nos centraremos de forma más específica en los siguientes puntos:
Ahora bien, atendiendo al diagrama del flujo físico de la producción, éstos se clasifican en:
• Secuencial.
• Paralelo.
• Selectivo.
También pueden ser secuenciales, es decir, se requiere tener un proceso para conti-
nuar con el siguiente.
Así, cada output de cada proceso, esto es, los productos semiterminados, sigue iti-
nerarios de entrada y salida en función de las necesidades de cada caso, siendo en
general rutas productivas no lineales, sino predeterminadas.
Lo que a su vez permite comprenderlo para poder así clasificar, localizar e imputar costes
a los correspondientes objetivos, como pueden ser secciones, procesos, semiterminados o
productos terminados.
Se pide:
1) Clasificar el tipo de flujo productivo y razonar brevemente cuál sería el método idóneo
de obtención del coste de producción total y unitario considerando los datos presentados.
SOLUCIÓN
1) Clasificar el tipo de flujo productivo y razonar brevemente cuál sería el método idóneo
de obtención del coste de producción total y unitario considerando los datos presentados.
El método de cálculo del coste de producción no podrá ser otro que la suma del coste
de los factores por dos motivos:
Otros datos:
*1
Los costes que componen las secciones son: mano de obra, amortización de maquinaria
y consumo específico de energía.
Se pide:
1) Clasificar el flujo y tipología de la producción de esta empresa y, con los datos presenta-
dos, razonar qué método es el óptimo para estimar el coste de producción total de cada
producto.
2) Calcular el coste total de cada línea de producto razonando, si las hubiera, las claves de
reparto.
1) Clasificar el flujo y tipología de la producción de esta empresa y, con los datos presenta-
dos, razonar que método es el óptimo para estimar el coste de producción total de cada
producto.
El método óptimo de cálculo del coste es imputar primero el coste a las secciones consi-
derando dos cuestiones:
• En este caso el peso de las secciones sobre el coste total aconseja su estudio por-
menorizado:
2) Calcular el coste total de cada línea de producto razonando, si las hubiera, las claves de
reparto.
En este caso es apropiado que repartamos el coste de la materia prima a los productos,
según los kilos consumidos, de esta forma:
Coste materia prima producto A = (800 kg x 200.000 euros) / 1.700 = 94.117,65 euros
Coste materia prima producto B = (900 kg x 200.000 euros) / 1.700 = 105.882,35 euros
En este caso es apropiado que repartamos el coste del alquiler a las secciones según las
horas empleadas de máquina, de esta forma:
Si el total de horas empleadas es 200 + 400 + 100 + 300 + 150 + 300 = 1.450 h, entonces:
Sección1:
Sección 3:
Datos de costes:
*1
Los costes que componen las secciones son: mano de obra, amortización de maquinaria
y consumo específico de energía.
Otros datos:
• Total m2 = 1.500 m2
Se pide:
1) Clasificar el flujo y tipología de la producción de esta empresa y, con los datos presenta-
dos, razonar qué método es el óptimo para estimar el coste de producción total de cada
producto.
2) Calcular el coste total de cada línea de producto razonando, si las hubiera, las claves de
reparto.
1) Clasificar el flujo y tipología de la producción de esta empresa y, con los datos presenta-
dos, razonar qué método es el óptimo para estimar el coste de producción total de cada
producto.
Las secciones constituyen un importante centro de costes, por eso el método óptimo de
cálculo del coste es imputar primero el coste a las secciones.
2) Calcular el coste total de cada línea de producto razonando, si las hubiera, las claves de
reparto.
• Total m2 = 1.500 m2
*1
En este caso es apropiado que repartamos el coste del alquiler a las secciones, según
los m2 de la nave, de esta forma:
Por último podemos calcular el coste total de cada línea de producto, pero con los datos
del enunciado no podemos encontrar una clave de reparto adecuada para imputar el
coste de las secciones a cada unidad producida.
Datos de costes:
Total coste
A 56.000 euros
B 61.000 euros
C 49.000 euros
D 34.000 euros
E 58.000 euros
F 76.000 euros
Claves de reparto:
Producto Horas
2 145
3 135
• Por las funciones desarrolladas en estas secciones, se decide asignar el coste de las sección
A al producto 1, el de la sección B al producto 2 y el de la sección C al producto 3.
Se pide:
Se han consumido 1.275 kg valoradas según criterio FIFO, por lo tanto primera entrada,
primera salida:
Coste materia prima 1 = (175 kg x 4,75 euros/kg) + (1.100 kg x 5 euros/kg) = 6.331,25 euros
Quedando 200 kg como existencia final a 5 euros/kg.
Se han consumido 1.160 kg valoradas según criterio FIFO, por lo tanto primera entrada,
primera salida:
Coste materia prima 2 = (140 kg x 4,15 euros/kg) + (1.020 kg x 4 euros/kg) = 4.661 euros
Se han consumido 974 kg valoradas según criterio FIFO, por lo tanto primera entrada,
primera salida:
Coste materia prima 3 = (102 kg x 6,50 euros/kg) + (872 x 7 euros/kg) = 6.767 euros
Reparto sección D:
En este caso reparte su coste en función de los kilos procesados de las líneas de productos
1 y 2:
Reparto sección F:
En este caso reparte su coste a los productos en función de las horas de máquina:
Producto Horas
2 145
3 135
Por último procedemos a repartir el coste de las secciones a cada línea de producto:
Una vez hemos visto los distintos flujos productivos y sus respectivos cálculos, es necesario
resaltar un modelo en el cálculo de costes con distintas características a los estudiados, el
modelo ABC.
El modelo ABC parte de la hipótesis de que son las actividades las que consumen recursos
y las que originan los costes, no los productos, pues éstos tan sólo consumen las activida-
des necesarias para su fabricación.
Por lo tanto, pierde significado la utilización de un sistema basado en los productos porque
la empresa incurre en costes para llevar a cabo una serie de actividades de las cuales sólo
una parte irán destinadas a la obtención del producto.
Así, el modelo ABC tiene dos objetivos claramente definidos que son:
La actividad es cada uno de los cometidos principales que realizan los centros de costes,
es decir, es un conjunto de tareas homogéneas orientadas a la obtención de un output, las
cuales pueden cuantificarse empleando un mismo generador de costes (driver).
Por ejemplo, la sección de personal de una empresa realiza las siguientes actividades:
Cada empresa es libre de definir dentro de cada centro aquellas actividades que considere
relevantes.
Por ejemplo, una empresa puede considerar el “pago de nómina” como una actividad inde-
pendiente, mientras que otra lo puede tener englobado dentro de una actividad más amplia
(por ejemplo: gestión administrativa de la plantilla).
• Actividades principales.
• Actividades auxiliares.
Los costes asignados a las actividades auxiliares se reparten entre las actividades principa-
les. Para ello, hay que establecer criterios de reparto que sean lógicos, tratando de medir
en qué medida cada actividad auxiliar sirve de apoyo a las diferentes actividades principales.
El inductor de costes (cost driver) es la medida que nos permite distribuir los costes de
las actividades principales entre los productos. Trata de medir el hecho que pone en marcha
la actividad.
Así pues, por ejemplo, imaginemos una empresa que fabrica zapatos y bolsos:
• Identificación de actividades.
• Aporta más información sobre los costes de las actividades que realiza la empresa,
detectando áreas de mejora.
1. Procesar el pedido
3. Facturar
Este departamento registra unos costes trimestrales de 567.000 euros que se consideran
fijos.
Se habilitan los oportunos drivers para cada una de las tres actividades:
a) Nº de pedidos: 49.000
b) Nº de reclamaciones: 1.400
c) Nº de facturas: 2.500
Tras las habituales entrevistas a los 28 empleados que integran el departamento, se concluye
que la actividad 1 ocupó el 70% de su trabajo; la actividad 2, el 10%, y la actividad 3, el 20%.
SOLUCIÓN
El coste unitario del generador de costos o cost driver representa la medida del consumo
de recursos que cada inductor ha necesitado para llevar a cabo su misión, es decir, el coste
que cada inductor genera dentro de una actividad concreta.
Veamos un ejemplo: Una empresa fabrica los productos A y B. El principal coste que
soporta la empresa es el consumo de electricidad de la máquina, por 50.000 euros. Se
sabe que la máquina ha destinado 500 horas al producto A y 600 horas al producto B.
En este supuesto, el reparto del coste de la máquina puede imputarse a cada línea
de producto en función de las horas empleadas, pues es un criterio suficientemente
razonable:
• Que el subproducto tenga un mercado limitado y menor precio de venta respecto del
producto principal.
Durante el presente período se han obtenido 2.000 unidades de producto terminado que han
implicado la fundición de 16.000 kg de hierro.
Se pide: Con estos datos, y sabiendo que el subproducto se recicla como materia prima,
¿cuál es el coste unitario de la producción del período?
SOLUCIÓN
En este caso el subproducto (restos de hierro) se recicla como materia prima, por lo tanto
hay que restar su coste a los costes de fabricación:
SOLUCIÓN
El valor del subproducto en este caso, al venderse en un mercado secundario, será el for-
mado por sus ingresos por ventas:
Así, este valor recibido por la venta del subproducto debemos restarlo de los costes de
fabricación:
SOLUCIÓN
Coste materia prima (cacahuetes con cáscara) = 10.000 kg x 1 euro/kg = 10.000 euros
Observamos que en este caso hay un output del proceso sin valor de realización y al mismo
tiempo una merma de peso ordinaria. Evidentemente, al desperdicio no se le asigna coste
alguno, ya que su valor de realización es nulo. Así, si la merma de peso o pérdida de mate-
rial fuera fruto de circunstancias excepcionales, debería excluirse su importe del coste del
producto y tratarse como una pérdida.
Se han producido 100.000 litros de producto de limpieza con un coste de 15.000 euros sin
considerar los costes de eliminación.
SOLUCIÓN
Nota: De igual forma que las mermas, si en un momento dado se produjese una situación
excepcional de desperdicios con coste de eliminación u otras situaciones anómalas, tales
como un escape de fluidos o gases, se deberá excluir su coste del producto principal y tra-
tarse como una pérdida del período.
El coste de todos los factores (materia prima, mano de obra y gastos generales de fabrica-
ción) es de 200.000 euros.
El reparto del coste de los factores a las secciones se realiza utilizando un modelo Full Cost
Industrial. Según este enfoque, el coste de las secciones es:
Producto 1 = 400
Producto 2 = 500
Subproducto= 100
Se pide:
1) Coste total y unitario de cada línea de producto suponiendo que el subproducto no tiene
valor de realización y simplemente se desecha.
3) Coste total y unitario de cada línea de producto suponiendo que el subproducto tiene un
coste de eliminación de 20.000 euros.
SOLUCIÓN
1) Coste total y unitario de cada línea de producto suponiendo que el subproducto no tiene
valor de realización y simplemente se desecha.
En este caso, el subproducto no recibe la imputación de ningún coste por lo que el coste
del proceso se imputa a los productos principales en función de las horas de actividad.
2) Coste total y unitario de cada línea de producto suponiendo que el subproducto se vende
a un mercado secundario a razón de 50 euros/u.
Como puede observarse en el diagrama del flujo de producción se obtienen dos productos
principales, P1 y P2, y un subproducto, Sp.
El subpoducto se produce de forma automática y sin poder evitarlo debido a las caracterís-
ticas del proceso de fabricación.
Otros datos:
Producto P1 P2 Sp
Kilos consumidos 1.000 1.000 400
• La mano de obra y los gastos generales de fabricación se reparten a las secciones
en función de las horas de actividad, siendo su detalle:
Sección 1 Sección 2
Producto 1 200 225
Producto 2 200 225
Subproducto 50 100
Total 450 550
Se pide:
Analizar los tres casos siguientes teniendo en cuenta que son excluyentes entre sí.
2) Coste de cada línea de producto considerando que el subproducto se recicla como mate-
ria prima, siendo su valor de mercado de 10.000 euros.
SOLUCIÓN
En este caso:
Coste mano de obra sección 1 = (450 h x 40.000 euros) / 1.000 h = 18.000 euros
Coste mano de obra sección 2 = (550 h x 40.000 euros) / 1.000 h = 22.000 euros
Comprobación reparto mano de obra = 18.000 euros + 22.000 euros= 40.000 euros
Coste materia prima = (60.000 euros / 2.400 kg) x 400 kg = 10.000 euros
Coste de los productos principales = 180.000 euros – 28.000 euros = 152.000 euros
Sección 1 Sección 2
Producto 1 200 h 225 h
Producto 2 200 h 225 h
Subproducto 50 h 100 h
Total 450 h 550 h
Como podemos comprobar, los productos 1 y 2 han necesitado las mismas horas por
cada sección, es decir, el reparto es al 50%.
2) Coste de cada línea de producto considerando que el subproducto se recicla como mate-
ria prima, siendo su valor de mercado de 10.000 euros.
Coste de los productos principales = 180.000 euros – 10.000 euros = 170.000 euros
Para distribuir este coste a cada uno de los productos (P1 y P2) aplicamos el 50% a cada
uno, tal y como hemos visto anteriormente.
Como la empresa tiene un coste por la eliminación del subproducto, en este caso:
Coste de los productos principales = 180.000 euros + 4.000 euros = 184.000 euros
Para distribuir este coste a cada uno de los productos (P1 y P2) aplicamos el 50% a cada
uno, tal y como hemos visto anteriormente.
Datos de costes:
• Una vez considerado ese valor de realización, los costes se distribuyen en un 40%
al producto 1 y en un 60% al producto 2.
3) Imputación del coste total a cada uno de los outputs de la producción conjunta.
SOLUCIÓN
Reparto secundario: Aplicamos el cuadro de horas que las secciones auxiliares han desti-
nado a las principales, es decir, repartimos los costes primarios siguiendo esa proporción:
Cuadro de horas:
3) Imputación del coste total a cada uno de los outputs de la producción conjunta.
• Secuenciales.
• Paralelos.
• Selectivos.
En este sentido, la imputación de costes indirectos a diversas líneas de output, así como
la resolución del cálculo del coste de los subproductos, requerirán de técnicas específicas
de análisis y muy concretamente de la aplicación del método de la sustracción. Las prin-
cipales opciones de tratamiento analítico del subproducto contemplan las dos situaciones
siguientes: