1

TAREA 4 – INTERPRETACIÓN DE LAS TEORIAS DE INTEGRACIÓN

MACROECONOMÍA

PRESENTADO POR:
IVAN DARIO LOPEZ GOMEZ COD: 1.058.846.011

PRESENTADO A:
LURIBETH YOHANNA GARCIA
TUTORA

GRUPO No. 102017_99

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

PROGRAMA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
MAYO DE 2021
 2

INTRODUCCION

A continuación, hablaremos un poco sobre los procesos de integración económica que

empezaron a ganar importancia después de la segunda guerra mundial, fundamentados en

motivaciones políticas y económicas. Sus objetivos centrales se han orientado a la eliminación de

las barreras al comercio y alcanzar el desarrollo armónico y equilibrado en lo económico y lo

social entre grupos de naciones. De igual manera algunos políticos empezaron a tener intereses

desde que comenzaron a preguntarse cómo estos procesos podían ser conducidos o influenciados

para alcanzar mayores niveles de riqueza, bienestar y crecimiento.

.
 3

ACTIVIDAD CONSISTE EN:

Tarea 1 - El estudiante debe revisar el material bibliográfico de la unidad 2.

Tarea 2 – Individual. El estudiante debe desarrollar los siguientes temas:

1. Cada estudiante presenta un gráfico en el que expone las características de cada una de
las fases del proceso de integración.
 4

2. Cada estudiante propone cual es el impacto de la integración sobre la inflación y el

empleo.

Si se relaciona por un momento la unión monetaria dentro del proceso de la integración

económica, teniendo en cuenta sus comportamientos esta aumenta la credibilidad de la política

monetaria y reduce la tendencia inflacionista; aumentando el poder político, económico y

estratégico de la región y atenuando el poder discrecional de las autoridades. En la UEM

europea, el Banco Central Europeo dicta la política monetaria común, pero, aunque existe una

relativa coordinación informal a través de las reuniones del ECOFIN, cada país decide su propia

política fiscal. Generalmente, se acepta que esta situación llevará a un equilibrio subóptimo

para todos los miembros, debido a las externalidades (negativas y positivas) de la política fiscal,

la política fiscal expansiva en un país puede generar, por ejemplo, demanda y empleo en otros

países, pero también puede generar mayor inflación y tipos de interés. Puesto que el mayor

problema de muchos de los países de la Unión en los últimos años ha sido el elevado desempleo,

y dado el papel contra cíclico de la política fiscal, se acepta generalmente que la autonomía fiscal

llevaría a un gasto y a un déficit excesivo. Parte de los costes de la expansión fiscal excesiva de

cada país pasaría al resto de países a través de los incrementos en la tasa de inflación y los tipos

de interés.

Sin embargo, yéndonos un poco al pasado observamos que en 1990 la tasa de inflación en Grecia

se situaba en torno al 20%, y en Portugal alrededor del 13%, mientras que en Alemania o los

Países Bajos apenas superaba el 2%. Desde la firma del Tratado de Maastricht se ha producido

una convergencia constante en las tasas de inflación, que llegó a su cúspide en 1998. Aunque

desde la adopción de la moneda única se ha producido una ligera divergencia en las tasas de

inflación entre algunos países con relativamente alta y baja inflación (Irlanda, Países Bajos y

España, y Francia y Suecia, respectivamente), las diferencias son del orden de 1 a 3, frente al 1 a
 5

10 de principios de los 90. Desde la firma del Tratado de Maastricht se ha producido también una

reducción importante de las disparidades entre estados en términos de déficit público, y en menor

medida, en términos de deuda pública.

Si se tiene en cuenta la rigidez de precios y de salarios, los bancos centrales suelen tener un

incentivo a promover la inflación como mecanismo para aumentar el nivel de actividad, financiar

los déficits presupuestarios, equilibrar la balanza de pagos o amortizar la deuda pública. Sin

embargo, como los agentes económicos anticipan Centro Argentino de Estudios Internacionales

www.caei.com.ar Programa Economía Internacional estos incentivos, las políticas tienen con

frecuencia solamente una consecuencia inflacionista. El proceso de integración ha sido la fuerte

convergencia entre países en niveles de desempleo (Demertzis & Hughes Hallet, 1996; Martin,

1997; Overman & Puga, 2003). Hasta más allá de mediados de los años ‘90 en la UE convivían

estados con tasas de desempleo superiores o cercanas a niveles del 20% de la población activa

(España e Irlanda y Finlandia, respectivamente), con países como Luxemburgo o los Países

Bajos, donde la tasa de desempleo se situaba por debajo del 5%. El proceso de integración

europea y la aplicación de medidas destinadas a reformar y flexibilizar el mercado laboral han

hecho que esas diferencias se reduzcan en los últimos años. Si bien el nivel de convergencia en

tasas de desempleo ha sido mucho menos espectacular que en los niveles de inflación, en 2002 el

nivel de desempleo en el país con la tasa más alta (España) apenas supera a la media de la zona

Euro en un 50%, cuando en 1995 se acercaba al 250%. La crisis económica ha condicionado el

Estado de bienestar. Los elevados niveles de desempleo, la pobreza, la exclusión social y las

políticas nacionales ponen en dificultades el Estado de bienestar como construcción política,

social y económica. Una de las más severas expresiones de esta situación es el desempleo

estructural, para cuya erradicación las medidas de estímulo fiscal y las de "fomento del empleo"
 6

han mostrado su ineficacia. La nueva regulación del trabajo asalariado no ha sido capaz de

reducir los efectos de la caída de la actividad económica ni ha servido para aminorar la

destrucción de empleo. La problemática del despido y del mercado de trabajo dual no puede

quedar simplificada en el beneficio empresarial, sin reparar en la afectación de los derechos de

los trabajadores ni en el impacto social del desempleo.

 7

ACTIVIDAD GRUPAL:

Tarea 3. A través de la discusión grupal, deben realizar el análisis argumentativo de los

beneficios y perjuicios de la integración económica.

BENEFICIOS PERJUICIOS
- Implica una expansión industrial y un - Pérdida de autonomía de cada estado frente

mejor aprovechamiento de los factores de la al otro.

producción al establecerse producciones en

escala
- Optimiza la eficiencia y productividad - Encarecimiento de importaciones extrazona

gracias a la complementación industrial

- Genera un estímulo a la competencia y el - Acentuación de las disparidades iniciales

consabido beneficio para los consumidores en cuanto a grado de desarrollo.

por las bajas de precios.

- Por la expansión y diversificación del  

comercio se acelera el crecimiento

económico.
- Se desarrollan actividades diversificadas y  

se logran productos mejorados por la

apertura de nuevos mercados gracias a mejor

poder de negociación de los países que

conforman el bloque económico.

Los efectos estáticos de la integración económica que consisten en el desplazamiento de los

recursos de las empresas ineficientes a la eficiente conforme se van eliminando las barreras

comerciales, esto se denomina creación del comercio, el cual es aumento del volumen del
 8

comercio entre países miembros, esto ocurre cuando cierta producción doméstica en una nación

miembro se traslada a productores más eficientes; acceso a bienes y servicios más baratos por

parte del consumidor, se considera un efecto positivo ya que mejora el nivel de bienestar. Pero

los acuerdos de integración económica tienen un componente social implícito, ya que en el

desarrollo de sus acciones se busca el logro de condiciones económicas y sociales que están

dirigidas a conseguir mejorar la calidad de vida tanto en los deseos con las necesidades de los

miembros de un determinado país. Los procesos de integración entre los estados se encuentran

más avanzados en los aspectos económicos antes que los políticos; sin embargo, estos últimos

son fundamentales en el fortalecimiento del proceso, debido a que una integración económica

requiere que la parte política la soporte y cree las condiciones necesarias para avanzar en la

negociación, por ello se debe considerar que el éxito o el fracaso de la integración pasa por

condiciones de estabilidad o gobernabilidad de cada país.

CONCLUSIÓN

Es importantes tener una claridad sobre el concepto Integración económica, personalmente pude

ubicarme dentro del contexto en donde dos o más mercados nacionales previamente separados y
 9

de dimensiones unitarias poco adecuadas, se unen para formar un solo mercado de una

dimensión más conveniente. Relacionamos el factor político que existe entre la integración que

es en donde la influencia o manifiesto de decisión apoyan las iniciativas de integración.

Además, pude comprender que los sucesos de integración son complemento para que se vea

reflejado el desarrollo de la inflación el empleo y los diferentes aspectos macroeconómicos que

vemos a diario.

Bibliografía
 10

ECONOMIPEDIA. (s.f.). Integración económica. Obtenido de

https://economipedia.com/definiciones/integracion-economica.html

editorial utadeo. (2000). Obtenido de integración económica:

https://www.utadeo.edu.co/es/publicacion/libro/editorial/235/introduccion-la-integracion-

economica

NTEGRACIONES ECONÓMICAS MUNDIALES. (s.f.). Obtenido de ¿Qué debemos entender por

Integración Económica?: http://www.info-

just.com/enciclopedia/integraciones_economicas_mundiales.htm

Rodríguez-Pose, A. &. (2004). Integración económica y desequilibrios territoriales en la Unión

Europea. Obtenido de EURE (Santiago): https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0250-

71612004008900004&script=sci_arttext&tlng=e