Fase 3 Elaborar artículo filosófico y revista filosófica virtual

Greys Dayana Rivera

Diana Valentina Caicedo

Michael Arnulfo Forero

Yesica Paola González Fuentes

Filosofía Medieval

Tutor: Jose Luis Tapias

Grupo: 520002_2

Universidad nacional abierta y a distancia – UNAD

Escuela de ciencias de la educación

Programa licenciatura en filosofía

Mayo 2021
 1. Link revista filosófica
2. el e-portafolio correspondiente a la autoevaluación
Primer criterio de
evaluación:
Se evidencia lectura y
apropiación de los
contenidos para la Unidad
Este criterio representa
20 puntos del total de 150
puntos de la actividad.
Segundo criterio de
evaluación:
Realiza el artículo
filosófico.
Este criterio representa
50 puntos del total de 150
puntos de
la actividad
Estudiante: Michael Forero
Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 150 puntos
Nivel alto: Se evidencia lectura y apropiación de los contenidos para la Unidad 3
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 15 puntos y 20 puntos
Considero que mi calificación debe ser de (20) puntos, nivel alto, ya que he
cumplido con los requerimientos de la guía de actividades, efectuando los
aportes correspondientes en el foro de trabajo colaborativo, tantos
individual como grupal de forma clara y tomando como referencia las
lecturas propuestas en la unidad 3.
Nivel alto: Realiza el artículo filosófico según las indicaciones
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 40 puntos y 50 puntos
He presentado en el foro la actividad individual correspondiente al artículo
filosófico a partir de las lecturas sugeridas en la unidad 3, utilizando
referentes bibliográficos de una manera clara, precisa y concisa basándome
en las normas Apas sugeridas. Por esta razón considero que merezco una
calificación excelente de (50) puntos para este segundo criterio.
Tercer criterio de Nivel alto: Se elabora el trabajo de acuerdo a las especificidades determinadas en la
evaluación: guía de actividades: revista filosófica virtual y sus respectivos artículos.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 50 puntos y 60 puntos

Estructura del producto
esperado de acuerdo a la Mis intervenciones y participaciones en el foro colaborativo fueron oportunas
guía de actividades y pertinentes, realice activamente aportes correspondientes a la fase 3 de
manera significativa para los avances del trabajo grupal. Por lo anteriormente
Este criterio representa 60 expuesto, creo que mi puntación para esta actividad debe ser excelente, con
puntos del total de 150 una obtención de (60) puntos para este tercer criterio.
puntos de la actividad

Cuarto criterio de Nivel alto: Se emplea normas de netiqueta, lineamientos para el trabajo colaborativo y
evaluación: normas APA en el desarrollo de sus actividades.

Emplea normas de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 16 puntos y 20 puntos
netiqueta, lineamientos para
el trabajo colaborativo y
normas APA en el
desarrollo de sus He empleado normas de netiqueta, lineamientos y normas APA en el desarrollo
actividades de la actividad colaborativa. Considero que mi calificación debe ser excelente
equivalente a los (20) puntos que especifica este cuarto criterio como nota máxima.
Este criterio representa 20
puntos del total de 150
puntos de
la actividad
 E portafolio

Estudiante: Yesica Paola González Fuentes

Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 150 puntos
Primer criterio de Nivel alto: Se evidencia lectura y apropiación de los contenidos para la Unidad 3
evaluación:

Se evidencia lectura y Considero que mi calificación es 20 puesto que me apropie sobre los
apropiación de los contenidos de la unidad 3.
contenidos para la Unidad
Este criterio representa
20 puntos del total de 150
puntos de la actividad.
Segundo criterio de
evaluación:

Realiza el artículo filosófico Nivel alto: Realiza el artículo filosófico según las indicaciones

Este criterio representa Considero que mi calificación es 50 puesto que realice mi artículo filosófico y
50 puntos del total de 150 lo subí en el tiempo estipulado
puntos de
la actividad

Tercer criterio de Nivel alto: Se elabora el trabajo de acuerdo a las especificidades determinadas en la
evaluación: guía de actividades: revista filosófica virtual y sus respectivos artículos.
Estructura del producto
esperado de acuerdo a la Mi calificación es 60 participe en el foro colaborativo y realice mis respectivos
guía de actividades Este aportes a los compañeros.
criterio representa 60
puntos del total de 150
puntos de la actividad
Cuarto criterio de Nivel alto: Se emplea normas de netiqueta, lineamientos para el trabajo colaborativo y
evaluación: normas APA en el desarrollo de sus actividades.

Emplea normas de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 16 puntos y 20 puntos
netiqueta, lineamientos para
el trabajo colaborativo y
normas APA en el
desarrollo de sus Considero que mi calificación es 20 debido a que utilice las normas Apa durante
actividades el desarrollo de la actividad.

Este criterio representa 20

puntos del total de 150
puntos de
la actividad

1. Link revista filosófica

2. el e-portafolio correspondiente a la autoevaluación

Estudiante: Diana Valentina Caicedo

Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 150 puntos
 Nivel alto: Se evidencia lectura y apropiación de los contenidos para la Unidad 3

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 15 puntos y 20 puntos

Primer criterio de
evaluación: Considero que mi calificación debe ser de (20) puntos, nivel alto, ya que he
cumplido con los requerimientos de la guía de actividades, efectuando los
Se evidencia lectura y aportes correspondientes en el foro de trabajo colaborativo, tantos
apropiación de los individual como grupal de forma clara y tomando como referencia las
contenidos para la Unidad lecturas propuestas en la unidad 3.
Este criterio representa
20 puntos del total de 150
puntos de la actividad.

Segundo criterio de
evaluación: Nivel alto: Realiza el artículo filosófico según las indicaciones

Realiza el artículo Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 40 puntos y 50 puntos
filosófico.

He presentado en el foro la actividad individual correspondiente al artículo

Este criterio representa filosófico a partir de las lecturas sugeridas en la unidad 3, utilizando
50 puntos del total de 150
referentes bibliográficos de una manera clara, precisa y concisa basándome
puntos de
la actividad en las normas Apas sugeridas. Por esta razón considero que merezco una
calificación excelente de (50) puntos para este segundo criterio.
Tercer criterio de Nivel alto: Se elabora el trabajo de acuerdo a las especificidades determinadas en la
evaluación: guía de actividades: revista filosófica virtual y sus respectivos artículos.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 50 puntos y 60 puntos

Estructura del producto
esperado de acuerdo a la Mis intervenciones y participaciones en el foro colaborativo fueron oportunas
guía de actividades y pertinentes, realice activamente aportes correspondientes a la fase 3 de
manera significativa para los avances del trabajo grupal. Por lo anteriormente
Este criterio representa 60 expuesto, creo que mi puntación para esta actividad debe ser excelente, con
puntos del total de 150 una obtención de (60) puntos para este tercer criterio.
puntos de la actividad

Cuarto criterio de Nivel alto: Se emplea normas de netiqueta, lineamientos para el trabajo colaborativo y
evaluación: normas APA en el desarrollo de sus actividades.

Emplea normas de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 16 puntos y 20 puntos
netiqueta, lineamientos para
el trabajo colaborativo y
normas APA en el
desarrollo de sus He empleado normas de netiqueta, lineamientos y normas APA en el desarrollo
actividades de la actividad colaborativa. Considero que mi calificación debe ser excelente
equivalente a los (20) puntos que especifica este cuarto criterio como nota máxima.
Este criterio representa 20
puntos del total de 150
puntos de
la actividad