La Tentativa

w.google.com.co/search?q=linea+de+policia&hl=es-
CO&gl=co&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiX1orLsKXjAhXwJ7kGHdjMApkQ_AUIEC
gB#imgrc=FXtJ-QRN4Cu55M:
• Ley 19 de 1890 articulo 5 s.s
• ley 95 código de 1936 artículo 107
• ley 100 en el código de 1980 artículo 22
• ley 599 de 2000 artículo 27
 TENTATIVA O CONATUS
• Es la ejecución incompleta de un hecho tipificado en el código penal
• Es un acto o delito que se empieza a ejecutar y no llega a consumarse
• Es un delito imperfecto porque se queda solo en los actos de ejecución
• Amplia el campo de responsabilidad penal
• La No consumación del hecho por causas ajenas a su voluntad del agente
• Es uno de los dispositivos amplificadores del tipo
penal
• Se encuentra en la teoría del delito en la parte del
tipo penal
• La parte especial del código penal describe los
comportamientos en su fase de consumación.
• ejemplo:
• El homicidio “ el que matare a otro” art 103
• Pedro mata a Juan
•
• Tentativa de hurto calificado ( se encuentra a un sujeto que esta en la casa
tratando de abrir la caja fuerte en donde están guardadas las joyas de la
familia) hay que mirar la intención que tuvo el sujeto activo, tiene que
analizar el dolo con el que se actuó
• El dolo como primer requisito para que exista la tentativa.
 Articulo 27
Requisitos:
• El primer requisito es el dolo ( es decir el propósito de cometer un determinado
delito).
• El principio de ejecución del delito , que se hayan iniciado los actos ejecutivos
( puesta en peligro del bien jurídico y el principio de inmediatez temporal) estos
también deben de ser idóneos y unívocos
• La no consumación del hecho por circunstancias ajenas a la voluntad del agente
• Retro alimentación :Se expresa en la sentencia del 8 de agosto de
2007, rad. 25974 MP. María del Rosario González:
• “La tentativa supone un comportamiento doloso que ha superado las
fases del iter criminis correspondientes a la ideación y a la preparación
del delito y que ha comenzado a ejecutarse, sin conseguir la última
etapa que es la consumación
 En la tentativa

• No se puede hablar de delito consumado o

perfecto sino de formas imperfectas de
ejecución o de delito imperfecto

• Imperfecto del latín perficere ( acabar ,

cumplir, terminar)
el delito no se consuma por IMPERFECTO)
- razones imputables al sujeto activo ( no
atino el disparo )
- o por razones de un tercero (por el
médico que le salvo la vida )
• Pedro con animo doloso ocasiona la muerte a Juan se consumo el
homicidio

• Pedro con animo doloso ejecuta la acción optima para lograr la muerte de
Juan pero no se logra consumar por circunstancias ajenas a su voluntad ( su
conducta no cuadra fielmente en el tipo legal porque la muerte no se
produjo) tentativa de homicidio
• En Colombia se toma la teoría mixta que es mezclar teorías subjetivas y
objetivas, es decir el plan de autor no solamente sino también el bien jurídico
en su afectación.
 LA DOCTRINA
• La doctrina ha intentado aclarar si la tentativa :
• 1- Constituye una figura autónoma del tipo principal
• 2- O si, la tentativa es una figura accesoria
https://www.google.com

subordinada del tipo principal.

/search?q=signo+de+pr
egunta&source=lnms&t
bm=isch&sa=X&ved=2a
hUKEwiT7Na2sZ3pAhV
GKawKHauZBIwQ_AUo
AXoECBIQAw&biw=192
0&bih=921
• De los dos argumentos sobre sí su naturaleza es principal o
accesoria podemos concluir :

La tentativa constituye una reducción o atenuación del tipo

principal
que por si sola no tiene vida propia
la tentativa es una figura que tanto la doctrina, la ley y la
jurisprudencia se estudia frente a la figura típica principal .

• Por lo tanto concluimos que la tentativa

es accesoria al tipo penal principal
• La tentativa tiene autonomía jurídica art 27 código
penal .
• Las penas correspondientes a la tentativa y al delito
consumado serian prácticamente las mismas , pues
la voluntad criminal es la misma
con la tentativa la pena solo se disminuirá según
artículo 27
Escuela clásica

• La escuela clásica
toma como base
para el estudio de la
tentativa el camino
criminal o recorrido
criminal o como lo
llama la escuela el
ITER CRIMINIS https://www.google.com.co/search?q=camino+iter+criminis&hl
=es-
CO&gl=co&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjnn
87hu6XjAhUfIrkGHSf6CKIQ_AUIECgB#imgrc=DgnMGve2kp
• Qué debe entenderse por Iter criminis o camino delictivo?:
La serie de etapas, de fases, por las cuales atraviesa la vida del delito

desde el momento en que el sujeto activo concibe la idea de perpetrarlo

hasta la consumación del delito. https://es.wikipedia.org/wiki/Iter_criminis
• Es el proceso que la escuela clásica llamo “ camino del crimen o Iter criminis”

• Para llegar a la consumación de un delito es necesario seguir un camino

• Que va desde la IDEA de cometerlo que surge en la mente del sujeto hasta la
CONSUMACIÓN.
• Unos de estos actos en el recorrido son punibles y otros no lo son.
EL CAMINO CIMINAL O ITER CRIMINIS
Idea criminosa

Actos preparatorios

Actos ejecutivos

Actos consumativos
 1- Etapa Interna

La idea Se imagina el delito No esta castigado

Deliberación Es la elaboración y desarrollo del plan,

Los medios o apreciando los detalles y forma en que se va a
instrumentos realizar. Ejem: A puede utilizar un arma de
idóneos fuego y sorprender durante la noche a B.

El sujeto decide poner en práctica el plan.

Resolución Ejem: A decide matar a B, con un arma de
fuego y durante la noche
 • Etapas internas:

 Surgimiento o nacimiento de la idea criminal en la mente del autor

 Fase estrictamente subjetiva solo existe en la mente del sujeto activo

 No es punible en ningún caso “ el pensamiento no delinque”

• Ejemplo: El sujeto piensa en matar a su enemigo por una venganza.

 1- LA IDEA
• Consiste en imaginarse el delito
• Elección de la forma de como llevarlo acabo
• No es punible porque no hay acción no basta solo el
pensamiento hay que realizar la acción. sin acción no hay
delito
 2- Deliberación
• Una deliberación es un acto entendido en cuanto a
proceso y resultado en el cual se evalúan los pros y
contras relevantes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Deliberaci%C3%B3n
 3- La resolución
• Es la decisión intima de delinquir
 2- Etapa –Externa--

En esta fase se exterioriza

la fase interna, o sea, los
actos planeados por la
persona se realizan en el
mundo exterior con el
propósito de cometer un
delito

Los actos
Los actos
ejecutivos Los actos
preparatorios
(tentativa) consumativos
 Etapas externas
Preparación o actos preparatorios
Se caracteriza por ser la exteriorización de aquello que el
sujeto a resuelto hacer.
Los actos preparatorios por regla general no son
punibles salvo que el legislador expresamente los haya
elevado a la categoría de delito.
• Actos preparatorios

• Ejemplo: comprar un arma de fuego en el mercado

negro configura ya un comportamiento delictivo.
• Ejemplo: comprar el veneno con el que lo va a matar.
No es punible (veneno para zancudos o cucarachas)
no esta penado comprar en el supermercado un
matapulgas
• Son penalmente irrelevantes a menos que el tipo penal
los consagre como existe en el delito
• de la conspiración art 471 “los que se pongan de
acuerdo” este es un acto preparatorio pero el tipo penal
lo esta castigando a pesar de ser preparatorio.
• Concierto para delinquir art 340 “ cuando varias
personas se concierten con el fin de cometer delitos “
 Actos preparatorios

permanecen dentro de la
espera del sujeto activo y
por lo tanto no ofenden el
bien jurídico el acto
Actos preparatorio no se castiga a
ejecutivos no ser que este consagrado
en el tipo penal

invaden la
esfera del
sujeto pasivo
lesionan el bien
jurídico
 Que es la inmediatez temporal
• Ultimamente se habla de inmediatez temporal “ que
no falte ninguna fase intermedia “
• Ejemplo: quien ya se encuentra apuntando con un
arma de fuego a su enemigo solo le falta disparar y
consumar el delito por lo tanto no faltan fases
intermedias fundamentales y por consiguiente se
trata de un acto ejecutivo.
 Son elementos necesarios de la tentativa de
forma general:

 — Propósito de cometer determinado delito (es decir que haya dolo)

— Principio de ejecución del delito
— Idoneidad y univocidad y esta se predica de la conducta y no de los medios,
tal como lo decía Reyes Echandia, porque podríamos hablar por ejemplo de un
arma de juguete que no mata, y que no dispara, pero que si pega “cachazos”.
la inmediatez temporal
 Actos de ejecución
En esta etapa se ubica la tentativa

Es la actividad orientada hacia la realización del hecho punible

Es la utilización de los medios elegidos para consumar el
hecho.
Es dar inicio a la realización del hecho típico.

Ejemplo: empujar a una persona para secuestrarla

Ejemplo : disparar contra la victima
 La fase consumativa
La Consumación
 Es la obtención del resultado típico perseguido por el autor
 Da lugar a la conducta punible consumada mas no tentada.
 “El logro pleno de la finalidad propuesta” (Reyes Echandia)
 La realización formal del hecho delictivo, que éste se haya llevado a cabo.

• Ejemplo:
• la muerte de su enemigo.
• Se apodero de cosa mueble
• Secuestro a Jacinto
• CONSUMACIÓN DEL DELITO; es decir la total realización del
tipo objetivo del delito. Se entenderá que el delito ha quedado
consumado si reúne todos los elementos que describe el tipo de
la Parte Especial del Código Penal.

• AGOTAMIENTO; ( según CARRARA) alude a los casos en que

después de consumado el delito, se causa un daño ulterior
pretendido desde el Principio.. = los efectos jurídicos del delito
quedan establecidos por la consumación.
• Cuando muere luego de unos días en el hospital nexo causal de
la conducta
•
la tentativa de homicidio pasó a homicidio
•
 Los actos de
Preparación Ejecución
No son punibles Tentativa
Solo si están taxativos punible
por el legislador
https://www.google.com/search?q=dibujo+de+disparo+de+sicario&rlz=1C1NHXL_esCO685CO685&source=l
nms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiPtYeSrJ_pAhWqg-
AKHXVLBqsQ_AUoAXoECAwQAw&biw=878&bih=727 https://www.google.com/search?q=SICARIO+LE+DISPARA+A+UN+POSTE&rlz=1C1NHXL_esCO6
85CO685&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjal5uosp_pAhXNmOAKHb4LDmsQ_AUoAn
oECAsQBA&biw=1920&bih=969

Consumación
Conducta punible
google.com/search?q=veneno+para+hormigas&tbm=isch&ved=2ahUKEwjep_STrJ_pAhWqTDABHccHAHcQ2- consumada no tentada
cCegQIABAA&oq=veveno+para+&gs_lcp=CgNpbWcQARgCMgYIABAKEBgyBggAEAoQGDIGCAAQChAYMgYIABAKEBgyBggAEAoQG
DIGCAAQChAYMgYIABAKEBgyBggAEAoQGDoCCAA6BAgAEEM6BggAEAUQHjoECAAQHlDe2QtYhu8LYPWHDGgAcAB4AIABlAKI
AbkSkgEFMC43LjWYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=07uyXp7yEqqZwbkPx4-
AuAc&bih=727&biw=878&rlz=1C1NHXL_esCO685CO685

https://www.google.com/search?q=muerto&rlz=1C1NHXL_esCO685CO685&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved
=2ahUKEwje-6u4rZ_pAhVjUt8KHTIMD3EQ_AUoAXoECA0QAw&biw=878&bih=727
 Diversas teorías de la tentativa
• 1. teoría de la subjetividad
• Es la intensión del sujeto agente
• Esta teoría como su nombre lo indica es la parte
subjetiva en el derecho penal no se castiga por lo
subjetivo.
• En nuestra legislación del derecho penal impera el
derecho penal de acto.
 2- Teoría objetiva o criterio objetivo

• Tiene su origen en el criterio causal de acción

 CRITERIO OBJETIVO

• 1- la impunidad de los actos preparatorios: porque

se hallan demasiado lejos de lesionar al bien jurídico
( insuficiente peligrosidad).
2- la menor punición de la tentativa referente a la
consumación :ya que objetivamente en la tentativa es
menos la gravedad de la puesta en peligro del Bien
Jurídico.
3-la impunidad de la tentativa absolutamente inidónea :
porque no resulta objetivamente peligrosa
• Porque no son medios idóneos los utilizados

• Ejemplo: querer matar a un diabético con mucha azúcar o

con una pistola de juguete.
• En Colombia se toma la teoría mixta que es
mezclar teorías subjetivas y objetivas, es decir el
plan de autor no solamente sino también el bien
jurídico en su afectación.
 Teoría mixta
(objetiva-subjetiva)

• Se debe mirar
• 1- el aspecto subjetivo : es decir el plan del autor
• 2-el aspecto objetivo si la conducta desarrollada hasta el momento ha
logrado poner ya en peligro el bien jurídico en cuyo caso seria ya un
acto ejecutivo
 • 1- la intención de llevar acabo la conducta punible
Por acción o por omisión
No opera en los delitos culposos o preterintencionales
• 2- que se de el principio de ejecución
Exteriorización clara y directa del autor
No incluye los actos preparatorios
• 3- idoneidad y univocidad de la conducta
• Lo idóneo es toda acción capaz y suficiente de
producir un resultado típico según las reglas de
la experiencia

• Lo Inidóneo : cuando los medio empleados no

tienen la capacidad efectiva de lesionar el bien
jurídico
• No consumación del hecho por circunstancias
ajenas a la voluntad del agente
• Es la no consumación del hecho tal y como lo
quería el agente por circunstancias ajenas a su
voluntad
 Clases de tentativa o conato
A- Tentativa inacabada o incompleta o delito
intentado
B- Tentativa acabada o delito frustrado
C-Tentativa desistida
D-Tentativa inidónea o delito imposible
 Tentativa inacabada o delito intentado o
incompleta
• Primer inciso articulo 27 ley 599 del 2000
• En el desarrollo de la ejecución lleva a cabo PARTE
de los actos idóneos no logrando el
perfeccionamiento por causas ajenas a su voluntad .
Tentativa inacabada o delito intentado
o incompleta
• Se tiene de referencia el marco del articulo 61
numeral 4
Mayor o menor grado de aproximación de al
momento consumativo
Tentativa inacabada o delito intentado
o incompleta
• Requisitos
• 1- propósito de cometer el hecho punible
• 2. principio de ejecución de los actos necesarios para la
consumación
• 3-idoneidad y univocidad de los actos
• 4-no consumación del hecho por circunstancias ajenas a
la voluntad del agente.
Tentativa inacabada o delito intentado
o incompleta
• Ejemplo:
• Una persona va a disparar contra su enemigo y es detenida en un instante
• Gervasio es sorprendido en el momento en que se disponía a abrir la
cartera de su victima con el fin de sustraer su billetera
• Fercho es capturado por la policía en el momento en que se disponía a
desnudar a su victima para accederla carnalmente contra su voluntad .
 Tentativa acabada o delito frustrado
• Tentativa acabada es aquella en la cual se realiza TODOS los
actos necesarios para la consumación de un delito pero este no se
logra por circunstancias ajenas a su voluntad . Requisitos
• 1- propósito de cometer el hecho punible
• 2-Ejecución de todo lo idóneo y los actos necesarios encaminados
a la consumación de la conducta deseada o pretendida
• 3-idoneidad y univocidad de la conducta
• 4-no consumación del hecho por una circunstancia ajenas a la
voluntad del autor
 Tentativa Acabada o delito frustrado
• El delincuente realiza todos los actos necesarios para
ejecutar el delito, pero no consigue el efecto, el sujeto ha
realizado todo lo que concebía necesario para conseguir el
fin, no le queda nada mas.
• Ejemplo: si un individuo disparaba sobre su enemigo en 5
oportunidades con animo de matar y no se conseguía el
resultado muerte se habla de una tentativa acabada gracias
a una intervención quirúrgica no se agoto la acción
 Tentativa Acabada o delito frustrado
• El reconocido jalador de carros Darío es inmovilizado por el vigilante de un
edificio, quien con su arma de dotación lo obligó a apagar el motor del
vehículo que pretendía sustraer de uno de los parqueaderos haciéndose pasar
por el dueño
• Gonzalo es capturado por tentativa de feminicidio, Gonzalo ahorca a su
mujer con una correa, ella se finge muerta y lo denuncia.
 Retro –alimentación
• Tentativa acabada video
• https://www.youtube.com/watch?v=oQwPnfv9jgY
• https://www.youtube.com/watch?v=oQwPnfv9jgY
 Tentativa inidónea o delito imposible
Esta figura no es punible en el derecho penal Colombiano.
• Magistrado Ponente:Dr. Alfredo Gómez Quintero.Bogotá, D.C., cinco (05) de
febrero de dos mil siete (2007).
• Es la no consumación del hecho no se debe ni a la presencia de
factores endógenos o exógenos que paralicen involuntariamente
la acción comenzada. ni a propia determinación del agente
https://www.google.com/search?q=ojo+en+dibujo+animado&rlz=1C1NHXL_esCO685CO685
&oq=ojo&aqs=chrome.1.69i59l3j0l3j46j69i60.5128j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
 Tentativa inidónea o delito imposible se
entiende en los siguientes eventos
1-inidoneidad de la conducta:
• A. absoluta o irreal: seria el intentar matar a otro por medio de un
conjuro
• Ejemplo : Hugo le prepara a su suegra una bebida del brebaje que le
compro a una bruja para deshacerse de ella, el cual no genero efecto nocivo
algún, pues se trataba de manzanilla mezclada con miel de abejas
• B- la relativa : seria suministrar un veneno en una cantidad no apta
para matar
• 2-inexistencia del sujeto pasivo: cuando se dispara sobre el
enemigo creyendo que se encontraba durmiendo en su habitación
y en realidad este ni siquiera se encontraba en la casa.
3- inexistencia del objeto material por ejemplo se pretendía hurtar
un cuadro especifico y este se había prestado a un museo a otra
ciudad.
• Ausencia del objeto pretendido ilícitamente por el sujeto agente
Ejemplo : Con el propósito de hurtar una casa de campo, Luis ingresa en la
noche con la sorpresa de que esta vacía, sin ser visto por nadie abandona el
inmueble
 Tentativa inidónea o delito imposible
• 3- Ausencia del sujeto pasivo de la conducta :
Ejemplo: Al ingresar a un bar y ver a su mayor enemigo tendido en una mesa,
Luis convencido de que se encuentra dormido le asesta dos puñaladas por la
espalda con el fin de herirlo. Pero la victima llevaba dos horas de muerto por
un fulminante infarto arrojo la investigación.
 ejemplo

Delito imposible en que el agente emplea medios idóneos para la consumación

siendo esta irrealizable por circunstancias del todo extrañas
Una persona que dispara su arma de fuego ( medio idóneo) contra una persona
que ya estaba muerta y que el creía viva
el homicidio imposible en este caso es por circunstancias ajenas al agente
 Tentativa desistida - desistimiento
Requisitos
1- Desistimiento de la voluntad delictiva del agente mediante
manifestaciones externas.
2- Abandono definitivo de la idea criminal .
3- Abandono voluntario respecto de la consumación de la conducta
punible iniciada.
4- Que el desistimiento impida la consumación, es decir, que sea
eficaz.
 Tentativa desistida - desistimiento
• A- cuando después de iniciada la acción delictiva el sujeto activo en
ejecución desiste voluntariamente de su perfeccionamiento o
consumación, en cuyo caso y por política criminal no responde
penalmente
• Ejemplo: el que sujeto agente ve un computador encima de un
escritorio y no ve al dueño, piensa en hurtarlo y lo toma, pero se
arrepiente de llevárselo y lo devuelve a su sitio sin que nadie lo hubiera
visto.
https://www.google.com/search?q=ojo+en+dibujo+animado&tbm=isch&ved=2ahUKEwibyJCDt5_pAhWGSzABHavHAfgQ2-
cCegQIABAA&oq=ojo+en+dibujo&gs_lcp=CgNpbWcQARgBMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgYIABAFEB4yBggAEAUQHjIGCAAQBRAeMgYIAB
AFEB46BAgAEEM6BwgAEIMBEENQ3RZY4S9g6EZoAHAAeACAAbMCiAGhDpIBBzAuOC4xLjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=OMey
XpvMN4aXwbkPq4-HwA8&bih=969&biw=1920&rlz=1C1NHXL_esCO685CO685
 Tentativa desistida - desistimiento
• B-cuando lo efectuado hasta ese momento configura un hecho punible,
independiente del desistimiento
Ejemplo:
Tomas se introduce a una casa con el animo de hurtar un televisor, siendo
interrumpido por un menor discapacitado, quien le suplica que no se lleve
el televisor por ser su única compañía, el ladrón acepta y le deja el
televisor, siendo capturado cuando abandonaba el inmueble por la puerta.
No se castiga por el hurto, si por el delito de violación de habitación ajena.
 Retro alimentación
Lesiones personales o tentativa de homicidio

• Cuando por virtud de su gravedad puede desencadenar en su muerte

• No es exacto que el delito de lesiones absorba la tentativa de homicidio, y que por lo
mismo, sólo deba ser sancionado el culpable por las lesiones; por el contrario,
cuando hay propósito de matar, el homicidio en grado de tentativa absorbe al
delito de lesiones. El que no mata, a pesar de haber empleado actos idóneos para
hacerlo y de haberlos empleado con el fin determinado de dar muerte, es
responsable de homicidio en grado de tentativa, ya que este delito, sí se funda, en
contra del agente, en su intención homicida.
https://www.google.com/search?q=signo+de+pregunta&rlz=1C1NHXL_esCO685
CO685&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjg6YSZuJ_pAhXQmuAK
HXdWCJIQ_AUoAXoECBIQAw&biw=1920&bih=969
Pues si tuvo esta finalidad se estará en presencia de una verdadera tentativa de
homicidio, de donde resulta que el elemento intencional de lesiones contiene en sí
mismo uno negativo consistente en la ausencia de voluntad homicida.
De aquí que el dolo de las lesiones es excluido por la intención directa de matar que
lleva la tentativa de homicidio, y es una cuestión de hecho establecer cuando concurre
este propósito, el cual, ciertamente, no puede deducirse de la naturaleza de las
lesiones inferidas, pues son las circunstancias del caso las únicas que puedan señalar
si el autor quiso ir más allá y deseó la muerte de la víctima
• Se refiere, adicionalmente, una lesión “de alto riesgo”, por trauma
craneoencefálico, con fractura craneana, que generó a Jaisson
Leonardo un hematoma epidural, que debió ser drenado
quirúrgicamente, a riesgo de perder la vida. Como secuelas
encontró deformidad física que afecta el cuerpo; y la incapacidad
definitiva fue de 45 días.
• Es esta cuestión compete dirimirla al Juez en sana crítica previo
análisis del conjunto probatorio.
Dosificación judicial de la pena
• Dosificación Art 27 la tentativa
 Castigo para la tentativa

• lo que hace la tentativa es atenuar la pena del

delito principal , (el delito del homicidio) por ser
dolosa esa voluntad, está en el delito consumado
entonces no hay distinción en el castigo
• La tentativa se castiga por que revela una
voluntad contraria a derecho.
Homicidio Mínima Máxima
Art.103 208 m- homicidio -agravado 450m –homicidio agravado
400m 600m
Tentativa Art 27
1-inciso tentativa acabada o 1/2 3/4
delito frustrado.

2 -inciso Art 27
Tentativa inacabada ( parte de
los actos idóneos)

1- pena del homicidio – 1/3 2/3

homicidio agravado
2-las reducciones por la
tentativa o por la complicidad
 CONDUCTA PUNIBLE MÍNIMO MÁXIMO
Homicidio Art. 103 208 meses 450 meses
13 a 25 años
Tentativa La ½ del mínimo Las ¾ del máximo
Art. 27
Tentativa acabada 208*1/2 = 104 meses 450*3/4 = 337.5 meses
Desde 104 meses Hasta 337.5 meses

Movilidad - Art. 61

Máximo menos mínimo = X/4 = resultado = movilidad

337.5 – 104 = 233.5 meses

Movilidad = 233.5/4 = 58.4 meses = 58 meses + 12 días

1 cuarto 2 cuarto 3 cuarto 4 cuarto

Cuando no exista Cuando concurran Cuando concurran Cuarto máximo cuando
atenuantes ni circunstancias de circunstancias de únicamente concurran
agravantes o atenuación y atenuación y circunstancias de
concurran agravación punitiva agravación punitiva agravación punitiva
únicamente
circunstancias de
atenuación punitiva

PRIMER CUARTO SEGUNDO CUARTO TERCER CUARTO CUARTO CUARTO

CUARTO MINIMO CUARTOS MEDIOS CUARTO MAXIMO

104 104+58.4 162,4 162,4+58,4 220,8 220,8+58,4 279,2 279,2+58,4

104 162,4 162,4 220,8 220,8 279,2 279,2 337,5

Establecido el cuarto de movilidad donde deberá determinarse la pena el sentenciador la impondrá

ponderando los siguientes aspectos:

1. La mayor o menor gravedad de la conducta

2. El daño o potencial creado
3. La naturaleza de las causales que agraven o atenúen la punibilidad
4. La intensidad del dolo
5. La preterintención o la culpa concurrente
6. La necesidad de pena La función que aquella ha de cumplir en el caso concreto
7. Para determinar la pena en la tentativa se tendrá en cuenta el mayor o menor grado de
aproximación al momento consumativo.
• No hay tentativa en los delitos culposos ( porque no hay etapas de
perfeccionamiento ) pues quien actúa infringiendo el deber objetico de
cuidado no manifiesta la decisión de cometer un delito.
• No hay tentativa en los delitos de ejecución instantánea que se ejecutan en la
perfección de un solo acto) como por ejemplo en la injuria
• No admiten la tentativa La omisión propia omisión de socorro
• La omisión impropia SI admite la modalidad de tentativa
Delitos contra la vida e integridad personal- la libertad individual la libertad y
formación sexual)
• En los de mera conducta o de peligro NO se presenta la tentativa :

apología al genocidio, la injuria

• SI para los delitos de resultado (homicidio, hurto)
• En los casos de mera conducta NO se puede hablar de tentativa
• Los tipos penales de conducta instantánea
(injuria, calumnia o porte ilegal de armas, lesiones personales ), no admiten tentativa
• Tampoco los delitos culposos, (no tienen dolo) por la intención que se debe tener
para la realización de la conducta.
• Los tipos penales plurisubsistentes que sean susceptibles de interrupción antes de
la consumación admiten tentativa.
 BIBLIOGRAFIA
• https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEU_esCO820CO820&biw=1588&bih=705&tbm=isch&sa=1&ei=BkRsXL-
rGYim5gKG96WYBA&q=COMICS+DE+LA+TENTATIVA&oq=COMICS+DE+LA+TENTATIVA&gs_l=img.12...7
5603.100368..106915...5.0..0.431.4156.0j3j2j6j2......1....1..gws-wiz-img.Fadp2SFEx4U#imgrc=3
• Agudelo,N,Barbosa,G,Sampedro;C,2002,Lecciones de derecho penal parte
general,Bogota,D.c;Colombia, Universidad Externado de Colombia.
• Viveros, Y, Orozco,D, Fernández, D, 2011,Derecho penal general casuístico, Bogotá, D.C,
Colombia, Universidad Libre.
• Saray, N, 2015, Dosificación Judicial de la pena, Bogota,D.C Colombia, Editorial LEYER.
• Pabón, P, 2012, Código penal esquemático, Bogotá D.C. Ediciones doctrina y ley Ltda.
• Echandia, A,1999,Tipicidad,Santafe de Bogotá Colombia Editorial Temis S.A