Zxtrabajo Final Metodologia de Investigacion-2

Identificación de los factores de cumplimiento de las normas de seguridad en la
manipulación manual de cargas de la quesera municipal de guaduas
Identificación de los factores de

cumplimiento de las normas de seguridad en la manipulación manual de cargas de la
quesera municipal de guaduas
Ana Isabel Romero Guerra
Luisa Fernanda García Herrera
Corporación Universitaria Minuto de Dios
Vicerrectoría Regional Tolima y Magdalena Medio
Sede La Dorada (Caldas)
Programa
Administración en Salud Ocupacional
Octubre de 2020

Ana Isabel Romero Guerra
Luisa Fernanda García Herrera
Trabajo de Grado Presentado como requisito para optar al título de
Administrador en Salud Ocupacional
Docente:
Diego Fernando Lotero
Corporación Universitaria Minuto de Dios
Vicerrectoría Regional Tolima y Magdalena Medio
Sede La Dorada (Caldas)

Programa
Administración en Salud Ocupacional
Octubre de 2020
CONTENIDO
Lista de graficas..........................................................................................................................5
Lista de tablas..............................................................................................................................6
1 Planteamiento del problema.....................................................................................................9
1.1 Formulación del problema...........................................................................................10
2 OBJETIVOS...........................................................................................................................11
2.1 Objetivo general..........................................................................................................11
2.2 Objetivos específicos...................................................................................................11
3 Justificación............................................................................................................................12
4 Marco de referencia................................................................................................................13
4.1 Antecedentes...............................................................................................................13
4.2 Bases teóricas..............................................................................................................16
4.3 Marco conceptual........................................................................................................18
4.4 Marco legal..................................................................................................................19
5 Metodología............................................................................................................................22
5.1 Tipo de investigación..................................................................................................22
5.2 Población y Muestra....................................................................................................23

5.3 Instrumentos y técnicas de recolección de información..............................................23
5.4 Procedimiento..............................................................................................................34
5.5 Consentimiento informado..........................................................................................36
6 análisis de resultados de la toma de datos..............................................................................37
6.1 variable dependiente: Desordenes musculo esqueléticos............................................37
6.2 Resultados...................................................................................................................46
7 Discusión................................................................................................................................47
8 Conclusión..............................................................................................................................48
9 Recomendaciones...................................................................................................................50
10 Bibliografía.....................................................................................................................51
11 Anexos............................................................................................................................53
12 Resumen analítico especializado con fines de publicación rae.......................................54

Lista de graficas
Grafica 1. Rango de edad...............................................................................................................36
Grafica 2. Masa corporal...............................................................................................................37
Grafica 3. estatura..........................................................................................................................37
Grafica 4. Ha sufrido algún tipo de dolencia.................................................................................38
Grafica 5. parte del cuerpo con dolencia.......................................................................................39
Grafica 6. descripción de dolencia.................................................................................................39
Grafica 7. Reporte..........................................................................................................................40
Grafica 8. Atencion ocupacional.................................................................................................41
Grafica 9. Incapacidad..................................................................................................................41
Grafica 10. Utilización de EPP......................................................................................................42
Grafica 11. Acción correctiva por parte de la empresa.................................................................43
Grafica 12. Cambios para mejorar la calidad laboral....................................................................44

Lista de tablas Y
Tabla 1. Matriz de relación de ítems.............................................................................................23
Tabla 2 posición de espalda...........................................................................................................31
Tabla 3. posición de brazos...........................................................................................................31
Tabla 4. posición de piernas..........................................................................................................32
Tabla 5. carga o fuerza...................................................................................................................32
Tabla 6. Ficha técnica del instrumento..........................................................................................33
Tabla 7. Análisis metodológico por objetivo.................................................................................34

Introducción
A pesar del avance de la tecnología en las últimas décadas en el sector industrial siguen
existiendo casos en donde los operarios son los más involucrados debido a que en la realización
diaria de sus labores siguen manipulando manualmente sus cargas; por ende y ante la creación de
la salud ocupacional cuyo objetivo principal es el bienestar físico y mental del trabajador, se han
establecido y promovido estrategias para el mejoramiento de áreas de trabajo y mitigación de
riesgos. Ante esta situación nos enfocamos en una de las principales problemáticas la cual es “EL
NO CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE SEGURIDAD AL MOMENTO DE LA
MANIPULACION MANUAL DE CARGAS PESADAS” con base a estos datos se analizó e
investigo esta problemática para dar a conocer el por qué se genera, que consecuencias produce y
que métodos de prevención podemos utilizar.

Resumen
En la presente investigación se realizó un análisis de los resultados obtenidos del estudio
realizado a los operarios de la planta de queso de guaduas Cundinamarca. Dicha investigación se
profundizo en los antecedentes ya archivados de la empresa de los riesgos presentados durante la
manipulación manual de la carga y posteriormente se evaluó las estrategias fallidas utilizadas
para mitigar el riesgo. La finalidad es dar a conocer el por qué no se cumplen las normas de
seguridad en relación con la manipulación manual de cargas.
PALABRAS CLAVES: Biomecánico, factor de riesgo, análisis, investigación.

10
1 Planteamiento del problema
Descripción de los hechos : Una de las actividades que deben realizar los operarios de la
planta es ejecutar el cargue y descargue de los insumos y/o mercancía para poder iniciar con la
producción del día y enviar la producción final del día anterior, estos al mismo tiempo se ven
afectados ya que en la planta no cuenta con equipos correspondientes para esta actividad y deben
realizar un sobreesfuerzo físico, el cual en múltiples ocasiones ha provocado lesiones musculares
y atrapamiento de miembros ya que deben realizar un recorrido extenso para el cumplimiento de
la actividad de carga. Teniendo en cuenta que el peso aproximado de cada carga es de 50kg y
sumando a esto las edades de los operarios derivan de los 25 a 45 años de edad.
“Guía de atención integral basada en la evidencia para el dolor lumbar inespecífico y
enfermedad discal relacionados a la manipulación manual de cargas y otros factores en el lugar
de trabajo”. Cabe destacar que la información recolectada durante la investigación y si tomamos
en cuenta las recomendaciones dadas por el INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E
HIGIENE EN EL TRABAJO “si la población expuesta está formada por jóvenes o mayores
trabajadores, o si se quiere proteger a la mayoría de la población”, no se deberían manejar cargas
que pesen más de 3kg ya que pueden generar un potencial riesgo dorso lumbar no tolerable y si
se presentan en superficies inestables podrían generar un riesgo. [CITATION SOC17 \l 9226 ] ,
MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL,

11
1.1 Formulación del problema
De acuerdo con lo anterior mencionado, uno de los agentes generadores que implica la
existencia de factores potenciales del riesgo biomecánico es la manipulación manual de las
cargas y suponiendo que se puede estar sobrepasando el peso máximo permito en dicha
actividad, es por esto que se genera el siguiente interrogante.
¿Porque no se cumplen las normas de seguridad en relación con la manipulación manual
de cargas?
12
2 Objetivos
2.1 Objetivo general
Identificar los factores asociados al cumplimiento de las normas de seguridad en relación a
la manipulación manual de las cargas pesadas en la planta de queso de guaduas Cundinamarca.
2.2 Objetivos específicos
 Determinar el cumplimiento de las normas de seguridad al momento del
levantamiento manual de las cargas.
 Analizar la percepción de los trabajadores frente a las normas de seguridad
expuestas por los encargados de SG-SST de la empresa.
 Proponer las bases para el mejoramiento de las estrategias de seguridad
encaminadas a salvaguardar la integridad fisca y mental del trabajador.
 Evaluar las condiciones físicas y osteomusculares de los operarios de la empresa, a
través de la encuesta de morbilidad sentida SIN-DME y de una herramienta de
evaluación osteomuscular.
13
3 Justificación
Cada día mueren personas a causa de accidentes laborales o enfermedades relacionadas con
el trabajo más de 2,78 millones de muertes por año. Además, anualmente ocurren unos 374
millones de lesiones relacionadas con el trabajo no mortales, que resultan en más de 4 días
de absentismo laboral. El coste de esta adversidad diaria es enorme y la carga económica de
las malas prácticas de seguridad y salud se estima en un 3,94 por ciento del Producto Interior
Bruto global de cada año.
Una de las principales causas según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que afecta
a la clase obrera es la manipulación de cargas pesadas y el por qué no cumplen las normas de
seguridad para que no genere afectaciones en la salud ya sean físicas mentales. En la plata de
queso de guaduas Cundinamarca determinaron e investigaremos cual es causa o motivo por la
que se genera el no cumplimiento no las normas de seguridad de la misma. , OIT, (1996-2020),
SUIZA, “Seguridad y salud en el trabajo”.

14
4 Marco de referencia
4.1 Antecedentes
En Santiago de Chile, Muñoz (2015), desde una tesis titulada “Discapacidad laboral por
dolor lumbar, estudio caso de control” La discapacidad laboral por dolor lumbar causa ausencia
laboral y gastos económicos. Se ha responsabilizado su presencia a condiciones del entorno
laboral y a la manipulación manual de cargas (MMC). Se evaluó la asociación entre niveles de
exposición laboral a MMC y presencia de discapacidad en trabajadores protegidos por ley
laboral en Santiago de Chile.se utilizo el método de Estudio Caso Control. Exposición y con
variables de interés fueron medidas en puesto de trabajo. Los análisis incluyeron Modelos de
Regresión Logística Múltiple.
Existe una importante magnitud y gradiente de asociación entre MMC y discapacidad.
Variables psicosociales, organizacionales e individuales también explican el fenómeno. Se
sugiere rediseñar las estrategias nacionales para prevenir riesgos laborales relacionados con
discapacidad por dolor lumbar.
En México, Guzmán (2016), estudio titulado “Estudio de los esfuerzos en las extremidades
Inferiores del cuerpo humano, cuando son sometidas a la operación de controles de pie”el
objetivo básico de la ingeniería de los factores humanos es lograr una funcionalidad efectiva de
cualquier equipamiento o ayuda física que utilice el ser humano (McCornick, 1993). La presente
investigación enfoca la atención en analizar la biomecánica de aquellas personas que realizan su

15
actividad en una posición de pie al operar máquinas tales como: prensas manuales, máquinas
mecánicas de corte y de formado etc. La articulación de la rodilla es la más comprometida en
este tipo de actividades laborales, así que el análisis se hará en dicha articulación.
En la actualidad, existen empresas que no han considerado el postulado principal de la
ergonomía que se refiere a que el medio de trabajo se debe adaptar al ser humano y no el hombre
al medio de trabajo Esto se debe a que los que toman decisiones tienen la idea errónea de que
hacer más confortables y seguras las áreas de trabajo es un gasto y no una inversión,
Barranquilla, Colombia Castro (2018), articulo de investigación, “Factores de riesgo
asociados a desordenes musculo esqueléticos en una empresa de fabricación de refrigeradores”
tiene como objetivo Establecer los factores de riesgo asociados a desordenes musculo
esqueléticos en trabajadores operativos de una empresa de fabricación de refrigeradores, desde
una metodología investigación de tipo transversal descriptivo, realizado al colectivo de
trabajadores de las áreas de armado, enchape, inyección y soldadura estaban especialmente
expuestas a factores de riesgo que aumentan la probabilidad de padecer molestias y daños
músculo-esqueléticos, donde el 49,3% tenía un tiempo de antigüedad mayor a 10 años lo que
podría representar trastornos musculo esqueléticos a largo plazo.
Los movimientos repetitivos de extremidades superiores y la manipulación manual de
cargas destacan entre los riesgos ergonómicos y las exigencias de atención, los altos ritmos de
trabajo y los plazos cortos entre los riesgos psicosociales a los que está expuesto este colectivo.
Además, que el índice de masa corporal es un factor importante ante la aparición de desórdenes
musculo esqueléticos
16
Madrid, Cundinamarca, Tolosa (2015), articulo de investigación, “Riesgos biomecánicos
asociados al desorden músculo esquelético en pacientes del régimen contributivo que consultan a
un centro ambulatorio en Madrid, Cundinamarca, Colombia”,iene como objetivo buscar los
problemas de riesgo musculo esqueléticos que tienen los pacientes del centro asistencial, la
metodología utilizada fue muestreo entre los pacientes contemplados en edades de 33 a 47 años
de edad.
Se da a conocer que el factor de riesgo biomecánico de mayor frecuencia de exposición
asociado al Desorden Musculo Esquelético en las extremidades superiores es el movimiento
repetitivo; para las extremidades inferiores y la espalda, la manipulación de cargas; y el no
trabajar con comodidad, para el segmento superior e inferior,
Bogotá, Colombia, Rodríguez (2015), Evaluación de riesgo biomecánico y percepción de
desórdenes músculo esqueléticos en administrativos de una universidad, su objetivo es evaluar la
asociación entre el grado de riesgo biomecánico (carga postural estática) y la percepción de
desórdenes músculo esqueléticos en funcionarios administrativos en una Universidad en Bogotá,
se evaluó con los métodos Cuestionario Nórdico y grado de riesgo ergonómico de la aplicación
del método RULA, y su conclusión fue los resultados sugieren la existencia de asociación entre
la carga postural estática y la percepción de molestia a nivel de miembros inferiores en los
funcionarios de la Universidad
17
Las molestias músculos esqueléticos relacionados con el trabajo se producen como
consecuencia de la exposición a diversos factores de riesgo relacionados con: carga física, postura de
trabajo, fuerza ejercida y repetitividad de movimientos
Dorada, Caldas, Guavita (2019). Tesis titulada “Prevención de riesgos en las actividades de
camarería en el sector Hotelero de la Dorada Caldas, tiene como objetivo Prevenir los riesgos
presentes en las actividades de camarería, en los Establecimientos de Alojamiento y Hospedaje del
Municipio de La Dorada, se utilizó como método de evaluación Para la aplicación de este método se
van a analizar las siguientes partes del cuerpo en las camareras: tronco, cuello, piernas, brazos,
antebrazos, muñecas, teniendo en cuenta aspectos de fuerza, carga y agarre con las manos, mediante
unas variables de posición.
Las diversas posturas, esfuerzos y movimientos realizados por el personal pueden ocasionar la
aparición de efectos no deseados como fatiga muscular relacionado a la cantidad de tiempo en la que
se lleva relacionada esta actividad, y a la mala práctica que se realiza cuando deben de cumplir con
sus labores.
4.2 Bases teóricas
Se conoce como carga cualquier tipo de objeto susceptible hacer manipulado como por
ejemplo personas, animales u otros objetos. De la misma manera se pueden manipular por
esfuerzo físico o por medio mecánico. Conociéndose también como la acción y efecto de mover
el objeto hacia diferentes lugares.
En la manipulación manual de cargas el esfuerzo físico interviene de dos formas indirecta
o directa, es de notar que la manera directa se relaciona en levantamiento del objeto y su

18
colocación y de manera indirecta se encuentra empuje, tracción y desplazamiento. En este tipo de
acciones existen varios riesgos para quien realiza la acción puesto que incluye ejercer
movimientos de mano espalda, piernas, y en ocasiones cabeza provocando trastornos musculares
y esqueléticos como primer sistema de enfermedad laboral.
Es de saber que debido a la reglamentación todo objeto o carga que sobre pase los 3
kilogramos de peso se convierte en un riesgo potencial para la persona ya que si no se manipula
con las condiciones ergonómicas adecuadas podrían terminar en un accidente a pesar de ser una
carga ligera, puede provocar trastornos musculares, esqueléticos debido al esfuerzo repetitivo de
los miembros superior.
Derivado del griego ergon (trabajo) y nomos (leyes) para denotar la ciencia del trabajo, la
ergonomía es una disciplina orientada a los sistemas que ahora se extiende a través de todos los
aspectos de la actividad humana. Practicar ergonomistas debe tener un amplio entendimiento del
alcance completo de la disciplina. Es decir, la ergonomía promueve un enfoque holístico en el
que se tienen en cuenta consideraciones de factores físicos, cognitivos, sociales,
organizacionales, ambientales y otros factores relevantes. Los ergonomistas suelen trabajar en
determinados sectores económicos o dominios de aplicación. Los dominios de aplicación no son
mutuamente exclusivos y evolucionan constantemente; Se crean nuevas y las antiguas toman
nuevas perspectivas.
Con la revolución industrial los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales se
multiplicaron, ya que apareció el maquinismo y la aplicación de la fuerza motriz a la industria.
Fue así como se vio la necesidad de proteger a los trabajadores de los riesgos profesionales. Con
19
la revolución industrial se incorporaron mayor número de trabajadores, tanto hombre como
mujeres y niños es decir que el desarrollo ocasiona la utilización de mayor cantidad de mano de
obra y de sistemas mecánicos mucho más complicados y peligrosos para quienes los manejaban,
ocasionando accidentes de trabajo o enfermedades profesionales. Es precisamente ahí, donde
nace la necesidad de aumentar el estudio preventivo de los infortunios laborales, que buscan
antes que reparar las causas de ellos, prevenirlos para evitar que se produzcan. Se vela, tanto por
la seguridad como por la higiene del trabajo, de impedir los accidentes. Y de conservar en las
mejores condiciones posibles al ser humano, valorado como persona que merece toda la
protección posible y como irremplazable factor en el trabajo y en la producción. ASOCIACION
INTERNACIONACIONAL DE ERGONOMIA. Definición de ergonomía (en línea). Bogotá: la
empresa. (2020)
4.2 Marco conceptual
Malas posturas: Cualquier esfuerzo de nuestro cuerpo el que se adopte una posición
incómoda y aumente la tensión muscular hasta lesionar.
Riesgo: Todo suceso repentino que sobrevenga por causa o por ocasión del trabajo y que
produzca en el trabajador una lesión como una perturbación funcional como invalidez o la
muerte.
Manipulación manual: Desplazamiento de un objeto de un lugar a otro cuando permanece
levantado, horizontalmente y soportado mediante fuerza humana.

20
Carga física: Se define como el conjunto de requerimientos físicos a los que está sometido
el trabajador durante su jornada laboral.
Mecanización: Empleo de máquinas para realizar una actividad industrial, agrícola, etc.,
con el objeto de emplear menos tiempo y esfuerzo.
Manipulación de cargas: según la guía de atención integral en salud ocupacional
GATISO “la manipulación de cargas es cualquier actividad en la que se necesite ejercer el uso de
la fuerza por parte de una o varias personas, mediante las manos o el cuerpo, con el objeto de
elevar, bajar, trasportar o agarrar cualquier carga”.
Ergonomía: “Relaciona las características del ser humano con las herramientas, equipos,
diseños y entornos del lugar de trabajo para hacer que éste sea más eficiente, productivo, seguro
y saludable e incluso es fundamental en el buen diseño de productos.
4.3 Marco legal
NORMA ISO 11228 – ERGONOMICS – MANUAL HANDLING :
Las tres partes que componen esta norma establecen recomendaciones ergonómicas para
diferentes tareas de manipulación manual de cargas: levantamiento y transporte (parte 1), empuje
y tracción (parte 2) y manipulación de pequeñas cargas a frecuencias elevadas (parte 3). Estas
normas proporcionan información interesante para diseñadores de productos, empresarios,
trabajadores y para cualquier otra persona involucrada en este tipo de trabajo o en el diseño y
21
organización de los puestos de trabajo. Así mismo, cada una de las partes proporciona uno o
varios métodos de evaluación específicos de los riesgos que tratan.
GUIA TECNICA COLOMBIANA- GTC 45 DEL 2012: Es la guía para la identificación de
los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional.
NORMA TECNICA COLOBIANA NTC 3955 DEL 2014: Ergonomía definiciones y
conceptos ergonómicos.
DECRETO 1072 DEL 2015: El Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo (1072)
recopila todas las normas que reglamentan el trabajo y que antes estaban dispersas, regula el
sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo, la implementación del SG-SST es de
obligatorio cumplimiento.
RESOLUCION 2400 DE 1979: Por la cual se establecen algunas disposiciones sobre
vivienda, higiene y seguridad en los establecimientos de trabajo. (MINISTERIO DE TRABAJO
Y SEGURIDAD SOCIAL).
RESOLUCION NUMERO PROYECTO LEY MINISTERIO DE PROTECCION SOCIAL
DE 200 : “Por la cual se establecen disposiciones y se definen responsabilidades para la
identificación, evaluación, prevención, intervención y monitoreo permanente de la exposición a
factores de riesgo de exigencias de carga física en el trabajo y los límites recomendados para la
manipulación manual de cargas”.
DECRETO LEY 1295 DE 1994: Define como uno de los objetivos del Sistema General de
Riesgos Profesionales: Establecer las actividades de promoción y prevención tendientes a

22
mejorar las condiciones de trabajo y salud de la población trabajadora, protegiéndola contra los
riesgos derivados de la organización del trabajo que puedan afectar la salud individual o
colectiva en los lugares de trabajo tales como los físicos, químicos, biológicos, ergonómicos,
psicosociales, de saneamiento y de seguridad.
LEY 20949 Reduce peso máximo de cargas de manipulación manual: Esta nueva ley busca
rebajar el peso máximo de las cargas manuales de los empleados, rebajando de 50 kilos a 25
kilos.
5 Metodología
5.1 Tipo de investigación
Es la combinación de enfoques cuantitativos y cualitativos en un mismo estudio este nos
arroja información importante sobre un tema en específico y nos ayuda a obtener resultados
llamativos en alguna de sus variables y determinar qué población puede estar siendo afectada y
así poder formular las posibles conclusiones.
Cabe señalar que cuando se hable del método cuantitativo, éste se abreviará
como CUAN y cuando se trate del método cualitativo como CUAL gracias a esto podremos
identificar cuando estemos frente una investigación, que tipo de metodología han utilizado y que
procedimientos han sido aplicados. Johnson et al. (2006) visualizan en un “sentido amplio” a la
investigación mixta como un continuo en donde se mezclan las enfoques cuantitativo y
cualitativo, centrándose más en uno de éstos, o dándoles el mismo “peso”.

23
El método que se aplicará para el análisis de Manipulación de Carga Manual en los
empleados de la quesera municipal de guaduas Cundinamarca será de origen cuantitativo porque
nos permite tabular los datos que nos permiten determinar los factores de riesgo a nivel
ergonómico que se han reflejado en los trabajadores por el inadecuado manejo de las cargas.
La investigación tiene un corte trasversal, ya que busca indagar el por qué no se están
cumplimiento las normas de seguridad al momento de la manipulación manual de las cargas
dentro de la empresa, esto se realizará en un solo tiempo ya que con ayuda de entrevistas,
encuestas abiertas y cerradas determinaremos el porqué de la problemática.
5.2 Población y Muestra
La Población de estudio serán los operarios de la empresa, aquellos trabajadores que llevan
más de 5 años realizando la misma labor dentro de la empresa y que posiblemente ya tengan
indicios de alguna lesión por la actividad que desarrollan.
Realizando las metodologías planteadas a los 15 empleados de la empresa determinaremos
cual es la base del no cumplimiento de las normas, si la empresa ya ha aplicado soluciones y el
por qué no han funcionado.
5.3 Instrumentos y técnicas de recolección de información
La metodología que se utilizó para recolectar y obtener la información necesaria para
determinar el porqué de la problemática fueron como:

24
Entrevistas, las cuales son realizadas por el encargo de SG-SST a los trabajadores para
determinar con indicios que es lo realmente sucede y por qué no se han tomado medidas
correctivas frente a la problemática.
Encuestas con preguntas abiertas y cerradas aquellas se le socializaran a cada uno de los
trabajadores de la empresa para que a conciencia puedan ayudarnos a recolectar la información
necesaria para así llevar una conclusión acerca de la problemática presentada.
Tabla . Matriz de relación de ítems
Variable Dimensión Indicador Ítem Descripción Opciones de Tipo de

respuesta Respuesta
Características sociodemográficas
1 ¿En qué -18 a 20 Única

rango de edad años de edad respuesta
se encuentra? -21 a 30
años de edad
-31 a 40
años de edad
-41 a 50
años de edad
2 Cuánto tiene -1.60 a 1.70 Unica

de estatura cm respuesta
-1.71 a 1.80
cm
-1.81 a 1.90
cm
-1.91 a 2.00
cm
25
3 Cuánto tiene -50 a 60 Unica

de masa kilos respuesta
corporal -61 a 70
kilos
-71 a 80
kilos
-81 a 100
kilos
Dolencias
DESORD 4 Ha sufrido Si – no Única
ENES alguna dolencia respuesta
MUSCULO 5 Seleccione -Miembro Unica
ESQUELÉT que parte de su superior respuest
ICOS cuerpo a derecho
sufrido -Miembro
dolencias superior
izquierdo
-Miembro
inferior
derecho
-Miembro
inferior
izquierdo
-Tronco
6 Escriba -Brazo Respuesta

textualmente la derecho por abierta
parte y que deslizamiento
derivo la de carga
dolencia -Brazo
derecho por un
mal
movimiento
-Brazo
derecho por un
mal
movimiento
-Espalda
por
sobresfuerzo
físico
-Mano
fracturada por
atrapamiento
26
de miembro
- No he tenido
ninguna lesión
Lesiones
7 Reporto su -Sí Única
lesión -No respuesta
-Prefirió
guardar
silencio
-fue una
lesión leve
-No sintió
dolor en el
momento
8 Ha sido - Si Unica
atendido por el -No respuesta
médico
ocupacional
9 La lesión le -1 a 3 días Unica

género -5 a 10 Respuesta
incapacidad -30 a 90
días
-120 a 240
días
-250 a 360
días
- +360 días
10 Utilizaba - Si Unica
usted elementos -No respuesta
de protección
personal
durante el
accidente
11 LA empresa Si Unica
tomó alguna -No respuesta
acción -
correctiva Probablemente
después del -Mencione
incidente o la acción
accidente correctiva
tomada
12 Usted como -Charlas Respuesta
27
trabajador que educativas abierta

cambio sobre el
propone para manejo de
mejorar la cargas
calidad laboral -Cumplimiento
de la empresa. del SG-SST
-Entrega
eficiente de lo
EPP
-Establecer
mejore
alternativas de
respuesta ante
el riesgo
-
Mantenimiento
de las
herramientas
de trabajo
-Mejoramiento
estructural
Fuente. elaboración propia
METODO OWAS
Este método permite la valoración de la carga física derivada de las posturas durante la
jornada de trabajo, a diferencia de otros métodos de evaluación postural como rula o reba, que
valoran posturas individuales, el owas se caracterizan por su capacidad de valorar de forma
global todas las posturas acogidas durante el desempeño de la labor.
Como ya lo mencionábamos en un método de observación es decir que visualiza todas las
posturas adoptadas por el trabajador durante el desarrollo de la tarea a intervalos regulares. Las
posturas observadas son clasificadas en 252 posibles combinaciones según la posición de

28
la espalda, los brazos, y las piernas del trabajador, además de la magnitud de la carga que
manipula mientras adopta la postura.
Cada postura observada es clasificada asignándole un código de postura. A partir del
código de cada postura se obtiene una valoración del riesgo o incomodidad que supone su
adopción asignándole una Categoría de riego (Owas distingue cuatro Niveles o Categorías de
riesgo para cada postura). Ergonautas, (2015) Diego-Mas, José Antonio. Evaluación Postural
Mediante El método Owas.
Aplicación del método
El método comienza con la observación de la tarea desarrollada por el trabajador. Si
existen diferentes actividades a lo largo del periodo observado se establecerá una división en
diferentes fases de trabajo. Esta división es conveniente cuando las actividades desarrolladas por
el trabajador son muy diferentes en diversos momentos de su trabajo. Así pues, si la tarea
realizada por el trabajador es homogénea y la actividad desarrollada es constante la evaluación
será simple, si la tarea realizada por el trabajador no es homogénea y puede ser descompuesta en
diversas actividades o fases la evaluación será multifase. Si se han establecido fases la
evaluación se realizará separadamente para cada fase. También se establecerá el periodo de
observación necesario para el registro de posturas considerando que la muestra de posturas
recogidas debe ser representativa del total de posturas adoptadas por el trabajador. Esto implica
que en puestos de ciclo de trabajo corto, en los que las actividades se repiten unos periodos
breves, será necesario un tiempo de observación menor que en puestos de tareas muy diversas y
sin ciclos definidos. En general serán necesarios entre 20 y 40 minutos de observación.

29
La manera más afectiva de recolectar información es por medio de cuestionarios y también
de una cámara de video con fin de que con esta podamos grabar y tomar evidencia en el
momento exacto en el que el trabajador este ejecutando su mala postura y así poder esclarecer
más lo que en realidad necesitamos saber. Ergonautas, (2015) Diego-Mas, José Antonio.
Evaluación Postural Mediante El método Owas.

30
Tabla posición de espalda
Fuente: Ergonautas
Tabla . Posición de brazos

31
Fuente. Ergonautas
Tabla . Posición de piernas
Tabla . Carga o fuerza
Fuente. Ergonautas
32
33
5.4 Procedimiento
La investigación se desarrolló en 3 partes importantes como, por ejemplo: Documental y
alistamiento: consiste en la determinación del tema que se va investigar y la necesidad del
estudio, se diseñara el instrumento de recolección (cuestionario de morbilidad) para la
recolección de datos, diseño y socialización del consentimiento informado para la aplicación de
la investigación.
De campo: De cuerdo el tiempo establecido por la empresa, se llevará a cabo una reunión
informativa principalmente para la explicación correspondiente de lo que se va desarrollar y
posteriormente se dará por inicio a la recolección por medio de las respuestas presentadas por
cada uno de los empleados (15).
Recolección y análisis de datos: Después de realizada la encuesta se prosigue con el análisis
de los datos, con el fin de esclarecer el porqué de la problemática que se está investigando y así
poder aplicar las recomendaciones más adecuadas para cada caso presentado
Tabla . Ficha técnica del instrumento
Nombre del Instrumento Encuesta de identificación de morbilidad

Tipo de Instrumento Encuesta
Objetivo del Instrumento Evaluar las lesiones que han sufrido los
trabajadores
Unidad de análisis Operarios de la quesera municipal
Proceso de recolección de Se aplicará en único momento, en la realización
información de la visita
Población y Muestra Los operarios de la quesera Agroindustria Posada
Jaramillo cuenta con 15 operarios, con un margen de
error del 5% y un nivel de confianza de 95%, la
34
muestra representativa corresponde a 15

Variables que mide Variable independiente: Desordenes musculo
esqueléticos
Dolencias sufridas
Lesiones sufridas
Estructura interna del El instrumento cuenta con 12 preguntas, 2 son

instrumento abiertas y 10 son cerradas con opción múltiple de
única respuesta
Fuente. Elaboración propia
Marco metodológico: Método OWAS
Tabla . Análisis metodológico por objetivo
Objetivo especifico Como se va a desarrollar

OE1: Evaluar las lesiones producidas con la Aplicar el instrumento de recolección de datos en la
actividad laboral quesera municipal
OE2: Analizar las dolencias producidas Mediante un análisis de estadística descriptiva por
cada operario de planta
OE3: Proponer capacitación en la manipulación Mediante charlas diarias, evaluación de lo
manual de las cargas 3 veces por mes aprendido
fuente. elaboración propia
5.5 Consentimiento informado
La presente investigacion pretende contextualizar los apectos que influyen en la calidad de

vida laboral de los trabajadores de la quesera municipal Agroindustria Posada Jaramillo del
municipio de Guaduas Cundinamarca, en pro de generar estrategias de las condiciones laborales
y la importancia de contextualizar la manipulacion manual de cargas .
35
Asi mismo, se proyecta la recoleccion de datas a traves de un cuestionario estructurado en

dos etapas, la primera la ficha de caracterizacion donde se recolecta informacion personal,
caracteristicas sociodemograficas y caracteristicas del trabajo, se debe resaltar que este estudio
no generara ningun tipo de molestias y/o riesgos al encuestado. Traera como beneficio las
recomenciones y mejoras en la condicion de trabajo.
La informacion obtenida en esta investigacion sera maneja con total

CONFIDENCIALIDAD, por medio de codigos, la cual quedara en absoluta reserva y discrecion.
Solo se entregaran resultados de lo encontrao en numeros y estadisticamente, nunca seran
reveladas las identidades de los participantes. Este docmento ha sido elabrorado conforme a la
resolucion 8430 de 1993 “Por la cual se establecen las normas cientificas, tecnicas y
administrativas para la investigacion en la salud”
Manifiesto que he leido la informacion que ha sido explicada en el enunciado anterior en

cuanto al consentimiento. He tenido la oportunidad de hacer preguntas acerca del estudio que se
va a realizar. HE COMPRENDIDO PERFECTAMENTE TODO LO ANTERIOR Y
ENTIENDO Y CERTIFICO UE LA DECISIÓN QUE TONE ES LIBRE Y VOLUNTARIA.
Firmando abajo consiente que se me aplique el formato de encuesta, entiendo que tengo
derecho de rehusar o desistir de parte o toda la investigacion que se pretenda realizar y declaro
haber facilitado de manera leal y verdadera los datos registrados en la encuesta.
FIRMA
36
6 análisis de resultados de la toma de datos
6.1 Variable dependiente: Desordenes musculo esqueléticos
 características sociodemográficas
EN QUE RANGO DE EDAD SE ENCUENTRA?
33% DE 21 A 30 AÑOS
40% DE 31 A 40 AÑOS
DE 41 A 50 AÑOS
27%
Grafica . Rango de edad

37
Gracias a la información recolectada en la encuesta realizada en la Quesera Municipal de
Guaduas Cundinamarca, se logra identificar que el porcentaje predominante entre las edades se
encuentra entre 21 a 30 años de edad, logrando así obtener un 40%. De la misma y no muy lejos
del porcentaje predominante se evidencia la población más longeva entre las edades de 41 a 50
años, abarcando un 33% y por ultimo encontramos las edades entre 31 a 40 años con un 27%.
38
CUANTO TIENE DE MASA CORPORAL?
50 A 60 KL
33% 61 A 70 KL
40%
71 A 80 KL
27%
Grafica . Masa corporal
Durante la encuentra realizada logramos obtener los siguientes datos sobre la masa
corporal de la población y se evidenció que un 40% abarcan entre los 71 a 80 Kl, de la misma
manera un 33 % se encuentran en el rango de 50 a 60 Kl y culminando el 27% de los empleados
poseen una masa corporal de 61 a 70 Kl.

39
Grafica .
CUAL ES SU PROMEDIO DE ESTATURA?
Estatura
20% DE 1.60 A 1.70 CM
33%
DE 1.71 A 1.80 CM
DE 1.81 A 1.90 CM
47%

40
Durante la encuesta realizada se logró obtener los siguientes datos de la estatura promedio de la
población trabajadora, en donde con un 47% predomina el 1.71 a 1.80 cm de altura, no obstante,
un 33% se encuentra en un promedio de 1.60 a 1.70 cm de altura y por último el 20% de la
población se encuentra en el rango mínimo de 1.81 a 1.90 cm de altura.
 Dolencias
Grafica . Ha sufrido algún tipo de dolencia
EN LA REALIZACION DE SU TRABAJO HA SUFRIDO ALGUNA DOLENCIA

COPORAL
33%
SI NO
67%
Gracias a la encuesta realizada hemos podido conocer que la gran parte de la población con
un 67% ha sufrido alguna dolencia corporal y un mínimo de 33% que no ha presentado ninguna
molestia corporal al realizar las actividades normalmente de trabajo.
Grafica . Parte del

SELECCIONE QUE PARTE DE SU CUERPO A
SUFRIDO DOLENCIAS cuerpo con dolencia
MIEMBRO INFERIOR
7% IZQUIERDO
MIEMBRO SUPERIOR
20% DERECHO
40%
N/A
TRONCO
33%
41
Entre la población trabajadora de la Quesera Municipal, se conoció qué partes del cuerpo
se han visto afectadas por las labores realizadas. Con un 40% han manifestado sufrir lesiones en
el tronco, 33% han reportado afección en el miembro inferior izquierdo, de la misma manera el
20 20 afirman que han sufrido dolencias en el miembro superior derecho; no obstante, el mínimo
7% no manifiestan dolencias.
7% 7%
ESCRIBA
7% TEXTUALMENTE LABRAZO DERECHO/ POR
PARTE Y QUE DERIVÓ LA DOLENCIA
DESFISAMIENTO DE CARGA
33% BRAZO DERECHO/ POR UN MAL
27% MOVIMIENTO
BRAZO DERECHO/ POR UN MAL
MOVIMIENTO
7% ESPALDA/ POR SOBREESFUERZO
13% FISICO
MANO/ FRACTURA POR
ATRAPAMIENTO DE MIEMBRO
NO HE TENIDO NINGUNA LESION
PIE/ ESGUINCE POR DESLIZAMIENTO
EN PISO A DESNIVEL
Grafica . Descripción de dolencia

42
La encuesta arrojó que entre las causas de las diferentes dolencias predomina el 27% los
cuales manifiestan malestar en el brazo derecho debido a un mal movimiento, 13% dolor en
espalda debido al sobre esfuerzo físico, 7% afección en manos y brazo derecho y un 33% no han
tenido lesiones.
 lesiones
REPORTO SU LESION
FUE UNA LESION LEVE
20% 27%
NO
NO SINTIO MOLESTIA EN EL
MOMENTO
20% SI
33%
Grafica . Reporte
43
Ante la pregunta realizada sobre si el trabajador reporto el accidente o incidente se puede
deducir que el 33% de la población no reporta este tipo de casos, de la misma manera el 27% de
población afirmaron que solo fue una lesión leve y sin importancia, contrario a lo anterior un
20% se enfrasca en el reporte de lo sucedido y el ultimo 20% da a conocer que no sintió molesta
alguna en el momento motivo por el cual no lo reporto en el acto.
Grafica . Atencion ocupacional
HA SIDO ATENDIDO POR EL MEDICO OCUPACIONAL
47%
53% NO SI
44
Durante la encuesta más de la mitad de la población ha sido atendido por el medico
ocupacional con un 53%, contrario a esto el 47% no ha sido atendido ya sea por desinterés o falta
de información.
Grafica . Incapacidad
LA LESION LE GENERO INCAPACIDAD
1 A 3 DIAS
30 A 90 DIAS
20% 5 A 10 DIAS
40% N/A
13%
27%
Fuente.
Elaboración propia
Ante la situación en donde si la lesión genero incapacidad la población encuestada afirmo
lo siguiente: con un porcentaje predomínate que un 40% las personas al no reportar su lesión no
le genero incapacidad, de la misma un 27% de los trabajadores han manifestado que debido a un
lesión leve han generado una incapacidad de 5 a 10 días, también se logra observar que el 20%
de la población solo le han generado la incapacidad mínima de 1 a 3 días y por ultimo un 13% de
la población ha generado una incapacidad de 30 a 90 días ya que sus lesiones han sido de gran
relevancia.
45
Grafica . Utilización de EPP
UTILIZABA USTED EPPS DURANTE EL ACCIDENTE
27%
NO
SI
73%
Ante la difícil situación de los accidentes laborales se conoce que en la empresa más de la
mitad de la población trabajadora con un 73% han manifestado no usar adecuadamente los eps
durante su jornada laboral, por otra parte, tan un solo 27% afirman haber tenido todos sus
elementos durante el accidente.

46
LA EMPRESA TOMO ALGUNA ACCION CORRECTIVA

DESPUES
33%
DEL IT O AT 27%
NO
PROBABLEMENTE
SI
40%
Grafica . Acción correctiva por parte de la empresa
Analizando en cumplimiento de la normatividad de la empresa, un 40% de la población
trabajadora encuestada ha manifestado que la empresa probablemente ha aplicado acciones
correctivas después de lo ocurrido, no obstante, el 33% de la población manifiestan que la
empresa si ha tomado acciones correctivas después de cada eventualidad, y por ultimo
respondiendo de manera negativa podemos encontrar un 27% de la población encuestada.

47
Grafica . Cambios para mejorar la calidad laboral
USTED COMO TRABAJADOR QUE CAMBIO LE PROPONE PARA MEJORAR LA

CALIDAD LABORAL A LA EMPRESA
CHARLAS EDUCATIVAS SOBRE EL MANEJO DE CARGAS
CUMPLIMIENTO DEL SG-SST
ENTREGA EFICIENTE DE LOS EPPS 7%
ESTABLECER MEJORES ALTERNATIVAS DE RESPUESTA ANTE RIESGO 20%

40%
MANTENIMIENTO DE LAS HERRAMIENTAS DE TRABAJO
13% 7%
MEJORAMIENTO ESTRUCTURAL 13%
Fuente.
Elaboración propia
Durante la encuesta realizada el 40% afirmo que es necesarios el mejoramiento estructurar
para mejorar la calidad de trabajo, por consiguiente el 20% dio a conocer que es necesario el
cumplimiento del SG-SST, de la misma manera l3% de la población manifestó que hay que
establecer mejores alternativas de respuesta ante el riesgo, otro 13% da a conocer que el
mantenimiento de las herramientas de trabajo seria la opción ideal para el desempeño de sus
tareas, por otra parte el 7% manifestó que la falta de charlas educativas sobre el manejo de cargas
y por último el 7% se inclinó a que hace falta la entrega eficiente de los epp..
48
6.2 Resultados
Gracias a la encuesta realizada a los operarios de la planta pudimos obtener los resultados
necesarios para determinar las respectivas alternativas de solución o llegar a una conclusión
adecuada del por qué los empleados no utilizaban las adecuadas posturas al momento de
manipular una carga, las variables que se utilizaron de muchas ayudas para determinar con
certeza el por qué y que recomendaciones podíamos determinar para la solución a esta
problemática de investigación.
Lo cual determina que los empleados están escasos de información, de que a la empresa le
falta más compromiso con el SG-SST, que por otro lado los empleados necesitan motivación
para poder cumplir adecuadamente sus funciones laborales y que más si es que la empresa tenga
o cumpla con todo lo requerido por el sistema de gestión que mejora la calidad de vida de ellos y
así también mejora la productividad y desempeño de la empresa.
Después de evaluar que método era el más adecuado para investigar el por qué se generaba
tantos incidentes e accidentes por la manipulación manual de las cargas pudimos determinar que
el mejor método de evaluación es el OWAS ya que es un método que nos permite por medio de
encuestas y filmación de videos durante la realización de la jornada laboral establecer las causas
reales del por qué se generaba esta problemática.
La encuesta se le practico a 15 trabajadores de la planta con la finalidad de que ellos a su
vez nos ayudaran a determinar las causas reales del porque se estaría presentado esta
problemática.
49
7 Discusión
El análisis del diagnóstico mostro que la mayor población con un 40%, se encuentra entre
las edades de 21 a 30 años de edad siguiendo con un 33% de la población con edades de 41 a 50
años de edad, lo cual demuestra que la población más vulnerable o propensa a tener lesiones por
malas posturas esta entre los más jóvenes y señores mayores con una edad mucho más avanza
que podría presentar lesiones graves en su cuerpo, la persona encargada de velar por la
prevención de la salud debe implementar un plan de acción donde se capacite y evalué los
operarios y se le lleve seguimiento y acompañamiento a los que ya presentan dolencias.
Las normas en la manipulación manual de carga no se cumplen en la quesera municipal por
falta de poyo de la administración y el no cumplimiento al plan de acción; se requiere que la
ARL preste su asesoramiento en los daños producidos por el esfuerzo que se realiza en el
cumplimiento de la actividad laboral para ir mitigando estos peligros

50
8 Conclusión
c, se debe a las malos cumplimiento con SG-SST en el cual se encuentran los estándares
mínimos para poder motivar a un trabajador a la buena realización de sus actividades, como por
ejemplo la falta de capacitación al momento de manipular una carga manualmente ya que se
evidencia riesgo ergonómico por parte de los trabajadores son la aplicación de fuerza , una
postura forzada para poder ejecutar rápidamente su tarea, con unos movimientos repetitivos sin
la adecuada pausa activa, si la manipulación de una herramienta en caso de una carga que vaya
más allá del peso adecuado y falta de compromiso de la empresa en el suministro adecuado de
equipos para carga pesada.
Con lo anterior se concluye que la problemática que más se presenta en la planta de queso
de guaduas Cundinamarca es que no poseen un sistema de gestión establecido como se debe, que
la persona que se encarga de velar por la seguridad de los trabajadores no se a puesto de acuerdo
con la empresa para establecer unos controles adecuados para la reducción de los accidentes e
incidentes que se presentan al momento que de que el trabajador manipula manualmente una
carga pesada, esto como podemos ver en los anexos gráficos, la mayor dolencia de ellos es el
dolor en el tronco provocado por el no saber manipular la carga, y como podemos observar
también no tienen un uso adecuado de los elementos de protección personal, estos que son tan
importantes para la realización de cada una de las actividades labores, ellos durante la realización
y aplicación del método mencionaron en varias ocasiones la inconformidad, ya que la empresa
no les brinda todas las herramientas adecuadas para sentirse a gusto en su lugar de trabajo.
51
El mayor riesgo que puede presentar un trabajo es llegar a perder más del 50% de la
capacidad para trabajar ya que las lesiones provocadas en su lugar de trabajo pueden durar hasta
más de 90 días de incapacidad, y si el empleado no revise la adecuada formación de como
reportar su accidente laboral, que debe hacer y cómo la empresa lo ayudara, este puede llegar a
quedar sin un sustento para su familia y sin la posibilidad de volver a trabajar, por tal motivo la
empresa tomara con estudio medidas para mitigar y corregir todas la falencias que hasta el
momento no cumplen con el SG.SST, y un desarrollo productivo para el beneficio de la misma y
de todos sus empleados.

52
9 Recomendaciones
Con base a los datos obtenidos y que nos ayudaron a determinar los factores o causas del
por qué no se cumplen las normas de seguridad al momento de que los trabajadores manipulen
manualmente su carga, se le realiza a la empresa una serie de recomendaciones, las cuales
pueden mejorar la producción de la misma y salvaguardar la vida de cada uno de los
trabajadores, dando a cumplir las normar establecidas en el SG-SST.
Vigilancia, intervención e inspección aleatoria por área para así garantizar el adecuado
desarrollo de las actividades diarias.
Realizar jornadas de sensibilización a los trabajadores sobre la importancia del manejo
adecuado de las cargas manuales y las normas que deben seguir.
Establecer una comunicación audiovisual adecuada para que los trabajadores tengan más
facilidades de mejorar su postura durante la manipulación de la carga.
Realizar intervenciones periódicas a los trabajadores en como es el uso y aplicación de los
estándares de seguridad para la manipulación manual de las cargas durante su jordana de trabajo.
Gestionar con la alta gerencia el uso de máquinas o herramientas adecuadas para un mejor
levantamiento de cargas.
53
10 Bibliografía
SOCIAL, M. D. (15 de AGOSTO de 2017). GUIA DE ATENCION INTEGRAL BASADA EN LA
EVIDENCIA PARA DOLOR LUMBAR INESPECIFICO Y ENFERMEDAD DISCAL
RELACIONADOS CON LA MANIPULACION MANUAL DE CARGAS Y OTROS
FACTORES DE RIESGO EN EL LUGAR DE TRABAJO ( gati-dli-ed). Recuperado el 22
de OCTUBRE de 2020, de <http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y
%20Publicaciones/GATISO DOLOR%20 LUMBAR%20 INESPECÍFICO.pdf>
 Álzate, D. Quiroz, y Sotelo, N. (2007). Área de Análisis y Políticas en Salud, Secretaría
de Salud de Bogotá D.C. Dirección de Salud Pública.
 Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia. (2015). Prevención
de Riesgos Ergonómicos. Pdf
 Pdf. Bogotá. (2011). Historia de la Ergonomía, Estudio de riesgo ergonómico por
manipulación manual de cargas en los docentes de la facultad de ingeniería de la
Universidad católica de Colombia.
 Revista médica herediana. ( Lima jul. 2009) La investigación formativa y la formación
para la investigación en el pregrado.

54
 Diego-Mas, José Antonio. Evaluación Postural Mediante El Método OWAS. Ergonautas,
Universidad Politécnica de Valencia, 2015.
 COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Guía de Atención Integral Basada en la
Evidencia para Dolor Lumbar Inespecífico y Enfermedad Discal Relacionados con la
Manipulación Manual de Cargas y otros Factores de Riesgo en el Lugar de Trabajo.
 Instituto nacional de seguridad y salud en el trabajo.

55
11 Anexos
Anexo 1. Instrumento de recolección de datos –encuesta

Anexo 2. Matriz de consistencia
56
12 Resumen analítico especializado con fines de publicación rae
Título: IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES DE

CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE SEGURIDAD EN
LA MANIPULACIÓN MANUAL DE CARGAS DE LA
QUESERA MUNICIPAL DE GUADUAS
Autor: Ana Isabel Romero Guerra – Luisa Fernanda Garcia Herrera
Asesor Diego Fernando Lotero Vásquez
Fecha de publicación: 23 noviembre 2020
Como Citar: Guaduas Cundinamarca, Romero & García 2020
“identificación de los factores de cumplimiento de las normas de
seguridad en la manipulación manual de cargas de la quesera
municipal de guaduas”
Resumen: En la presente investigación se realizó un análisis de los

resultados obtenidos del estudio realizado a los operarios de la
planta de queso de guaduas Cundinamarca. Dicha investigación
se profundizo en los antecedentes ya archivados de la empresa de
los riesgos presentados durante la manipulación manual de la
carga y posteriormente se evaluó las estrategias fallidas
utilizadas para mitigar el riesgo. La finalidad es dar a conocer el
por qué no se cumplen las normas de seguridad en relación con
la manipulación manual de cargas.
Palabras clave: Biomecánico, factor de riesgo, análisis, investigación.
Pregunta de ¿Porque no se cumplen las normas de seguridad en relación
Investigación: con la manipulación manual de cargas?
Objetivo General y OBJETIVO GENERAL:
específicos: Identificar los factores asociados al cumplimiento de las
normas de seguridad en relación con la manipulación manual de
las cargas pesadas en la planta de queso de guaduas
Cundinamarca.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Determinar el cumplimiento de las normas de seguridad
al momento del levantamiento manual de las cargas.
 Analizar la percepción de los trabajadores frente a las
normas de seguridad expuestas por los encargados de SG-
SST de la empresa.
 Proponer las bases para el mejoramiento de las estrategias
de seguridad encaminadas a salvaguardar la integridad
fisca y mental del trabajador.
57
 Evaluar las condiciones físicas y osteomusculares de los

operarios de la empresa, a través de la encuesta de
morbilidad sentida SIN-DME y de una herramienta de
evaluación osteomuscular.
Referente teórico Ergonautas UPV
Metodología: Método OWAS con un nivel investigativo Cuantitativo
Resultados: Después de evaluar que método era el más adecuadas para
investigar el por qué se generaba tantos incidentes e accidentes
por la manipulación manual de las cargas pudimos determinar
que el mejor método de evaluación es el OWAS ya que es un
método que nos permite por medio de encuestas y filmación de
videos durante la realización de la jornada laboral establecer las
causas reales del por qué se generaba esta problemática.
La encuesta se le practico a 15 trabajadores de la planta con la
finalidad de que ellos a su vez nos ayudaran a determinar las
causas reales del porque se estaría presentado esta problemática.
Discusión: El análisis del diagnóstico mostro que la mayor población con
un 40%, se encuentra entre las edades de 21 a 30 años de edad
siguiendo con un 33% de la población con edades de 41 a 50
años de edad, lo cual demuestra que la población más vulnerable
o propensa a tener lesiones por malas posturas esta entre los más
jóvenes y señores mayores con una edad mucho más avanza que
podría presentar lesiones graves en su cuerpo.
Referencias  Álzate, D. Quiroz, y Sotelo, N. (2007). Área de Análisis y
Bibliográficas: Políticas en Salud, Secretaría de Salud de Bogotá D.C.
Dirección de Salud Pública.
 Confederación Regional de Organizaciones
Empresariales de Murcia. (2015). Prevención de Riesgos
Ergonómicos. Pdf
 Pdf. Bogotá. (2011). Historia de la Ergonomía, Estudio
de riesgo ergonómico por manipulación manual de cargas
en los docentes de la facultad de ingeniería de la
Universidad católica de Colombia.
 Revista médica herediana. (Lima jul. 2009) La
investigación formativa y la formación para la
investigación en el pregrado.
 Diego-Mas, José Antonio. Evaluación Postural Mediante
El Método OWAS. Ergonautas, Universidad Politécnica
de Valencia, 2015.
 COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Guía de
Atención Integral Basada en la Evidencia para Dolor
Lumbar Inespecífico y Enfermedad Discal Relacionados
con la Manipulación Manual de Cargas y otros Factores
de Riesgo en el Lugar de Trabajo.
58
 Instituto nacional de seguridad y salud en el trabajo.

Zxtrabajo Final Metodologia de Investigacion-2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Zxtrabajo Final Metodologia de Investigacion-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Identificación de los factores de cumplimiento de las normas de seguridad en la

manipulación manual de cargas de la quesera municipal de guaduas

Identificación de los factores de

Ana Isabel Romero Guerra

Luisa Fernanda García Herrera

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Vicerrectoría Regional Tolima y Magdalena Medio

Sede La Dorada (Caldas)

Administración en Salud Ocupacional

Identificación de los factores de cumplimiento de las normas de seguridad en la

Ana Isabel Romero Guerra

Luisa Fernanda García Herrera

Trabajo de Grado Presentado como requisito para optar al título de

Administrador en Salud Ocupacional

Diego Fernando Lotero

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Vicerrectoría Regional Tolima y Magdalena Medio

Sede La Dorada (Caldas)

Administración en Salud Ocupacional

1 Planteamiento del problema.....................................................................................................9

1.1 Formulación del problema...........................................................................................10

2.1 Objetivo general..........................................................................................................11

2.2 Objetivos específicos...................................................................................................11

4.2 Bases teóricas..............................................................................................................16

4.3 Marco conceptual........................................................................................................18

4.4 Marco legal..................................................................................................................19

5.1 Tipo de investigación..................................................................................................22

5.2 Población y Muestra....................................................................................................23

5.3 Instrumentos y técnicas de recolección de información..............................................23

5.5 Consentimiento informado..........................................................................................36

6 análisis de resultados de la toma de datos..............................................................................37

6.1 variable dependiente: Desordenes musculo esqueléticos............................................37

12 Resumen analítico especializado con fines de publicación rae.......................................54

Grafica 1. Rango de edad...............................................................................................................36

Grafica 2. Masa corporal...............................................................................................................37

Grafica 4. Ha sufrido algún tipo de dolencia.................................................................................38

Grafica 5. parte del cuerpo con dolencia.......................................................................................39

Grafica 6. descripción de dolencia.................................................................................................39

Grafica 8. Atencion ocupacional.................................................................................................41

Grafica 10. Utilización de EPP......................................................................................................42

Grafica 11. Acción correctiva por parte de la empresa.................................................................43

Grafica 12. Cambios para mejorar la calidad laboral....................................................................44

Tabla 1. Matriz de relación de ítems.............................................................................................23

Tabla 2 posición de espalda...........................................................................................................31

Tabla 3. posición de brazos...........................................................................................................31

Tabla 4. posición de piernas..........................................................................................................32

Tabla 5. carga o fuerza...................................................................................................................32

Tabla 6. Ficha técnica del instrumento..........................................................................................33

Tabla 7. Análisis metodológico por objetivo.................................................................................34

establecido y promovido estrategias para el mejoramiento de áreas de trabajo y mitigación de

NO CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE SEGURIDAD AL MOMENTO DE LA

MANIPULACION MANUAL DE CARGAS PESADAS” con base a estos datos se analizó e

que métodos de prevención podemos utilizar.

En la presente investigación se realizó un análisis de los resultados obtenidos del estudio

realizado a los operarios de la planta de queso de guaduas Cundinamarca. Dicha investigación se

profundizo en los antecedentes ya archivados de la empresa de los riesgos presentados durante la

manipulación manual de la carga y posteriormente se evaluó las estrategias fallidas utilizadas

seguridad en relación con la manipulación manual de cargas.

PALABRAS CLAVES: Biomecánico, factor de riesgo, análisis, investigación.

1 Planteamiento del problema

realizar un sobreesfuerzo físico, el cual en múltiples ocasiones ha provocado lesiones musculares

y atrapamiento de miembros ya que deben realizar un recorrido extenso para el cumplimiento de

“Guía de atención integral basada en la evidencia para el dolor lumbar inespecífico y

enfermedad discal relacionados a la manipulación manual de cargas y otros factores en el lugar