Subsanacion Demanda Integrada Compressed

Doctor:
FRANCISCO HERNANDO OCHOA LIÉVANO

SUPERINTENDENTE DELEGADO PARA PROCEDIMIENTOS MERCANTILES
Superintendencia de Sociedades
vía email: pmercantiles@supersociedades.gov.co
Demandante: INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA

IDEMA LTDA.
Demandado: I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S.

SISCORP DE COLOMBIA S.A.S.
JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA
ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO
JOHN BARRIOS NAVAS
Asunto: INTEGRACIÓN DEMANDA SUBSANATORIA
MIKE MONTAÑA CAICEDO, mayor de edad y domiciliado en Bogotá, identificado con

cédula de ciudadanía 79 296 250, abogado inscrito con tarjeta profesional No. 105 575
del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en calidad de apoderado especial de
INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., según consta
en el poder especial que adjunto, por medio del presente escrito procedo a presentar
INTEGRACIÓN DE DEMANDA SUBSANATORIA en contra de I-TIC INNOVACIÓN Y
TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., SISCORP DE COLOMBIA S.A.S., JILMAR
ALEXANDER BARRIOS SILVA, ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO y JOHN
BARRIOS NAVAS, con fundamento en los hechos y pretensiones expuestos más
adelante y atendiendo el contenido del auto calendado 15 de marzo de 2021 mediante
el cual la Delegatura inadmitió la demanda presentada el 16 de febrero de 2021.
I. Partes
1. El demandante es INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA

IDEMA LTDA., con domicilio en Bogotá, identificado con N.I.T. 860 024 169 – 1.
2. Los demandados son:
a. I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., sociedad

con domicilio en Bogotá, identificada con N.I.T. 901 040 639 - 5, representada
legalmente por JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, identificado con la
cédula de ciudadanía 1 068 973 336, cuyo domicilio se desconoce.
b. SISCORP DE COLOMBIA S.A.S, con domicilio en Bogotá, identificado
con N.I.T. 900 803 104 – 8, representada legalmente por JOHN BARRIOS
NAVAS, identificado con la cédula de ciudadanía 79 309 807, cuyo domicilio se
desconoce.
c. JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, identificado con la cédula de
ciudadanía 1 068 973 336, cuyo domicilio se desconoce.
2
d. ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO, identificado con la cédula de

ciudadanía 52 354 848, cuyo domicilio se desconoce.
e. JOHN BARRIOS NAVAS, identificado con la cédula de ciudadanía 79
309 807, cuyo domicilio se desconoce.
II. Pretensiones
1. Se DECLARE que el señor JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, en su

calidad de Socio y Representante Legal de la sociedad I-TIC INNOVACIÓN Y
TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., participó y facilitó los actos defraudatorios
que resultaron en perjuicio de mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES
METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., conforme a los hechos descritos en
esta demanda y al artículo 42 de la Ley 1258 de 2008.
2. Se DECLARE que la señora ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO, en su

calidad de Socia y Representante Legal Suplente de la sociedad I-TIC
INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., participó y facilitó los actos
defraudatorios que resultaron en perjuicio de mi representada INDUSTRIA DE
MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., conforme a los hechos
descritos en esta demanda y al artículo 42 de la Ley 1258 de 2008.
3. Se DECLARE que el señor JOHN BARRIOS NAVAS, en su calidad de

Representante Legal Principal de la sociedad SISCORP DE COLOMBIA S.A.S.,
participó y facilitó los actos defraudatorios que resultaron en perjuicio de mi
representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA
LTDA., conforme a los hechos descritos en esta demanda y al artículo 42 de la Ley
1258 de 2008.
4. Se DECLARE que la señora ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO, en su

calidad de Socia y Representante Legal Suplente de la sociedad SISCORP DE
COLOMBIA S.A.S., participó y facilitó los actos defraudatorios que resultaron en
perjuicio de mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE
MADERA IDEMA LTDA., conforme a los hechos descritos en esta demanda y al
artículo 42 de la Ley 1258 de 2008.
5. Se DECLARE que el señor JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, en su

calidad de Socio de la sociedad SISCORP DE COLOMBIA S.A.S., participó y facilitó
los actos defraudatorios que resultaron en perjuicio de mi representada INDUSTRIA
DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., conforme a los hechos
descritos en esta demanda y al artículo 42 de la Ley 1258 de 2008.
6. Se DESESTIME la personalidad jurídica de la sociedad I-TIC INNOVACIÓN Y

TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S. y se levante su velo societario.
NOTIFICACIONES AL ABOGADO
Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

Dirección: AV Calle 26 No. 19B-95, Oficina 2008, Edificio Zima 26
Bogotá D.C
3
7. Se DESESTIME la personalidad jurídica de la sociedad SISCORP DE

COLOMBIA S.A.S. y se levante su velo societario.
Como consecuencia:
8. Se DECLARE solidariamente responsable a JILMAR ALEXANDER BARRIOS

SILVA, en su calidad de Socio y Representante Legal Principal de la sociedad I-
TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., de los perjuicios
causados a mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE
MADERA IDEMA LTDA.
9. Se DECLARE solidariamente responsable a ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ

PARDO, en su calidad de Socia y Representante Legal Suplente de la sociedad
I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., de los perjuicios
causados a mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE
MADERA IDEMA LTDA.
10. Se DECLARE solidariamente responsable a JOHN BARRIOS NAVAS, en su

calidad de Representante Legal Principal de la sociedad SISCORP DE
COLOMBIA S.A.S., de los perjuicios causados a mi representada INDUSTRIA DE
MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA.
11. Se DECLARE solidariamente responsable a ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ

PARDO, en su calidad de Socia y Representante Legal Suplente de la sociedad
SISCORP DE COLOMBIA S.A.S., de los perjuicios causados a mi representada
INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA.
12. Se DECLARE solidariamente responsable a JILMAR ALEXANDER BARRIOS

SILVA, en su calidad de Socio de la sociedad SISCORP DE COLOMBIA S.A.S., de
los perjuicios causados a mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS
Y DE MADERA IDEMA LTDA.
13. Se CONDENE a JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, ANGELA

JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO y JOHN BARRIOS NAVAS, al pago solidario de
los perjuicios causados a mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS
Y DE MADERA IDEMA LTDA., que a la fecha ascienden a la suma de 254 540 085
millones de pesos, discriminados de la siguiente manera:
a. DE CAPITAL: La suma de 154 887 032 millones de pesos,

correspondiente a la suma expresada en el cheque 747378 de Banco de
Occidente de la cuenta corriente 293 831 038, girado a favor de mi
representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y MADERA IDEMA
LTDA., y que resultó impago por fondos insuficientes.

Bogotá D.C
4
b. DE LA SANCIÓN CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 731 DEL

CÓDIGO DE COMERCIO: Que corresponde a la suma de 30 977 406 millones
de pesos.
c. DE LOS INTERESES DE MORA CAUSADOS: Los intereses moratorios

sobre el capital mencionado en el literal a. del presente capítulo, causados
desde la presentación del cheque 747378 de Banco de Occidente para pago,
esto es 30 de abril de 2019, hasta que se verifique su pago, y que al 16 de
febrero de 2021 ascienden a la suma de 68 675 646 millones de pesos,
tomando como referencia la máxima tasa de interés legal permitida, la cual es
la tasa de usura informada por la Superintendencia Financiera de Colombia, de
la siguiente manera:
Máxima Tasa de Intereses

Días Legales Permitidos1
Desde Hasta Intereses 2
Mora
EA3 MV4 Diaria
1/05/2019 31/05/2019 31 29,01% 2,15% 0,070% 3 351 954 pesos
1/06/2019 30/06/2019 30 28,95% 2,14% 0,070% 3 237 900 pesos
1/07/2019 31/07/2019 31 28,92% 2,14% 0,070% 3 342 767 pesos
1/08/2019 31/08/2019 31 28,98% 2,14% 0,070% 3 348 892 pesos
1/09/2019 30/09/2019 30 28,98% 2,14% 0,070% 3 240 863 pesos
1/10/2019 31/10/2019 31 28,65% 2,12% 0,069% 3 315 169 pesos
1/11/2019 30/11/2019 30 28,55% 2,11% 0,069% 3 198 322 pesos
1/12/2019 31/12/2019 31 28,37% 2,10% 0,068% 3 286 487 pesos
1/01/2020 31/01/2020 31 28,16% 2,09% 0,068% 3 264 935 pesos
1/02/2020 29/02/2020 29 28,59% 2,12% 0,069% 3 095 542 pesos
1/03/2020 31/03/2020 31 28,43% 2,11% 0,069% 3 292 638 pesos
1/04/2020 30/04/2020 30 28,04% 2,08% 0,068% 3 147 681 pesos
1/05/2020 31/05/2020 31 27,29% 2,03% 0,066% 3 175 271 pesos
1/06/2020 30/06/2020 30 27,18% 2,02% 0,066% 3 061 829 pesos
1/07/2020 31/07/2020 31 27,18% 2,02% 0,066% 3 163 890 pesos
1/08/2020 31/08/2020 31 27,44% 2,04% 0,066% 3 190 773 pesos
1/09/2020 30/09/2020 30 27,53% 2,05% 0,067% 3 096 839 pesos
1/10/2020 31/10/2020 31 27,14% 2,02% 0,066% 3 159 749 pesos
1/11/2020 30/11/2020 30 26,74% 1,99% 0,065% 3 017 681 pesos
1/12/2020 31/12/2020 31 26,19% 1,96% 0,064% 3 061 023 pesos
1/01/2021 31/01/2021 31 25,98% 1,94% 0,063% 3 039 099 pesos
1/02/2021 16/02/2021 16 26,31% 1,97% 0,064% 1 586 340 pesos
Total Intereses 68 675 646 pesos
1
Informada por la Superintendencia Financiera de Colombia
2
Obtenidos del siguiente cálculo: Días Mora X Máxima Tasa de Interés Legal Permitida Diaria X Capital ($154.887.032,00), para
cada periodo indicado
3
Efectivo Anual
4
Mes Vencido

Bogotá D.C
5
14. Se CONDENE en costas a los demandados I-TIC INNOVACIÓN Y

TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., SISCORP DE COLOMBIA S.A.S., JILMAR
ALEXANDER BARRIOS SILVA, ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO y JOHN
BARRIOS NAVAS.
III Hechos
1. INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., (en

adelante, ‘IDEMA’), es una sociedad comercial dedicada a la comercialización de
bienes muebles de diferentes tipos y, particularmente, de estanterías para “la
conservación y almacenamiento de documentos”, de conformidad con el Objeto
Social de IDEMA, según consta en el certificado de existencia y representación legal
expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá.
2. Para finales del año 2017, entre IDEMA y SISCORP DE COLOMBIA S.A.S. (en
adelante, ‘SISCORP’), a través del representante legal principal de esta última y aquí
demandado, señor JOHN BARRIOS NAVAS, se trabó una relación comercial.
3. En más de una ocasión el señor HUGO ALBERTO LANCHEROS SALAS,

representante legal de IDEMA, visitó el inmueble ubicado en la calle 63 A 28 - 31 de
Bogotá, sede principal de SISCORP desde el mes de febrero de 2011, como lo
demuestra el acta 26 de la sesión del 22 de febrero de 2011 de la Junta de Socios
de SISCORP, registrada ante Cámara de Comercio de Bogotá bajo el 01457958,
donde fue atendido por el señor JOHN BARRIOS NAVAS, con quien negoció los
términos de la compraventa de unas estanterías, destinadas a prestar el servicio de
manejo de gestión documental con terceros, por lo que el señor BARRIOS NAVAS
solicitó una cotización a IDEMA a nombre de SISCORP.
4. El 22 de enero de 2018, IDEMA presentó la cotización 12/18 a la sociedad

SISCORP dirigida a JOHN BARRIOS NAVAS, correspondiente al “suministro de
estantería metálica pesada” descrita en dicha cotización, por la suma de 265 891
815 millones de pesos, con una validez de la oferta de 20 días.
5. Pese a que desde el comienzo fue claro para el señor HUGO ALBERTO
LANCHEROS SALAS que el contrato de compraventa se celebraría con SISCORP,
a último momento los demandados, JOHN BARRIOS NAVAS y ANGELA JOHANNA
RODRÍGUEZ PARDO, solicitaron que la factura se hiciera a nombre de otra
sociedad denominada I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S.,
(en adelante, ‘I-TIC’), la cual no había sido mencionada durante la negociación y que
tenía similar objeto social que SISCORP.
6. Como resultado del anterior hecho, el 06 de febrero de 2018, IDEMA recibió un

correo electrónico por parte de la demandada ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ

Bogotá D.C
6
PARDO, en su calidad de ‘Gerente Administrativa’ de I-TIC, en el cual decía: “De

acuerdo a la cotización 12/18, adjunto me permito enviar orden de compra para la
misma”; este correo electrónico fue copiado a las siguientes direcciones
electrónicas: john.barrios@itic-sas, john.barrios@siscorp.com.co y a
jilmar.barrios@itic-S.A.S.com y contenía la orden de compra suscrita por el
demandado JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA.
7. El demandado JOHN BARRIOS NAVAS es representante legal de SISCORP

desde el 04 de marzo de 2011, la demandada ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ
PARDO es representante legal suplente de I-TIC desde el 28 de octubre de 2017 y
de SISCORP desde el 26 de agosto de 2014 y el demandado JILMAR ALEXANDER
BARRIOS SILVA es representante legal principal de I-TIC desde el 16 de marzo de
2017, tal y como consta en los certificados de existencia y representación legal de
las sociedades demandadas.
8. Por otro lado, los demandados ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO y

señor JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA son socios de SISCORP e I-TIC; tal
y como consta en actas de asamblea de las sociedades que reposan en la Cámara
de Comercio de Bogotá.
9. El 27 de marzo de 2018, I-TIC canceló a mi representada IDEMA la suma de

111 719 250 millones de pesos, por concepto de “anticipo fabricación estantería”, tal
y como consta en el comprobante de egreso 3126.
10. El 10 de abril de 2018, mi representada IDEMA hizo entrega de las estanterías

objeto del contrato en la bodega de I-TIC, ubicada en Portos Sabana 80 en la ciudad
de Bogotá, a satisfacción de I-TIC.
11. El 25 de abril de 2018, IDEMA radicó ante I-TIC la factura de venta 5228, por la
suma de 265 891 815 millones de pesos. En ella consta el anticipo realizado por I-
TIC mencionado en el numeral 9 del presente acápite.
12. Durante casi todo un año el señor HUGO ALBERTO LANCHEROS SALAS
realizó numerosas visitas a la calle 63 A 28 - 31 de Bogotá, para obtener el pago del
saldo de la compraventa de las estanterías que ya se habían entregado, siendo
atendido algunas veces por el demandado JOHN BARRIOS NAVAS y otras por el
demandado JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, para finalizar, el 05 de abril de
2019, suscribiendo un acuerdo de pago con el señor JILMAR ALEXANDER
BARRIOS SILVA, en su calidad de representante legal principal de I-TIC y socio de
I-TIC y SISCORP, en el cual se consignó expresamente lo siguiente:
«El DEUDOR se compromete a pagar a EL ACREEDOR el VALOR TOTAL DE

LA ACREENCIA a más tardar el 30 de abril de 2019, mediante cheque 747378
del Banco de Occidente, so pena que EL ACREEDOR pueda iniciar las

Bogotá D.C
7
acciones de ley correspondientes sin necesidad de requerimiento.» (Negrilla

fuera del texto)
13. En virtud del acuerdo de pago, I-TIC a través de su representante legal

principal y socio, señor JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, giró el cheque
747378 del Banco de Occidente de la cuenta corriente 293 831 038, por la suma de
154 887 032 millones de pesos.
14. El 30 de abril de 2019, se presentó el cheque 747378 del Banco de Occidente

de la cuenta corriente 293 831 038 para pago resultando impago por fondos
insuficientes (causal 02 de protesto).
15. El 13 de mayo de 2019, el demandado JOHN BARRIOS NAVAS, envió un correo

electrónico al señor HUGO ALBERTO LANCHEROS SALAS, representante legal
suplente de IDEMA, remitiéndole ‘CESION DE DERECHOS para el pago de nuestro
saldo’; dicha cesión nunca se materializó y que fue copia a dptojurídico@itic-
S.A.S.com
16. El 31 de octubre de 2019, se presentó demanda ejecutiva singular de mayor

cuantía que le correspondió al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá, con
referencia de proceso 11001310300420190074900; ese despacho libró
mandamiento de pago a favor de IDEMA, mediante auto del 08 de noviembre de
2019, notificado por estado del 12 de noviembre de 2019.
17. El 24 de septiembre de 2020, el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá

ordenó seguir adelante con la ejecución mediante auto, notificado por estado del 25
de septiembre de 2020.
18. El 25 de septiembre de 2020, se presentó liquidación de crédito por la suma total

de 242 968 800 millones de pesos, discriminados de la siguiente manera:
a. La suma de 154 887 032 millones de pesos, por concepto de capital

contenido en el cheque 747378 del Banco de Occidente de la cuenta
corriente 293 831 038.
b. La suma de 30 977 406 millones de pesos, por concepto de la sanción

comercial prevista en el artículo 722 de Código de Comercio.
c. La suma de 57 104 362 millones de pesos, por concepto de intereses

moratorios sobre el capital adeudado.
19. Por auto del 03 de marzo de 2021, notificado por estado del 04 de marzo de
2021 el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá aprobó la liquidación de crédito.

Bogotá D.C
8
20. El 22 de diciembre de 2017 I-TIC, siendo parte de la UNIÓN TEMPORAL SGDI

celebró el contrato 227 con la IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA por la suma
de 2 498 500 000 millones de pesos, para la “implementación del sistema de gestión
documental para la Unidad Nacional de Protección”.
21. El 22 de diciembre de 2017 I-TIC, siendo parte de la UNIÓN TEMPORAL

SERVICIOS ARCHIVÍSTICOS, celebró el contrato 228 con la IMPRENTA
NACIONAL DE COLOMBIA por la suma de 1 799 890 000 millones de pesos, para
la “mejoramiento del sistema de gestión documental para archivo de gestión y fondos
acumulados de la administración municipal de Barrancabermeja”.
22. Con fecha posterior a la presentación de la demanda la IMPRENTA NACIONAL

DE COLOMBIA respondió a un derecho de petición informando que ambos contratos
se encuentran finalizados y que los contratistas recibieron la suma final de 2 155 206
100 millones de pesos por cuenta del Contrato 227 y 1 685 631 183 millones de
pesos por cuenta del Contrato 228, lo que quiere decir que I-TIC tuvo el dinero
suficiente para pagar a IDEMA la suma adeudada desde el 25 de abril de 2018.
Se desconocen las fechas en que se llevaron a cabo los pagos.
23. Ambos contratos se encuentran finalizados y que los contratistas recibieron la

suma final de 2 155 206 100 millones de pesos por cuenta del Contrato 227 y 1 685
631 183 millones de pesos por cuenta del Contrato 228, lo que quiere decir que I-
TIC tuvo el dinero suficiente para pagar a IDEMA la suma adeudada desde el 25
de abril de 2018. Se desconocen las fechas en que se llevaron a cabo los pagos.
24. Con fecha posterior a la presentación de la demanda la AGENCIA NACIONAL

DE CONTRATACIÓN respondió a un derecho de petición informando sobre la
existencia de 2 contratos a saber:
Numero de Fecha de Fecha Fin

Nombre de la Nom Raz Social Estado Objeto a Valor del
Constancia o ID NIT Firma del Ejec
Entidad Contratista del Contratar contrato
del contrato Contrato Contrato
Proceso
Servicios
VALLE DEL CAUCA
INNOVACIÓN Y Basados en
- INDUSTRIA DE
19-4-9527363 901040639 TECNOLOGIA DE 6/06/2019 9/10/2019 Celebrado Ingeniería, 289,766,428
LICORES DEL
COLOMBIA S.A.S Investigación
VALLE DEL CAUCA
y Tecnología
UNIÓN Servicios de
SERVICIOS
18-4-7948612- TEMPORAL Transporte,
POSTALES 901040639 01/26/2018 1/09/2019 Liquidado 6,138,192,553
7220135 ICOMMERCE - I Almacenaje
NACIONALES
- TIC yCorreo
25. Se tiene conocimiento que tanto I-TIC como SISCORP tienen contratos para el
manejo de la documentación y archivo con otras entidades como la

Bogotá D.C
9
Superintendencia Solidaria de Colombia, la Unidad de Protección y COMFACUNDI

EPS en LIQUIDACIÓN, razón por la cual se han elevado sendos derechos de
petición de información, sin obtener respuesta a la fecha.
26. Mi representada IDEMA ha sido diligente para obtener el pago de lo adeudado

al presentar la demanda ejecutiva correspondiente sin ningún resultado, como quiera
que las medidas cautelares decretadas por el Juzgado, consistentes en el embargo
de los dineros que tuviera I-TIC en las entidades bancarias DAVIVIENDA, AV
VILLAS, BANCOLOMBIA, ITAU, SUDAMERIS, DE OCCIDENTE, COLPATRIA, DE
BOGOTÁ y BBVA no han dado ningún fruto.
27. Realizada la correspondiente investigación de bienes, inclusive bienes

inmuebles a través de la consulta de índice de propietarios de la Superintendencia
de Notariado y Registro, no se ha encontrado alguno a nombre de I-TIC, siendo
válido afirmar que I-TIC se ha insolventado para eludir el pago real y efectivo de la
deuda contraída con mi representada IDEMA, deviniendo el proceso ejecutivo
como inocuo para satisfacer la acreencia mencionada con anterioridad y el
resarcimiento de los perjuicios causados.
28. Tiene dicho la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia

que “por maniobra fraudulenta debe entenderse, según la doctrina de esta Sala,
«todo proyecto o asechanza oculta, engañosa y falaz que va dirigida ordinariamente
a mal fin» (G.J. Tomo CLXV, pág. 27, jurisprudencia reiterada en sentencias de 11
de Marzo de 1.994 y del 3 de septiembre de 1996)”5
29. En el presente caso, se observa que SISCORP DE COLOMBIA S.A.S. e I-TIC

INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S. fueron utilizadas como
vehículo para defraudar a IDEMA LTDA. al:
i. Solicitar a IDEMA LTDA. que cotizara las estanterías mencionadas en el

hecho 4 a nombre de SISCORP DE COLOMBIA S.A.S.
ii. Emitir una orden de compra dirigida a IDEMA LTDA. por parte de I-TIC
S.A.S. (hecho 6), a sabiendas que:
 La negociación se había adelantado con SISCORP S.A.S. y no con

I-TIC S.A.S. (hecho 3) en las instalaciones de la sede principal de
SISCORP S.A.S.
 La cotización había sido dirigida a SISCORP S.A.S.

específicamente a su representante legal JOHN BARRIOS NAVAS y no
a I-TIC S.A.S. (hecho 4).
5
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 03 de marzo de 2020 Magistrado Ponente Ariel Salazar
Ramírez.

Bogotá D.C
10
iii. No disponer de los fondos suficientes para cubrir el importe del cheque
descrito en el hecho 13 (hecho 14).
iv. En conclusión, no pagar aproximadamente por 4 años el saldo restante

de la compraventa de las estanterías mencionadas.
28. Se sabe que la buena fe debe permear tanto la etapa precontractual como la
contractual. De los hechos mencionados en esta demanda y particularmente de los
detallados en el hecho 27, salta a la vista que los demandados JOHN BARRIOS
NAVAS, JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA y ANGELA JOHANNA
RODRÍGUEZ PARDO no obraron de buena fe al desplegar una serie de maniobras
engañosas encaminadas a obtener unos bienes muebles y abstener de su pago.
De que otra manera se explica que I-TIC S.A.S. no haya pagado la suma de 154 887
032 millones de pesos consignada en el acuerdo de pago o por lo menos el saldo
restante de la compraventa de las estanterías, cuando recibió el pago de los
contratos celebrados con la IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA los cuales se
ejecutaron coetáneamente con el contrato de compraventa de estanterías y el
proceso de cobro? y Cómo se explica que SISCORP S.A.S. en aras de la buena fe
no haya salido al pago de lo adeudado, cuando los demandados JOHN BARRIOS
NAVAS, JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA y ANGELA JOHANNA
RODRÍGUEZ PARDO tenían conocimiento de la deuda?
29. JOHN BARRIOS NAVAS: negoció y solicitó la cotización de las estanterías.
JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA: emitió la orden de compra, firmó el acuerdo

de pago y suscribió el cheque que resulto impago.
y ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO: remitió la orden de compra.
SISCORP DE COLOMBIA S.A.S.

Representante Legal Socios
X JOHN BARRIOS NAVAS
X JILMAR BARRIOS SILVA
X X ANGELA RODRÍGUEZ PARDO
I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S.

Representante Legal Socios
JOHN BARRIOS NAVAS
X X JILMAR BARRIOS SILVA
X X ANGELA RODRÍGUEZ PARDO

Bogotá D.C
11
IV Fundamentos legales
Invoco como fundamentos de derecho los artículos 390 y siguientes y 590 Código
General del Proceso, el artículo 42 de la Ley 1258 de 2008 y demás normas
concordantes.
V Medidas cautelares
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 590 del Código General del Proceso,
se solicita el decreto y práctica de las siguientes medidas cautelares:
1. Denuncio bajo la gravedad de juramento como de propiedad del demandado

JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, los siguientes bienes inmuebles:
a. Inmueble denominado ‘SAN CAYETANO’, identificado con el folio de

matrícula inmobiliaria No. 230-293 de la Oficina de Registro de Instrumentos
Públicos de Villavicencio.
b. Inmueble denominado ‘LOTE PARTE DE EL TOPACIO’, identificado con el

folio de matrícula inmobiliaria No. 230-96633 de la Oficina de Registro de
Instrumentos Públicos de Villavicencio.
c. Inmueble sin nombre identificado con el folio de matrícula inmobiliaria No.

230-99094 de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de
Villavicencio.
Sírvase Señor Superintendente, comunicar mediante oficio dirigido a la Oficina

de Registro de Instrumentos Públicos de Villavicencio, la inscripción de la
medida en los correspondientes folios de matrícula inmobiliaria.
2. Denuncio bajo la gravedad de juramento como de propiedad de la demandada

ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO los siguientes bienes inmuebles:
a. Apartamento 804 del interior 1 piso 8 ubicado en la calle 79 No. 119-95

de Bogotá, identificado con el folio de matrícula inmobiliaria No. 50C-1773319
de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá.
b. Parqueadero 122 sótano ubicado en la calle 79 No. 119-95 de Bogotá,

identificado con el folio de matrícula inmobiliaria No. 50C-1773432 de la Oficina
de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá.

Bogotá D.C
12
Sírvase Señor Superintendente, comunicar mediante oficio dirigido a la Oficina

de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá Zona Centro, la inscripción de
la medida en los correspondientes folios de matrícula inmobiliaria.
Me reservo el derecho de denunciar más bienes de propiedad de los demandados.
La anterior solicitud encuentra fundamento en que las sociedades demandas, cuyo

velo corporativo ser solicita levantar, no tienen bienes a su nombre, habiendo sido
insolventadas para sustraerse del cumplimiento de las obligaciones adquiridas por
ellas, encontrándose mi representada en el derecho de perseguir los bienes de los
socios y representantes legales de dichas sociedades que participaron en los actos
que causaron perjuicio a mi representada a voces del artículo 42 de la ley 1258 de
2008 .
VI Requisito de procedibilidad
Señor Superintendente, en el presente caso no se requiere acudir a la conciliación

prejudicial como requisito de procedibilidad, como quiera que se solicita la práctica
de medidas cautelares, inscripción de la demanda, en bienes de propiedad de los
demandados, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo 1º del artículo 590
del Código General del Proceso.
VII Competencia y procedimiento
La Superintendencia de Sociedades es competente para conocer la presente

demanda en desarrollo de las funciones jurisdiccionales que le han sido atribuidas
en el ordenamiento jurídico colombiano, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 42 de la Ley 1258 de 2008. A la luz de tales normas, esta demanda debe
tramitarse por la vía del proceso verbal sumario.
VII Juramento Estimatorio
De conformidad con el artículo 206 del Código General del Proceso y demás normas
legales sobre la materia, se incorpora bajo la gravedad de juramento una
cuantificación discriminada, detallada y razonada de los perjuicios causados a mi
representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA
LTDA. de la siguiente manera:
La suma de 254 540 085 millones de pesos, discriminados de la siguiente manera:
a. DE CAPITAL: La suma de 154 887 032 MILLONES DE PESOS, que

corresponde al saldo insoluto de la compraventa de los artículos descritos en la
factura de venta 5228 del 25 de abril de 2018, consignado a su vez en el cheque
747378 de Banco de Occidente de la cuenta corriente 293 831 038, girado a favor

Bogotá D.C
13
de mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y MADERA IDEMA

LTDA. y que resultó impago por fondos insuficientes.
b. DE LA SANCIÓN CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 731 DEL

CÓDIGO DE COMERCIO: Que corresponde a la suma de 30 977 406 millones
de pesos.
c. DE LOS INTERESES DE MORA CAUSADOS: Los intereses moratorios

sobre el capital mencionado en el literal a. del presente capítulo, causados desde
la presentación del cheque 747378 de Banco de Occidente para pago, esto es 30
de abril de 2019, hasta que se verifique su pago, y que al 16 de febrero de 2021
ascienden a la suma de 68 675 646 millones de pesos, tomando como referencia
la máxima tasa de interés legal permitida, la cual es la tasa de usura informada
por la Superintendencia Financiera de Colombia, de la siguiente manera:
Máxima Tasa de Intereses

Días
Desde Hasta Legales Permitidos6 Intereses 7
Mora
EA8 MV9 Diaria
1/05/2019 31/05/2019 31 29,01% 2,15% 0,070% 3 351 954 pesos
1/06/2019 30/06/2019 30 28,95% 2,14% 0,070% 3 237 900 pesos
1/07/2019 31/07/2019 31 28,92% 2,14% 0,070% 3 342 767 pesos
1/08/2019 31/08/2019 31 28,98% 2,14% 0,070% 3 348 892 pesos
1/09/2019 30/09/2019 30 28,98% 2,14% 0,070% 3 240 863 pesos
1/10/2019 31/10/2019 31 28,65% 2,12% 0,069% 3 315 169 pesos
1/11/2019 30/11/2019 30 28,55% 2,11% 0,069% 3 198 322 pesos
1/12/2019 31/12/2019 31 28,37% 2,10% 0,068% 3 286 487 pesos
1/01/2020 31/01/2020 31 28,16% 2,09% 0,068% 3 264 935 pesos
1/02/2020 29/02/2020 29 28,59% 2,12% 0,069% 3 095 542 pesos
1/03/2020 31/03/2020 31 28,43% 2,11% 0,069% 3 292 638 pesos
1/04/2020 30/04/2020 30 28,04% 2,08% 0,068% 3 147 681 pesos
1/05/2020 31/05/2020 31 27,29% 2,03% 0,066% 3 175 271 pesos
1/06/2020 30/06/2020 30 27,18% 2,02% 0,066% 3 061 829 pesos
1/07/2020 31/07/2020 31 27,18% 2,02% 0,066% 3 163 890 pesos
1/08/2020 31/08/2020 31 27,44% 2,04% 0,066% 3 190 773 pesos
1/09/2020 30/09/2020 30 27,53% 2,05% 0,067% 3 096 832 pesos
1/10/2020 31/10/2020 31 27,14% 2,02% 0,066% 3 159 749 pesos
1/11/2020 30/11/2020 30 26,74% 1,99% 0,065% 3 017 681 pesos
1/12/2020 31/12/2020 31 26,19% 1,96% 0,064% 3 061 023 pesos
6 De conformidad con los Boletines emitidos por la Superintendencia Financiera de Colombia mediante los cuales establece la máxima tasa de
interés legal permitida para cada periodo, la cual es la tasa de usura informada por esta entidad (Anexo X)
7
Obtenidos del siguiente cálculo: Días Mora X Máxima Tasa de Interés Legal Permitida Diaria X Capital ($154.887.032,00), para cada periodo indicado
8
Efectivo Anual
9
Mes Vencido

Bogotá D.C
14
1/01/2021 31/01/2021 31 25,98% 1,94% 0,063% 3 039 099 pesos

1/02/2021 16/02/2021 16 26,31% 1,97% 0,064% 1 586 340 pesos
Total Intereses 68 675 646 pesos
VII Pruebas
Como sustento de lo expresado en esta demanda, se aportan y solicitan las pruebas

que se describen a continuación:
1. Pruebas documentales aportadas con la demanda
a. Certificado de existencia y representación legal de la sociedad INDUSTRIA DE

MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., expedido el 09 de febrero
de 2021 por la Cámara de Comercio de Bogotá.
b. Certificado de existencia y representación legal de la sociedad I-TIC

INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., expedido el 18 de enero
del 2021 por la Cámara de Comercio de Bogotá.
c. Certificado de existencia y representación legal de la SISCORP DE COLOMBIA

S.A.S., expedido el 09 de febrero de 2021 por la Cámara de Comercio de Bogotá.
d. Acta 26 de la sesión del 22 de febrero de 2011 de la Junta de Socios de

SISCORP DE COLOMBIA S.A.S., registrada ante Cámara de Comercio de Bogotá
bajo el 01457958.
e. Cotización 12/18 del 22 de enero de 2018, realizada por la sociedad INDUSTRIA

DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., a la sociedad
SISCORP DE COLOMBIA y, particularmente, al aquí demandado, señor JOHN
BARRIOS NAVAS.
f. Correo electrónico mediante el cual se envía orden de compra el 06 de febrero

de 2018 por la sociedad I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA
S.A.S., por intermedio de la aquí demandada, señora ANGELA JOHANNA
RODRÍGUEZ PARDO, a mi representada INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS
Y DE MADERA IDEMA LTDA., suscrita por el aquí demandado, señor JILMAR
ALEXANDER BARRIOS SILVA.
g. Orden de compra enviada el 06 de febrero de 2018 por la sociedad I-TIC

INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., por intermedio de la aquí
demandada, señora ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO, a mi representada
INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., suscrita
por el aquí demandado, señor JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA.

Bogotá D.C
15
h. Comprobante de egreso 3126 del 27 de marzo de 2018.
i. Factura de venta 5228 radicada el 25 de abril de 2018 por INDUSTRIA DE

MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., en I-TIC INNOVACIÓN Y
TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., por la suma de 265 891 815 millones de
pesos; en la cual consta el anticipo realizado por I-TIC INNOVACIÓN Y
TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S.
j. Acuerdo de pago suscrito con el aquí demandado, señor JILMAR ALEXANDER

BARRIOS SILVA, representante legal de I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE
COLOMBIA S.A.S.
k. Cheque 747378 del Banco de Occidente de la cuenta corriente 293 831 038 del
30 de abril de 2019 por la suma de 154 887 032 millones de pesos.
l. Correo electrónico enviado el 13 de mayo de 2019 por el demandado JOHN

BARRIOS NAVAS, al señor HUGO ALBERTO LANCHEROS SALAS,
representante legal suplente de INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE
MADERA IDEMA LTDA., remitiéndole ‘CESION DE DERECHOS para el pago de
nuestro saldo’.
m. Mandamiento de pago librado mediante auto del 08 de noviembre de 2019,

notificado por estado del 12 de noviembre de 2019, proferido por el Juzgado Cuarto
Civil Del Circuito De Bogotá.
n. Auto del 24 de septiembre del 2020, notificado por estado del 25 de septiembre
de 2020, proferido por el Juzgado Cuarto Civil Del Circuito De Bogotá.
o. Liquidación de crédito presentada el 25 de septiembre del 2020 al Juzgado

Cuarto Civil Del Circuito De Bogotá.
p. Auto mediante el cual se aprobó la liquidación de crédito del 03 de marzo de

2021, notificado por estado del 04 de marzo de 2021 del Juzgado Cuarto Civil del
Circuito de Bogotá.
q. Derecho de petición elevado a la Superintendencia Solidaria de Colombia.
r. Respuesta al derecho de petición elevado a la Imprenta Nacional de Colombia.
s. Derecho de petición elevado a la Unidad de Protección.
t. Derecho de petición elevado a COMFACUNDI EPS en LIQUIDACIÓN.

Bogotá D.C
16
u. Respuesta al derecho de petición elevado a la AGENCIA NACIONAL DE

CONTRATACIÓN PÚBLICA.
v. Consulta de índice de propietarios de bienes inmuebles a nombre de I-TIC,

identificada con el NIT. 900 083 104 - 8, de la Superintendencia de Notariado y
Registro.
w. Boletines emitidos por la Superintendencia Financiera de Colombia mediante los

cuales establece la máxima tasa de interés legal permitida para cada periodo, la
cual es la tasa de usura informada por esta entidad.
x. Respuesta de las entidades bancarias DAVIVIENDA, AV VILLAS,

BANCOLOMBIA, ITAU, SUDAMERIS, DE OCCIDENTE, COLPATRIA, DE
BOGOTÁ y BBVA dentro del proceso ejecutivo adelantado en el Juzgado Cuarto
Civil del Circuito de Bogotá.
2. Pruebas documentales solicitadas en la demanda
Solicito se oficie a las siguientes entidades:
a. IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA, con sede principal en la carrera 66 24

- 09 Barrio Salitre, Bogotá, teléfono (1) 4 57 80 00 y correo electrónico de
notificaciones judiciales notificacionesjudiciales@imprenta.gov.co, para que
informe:
i. Si ha celebrado contratos con I-TIC INNOVACION Y TECNOLOGÍA DE

COLOMBIA S.A.S. NIT. 901 040 639 - 5 y/o con SISCORP DE
COLOMBIA S.A.S., identificada con NIT. 900 083 104 - 8, de ser así
cuantos, en qué fecha, en qué estado se encuentran, su valor y si ya
fueron pagados y las fechas de sus pagos.
ii. Si ha celebrado contratos con I-TIC INNOVACION Y TECNOLOGÍA DE

COLOMBIA S.A.S., identificada con NIT. 900 083 104 - 8, como parte de
alguna unión temporal o figura similar. De ser así cuantos, en qué fecha,
en qué estado se encuentran, su valor y si ya fueron pagados y las fechas
de sus pagos.
iii. Las fechas de los pagos efectuados al contratista con ocasión del
Contrato 227 celebrado el 22 de diciembre de 2017 entre la IMPRENTA
NACIONAL DE COLOMBIA y la UNIÓN TEMPORAL SGDI integrada por
ARCHIVOS PROCESOS Y TECNOLOGÍA S.A. ARPROTEC S.A. NIT.
802 023 581 - 6 e I-TIC INNOVACION Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA
S.A.S. NIT. 901 040 639 - 5.

Bogotá D.C
17
iv. Las fechas de los pagos efectuados al contratista con ocasión del
Contrato 228 celebrado el 22 de diciembre de 2017 entre la IMPRENTA
NACIONAL DE COLOMBIA y la UNIÓN TEMPORAL SERVICIOS
ARCHIVISTICOS integrada por I-TIC INNOVACION Y TECNOLOGÍA DE
COLOMBIA S.A.S. NIT. 901 040 639 - 5, ARCHIVOS PROCESOS Y
TECNOLOGÍA S.A. ARPROTEC S.A. NIT. 802 023 581-6 e ICOMMERCE
S.A.S. NIT. 830 081 246 - 2, si ya fue pagado y las fechas de sus pagos.
b. AGENCIA NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA, con dirección general

en la carrera 7 No 26 - 20 Piso 23, Bogotá, teléfono (1) 7 95 66 00 y correo
electrónico de notificaciones
judiciales notificacionesjudiciales@colombiacompra.gov.co, para que informen:
La fecha de pago de los contratos relacionados en el hecho 24 de la presente

demanda.
c. SUPERINTENDENCIA SOLIDARIA DE COLOMBIA, con sede principal en

carrera 7 31 – 10 pisos 11, 15 y 16 de Bogotá, teléfono (1) 7 56 05 57 y correo
electrónico de notificaciones judiciales
notificacionesjudiciales@supersolidaria.gov.co para que informen:


en qué estado se encuentran, su valor y si ya fueron pagados y las fechas
de sus pagos.
d. UNIDAD DE PROTECCIÓN, con sede principal en la carrera 63 14 – 97 primer

piso de Bogotá, teléfono (1) 4 26 98 00 y correo electrónico de notificaciones
judiciales notificacionesjudiciales@unp.gov.co y/o noti.judiciales@unp.gov.co para
que informen:


Bogotá D.C
18


en qué estado se encuentran, su valor y si ya fueron pagados y las
fechas de sus pagos.
e. COMFACUNDI EPS en LIQUIDACIÓN, con sede principal en la calle 53 10 –

39 de Bogotá, teléfono (571) 3 48 12 48 y correo electrónico de notificaciones
judiciales notificacionesadministrativas@epscomfacundienliquidación.com para
que informen:

COLOMBIA S.A.S. NIT. 901 040 639 - 5 y con SISCORP DE COLOMBIA
S.A.S., identificada con NIT. 900 083 104 - 8, de ser así cuantos, en qué
fecha, en qué estado se encuentran, su valor y si ya fueron pagados y las
fechas de sus pagos.

COLOMBIA S.A.S. NIT. 901 040 639 - 5 o con SISCORP DE COLOMBIA
S.A.S., identificada con NIT. 900 083 104 - 8, como parte de alguna unión
temporal o figura similar. De ser así cuantos, en qué fecha, en qué estado
se encuentran, su valor y si ya fueron pagados y las fechas de sus pagos.
3. Interrogatorios de parte
a. Solicito que se decrete el interrogatorio de parte de los demandados JILMAR

ALEXANDER BARRIOS SILVA, ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO y
JOHN BARRIOS NAVAS en nombre propio y en nombre de las sociedades que
representan.
4. Declaración de la misma parte
De acuerdo con el auto proferido el pasado 23 de noviembre de 2020 por el

Honorable Magistrado Flavio Eduardo Córdoba Fuertes de la Sala Civil del Tribunal
Superior de Bogotá, el cual desarrolla el contenido de la Sentencia STC 2156 del 28
de febrero de 2020 proferida por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia con
ponencia del Honorable Magistrado Doctor LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA,
se solicita:

Bogotá D.C
19
Se decrete la declaración de la misma parte al representante legal suplente de

la sociedad demandante INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE
MADERA IDEMA LTDA., señor HUGO ALBERTO LANCHEROS SALAS
5. Testimonios
Solicito que se decreten las pruebas testimoniales de las siguientes personas:
a. JUAN CARLOS LOSADA, con domicilio en Bogotá, identificado con la cédula de

ciudadanía 1 081 153 672, quien podrá ser citado en el correo electrónico
juan_carlos_losada@hotmail.com número celular 311 2 71 99 84 o en la calle
75 sur 81b - 03 de Bogotá, para que dé fe sobre las circunstancias de modo,
tiempo y lugar de instalación de las estanterías.
b. ANTONIO SALANUEVA SILVA, con domicilio en Bogotá, identificado con la
cédula de ciudadanía 4 287 847, quien podrá ser citado en el correo electrónico
del suscrito ya que no cuenta con correo electrónico, número celular 311 2 71
99 84 o en la carrera 11a 49d - 60 sur de Bogotá, para que dé fe sobre las
circunstancias de modo, tiempo y lugar de entrega y transporte de las
estanterías.
c. LUISA ALEJANDRA ACOSTA GÓMEZ, con domicilio en Bogotá, identificada
con la cédula de ciudadanía 52 861 835 de Bogotá quien podrá ser citada en el
correo electrónico alejandraag4@hotmail.com número celular 316 6 24 99 51
para que dé fe sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la cotización
y las órdenes de producción de las estanterías.
VIII Anexos
1. Copia escaneada de los documentos descritos en el acápite de pruebas

documentales aportadas con la demanda.
2. Copia escaneada del poder para actuar.
3. Ya que esta demanda se radica virtualmente, conforme el Decreto 806 de 2020
no se anexan copia para demandados y archivo.
IX Notificaciones
El demandante recibirá notificaciones en la dirección de correo electrónico

industridema@hotmail.com o en la Carrera 27 18 – 15 Sur de Bogotá D.C.
La demandada I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S.

recibirá notificaciones en la dirección de correo electrónico gerencia@itic.co.co y/o
gerencia@itic.com.co o en la Calle 13 12 – 42 Edificio Lorenzo de Bogotá D.C..

Bogotá D.C
20
La demandada SISCORP DE COLOMBIA S.A.S. recibirá notificaciones en la

dirección de correo electrónico john.barrios@siscorp.com.co o en la Calle 13 12 –
42 Edificio Lorenzo de Bogotá D.C..
La demandada JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA recibirá notificaciones en

la dirección de correo electrónico gerencia@itic.co.co y/o gerencia@itic.com.co o en
la Calle 13 12 – 42 Edificio Lorenzo de Bogotá D.C.
La demandada ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO recibirá notificaciones

en la dirección de correo electrónico gerencia@itic.co.co y/o gerencia@itic.com.co
o en la Calle 13 12 – 42 Edificio Lorenzo de Bogotá D.C..
La demandada JOHN BARRIOS NAVAS recibirá notificaciones en la dirección de

correo electrónico john.barrios@siscorp.com.co o en la Calle 13 12 – 42 Edificio
Lorenzo de Bogotá D.C..
El suscrito apoderado recibirá notificaciones en la Secretaría del Despacho, en la

dirección de correo electrónico mikemontanaabogado@gmail.com o en la Av. Calle
26 19B - 95, Oficina 2008, Edificio Zima 26 de Bogotá D.C., teléfono 300 2 77 58 87.
Observación Notificaciones: Ya que se desconoce el domicilio de los demandados

Jilmar Alexander Barrios Silva, Angela Johanna Rodríguez Pardo y John Barrios Navas
y sus correos electrónicos personales, se indican como correos electrónicos para
efectos de la notificación los que reposan en los certificados de existencia y
representación social de las sociedades demandadas de las cuales son socios y
representantes legales, al igual que su dirección.
La dirección de correo electrónico de los demandados I-TIC INNOVACIÓN Y

TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., Jilmar Alexander Barrios Silva y Angela
Johanna Rodríguez Pardo se toma del certificado de existencia y representación legal
de I-TIC S.A.S., pero como aparece que es gerencia@itic.co.co, podría tratarse de un
error ya que, por lo general, los dominios de los correos electrónicos tienen la forma de
‘.com.co’, razón por la cual se ponen los dos correos electrónicos.
Atentamente;

Bogotá D.C

Subsanacion Demanda Integrada Compressed

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Subsanacion Demanda Integrada Compressed

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Doctor:

FRANCISCO HERNANDO OCHOA LIÉVANO

Demandante: INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA

Demandado: I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S.

Asunto: INTEGRACIÓN DEMANDA SUBSANATORIA

MIKE MONTAÑA CAICEDO, mayor de edad y domiciliado en Bogotá, identificado con

1. El demandante es INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA

2. Los demandados son:

a. I-TIC INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA DE COLOMBIA S.A.S., sociedad

d. ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO, identificado con la cédula de

1. Se DECLARE que el señor JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, en su

2. Se DECLARE que la señora ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO, en su

3. Se DECLARE que el señor JOHN BARRIOS NAVAS, en su calidad de

4. Se DECLARE que la señora ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO, en su

5. Se DECLARE que el señor JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, en su

6. Se DESESTIME la personalidad jurídica de la sociedad I-TIC INNOVACIÓN Y

Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

7. Se DESESTIME la personalidad jurídica de la sociedad SISCORP DE

8. Se DECLARE solidariamente responsable a JILMAR ALEXANDER BARRIOS

9. Se DECLARE solidariamente responsable a ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ

10. Se DECLARE solidariamente responsable a JOHN BARRIOS NAVAS, en su

11. Se DECLARE solidariamente responsable a ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ

12. Se DECLARE solidariamente responsable a JILMAR ALEXANDER BARRIOS

13. Se CONDENE a JILMAR ALEXANDER BARRIOS SILVA, ANGELA

a. DE CAPITAL: La suma de 154 887 032 millones de pesos,

Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

b. DE LA SANCIÓN CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 731 DEL

c. DE LOS INTERESES DE MORA CAUSADOS: Los intereses moratorios

Máxima Tasa de Intereses

Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

14. Se CONDENE en costas a los demandados I-TIC INNOVACIÓN Y

1. INDUSTRIA DE MUEBLES METÁLICOS Y DE MADERA IDEMA LTDA., (en

3. En más de una ocasión el señor HUGO ALBERTO LANCHEROS SALAS,

4. El 22 de enero de 2018, IDEMA presentó la cotización 12/18 a la sociedad

6. Como resultado del anterior hecho, el 06 de febrero de 2018, IDEMA recibió un

Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

PARDO, en su calidad de ‘Gerente Administrativa’ de I-TIC, en el cual decía: “De

7. El demandado JOHN BARRIOS NAVAS es representante legal de SISCORP

8. Por otro lado, los demandados ANGELA JOHANNA RODRÍGUEZ PARDO y

9. El 27 de marzo de 2018, I-TIC canceló a mi representada IDEMA la suma de

10. El 10 de abril de 2018, mi representada IDEMA hizo entrega de las estanterías

«El DEUDOR se compromete a pagar a EL ACREEDOR el VALOR TOTAL DE

Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

acciones de ley correspondientes sin necesidad de requerimiento.» (Negrilla

13. En virtud del acuerdo de pago, I-TIC a través de su representante legal

14. El 30 de abril de 2019, se presentó el cheque 747378 del Banco de Occidente

15. El 13 de mayo de 2019, el demandado JOHN BARRIOS NAVAS, envió un correo

16. El 31 de octubre de 2019, se presentó demanda ejecutiva singular de mayor

17. El 24 de septiembre de 2020, el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá

18. El 25 de septiembre de 2020, se presentó liquidación de crédito por la suma total

a. La suma de 154 887 032 millones de pesos, por concepto de capital

b. La suma de 30 977 406 millones de pesos, por concepto de la sanción

c. La suma de 57 104 362 millones de pesos, por concepto de intereses

Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

20. El 22 de diciembre de 2017 I-TIC, siendo parte de la UNIÓN TEMPORAL SGDI

21. El 22 de diciembre de 2017 I-TIC, siendo parte de la UNIÓN TEMPORAL

22. Con fecha posterior a la presentación de la demanda la IMPRENTA NACIONAL

23. Ambos contratos se encuentran finalizados y que los contratistas recibieron la

24. Con fecha posterior a la presentación de la demanda la AGENCIA NACIONAL

Numero de Fecha de Fecha Fin

Celular: 300 27 58 87, Correo E.: mikemontanaabogado@gmail.com

Superintendencia Solidaria de Colombia, la Unidad de Protección y COMFACUNDI

26. Mi representada IDEMA ha sido diligente para obtener el pago de lo adeudado

27. Realizada la correspondiente investigación de bienes, inclusive bienes