MACRO LOCALIZACIÓN.

La zona de estudio se encuentra en la república mexicana en el estado de Michoacán.

Tarjeta cortesía de Google earth.

MICRO LOCALIZACIÓN.
La zona es estudio se encuentra al sur de la ciudad de Morelia, Michoacán., subiendo a la
loma de santa maría por la calle Manuel. M. Ponce. Con intersección con la calle Julián
Carrillo de la Colonia Residencial Bosques de la ciudad.

Tarjeta cortesía de Google earth.

Vista satelital desde Google earth.

 
Tarjeta cortesía de Google earth.

CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO, BASADO EN LOS

RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN VISUAL DEL SITIO.

Para obtener la clasificación geomecánica RMR (Bieniaeski, 1989), es necesario de la

calificación de 5 parámetros de los que se hablara más a detalles posteriormente en este
documento, al igual de una corrección por la orientación de las discontinuidades de macizo
rocoso.

PARAMETROS A CALIFICAR PARAMETRO RANGO

Resistencia de la matriz rocosa P1 0 - 15
RQD P2 3 - 20
Separación entre diaclasas P3 5 - 20
Estado de las discontinuidades P4 0 - 30
Agua freática P5 0 - 15
Corrección por la orientación de las discontinuidades C1 -25 - 0
Tabla 1. Parámetros considerados en la clasificación geomecánica RMR Bienieski, 1989.
Parámetros de clasificación
Resistencia de la matriz Compresión
>10 10 - 4 4-2 2-1
rocosa (Mpa) simple (Mpa)
P1
Compresión simple (Mpa) >250 250 - 100 100 - 50 50 - 25 25 - 5 5 - 1 <1
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
90% - 25% -
RQD 75% - 90% 50% - 75% <25%
P2 100% 50%
Puntuación 20 17 13 6 3
Separación entre 0.06 - 0.2
>2 m 0.6 - 2 m 0.2 - 0.6 m <0.06 m
P3 diaclasas m
Puntuación 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1 m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m >20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

Puntuación 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 - 1.0 mm 1 - 5 mm > 5mm
Puntuación 6 5 3 1 0
Muy Ligeramente
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa rugosa
P4 Puntuación 6 5 3 1 0
Relleno
Relleno duro Relleno duro >5 Relleno blando >
Relleno Ninguno blando <
< 5mm mm 5 mm
5 mm
Puntuación 64 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente Muy
Alteración Inalterada Descompuesta
alterada alterada alterada
Puntuación 6 5 3 1 0
Caudal por 10 36 - 125
Nulo < 10 litros/min 10 - 25 litros/min > 125 litros/min
m de túnel litros/min
Relación:
Agua Presión de
0 0 - 0.1 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
P5 freática agua/Tensión
principal mayor
Ligeramente
Estado general Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
húmedo
Puntuación 15 10 7 4 0

Corrección por la orientación de las discontinuidades. (C1)

Muy Muy
Dirección y buzamiento Favorables Medias Desfavorables
favorables desfavorables
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Puntuación Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50 -60

Clasificación
Clase I II III VI V
Calidad Muy buena Buena Media Mala Muy mala
Puntuación 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 <20
 Resistencia de la matriz rocosa (P1): Se obtiene de un ensayo de carga puntual o
compresión simple el laboratorio con muestras del sitio en estudio. Para fines de este
proyecto se opta por una estimación de la resistencia, según los siguientes criterios de
especialistas en la materia .

RANGO APROXIMADO DE 
GRADO  DESCRIPCIÓN   IDENTIFICACIÓN DE CAMPO  RESISTENCIA A LA  PUNTUACIÓN 
COMPRESIÓUNIAXIAL (MPa) 
Extremadamente 
R0  Marcada por la uña  0.25 ‐ 1.00  0 
débil 
Roca muy débil. Se disgrega por un 
R1  Muy débil  1.00 ‐ 5.00  1 
golpe del martillo de geólogo. 
Puede ser rayada con dificultad 
R2  Débil  5.00 ‐ 25.00  2 
con una navaja de bolsillo 
Se fractura con un golpe de 
Moderadamente 
R3  martillo de geólogo. No se raya con  25.00 ‐ 50.00  4 
resistente 
navaja. 
Se requiere de más de un golpe de 
R4  Resistente  martillo de geólogo para fracturar  50.00 ‐ 100.00  7 
el espécimen. 
El espécimen requiere de muchos 
R5  Muy resistente  100.00 ‐ 250.00  12 
golpes de martillo para fracturarse.
El espécimen solo se astilla cuando 
Extremadamente 
R6  se le golpea con el martillo de  >250.00  15 
resistente 
geólogo. 
Tabla 2. Criterios para la estimación de la Resistencia del Material.

RQD (P2): El RQD se calculará según Priest y Hudson, 1976., que consta de contar el
número de fisuras en un metro lineal en la zona de estudio, y aplicar las siguientes dos
fórmulas:

𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑠𝑢𝑟𝑎𝑠 3
𝜆 𝜆 9.375
𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑆𝑝𝑎𝑚 0.32𝑚

𝟎.𝟏𝝀 𝟎.𝟏 𝟗.𝟑𝟕𝟓

𝑹𝑸𝑫 𝟏𝟎𝟎𝒆 ∗ 𝟎. 𝟏𝝀 𝟏 𝑹𝑸𝑫 𝟏𝟎𝟎𝒆 ∗ 𝟎. 𝟏 𝟗. 𝟑𝟕𝟓 𝟏

𝑹𝑸𝑫 𝟕𝟓. 𝟖𝟕%

RQD  90% ‐ 100%  75% ‐ 90%  50% ‐ 75%  25% ‐ 50%  <25% 

Puntuación  20  17  13  6  3 
 Fotografía 1. Imagen donde se observan las fracturas, su espaciamiento entre ellas y su abertura.

Separación entre diaclasas (P3): Se obtiene de la separación de las fracturas de la roca

en las que no se tienen desplazamiento tipo fallas.

Separación entre 
>2 m  0.6 ‐ 2 m  0.2 ‐ 0.6 m  0.06 ‐ 0.2 m  <0.06 m 
diaclasas 
Puntuación  20  15  10  8  5 

Estado de las discontinuidades (P4):

Longitud de la 
<1 m  1 ‐ 3 m  3 ‐ 10 m  10 ‐ 20 m  >20 m 
discontinuidad 
Puntuación  6  4  2  1  0 
Estado de las discontinuidades 

Abertura  Nada  < 0.1 mm  0.1 ‐ 1.0 mm  1 ‐ 5 mm  > 5mm 

Puntuación  6   5   3  1  0 
Muy  Ligeramente 
Rugosidad  Rugosa  Ondulada  Suave 
rugosa  rugosa 
Puntuación  6  5  3  1  0 
Relleno 
Relleno duro  Relleno duro >5  Relleno blando 
Relleno  Ninguno  blando < 5 
< 5mm  mm  > 5 mm 
mm 
Puntuación  6  4  2  2  0 
Ligeramente  Moderadamente  Muy 
Alteración  Inalterada  Descompuesta 
alterada  alterada  alterada 
Puntuación  6  5  3  1  0 
 Agua freática (P5): La presencia de agua subterránea, puede significar un rol muy
importante, ya que puede afectar las condiciones de diseño estructural
severamente, para fines de este proyecto se optará por una inspección visual de la
zona es estudio y se dará un resultado en base a su estado general.
Caudal por 10 m de  < 10  10 ‐ 25  36 ‐ 125  > 125 
Nulo 
túnel  litros/min  litros/min  litros/min  litros/min 
Relación: Presión de 
Agua freática  agua/Tensión  0   0 ‐ 0.1  0.1 ‐ 0.2  0.2 ‐ 0.5  > 0.5 
principal mayor 

Ligeramente 
Estado general  Seco  Húmedo  Goteando  Agua fluyendo
húmedo 

Puntuación  15  10  7  4  0 

Orientación de las discontinuidades, factor correctivo (C1) :

Muy  Muy 
Dirección y buzamiento  Favorables Medias  Desfavorables 
favorables desfavorables 

Túneles  0  ‐2  ‐5  ‐10  ‐12 

Puntuación  Cimentaciones  0  ‐2  ‐7  ‐15  ‐25 
Taludes  0  ‐5  ‐25  ‐50  ‐60 

PARAMETROS A CALIFICAR PARAMETRO RANGO

Resistencia de la matriz rocosa P1 7
RQD P2 17
Separación entre diaclasas P3 10
Estado de las discontinuidades P4 3
Agua freática P5 10
Corrección por la orientación de las C1 -2
discontinuidades
TOTAL= 45
Tabla 3. Parámetros calificados para la clasificación geomecánica RMR Bienieski, 1989.

Clasificación final geomecánica RMR (Bienieski, 1989) en el sitio de estudio.

Clase  I  II  III  VI  V 
Calidad  Muy buena  Buena  Media  Mala  Muy mala 
Puntuación  100 ‐ 81  80 ‐ 61  60 ‐ 41  40 ‐ 21  <20 
Cohesión (kg/cm2)  > 4.0  3.0 ‐ 4.0 2.0 ‐ 3.0 1.0 ‐ 2.0  <1.0 
Ángulo de fricción 
>45o  35o ‐ 45o 15o ‐ 35o 15o ‐ 25o  <15o 
interna (φo) 
Resultado final: Clase III de calidad media con una cohesión de 2.5 y un ángulo
de fricción interna de 25o