Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODULO 1
FORMACION HUMANA
Como podemos observar, no hay diferencias destacables en cuanto a lo que son, pues
todos son métodos alternativos de solución de conflictos y excepto el arbitraje, el resto
todos son autocompositivos, esto es, las partes se autocomponen la solución. Sin embargo,
hay mayores diferencias cuando atendemos a la cuestión de quién resuelve.
En el arbitraje, quien resuelve es un tercero designado por las partes que impondrá la
solución que luego podrá ser ejecutada en los tribunales.
Por otra parte, en la negociación las partes trabajan junto con sus asesores o directamente
entre ellos para resolver sus desacuerdos y diferencias. Mientras que, en la mediación, un
tercero profesional e imparcial, controlará la intervención de las partes, pero no el
contenido a tratar. Serán las partes quienes encuentren la solución mutuamente
satisfactoria.
3- ¿Porque se dice que no todo jefe es un líder?
Porque un jefe es una autoridad impuesta que utiliza su poder para mandar en los otros, en cambio
un líder es aquél que dirige y motiva un equipo de personas sin imponer sus propias ideas.
4- Existe una vieja controversia sobre si los líderes nacen o se hacen ¿Qué puede decir
usted?
De mi punto de vida creo que el líder se hace, y qué Dios le da la capacidad y/o entendimiento para
que se puedan desenvolver
5- Hable sobre los diferentes tipos de liderazgos y escoja el que usted entiende es el más
idóneo.
Tipos de liderazgo Según John Maxwell. (1947)
El Líder dirigente: me identifico con este
Nace con cualidades de liderazgo.
Ha visto moldearse el liderazgo a través de toda la vida.
Ha aprendido más sobre liderazgo por medio de una capacitación.
Tiene autodisciplina para llegar a ser un gran líder.
El líder que se ha formado:
Ha visto moldearse el liderazgo la mayor parte de su vida.
Ha aprendido sobre liderazgo por medio de capacitación.
Tiene autodisciplina para llegar a ser un gran líder.
El líder latente:
Ha visto moldearse el liderazgo recientemente.
Está aprendiendo a ser líder por medio de capacitación.
Tiene autodisciplina para llegar a ser un buen líder.
El líder limitado:
Tiene pocos nexos o ninguno con líderes.
No ha recibido capacitación o ésta ha sido escasa.
Tiene deseos de llagar a ser líder
Según Goleman, Boyatzis y McKee
Liderazgo autoritario: Este estilo se muestra como uno de los menos resonantes, de hecho, es un
estilo que destruye la motivación en poco tiempo. Es un estilo que se debe utilizar en situaciones
críticas. Me he dado cuenta con el tiempo que los líderes que lo utilizan con cierta asiduidad pierden
el compromiso de su equipo y en la empresa sólo permanecen las personas que no tienen otra salida
que quedarse. El talento que puede se fuga.
Liderazgo democrático: Este tipo de líder deja en el equipo la capacidad de decidir. El líder no
adquiere una relevancia importante y su actuación no aporta demasiado valor añadido. Este estilo es
recomendable para situaciones poco importantes que podamos delegar 100% y en las que el líder no
quiera actuar. Sin embargo, se espera del líder visión estratégica y determinación ante las
situaciones importantes, por lo que será un estilo a utilizar puntualmente.
Liderazgo afiliativo: Su lema es “primero las personas”, lo cual hace de este tipo de líderes que
tengan una relación extraordinaria con los demás, que sean cercanos y exista una familiaridad
importante con su equipo.
10- Proponga algunas estrategias que podría utilizar el estado para prevenir el Embarazo
en adolescentes.
Lo primero es que los padres desde su casa deben de orientar a sus hijos, sobre lo que son
las relaciones sexuales.
Se deberían de impartir charlas o conferencias en las escuelas, para orientar a los
adolescentes.
11- Escoja uno de los derechos civiles mencionados e investigue de que se trata.
El derecho a la vida es un derecho universal, es decir que le corresponde a todo ser humano. Es
un derecho necesario para poder concretizar todos los demás derechos universales. El derecho a
la vida significa tener la oportunidad de vivir nuestra propia vida. Si no hay vida, no tiene
sentido que existan los demás derechos fundamentales.
Para los niños el derecho a la vida es la oportunidad de vivir su infancia y poder crecer,
desarrollarse y llegar a la edad adulta.
El derecho a la vida de los niños está compuesto por dos derechos fundamentales: el derecho
inherente a la vida y el derecho a la supervivencia y al desarrollo.