Está en la página 1de 20

CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS

PRÁCTICAS 11

REPORTE DE LABORATORIO DE SUELOS N° 5

FABIAN HUMBERTO ECHEVERRI QUINTERO


(1100753)
LIZETH VIVIANA OTÁLORA SUÁREZ
(1100767)
CINDY LORENA RODRÍGUEZ BOHÓRQUEZ
(1100774)

17 DE NOVIEMBRE DE 2009

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL


UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
BOGOTÁ D.C.

1
TABLA DE CONTENIDO
Pág.

RESUMEN 2
INTRODUCCIÓN 2
EQUIPO EXPERIMENTAL Y PROCEDIMIENTOS 3
RESULTADOS 4
ANÁLISIS DE RESULTADOS 7
CONCLUSIONES 8
APENDICES 8
ANEXOS 9
BIBLIOGRAFIA 18
INFOGRAFIA 19

RESUMEN

De acuerdo a la norma, se desarrollo el ensayo establecido por El Instituto


Nacional de Vías “I.N.V.E - 151”, con el cual se consiguió la velocidad y grado de
asentamiento de la muestra ensayada, la cual se tomo en la excavación realizada
anteriormente en el Campus de la Universidad Militar Nueva Granada. Cada uno
de los materiales utilizados, procedimiento y cálculos se especificaran por medio
del método explicado, tanto en la norma, como en las instrucciones teóricas de
clase. Basados en lo anterior, determinamos que el suelo presenta un Índice de
compresión: 0.0664 ,Índice de expansión: 0.0094, e Índice de recarga:0 . 0339.
INTRODUCCIÓN

Este ensayo se realizó con el fin de determinar la velocidad y grado de


asentamiento que experimentara una muestra de suelo arcilloso saturado al
someterla a una serie de incrementos de presión o carga.
Cuando se somete un suelo cohesivo saturado a un incremento de carga, ocurre
un traspaso de esta carga del agua a la estructura de suelo en el tiempo.
Inicialmente, ese incremento de carga exterior lo toma integralmente el agua
debido a que, por una parte, es incompresible, y por otra, el suelo del que estamos
hablando presenta una baja permeabilidad. Este incremento de carga tomado por
el agua produce excesos en la presión neutra por sobre las presiones
hidrostáticas. Al cabo de un tiempo t, parte de este exceso de presión neutra es
disipado, transfiriéndose esa parte de la carga a la estructura de suelo, resultando
en un incremento de tensiones efectivas. El resultado de este incremento gradual
de tensiones verticales efectivas produce asentamientos en terreno.
Cuando el suelo es permeable, como es el caso de un suelo granular, o cuando la
carga se aplica a un suelo fino seco (o con bajo grado de saturación), el proceso

2
de deformación con reducción en el índice de vacíos tiene lugar en un período tan
corto que es posible considerar el proceso como instantáneo. En estos casos
existe una deformación vertical prácticamente inmediata, pero no se reconoce
como consolidación.

Consolidación Primaria: Permite estimar los asentamientos que se van a producir


una vez que la carga es totalmente transferida a la estructura de suelo. Esta etapa
que corresponde al fin de la consolidación primaria, se obtiene de este ensayo y
es representada por la curva de consolidación. Es necesario decir que existe una
consolidación secundaria y corresponde a las deformaciones acumuladas después
de que se completa la consolidación primaria y ocurre no para incrementos de la
tensión efectiva sino que para una tensión efectiva constante.

A. B.

Figura1. A. Estado original del suelo B. Disminución del Volumen por incremento
de carga tomado de (ELE Internacional Ltda. 1993)

 Consolidación Inicial: Reducción de vacíos por eliminación de aire.


 Consolidación Primaria: Reducción de vacíos por eliminación de agua.
 Consolidación Secundaria: Reacomodo de las partículas sólidas bajo
tensión efectiva constante.

EQUIPO EXPERIMENTAL Y PROCEDIMIENTO

Teniendo en cuenta las especificaciones dadas por la norma “I.N.V.E – 151”,


respectiva al ensayo, se hizo el uso de los siguientes equipos y procedimiento
para el desarrollo del mismo.

 Se toma un trozo de la muestra inalterada extraída en la exploración del


subsuelo anterior, para moldearla dentro del anillo de consolidación,

3
enrazando los bordes externos de la muestra, para luego con este material
sobrante, poder hallar el contenido de humedad de la misma.
 Luego se coloca papel de filtro en cada una de las caras de la muestra para
colocar después las piedras porosas, previamente sumergidas en agua.
 A continuación se toman las dimensiones necesarias de la muestra, como
su altura y diámetro, así como su peso.
 Se coloca el consolidómetro sobre el aparato de carga, ajustando el
deformímetro en ceros.
 Después se vierte agua dentro del consolidómetro y se aplica una carga
inicial de 0.5kg, obteniendo la deformación inicial de la muestra. Dejando
durante 24 horas la carga.
 Luego de transcurridas las 24 horas, se carga el montaje en una secuencia
que dobla a la anterior carga (1,2,4,8,16,32 kg), tomando para cada una de
ellas la deformación de la muestra, en tiempos determinados (15seg,
30seg, 1min, 2min, 4min, 8min, 16min, 32min, etc.) hasta alcanzar la
consolidación primaria. Durante este proceso se realiza la gráfica de
deformación vs tiempo para poder determinar D90 y D100.
 Al alcanzar D100, se dobla la carga.
 Alcanzada la consolidación a 32kg, se comienza a descargar el montaje,
disminuyendo las cargas en orden descendente a como se cargo. Para esto
se tiene presente la hora de inicio.
 Para terminar, se desmonta la muestra con el anillo, para llevarla al horno
de temperatura controlada a 110° ± 5°C durante 24 horas, y se realizan los
cálculos respectivos para el ensayo.

RESULTADOS
Datos de la muestra:

Proyecto: Exploración subsuelo Fecha: 22/09/09


Localización: Cájica Profundidad: (4.5)m
Tipo de muestra: shelby
Tabla 1. Especificaciones de la muestra
Anillo:

2 2
π (49.0 mm)
 Á rea=¿ π d = ¿ 1885 .7 mm2 ≈ 1.8857 x 10−3 m 2
4 4
 Volumen= A∗h=( 1885.7 mm2 ) ( 20 mm ) =37714 . 81mm3
 Masa=65 . 47 gr .

4
Gravedad específica:

Teniendo en cuenta lo desarrollado en el laboratorio de la determinación del


peso específico de los suelos y del llenante mineral (I.N.V.E.- 128), se tiene
que la gravedad especifica que es de 2.7:

Gs=2. 7

Peso especifico saturado:

N
10 (0.7621+2.7)
71.23 N m3 kN
γ= = =37 . 773 3
1. 1+ 0.7621 m

Esfuerzo efectivo en el sitio:

N N
(
σ =γ h= 19.25
m 3 )
( 4.25 m )=83 . 47 2
m

Altura de sólidos:

Ws 0.05661 Kg
Vs= = =2.09 x 10−5 m3 ≈ 20 .90 x 103 mm 3
Gs γw kg
( 2.7 )∗(1000 3 )
m

Vs 20.90 x 103 mm3


h s= = =11 .08 mm
Á readel anillo 1885.7 mm2

Altura de vacios inicial:

h v =ht −h s=20.00 mm−11.08 mm=8 .916 mm

Relación de vacios inicial:

h v 8.916 mm
e 0= = =0 . 8047
h s 11.08 mm

Esfuerzo efectivos
Relación de vacios
(kPa)
0,774 0.53

5
0,7638 1,060
0,7311 2,12
0,7101 4.24
0,6135 8.48
0,562 16,96
Tabla 2. Tabla de relación de vacios v.s. Esfuerzos efectivos: (carga)

Esfuerzo efectivos
Relación de vacios
(kPa)
0,5135 16.96
0,5207 8.48
0,5306 4.24
0,5424 2.12
0,5532 1.060
0,5604 0.53
Tabla 3. Tabla de relación de vacios v.s. Esfuerzos efectivos: (descarga)

0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
Relación de vacios
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
1 Log. esfuerzo efectivo (KPa) 10
Figura 2. Curva de relación de vacíos contra el logaritmo de la carga

Índice de recarga:

6
e 1−e 2 0.774−0.7638
Cr= = =0 . 0339
log(σ ´ 2 /σ ´ 1) log(0.10 /0.05)

Índice de compresión:

e 1−e 2 0.7310−0.7101
Cc= = =0 . 0664
log (σ ´ 2 /σ ´ 1 ) log (0.40/0.20)

Índice de expansión:

1 1 1
Cs ≈ a Cc= ( 0.0664 ) =0 .0094
5 10 7

Over Consolidation Ratio:

σ p ´ 4900 Pa
OCR= = =58.70
σ o ´ 83.47 Pa

OCR > 1 = “Arcilla sobre consolidadas”

Cálculo de asentamientos:

Cs H σ +∆σ ( 0.0094 ) ( 4.5 m) 169981.9 Pa+5303 Pa


log( 0 −4
S1= ¿ )= log( ¿ )=3 .127 x 10 ¿ ¿
1+ e0 σ0 1+ 0.8047 169981.9

S2=¿

Cs H σ +∆ σ ( 0.0094 ) (4.5 m) 169981.9 Pa+10606 Pa


log ( 0 −4
¿ )= log( ¿ )=6 .162 x 10 ¿¿
1+e 0 σ0 1+0.8047 169981.9

Cs H σ +∆ σ ( 0.0094 ) (4.5 m) 169981.9 Pa+21212 Pa


log( 0 −3
S4 = ¿ )= log( ¿ )=2 .17 x 10 ¿ ¿
1+e 0 σ0 1+0.8047 169981.9

Cs H σ +∆σ ( 0.0094 ) ( 4.5 m) 169981.9 Pa+ 42424 Pa


log( 0 −3
S8= ¿ )= log( ¿ )=2. 26 x 10 ¿ ¿
1+ e0 σ0 1+ 0.8047 169981.9

7
Cs H σ 0+ ∆ σ ( 0.0094 ) (4.5 m) 169981.9 Pa+ 84849 Pa −3
S16= log ( ¿ )= log ( ¿)=4 .121 x 10 ¿ ¿
1+ e0 σ0 1+ 0.8047 169981.9

Cs H σ0+ ∆ σ ( 0.0094 ) (4.5 m) 169981.9 Pa+169698.2 Pa −3


S32= log ( ¿ )= log ( ¿ )=7 . 047 x 10 ¿ ¿
1+e 0 σ0 1+0.8047 169981.9

ANALISIS DE RESULTADOS
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la gráfica de consolidación,
podemos afirmar que se trata de una muestra de tipo arcilloso de suelo
impermeable, debido a que se deforma rápidamente y no una arcilla de suelo
permeable, que tiene un asentamiento lento. La gráfica tiene un
comportamiento irregular al correspondiente en este laboratorio, esto es
debido a los valores de relación de vacios calculados en la carga y descarga
de los diferentes esfuerzos calculados durante el desarrollo del laboratorio.
La grafica presenta su mayor irregularidad en la parte de descarga ya que
presenta una curva suave hacia abajo y no hacia arriba como debería ser.
Según también se observa que el material no vuelve a su valor inicial, muestra
que el material no se recupera mucho a la hora de hacer la descarga
Teniendo en cuenta que el punto de menor curvatura dentro de la gráfica
corresponde a una relación de vacios de 0.72, y un esfuerzo efectivo de 3,9
KPa, se realizo en este punto la recta horizontal. Para luego hallar una recta
bisectriz, que divide el valor de la ya mencionada y una recta tangencial en un
ángulo aproximado de 15º entre las dos. Del procedimiento anterior se dedujo
el valor del esfuerzo efectivo, dando en la mitad del eje del esfuerzo.
Podemos analizar que según la fórmula de O.C.R estamos hablando de un
suelo sobre consolidado ya que es mayor a 1. Vale afirmar que si fuera el
O.C.R fuera menor que 1 se hablaría de un suelo normalmente consolidado

CONCLUSIONES
 La consolidación sirve para el diseño de cimentaciones en cualquier obra
civil. Según los valores calculados, se puede afirmar que entre mas alta o
grande sea una estructura más grande debe ser el asentamiento del suelo,
aunque esto no quiere decir que una estructura u obra de pequeña pueda
permitir un asentamiento mayor.

8
 El ensayo de consolidación permite conocer el comportamiento del suelo
cuando sobre el se pone una carga determinada y también cuata es el
asentamiento del suelo a corto y a largo plazo

 El valor del “Over consolidation Ratio”, o OCR fue mayor a uno (1), por lo
cual se puede afirmar que la muestra del suelo se encuentra sobre
consolidada.

APENDICES

Fórmulas usadas en los cálculos


π d2
 Á rea=
4
Ws
 Gs=
Wpw ´ + Ws−Wpws
Ws
 Vs=
Gs γw
Vs
 h s=
Á readel anillo
 h v =ht −h s
carga∗10
 Esfuerzo=
á reaanillo
hv
 e=
hs
e 1−e 2
 Cr=
log(σ ´ 2 /σ ´ 1)
e 1−e 2
 Cc=
log(σ ´ 2 /σ ´ 1 )
1 1
 Cs ≈ a Cc
5 10
σ p´
 O .C . R .=
σo´
Cs H σ 0+ ∆ σ
 S= log( ¿ )¿
1+ e0 σ0

ANEXOS
Para carga de 1 kg. :

carga∗10 1 Kg∗10
Esfuerzo= = =0 .53 kg/ cm2
á reaanillo 18.857 c m 2

9
Lect. defor. ( Altura Altura de vacios Relación
Tiempo
10−4pulg.) (mm) (mm) de vacios
hv
- - (20 – lec . defor) (altura−h . solidos) e=
hs
0 86 19.78 8.7 0.785
15” 121 19.69 8.61 0.770
34” 125 19.685 8.60 0.776
1´ 127 19.677 8.59 0.775
1´34” 130 19.669 8.587 0.774
2´15” 132 19.664 8.584 0.774
3´04” 134 19.659 8.579 0.773
4´00” 137 19.652 8.572 0.773
6´15” 139 19.646 8.576 0.772
9´ 142 19.639 8.559 0.771
16´ 146 19.629 8.549 0.771
25´ 149 19.621 8.541 0.771
Tabla 4. Resultados para la carga de 1Kg.

10
110

115

120

125

130
δ

135

140

145

150
0 1 2 3 4 5 6
√t
Figura 3. Proceso de consolidación para la carga de 1Kg.
t1= 4,5 min
t2= 5,175 min
D100
= 143,85 x 10-4 in
D90= 141,5 x 10-4 in
D0= 118 x 10-4 in

Para carga de 2 kg. :

carga∗10 2 Kg∗10
Esfuerzo= = =1.060 kg/ cm2
á reaanillo 18.857 c m 2

Lect. defor. ( Altura Altura de vacios Relación


Tiempo
10−4pulg.) (mm) (mm) de vacios
h
- - (20 – lec . defor) (altura−h . solidos) e= v
hs
0 152 19.611 8.530 0.769

11
15” 165 19.582 8.502 0.767
34” 166 19.573 8.493 0.7662
1´ 170 19.568 8.488 0.7660
1´34” 172 19.563 8.483 0.7656
2´15” 175 19.555 8.475 0.7648
3´04” 176 19.552 8.472 0.7646
4´00” 178 19.547 8.467 0.7641
6´15” 181 19.540 8.460 0.7635
9´ 184 19.532 8.452 0.7628
16´ 189 19.519 8.439 0.7616
25´ 192 19.512 8.432 0.7610
36´ 196 19.502 8.422 0.7601
Tabla 5. Resultados para la carga de 2Kg.

150

155

160

165

170

175
δ

180

185

190

195

200
0 1 2 3 4 5 6 7
√t

Figura 4. Proceso de consolidación para la carga de 2Kg.


t1= 4,95min
t2= 5,6295 min
D100
= 191,65 x 10-4 in
D90= 189 x 10-4 in
D0= 162,5 x 10-4 in

12
Para carga de 4 kg. :

carga∗10 4 Kg∗10
Esfuerzo= = =2.12 kg /cm 2
á reaanillo 18.857 cm 2

Lect. defor. ( Altura Altura de vacios Relación


Tiempo
10−4pulg.) (mm) (mm) de vacios
h
- - (20 – lec . defor) (altura−h . solidos) e= v
hs
0 197 19.499 8.419 0.759
15” 282 19.283 8.203 0.740
34” 292 19.258 8.178 0.738
1´ 301 19.235 8.155 0.7360
1´34” 315 19.199 8.119 0.7327
2´15” 318 19.192 8.112 0.7321
3´04” 326 19.171 8.091 0.7302
4´00” 334 19.151 8.071 0.7284
6´15” 335 19.149 8.069 0.7282
9´ 348 19.116 8.036 0.7252
16´ 374 19.050 7.97 0.7193
25´ 387 19.017 7.937 0.7163
36´ 394 18.999 7.919 0.7147
Tabla 6. Resultados para la carga de 4Kg.

13
190

240

290
δ

340

390

0 1 2 3 4 5 6 7
√t

Figura 5. Proceso de consolidación para la carga de 4Kg

t1= 3,9 min


t2= 4,485 min
D100
= 342 x 10-4 in
D90= 335 x 10-4 in
D0= 265 x 10-4 in

Para carga de 8 kg. :

carga∗10 8 Kg∗10
Esfuerzo= = =4.24 kg/cm2
á reaanillo 18.857 c m 2

Lect. defor. ( Altura Altura de vacios Relación


Tiempo
10−4pulg.) (mm) (mm) de vacios
h
- - (20 – lec . defor) (altura−h . solidos) e= v
hs

14
0 398 18.98 7.9 0.712
15” 492 18.750 7.67 0.692
34” 505 18.717 7.63 0.688
1´ 516 18.68 7.60 0.685
1´34” 528 18.65 7.57 0.683
2´15” 539 18.63 7.55 0.681
3´04” 550 18.603 7.52 0.787
4´00” 562 18.572 7.492 0.785
6´15” 579 18.529 7.44 0.671
9´ 596 18.48 7.44 0.667
16´ 623 18.41 7.33 0.661
25’ 640 18.37 7.29 0.657
Tabla 7. Resultados para la carga de 8Kg.

390

440

490

δ
540

590

640

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
√t

Figura 6. Proceso de consolidación para la carga de 8Kg.

t1= 3,9 min


t2= 4,485 min
D100
= 624 x 10-4 in
D90= 610 x 10-4 in

15
D0= 470 x 10-4 in

Para carga de 16 kg. :

carga∗10 16 Kg∗10
Esfuerzo= = =8.48 kg /cm2
á reaanillo 18.857 c m 2

Lect. defor. ( Altura Altura de vacios Relación


Tiempo
10−4pulg.) (mm) (mm) de vacios
h
- - (20 – lec . defor) (altura−h . solidos) e= v
hs
0 707 18.20 7.12 0.640
15” 775 18.03 6.95 0.627
34” 789 17.99 6.91 0.623
1´ 799 17.97 6.89 0.621
1´34” 811 17.94 6.86 0.619
2´15” 824 17.90 6.82 0.615
3´04” 835 17.87 6.79 0.612
4´00” 846 17.85 6.77 0.611
6´15” 869 17.79 6.71 0.605
9´ 878 17.76 6.68 0.602
16´ 905 17.70 6.62 0.597
25´ 921 17.66 6.58 0.593
36´ 939 17.61 6.53 0.589
Tabla 8. Resultados para la carga de 16Kg.

16
700

750

800

850

900

950
0 1 2 3 4 5 6 7
√t

Figura 7. Proceso de consolidación para la carga de 16Kg.

t1= 4,3 min


t2= 4,945 min
D100= 901,3 x 10-4 in
D90= 888 x 10-4 in
D0= 755 x 10-4 in

Para carga de 32 kg. :

carga∗10 32 Kg∗10
Esfuerzo= = =16.96 kg /cm2
á reaanillo 18.857 c m 2

Lect. defor. ( Altura Altura de vacios Relación


Tiempo
10−4pulg.) (mm) (mm) de vacios
h
- - (20 – lec . defor) (altura−h . solidos) e= v
hs
0 952 17.58 6.5 0.58

17
15” 1023 17.40 6.32 0.570
34” 1050 17.33 6.25 0.564
1´ 1074 17.27 6,19 0.558
1´34” 1080 17.25 6.17 0.556
2´15” 1094 17.22 6.14 0.554
3´04” 1122 17.15 6.07 0.547
4´00” 1140 17.10 6.02 0.543
6´15” 1175 17.01 5.93 0.535
9´ 1194 16.96 5.88 0.530
16´ 1234 16.86 5.78 0.521
25´ 1254 16.81 5.73 0.517
36´ 1264 16.78 5.70 0.514
Tabla 9. Resultados para la carga de 32Kg.

950

1000

1050

1100
δ

1150

1200

1250

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
√t

Figura 8. Proceso de consolidación para la carga de 32Kg.

t1= 3,8 min


t2= 4,37 min
D100= 901,3 x 10-4 in
D90= 888 x 10-4 in
D0= 990 x 10-4 in

18
ALTURA RELACION
LECTURA ESFUERZO
CARGA ALTURA DE DE
DEFORM. EFECTIVO
VACIOS VACIOS
Kg - mm mm -
32 1269 1.63 16.77 5.69 0.51
16 1239 0.81 16.85 5.77 0.52
8 1195 0.40 16.96 5.88 0.53
4 1143 0.20 17.09 6.01 0.54
2 1096 0.10 17.21 6.13 0.55
1 1065 0.051 17.29 6.21 0.56
Tabla 10. Datos proceso de descarga

BIBLIOGRAFIA

 Instituto Nacional de Vías Norma para “CONSOLIDACIÓN


UNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS I.N.V. E – 151 – 07”
 BRAJA M. DAS. PRINCIPIOS DE INGENIERÍA DE CIMENTACIONES.
Thompson, cuarta edición. México. Pág. 855
 AASHTO T216-66
 ASTM D2435-70
 AASHTO (1976), Estimación de Asentamiento por consolidación,
Trantortation Research Board, Special report Nº 163
 Casagrande, A. (1936), la Determinacion del esfuerzo de preconsolidacion
y su significado práctico, Proc. 1 st Conf. Soil Mech. Harvard, Vol 3, pp 60-6

INFOGRAFIA

 http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/e
nsayo_edometrico.pdf
 http://www.ucsc.cl/~mpoblete/geotecnia/ING_4203/Unidad2/Clase
%202%20Teoria%20y%20Ensayo%20de%20consolidacion.pdf
 http://74.125.95.132/search?
q=cache:P1qz6VY1ATYJ:www.fing.edu.uy/iet/areas/geotecnica/cursos/mec
_suelos/teorico_2009/deformacion_de_suelos_2.ppt+consolidacion+de+sue
los+primaria&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=co

19
 http://books.google.com.co/books?id=3OPOaDHQC8wC&pg=RA1-
PA253&lpg=RA1-
PA253&dq=consolidacion+de+suelos&source=bl&ots=e407loIl4j&sig=Icu11r
BJrujzxiEEKwcT11S3VLc&hl=es&ei=t6gCS96vEIXjnAeo_ORj&sa=X&oi=bo
ok_result&ct=result&resnum=3&ved=0CA0Q6AEwAjgK#v=onepage&q=&f=f
alse

20

También podría gustarte