Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
264 2.1.1.
273 2.1.1.
1
274 2.1.1.
267 2.1.1.
2 275 3.1.1
268 4.7.2.
3
3
276 4.7.2.
277 4.7.2.
4 269 4.7.3.
5 271 4.8.1.
6 278 5.3.2.
7 272 6.1.2.
MATRIZ DE SEGUIMIENTO
HALLAZGO
Mediante revisión de hojas de vida de una muestra de 8 trabajadores de la extractora, registros de horas extras y
colillas de pago, se evidenció que la extractora cuenta con la Resolución 332 de Octubre 18 de 2018 de la Dirección
Territorial del Trabajo del Magdalena, donde se autoriza el trabajo de horas extras (2 horas extra por día y 12 horas
extra por semana, sin superar una jornada de 10 horas por día), sin embargo operarios de mantenimiento, planta y
tractoristas en los meses de abril y junio de 2019, en algunos casos superan las 12 horas extra a la semana y las 2 horas
extra por día. Si bien la empresa había identificado esta situación y cuenta con un plan de acción al respecto, las
medidas propuestas no se han ejecutado en su totalidad, no se ha dado el aval desde la gerencia de la compañía para
proceder con las respectivas acciones.
Los parámetros máximos permisibles de DQO, cloruros, grasas y aceites, se encuentran por fuera de norma de la
resolución 0631 de 2015 para vertimiento industrial de la planta extractora, evidenciado en los resultados de
laboratorio con fecha del 7 de julio de 2017.
Respecto a la captación de agua del proceso industrial de la extractora, se evidenció que supera el caudal concesionado
de 4 L/s, versus 5,26 l/s reportado para el mes de mayo de 2019, de acuerdo a lo establecido en la Resolución 1665 del
16 de Junio de 2017 y la Resolución 1666 de 2017.
No se pudo evidenciar el soporte de entrega a la autoridad ambiental, de la Presentación de PUEAA relacionadas al uso
de las captaciones del rio Aracataca – Tucurinca que beneficia los predios Las Mercedes, Palo Alto, de acuerdo a la
Resolución 1665 del 16 de Junio de 2017 y la Resolución 1666 de 2017.
No se evidenció la presentación de programa de reforestación por uso de captaciones del rio Aracataca – Tucurinca que
beneficia los predios las (Mercedes, Palo alto), de acuerdo a la Resolución 1665 del 16 de Junio de 2017 y la Resolución
1666 de 2017.
No se pudo evidenciar el soporte de entrega a la autoridad ambiental, del plan de contingencia para el manejo de
derrame de hidrocarburos en la estación de servicio central (Planta extractora), tal como lo establece el decreto 1076
de 2015.
Extractora El Roble Management no ha cumplido todos los compromisos identificados para asegurar efectivamente los
recursos para el aseguramiento y control a largo plazo del programa RSPO. Se evidenció a través del recorrido por el
molino y en la revisión de las solicitudes de mantenimiento y actualización, en las que las solicitudes se han pospuesto,
creando así una responsabilidad para los requisitos de salud y seguridad de los trabajadores. Además, la diligencia
debida del monitoreo continuo de las actividades requeridas, incluido el cumplimiento social y ambiental de los
accionistas y las plantaciones independientes. Se evidencia la revisión de los planes de monitoreo, sin embargo, el
monitoreo de los planes no se ha implementado debido a déficit financieros.
Aunque el extractor tiene un mecanismo para la identificación de peligros y evaluación de riesgos, tiene un plan de
trabajo definido con actividades y asignación de gerentes, se evidenció mediante un recorrido e inspección de las
instalaciones del extractor y la revisión de los mecanismos y registros de seguimiento que las acciones definidas en
respuesta a la investigación del accidente y las inspecciones de seguridad no se han implementado completamente.
En el caso de accidentes laborales en el mes de julio de 2019, no se han llevado a cabo las acciones correspondientes al
área de mantenimiento. Asimismo, se evidenció que para situaciones particulares tales como instalaciones de baños y
vestidores para trabajadores, mantenimiento de techos, instalaciones eléctricas, canales, cubiertas y guardias de
seguridad, área de calderas, tolva de llenado de frutas, informes de situaciones inseguras a través de informes de
inspección, reuniones de COPASST y correos electrónicos dirigidos al gerente de planta, gerentes y coordinadores de
mantenimiento, en el seguimiento de correos electrónicos desde 2016 y a través del software y la consolidación de
acciones de mejora, sin embargo, la gerencia de la compañía no ha otorgado la garantía para proceder con las acciones
respectivas. Asimismo, hubo fallas en la señalización de los riesgos identificados como riesgo eléctrico, superficies
calientes, extintor de caldera caducado.
Ausencia en el análisis de riesgos en la zona de mezcla y duchas de los aplicadores agroquímicos de Palo Alto,
generando riesgos de contaminación cruzada. En Matatomate, el profesiograma no describe de manera general cuáles
son los exámenes médicos que se realizarán de acuerdo con el trabajo, se limita a aquellas tareas que han contratado
trabajadores.
Identificación del producto de glifosato agroquímico (Roundup) con re-etiquetado sin registro ICA y registro de
inventario de la producción general del almacén de Palo Alto. Producto de combustible sin etiquetar, sin una hoja de
seguridad y sin la comprensión de la identificación de los riesgos de derrames ubicados en la plantación de La Pepilla.
No existen mecanismos para garantizar que las personas que no asisten a la capacitación tengan acceso a los
contenidos. En las fincas Matatomate, Palo Alto y La Pepilla, se evidenció que la persona a cargo de la bodega no sabe
cómo se interpreta la matriz de compatibilidad en las áreas de almacenamiento y cómo se usa el extintor en caso de
emergencia.
En las granjas de Palo Alto y Pepilla, se identificó un reenvasado químico no identificado, no etiquetado en un
contenedor de alimentos (Pool Colombia), producto biológico reenvasado en contenedor CISPROQUIM y reenvase
ACPM en contenedor de lubricante Arbor 10w-30 (bomba de riego) .
la evaluación de impacto social no incluye Comunidades Negras Rincón Guapo Loveran. Se revisó la Evaluación de
Impacto Social realizada por Fundepalma el 7 de junio de 2016. Además se revisó el SIA actualizado realizado en 2019.
Ambos SIA incluyen a Pueblo Viejo como una zona de influencia. Sin embargo, los estudios no incluyen una comunidad
ética específica. Se revisaron los registros de socialización de los procedimientos de comunicación, específicos de las
comunidades de Pueblo Viejo, sin embargo, solo un miembro de la comunidad se identifica como participante de la
comunidad específica en cuestión. Rincón Guapo Leveran es un reconocido "Sujeto de Reparación Colectiva", por la
Unidad de Víctimas en septiembre de 2016.
MATRIZ DE SEGUIMIENTO NC MAYORES AUDITORIA RSPO 2019
ESTADO DE LA ACCION
RESPONSABLE DE
ACCIONES CORRECTIVAS DOCUMENTAR LA ACCION ABIERTA CERRADA
Hanniris/Maria Alejandra X
Kelly Florez
Kelly Florez
Jaime/Maria alejandra
Olga/planta/Maria Alejandra
1. Realizar inspección a la zona de mezcla de las
plantación y almacenamiento de agroquímicos
Kelly Florez
Administrador
Administrador
Administrador
Subida a la plataforma de scs
Administrador
Lider ambiental
N° INDICADOR HALLAZGO
Mediante revisión de la matriz de requisitos legales se evidenció que no tiene la incorporación de la resolución
1 2.1.4. 1257 de 2018, donde se determina la metodología y lineamientos para la implementación de los PUEAA y la
Resolución No. 002640 de 28/2007.
Si bien existe un documento para registrar la implementación de los procedimientos que genera el
departamento agronómico para cada una de las actividades realizadas en las plantaciones dentro del programa
de Buenas Prácticas Agrícolas, esta implementación no se observa en el campo.
Tenemos plantaciones donde no se ha fertilizado de acuerdo con el plan, no se ha realizado el mantenimiento
de caminos internos, los suelos frágiles no se manejan adecuadamente, el uso de agroquímicos no es
2 4.1.2. apropiado, entre otros.
Específicamente:
Palo Alto- Plan de Fertilización
Matatomate: programa de mantenimiento interno de carreteras y programa de gestión de suelos frágiles.
Plan de Manejo de Residuos de Pepilla
Las Flores- Plan de Manejo de Residuos
En las granjas de Palo Alto y Pepilla, se identificó un reenvasado químico no identificado, no etiquetado en un
4 4.6.10 contenedor de alimentos (Pool Colombia), producto biológico reenvasado en contenedor CISPROQUIM y
reenvase ACPM en contenedor de lubricante Arbor 10w-30 (bomba de riego) . (ver 5.3.2)
La Matriz de Aspectos e Impactos Ambientales de las plantaciones Las Flores y Palo Alto no está valorada
respecto a la operación (Actividades no cubiertas, vacíos en control operacional del dique de contención,
5 5.1.2. análisis de riesgo para el control de derrames de combustibles en motobomba, motor de riego finca las florez y
derrames de lubricantes y combustible ubicados en la zona de almacen de la plantación Palo alto.
MATRIZ DE SEGUIMIENTO NC MENOR AUDITORIA RSPO 2019
ESTADO DE LA ACCION
RESPONSABLE DE
ACCIONES CORRECTIVAS DOCUMENTAR LA ACCION ABIERTA CERRADA
Kelly florez X
Kelly florez
kelly florez/Danna R
9
N° Criterio OBSERVACIONES
Hay ILI en todas las plantaciones, pero no es evidente que la información proporcionada
1 4.7.7. proporcione información verdadera ya que aparecen indicadores con procedimientos
negativos, que no fueron respaldados adecuadamente.
ESTADO DE LA ACCION
RESPONSABLE DE
DOCUMENTAR ABIERTA CERRADA OBSERVACIONES
Danna - Lideres de
plantaciones
Danna
Kelly Florez
Palo Alto
Revisar la convocatoria del EIS, analisis de la muestra, registros de asistencia,
no es claro la procedencia de los pariticipantes. Relacionar los resultados de la
cartografia con los de la nueva evaluacion.