COMENTARIO DOCUMENTAL

ALUMNO FELIPE JORDAN GARCÍA

Considero que la información que se aporta en el documental es bastante sesgada, superficial e
innecesariamente catastrófica, que más bien parece una mala película de acción estadounidense.
El documento se nutre de algunos científicos, que son los que realmente aportan un toque de
credibilidad al problema que plantean: el Calentamiento Global, y a la forma de vida que los
Seres Humanos llevamos. Ahora bien, creo que pierde credibilidad en el momento en el que
aparecen personajes que considero que no aportan nada fundamental y relevante al contenido y
que actúan más bien como elementos propagandísticos ligados a alguna organización.
Si bien es cierto, que la mano del hombre y según se nos expone en el documental es la mayor
causante del calentamiento (no digo que no sea así en gran parte), creo que, en vez de aportar
soluciones reales, éste está creado y pensado, no para concienciar, sino para generar una especie
de psicosis colectiva y que, desde mi punto de vista, la gran mayoría de la población no le preste
atención por resultar excesivamente amarillista.
Dicho esto, estoy de acuerdo en que hay un problema con la contaminación y que esto
repercutiendo en el clima, pero la base en la que en realidad no se hace hincapié es el estilo de
vida de la sociedad actual. La prueba está en que la gran mayoría de la gente sigue actuando del
mismo modo, con respecto al tema, debido a que se sigue consumiendo de la misma manera.
Son solos unos pocos los que están concienciados en un estilo de vida más racional y acorde al
modelo que se debe seguir, como no usar el coche para ir a comprar el pan cuando se puede
hacer andando sobre todo si el establecimiento queda cerca de su vivienda o por ejemplo hacer
un uso más consciente del transporte público, por ejemplo, para ir al trabajo. También reciclar
más la ropa o usar más uniformes para colegios, universidad e inclusos trabajos, lo que
supondría un ataque directo a esa industria textil tan desproporcionada e irracional que existe a
día de hoy y que es una de las que más contaminan. Así mismo, buscar formas de ocio menos
contaminantes, porque de hecho la proliferación de bares y ocio nocturno han contribuido
bastante a todo ese consumismo que a las grandes marcas les interesa. Por otra parte, deberían
fomentarse más huertos ecológicos comunitarios y el consumo local que evitaran la
superproducción y el despilfarro.
Se menciona al Protocolo de Kioto, el cual se pronunció para que las emisiones de gases fueran
reducidas en un 5% y que a día de hoy muchos países están llevando a cabo, salvo las grandes
potencias como China, India o EEUU. Pero vuelvo a repetir que no se alude al verdadero
problema que es el estilo de vida, a excepción de unos los participantes que si alude a que
evidentemente este cambio en el estilo de vida no va a ocurrir de la noche a la mañana.
Para finalizar, pienso que en vez de tantas producciones cinematográficas excéntricas y
catastróficas se debería de educar a nivel local empezando por los ayuntamientos, concienciar a
la gente con talleres de reciclaje o fomentando la participando en huertos ecológicos. Por
supuesto ,crear infraestructuras adecuadas para un estilo de vida más saludable, como por
ejemplo, carriles bicis y peatonales que pudieran utiliza este transporte, que es menos
contaminante que lo que es el mal llamado transporte tradicional, que no es otro que el vehículo
particular y por último, educar a la gente a llevar una alimentación sana y equilibrada, en la cual
el consumo de carne desproporcionado, póngase el caso de las grandes hamburgueserías, se
frene o al igual que el consumo de bebidas azucaradas que están creando un serio problema a
nivel industrial y a nivel personal.