Estudio de caso

Constitución política

Carlos Andrés Gutiérrez Moreno

Id. 000608165
Estudiante

Walter Fabio Bustos Pérez

Docente

Uniminuto
Corporación universitaria minuto de Dios

Girardot – Cundinamarca

2021
 CASO DE VULNERABILIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES

En el siguiente trabajo se presentará un caso de la vida cotidiana en donde a mi parecer se

vulneran uno de los derechos fundamentales según nuestra constitución colombiana de
1991 la cual nos rige hasta el momento.

Artículo 18

Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por razón de sus convicciones
o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia. 

DESARROLLO DEL CASO 1

Según el artículo 18 de nuestra constitución política se debe garantizar la libertad de

conciencia, el caso que hoy quiero presentar y que se ve muy frecuentemente en nuestro
país es el de la casi nula libertad de creencia y se ve con lo religioso donde las personas se
ven con miedo a expresar su ideología religiosa por miedo al inmediato rechazo de una
comunidad o quizá hasta una abrupta agresión se ven sometidos a quizá esconder su
doctrina.

En una zona urbana un grupo de personas jóvenes alrededor de unos (20 a 22 años) de la
religión católica practican un acto de aislamiento con una mujer de alrededor 22 años de
religión evangélica obligando a esta a negar sus creencias para ingresar a su grupo social
aquí en esta práctica se puede ver como claramente a esta mujer se le ve vulnerado su
derecho fundamental.

REFLEXION

Con el debido respeto me permito hacer una pequeña reflexión del caso anterior en mi
concepto estas cosas hace tiempo ya no deberían verse puesto que ya estamos en el siglo
xxl, mas sin embargo hay personas que aun practican este acto de indiferencia como
ciudadano colombiano pensaría que mientras no avancemos en este proceso no
culminaremos con esto, propondría finalmente ayudas o charlas desde el ámbito
psicológico para tratar de mitigarlo.

Artículo 11

El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte. 

DESARROLLO DEL CASO 2

Según el artículo 11 de nuestra constitución política de 1991 el derecho a la vida es

inviolable ya que este podría ser considerado como el valor primordial propuesto halli, con
el caso que presentare a continuación podría mostrar un ejemplo de la vulneración del
derecho a la vida y así mismo tratare de generar conciencia para que este tipo de acciones o
situaciones sean repetidas y no se repitan.

En un sector de Girardot en una discoteca muy reconocida se reunieron juan varios amigos
a comparar ver y tener un rato de esparcimiento con un juego entre 2 equipos tradicionales
del futbol colombiano el rojo y el verde transcurrida la noche se compartían varios tragos el
ambiente era sano y no fue hasta el final del encuentro cuando ocurrió el fatal desenlace a
la salida de este lujoso establecimiento se formó una riña entre hinchas de un equipo y del
otro manchando con tinte rojo lo que parecía un plan tranquilo una vez mas Juan y sus
amigos fueron víctimas de la intolerancia de algunos desadaptados dejando así maltrechos a
su grupo de amigos.

REFEXION

Con el debido respeto frente a este último caso me permito hacer una pequeña reflexión de
acuerdo a lo plasmado anteriormente ¨ninguna pasión fanatismo o rivalidad es justificable
para acabar con la vida de otro ser humano debemos tomar conciencia y ser más humanos. ¨
Se debe concientizar al ciudadano colombiano e inculcar el derecho a la vida por el prójimo
saber que ninguna acción por más inocente que sea justifica el quitarle la vida a otra
persona.

BIBLIOGRAFIA

http://stj.col.gob.mx/dh/descargables/pdf_seccion/concepto_3_2_2.pdf

http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1