Montería,16 de abril de 2021

Señores

SURA COLOMBIA S.A

REF: RECLAMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS PATRIMONIALES Y

EXTRAPATRIMONIALES POR OCURRENCIA DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO

PÓLIZA DE SEGURO DE AUTO PLAN AUTO GLOBAL N° 61450000708

TOMADOR: ALVARO BERRIO LOPEZ

Respetados Señores:

KAROLA TIRADO CÓRDOBA persona mayor de edad, con domicilio y residencia

en la ciudad de Montería, identificado con cedula de ciudadanía Noº 1.003.404.080
como aparece al pie de mi firma Abogado Titulado, portador de la Tarjeta
Profesional No. 177896 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en calidad
de apoderada de, MARIANA SOTO CARVAJAL con cédula de ciudadanía N°
50720509 de Montería, e hijos JOSE GOMEZ SOTO con cédula de ciudadanía No
50.675.890 de Montería, PEDRO GÓMEZ SOTO con cédula de ciudadanía de N°
1.067.987.574 y JULIÁN GÓMEZ SOTO con tarjeta de identidad N° 1.004.505.060,
con domicilio y residencia en la ciudad de Montería , comedidamente nos dirigimos
ante Ustedes SURA COLOMBIA S.A, NIT: 890.903.407-9, con el fin de solicitarles,
que sean cancelados todos y cada uno de los dineros concernientes a la
indemnización que debe recibir mi Mandante, como consecuencia del accidente de
tránsito ocurrido el 02 de febrero del año 2012, basándose en los siguientes
hechos:

HECHOS.

PRIMERO: El señor Álvaro Berrio López suscribió un contrato de seguro de autos,

póliza N° 61450000708 denominado PLAN DE AUTOS GLOBAL, con la empresa
SURA COLOMBIA S.A NIT: 890.903.407-9 con vigencia desde el 30 de agosto del
año 2011 y prorrogado hasta la fecha actual , del vehículo Chevrolet onix Azul
modelo 2010, con placa DEF-456.

SEGUNDO: El día 2 de febrero del año 2012 el señor Aldair Gómez solicitó servicio
de taxi. A la altura de la calle 29 con cra 4ta a las 11:50 AM se produjo un accidente
de tránsito entre vehículo transportador de servicio público con placas ABC-123
conducido por Fernando Feria afiliado a la empresa TELETAXI S.A.S y el vehículo
con placa DEF-456 de servicio particular conducido por Álvaro Berrio López.

TERCERO: En razón del siniestro, el pasajero del taxi ALDAIR GOMEZ SEGURA
falleció en el lugar de los hechos, y la pasajera MARIANA SOTO CARVAJAL sufrió
una pérdida de la capacidad laboral del 50% certificada mediante dictamen 2546
expedido por la junta regional de calificación de invalidez de bolívar-córdoba.

CUARTO: En razón de las lesiones recibidas por ocurrencia del siniestro la señora
MARIANA SOTO CARVAJAL tuvo que transportarse a la ciudad de Medellín para
realizar terapias para el mejoramiento de su salud.

QUINTO: Por el fallecimiento del señor ALDAIR GOMEZ SEGURA, se corrieron

gastos funerarios por un valor de CINCO MILLONES DE PESOS ($5.000.000) con
la funeraria LOS OLIVOS.

SEXTO: El señor ALDAIR GOMEZ SEGURA estaba vinculado mediante contrato de

trabajo en el BANCO BBVA Montería, devengaba un salario mensual de DOS
MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS ($2.500.000)

SÉPTIMO: La señora MARIANA SOTO CARVAJAL estaba vinculada mediante

contrato de trabajo con la empresa ECOPETROL S.A, quien se desempeñaba como
analista financiera , y devengaba un salario de TRES MILLONES DE PESOS
($3.000.000)

OCTAVO: Los señores ALDAIR GOMEZ SEGURA y la señora MARIANA SOTO

CARVAJAL eran cónyuges.

NOVENO: Los señores ALDAIR GOMEZ SEGURA y la señora MARIANA SOTO

CARVAJAL víctimas del siniestro, padres de José Gómez Soto de veintitrés (23)
años de edad , Pedro Gómez Soto de veintiuno (21) años de edad y Julián Gómez
Soto de doce (12) años de edad.

DÉCIMO: los hijos José Gómez Soto de veintitrés (23) años de edad , Pedro Gómez
Soto de veintiuno (21) años de edad, se encuentran estudiando y depende
económicamente de su padre el señor ALVARO BERRIO LOPEZ

UNDÉCIMO: Mediante el Croquis del accidente reseñado por la policía de tránsito al

momento de la ocurrencia del siniestro demostró que el culpable de la ocurrencia
siniestro fue el conductor del vehículo de placas DEF 456 conducido por el señor
ALVARO BERRIO LOPEZ

DOCEAVO: Por medio de la sentencia N° 2356 del 30 de enero de 2019 se declara

como responsable del siniestro al señor ALVARO BERRIO LÓPEZ conductor del
vehículo de placas DEF 456.
TRECEAVO: El señor ALVARO BERRIO LOPEZ mediante correo electrónico
informó a la aseguradora SURA COLOMBIA S.A el día 19 de abril de 2021 del
siniestro ocurrido el 02 de febrero de 2012 del cual fue responsable.
 PRETENSIONES

PRIMERO: Solicito que se indemnice a mis mandantes en razón del amparo de daños a terceros, por concepto de perjuicios
patrimoniales:

Por Daño emergente un total de SEIS MILLONES CUATROCIENTOS MIL PESOS ($6.400.000)

DAÑO EMERGENTE:

GASTOS VALOR

Tiquetes ida y vuelta a la ciudad $400.000

de Medellín.

Terapias $1´000.000

Servicio $5´000.000
Funeraria

TOTAL $6´400.000

LUCRO CESANTE:
Por concepto de lucro cesante la suma de OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y
OCHO MIL NOVECIENTOS VEINTIUN PESOS CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 868.838.921,47).

PARENTESCO FECHA DE EDAD A LA VIDA VIDA EDAD FECHA AÑOS MESES

NACIMIENTO FECHA DEL PROBABLE PROBABLE DE PARA PARA
 SINIESTRO (AÑOS) (MESES) LIQUIDACIÓN TENER 25 TENER 25
AÑOS AÑOS
FALLECIDO
Aldair Gómez Segura
39,00 468,00 51,15
24-ene.-70 42,03
CÓNYUGE
Mariana Soto
Carvajal 13-abr.-72 39,80 46,60 559,20 48,93
HIJO MENOR 1
Julián Gómez Soto 5-abr.-09 2,83 12,03 22,17 266,07
HIJO MENOR 2
Pedro Gómez Soto 3-mar.-00 11,92 21,12 13,08 157,00
HIJO MENOR 3
José Gómez Soto 1-ene.-98 14,09 23,29 10,91 110,43

DISTRIBUCION LUCRO CESANTE PASADO

CONDICIÓN NOMBRE COMPLETO PERIODO 1 PERIODO PERIODO

110,43 meses 0,00 meses 0,00 meses

CÓNYUGE Mariana Soto Carvajal $ 236.956.990,27 $ 0,00 $ 0,00

HIJO MENOR 3 Julián Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 0,00 $ 0,00
HIJO MENOR 2 Pedro Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 0,00 $ 0,00
HIJO MENOR 1 José Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 0,00 $ 0,00
$ 473.913.980,53
TOTAL $ 0,00 $ 0,00
CONDICIÓN NOMBRE PERIODO 1 PERI PERIODO TOTAL, LUCRO
COMPLETO 110,43 meses ODO 0,00 meses CESANTE PASADO
 0,00
mese
s
CÓNYUGE Mariana Soto $ 236.956.990,27 $ 0,00 $ 0,00 $ 236.956.990,27
Carvajal
HIJO MENOR 3 Julián Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 0,00 $ 0,00 $ 78.985.663,42

HIJO MENOR 2 Pedro Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 0,00 $ 0,00 $ 78.985.663,42

HIJO MENOR 1 José Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 0,00 $ 0,00 $ 78.985.663,42

TOTAL $473.913.980,53 $ 0,00 $ 0,00 $ 473.913.980,53

TOTAL, LIQUIDACIÓN LUCRO CESANTE PASADO (NO APLICA ACRECIMIENTO)

LUCRO CESANTE FUTURO

 DISTRIBUCIÓN LUCRO CESANTE FUTURO

CONDICIÓN NOMBRE PERIODO 2 PERIODO 3 PERIODO 4 PERIODO 5

COMPLETO 20,54 meses 26,03 meses 109,07 meses 201,93 meses

CÓNYUGE Mariana Soto $ 15.805.924,06 $ 20.030.584,39 $ 83.931.457,51 $ 155.389.009,03

Carvajal
HIJO MENOR 1 Julián $ 5.268.641,35 $ 6.676.861,46 $ 41.965.728,76 $ 0,00
Gómez Soto
HIJO MENOR 2 Pedro $ 5.268.641,35 $ 6.676.861,46 $ 0,00 $ 0,00
Gómez Soto
HIJO MENOR 3 José Gómez $ 5.268.641,35 $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00
Soto
FALLECIDO(A) Aldair $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00 $ 155.389.009,03
Gómez
Segura
TOTAL $ 31.611.848,11 $ 33.384.307,31 $ 125.897.186,27 $ 310.778.018,06

 TOTAL, LIQUIDACIÓN LUCRO CESANTE FUTURO CON ACRECIMIENTO

CONDICIÓN NOMBRE PERIOD PERIOD PERIODO 4 PERIODO 5 TOTAL,

 COMPLETO O 2 O3 109,07 201,93 LUCRO
20,54 26,03 meses meses CESANTE
meses meses FUTURO O
ANTICIPADO
CÓNYUGE Mariana $ $ $ $ $
Soto 15.805.9 22.256.2 104.914.321, 155.389.009, 298.365.459,8
Carvajal 24,06 04,88 89 03 6
HIJO Julián $ $ $ $ 0,00 $
MENOR 1 Gómez Soto 5.268.64 8.902.48 62.948.593,1 77.119.716,43
1,35 1,95 3
HIJO Pedro $ $ $ 0,00 $ 0,00 $
MENOR 2 Gómez Soto 5.268.64 8.902.48 14.171.123,30
1,35 1,95
HIJO José Gómez $ $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00 $
MENOR 3 Soto 5.268.64 5.268.641,35
1,35
TOTAL $ $ $ $ $
31.611.8 40.061.1 167.862.915, 155.389.009, 394.924.940,9
48,11 68,78 02 03 4

LUCRO CESANTE
CONDICIÓN NOMBRE LUCRO CESANTE LUCRO CESANTE TOTAL,LUCRO
COMPLETO PASADO FUTURO CESANTE
CÓNYUGE MarianaSoto $ 236.956.990,27 $ 298.365.459,86 $ 535.322.450,13
Carvajal
HIJO MENOR 1 Julián Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 77.119.716,43 $ 156.105.379,85

HIJO MENOR 2 Pedro Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 14.171.123,30 $ 93.156.786,72

HIJO MENOR 3 José Gómez Soto $ 78.985.663,42 $ 5.268.641,35 $ 84.254.304,77

T $ 473.913.980,53 $ 394.924.940,94 $ 868.838.921,47

OTAL

LUCRO CESANTE: OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS
VEINTIUN PESOS CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 868.838.921,47)

LUCRO CESANTE LESIONADO

Por concepto de lucro cesante perdida de la capacidad laboral del 50%

 VIDA Incapacidad Fecha de Salario a la
NOMBRE COMPLETO DEL FECHA DE EDAD AL PROBABLE Laboral: liquidación fecha de
LESIONADO NACIMIENTO ACCIDENTE meses liquidación

Marian Soto Carvajal 13-abr.-72 39,80 559 50% 16-abr.-2021 $ 2.601.009,38

TOTAL, LUCRO CESANTE LESIONADO

LUCRO CESANTE PASADO LUCRO CESANTE FUTURO TOTAL, LUCRO CESANTE

$ 379.293.648,67 $ 471.020.626,81 $ 850.314.275,48

SEGUNDO: Solicito que se indemnice a mis mandantes en razón del amparo de daños a terceros, por concepto de daño moral, la
suma de SETECIENTOS VEINTISÉIS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTE MIL OCHOCIENTOS PESOS ($726.820.800)

DAÑO MORAL: $ 726´820.800

S.M.L.M.V NOMBRE TOTAL

100 CÓNYUGE: Mariana Soto $90´852.600

Carvajal
NIVEL 1
EN CASO DE 100 HIJO 1: José Gómez $90´852.600
Relaciones
(MUERTE) Soto
afectivas
conyugales y
paternofiliales. 100 HIJO 2: Pedro Gómez $90´852600
Soto

100 HIJO 3: Julián Gómez $90´852.600

Soto
 S.M.L.M.V NOMBRE TOTAL

100 CONYUGE: Mariana Soto $90´852.600

EN CASO DE NIVEL 1 Carvajal
( PERDIDA
DE LA Victima directa
CAPACIDAD y relaciones 100 HIJO 1: José Gómez $90´852.600
LABORAL afectivas Soto
50%) conyugales y
paternos filiales
100 HIJO 2: Pedro Gómez $90´852.600
Soto

100 HIJO 3: Julián Gómez

Soto $ 90´852.600

TOTAL $ 726´820.800

DAÑO MORAL: SETECIENTOS VEINTI SEIS OCHOCIENTOS VEINTE OCHOCIENTOS ($ 726´820.800)

TERCERO: Solicito que se indemnice a mis mandantes en razón del amparo de daños a terceros, por concepto de daño a la
salud, la suma de NOVENTA MILLONES, OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS PESOS ($90.852.600)

DAÑO A LA SALUD: $90,852.600

 VÍCTIMA DIRECTA GRAVEDAD S.M.L.M.V TOTAL

Mariana Soto Carvajal Igual o superior al 50% 100 $90´852.600

TOTAL, DE INDEMNIZACIÓN
DAÑO EMERGENTE $ $6´400.000

LUCRO CESANTE $ 868.838.921,47

LUCRO CESANTE LESIONADO $ 850.314.275,48

(Perdida de la capacidad laboral 50%)

DAÑO MORAL $ 726´820.800

TOTAL $2.452.373.996.95
 FUNDAMENTOS DE DERECHO

 SEGUROSSURA.

Amparo Básico: Seguros sura se obliga a pagar el valor asegurado indicado en el

certificado individual de seguro y en la forma prevista en éste a los beneficiarios
designados o a los de ley, al fallecimiento de las personas aseguradas, cualquiera
que sea la causa que la produzca, siempre que la muerte ocurra dentro de la
vigencia de este seguro y una vez presentada de manera oportuna, la
correspondiente reclamación.

Amparo Adicional: En consideración a las declaraciones contenidas en la solicitud

presentada por el tomador y las solicitudes individuales de los asegurados, las
cuales se incorporan al presente contrato para todos sus efectos, seguros sura a
solicitud del asegurado y con el correspondiente pago de la prima adicional, podrá
otorgar el siguiente amparo adicionales, sujeto a las condiciones que se señalan de
manera independiente, más adelante y siempre y cuando se encuentre relacionado
en el certificado individual.

2.1. Amparo de incapacidad total y permanente.

2.2. Anexo de seguro de accidentes en transporte público.

Estos son los amparos que definen los eventos que se configuraron producto del
siniestro y de los cuales la aseguradora es responsable del pago de una
indemnización tras la celebración del contrato de seguro. Lo que significa que dicha
empresa SEGUROSSURA responde por los daños que se generen por las acciones
y omisiones de sus asegurados como lo es ALVARO BERRIO LOPEZ, en tanto su
actuar se encuentre enmarcado en los amparos de la póliza.

 Ley N° 9078 “Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad

Vial.”

En esta ley, se estipula lo relacionado con los accidentes de tránsito, la cual

menciona que:

“Toda acción culposa cometida por los conductores de los vehículos, sus pasajeros
o los peatones, al transitar por los lugares a los que se refiere el artículo 1 de esta
ley. En el accidente de tránsito debe estar involucrado al menos un vehículo y
producirse muerte o lesiones de personas y/o daños en los bienes a consecuencia
de la infracción de esta ley.”

Para la aplicabilidad de esta ley en el asunto de esta reclamación, está claro que el
siniestro tuvo lugar por omisión al deber de cuidado por parte del conductor, y que
producto de este accidente de tránsito hubo una persona fallecida y otra quedó en
estado de invalidez (incapacidad mayor a tres días) por lo que podría hasta tratarse
de un delito por lesiones culposas y también sería sancionable la infracciones contra
las disposiciones de la ley de tránsito. Por lo que el señor ALVARO BERRIO LOPEZ
es completamente responsable del siniestro.

 Sentencia de Unificación Jurisprudencial.

Esta sentencia de unificación jurisprudencia en indemnización de perjuicios

materiales con acrecimiento proferida por el consejo de Estado radicado N° 15001-
23-31-000-2000-03838(19146) del veintidós (22) de abril de dos mil quince
(2015)dirigida por la magistrada ponente Stella Conto Diaz Del Castillo, se utilizó
con el fin de utilizar las ecuaciones allí planteadas para la liquidación del Lucro
Cesante. Ahora bien, teniendo en cuenta las circunstancias relatadas en el caso
debe y con base al precedente jurídico de esta sentencia se debe liquidar el lucro
cesante en razón de: Ingresos dejados de percibir por pérdida de uno de sus
integrantes sobre el que se ha estabilizado la unidad y vínculos de solidaridad
familiar, deben reconocerse por muerte de padre de familia que solventa gastos del
hogar, debe calcularse por el aporte del padre a los hijos hasta cuando los
descendientes no discapacitados cumplan 25 años, la porción que deja de percibir
un hijo, al cumplir la edad de ordinaria independencia económica, debe acrecer la
de sus hermanos y madre y así sucesivamente, y por indemnización por
disminución de la capacidad laboral ya que debe reconocerse por el esfuerzo
adicional empleado en el desarrollo diaria de sus funciones.

“El lucro cesante, determinado por el hecho consistente en haberse visto privados
de su sostén económico, el cual será calculado sobre la base de un ingreso
mensual del occiso equivalente a CIENTO SETENTA Y DOS MIL PESOS CON
CUARENTA Y TRES CENTAVOS ($172.072,43).”

 Sentencia del 26 de octubre de 1982.

En esta sentencia de la corte suprema de justicia sala de casación civil cuyo

magistrado ponente es Humberto Murcia Ballén propone que :

“La ley positiva, y con ella jurisprudencia y doctrina al unísono, dicen que el perjuicio
es uno de los elementos esenciales y constitutivos de la responsabilidad civil, sin
cuya existencia y demostración no nace a la vida jurídica la obligación
indemnizatoria”

Lo que quiere decir, que para efectos del caso en que esta reclamación se está
basando el daño o perjuicio debió tener ocurrencia ya que sin esto no se puede
llegar a configurarse en cabeza de la víctima un derecho a exigir la reparación del
mismo, y tal como se relata en los hecho y cómo se vincularon las pruebas y anexos
tal siniestro si se configuró.

 Sentencia: T-854-12

Esta sentencia menciona la regla general que debe tenerse presente en cuanto a la
obligación alimentaria para con los hijos mayores de 18 y menores de 25 que aún
estudian:

“Tanto la jurisprudencia como la ley han sostenido que la obligación alimentaria que
deben los padres a sus hijos es:

(i) Por regla general, hasta la mayoría de edad, es decir, 18 años, excepto que por
la existencia de impedimento físico o mental la persona se encuentre incapacitada
para subsistir de su trabajo;

(ii) Asimismo, han reconocido la obligación a favor de los hijos mayores de 18 y

hasta los 25 años de edad que se encuentran estudiando, siempre y cuando no
exista prueba que demuestre que sobreviven por su propia cuent

(iiii) Solamente los hijos que superan los 25 años cuando están estudiando, hasta
que terminen su preparación educativa, siempre dependiendo de la especificidad
del caso. En este evento, los funcionarios al momento de tomar alguna decisión
sobre la obligación de alimentos deben tener en cuenta las especiales
circunstancias de cada situación, con el fin de que tal beneficio no se torne
indefinido para los progenitores en razón de dejadez o desidia de sus hijos.”

Teniendo en cuenta lo anterior, es claro que los padres deben colaborar con la
crianza y educación de los hijos hasta donde lo estipula ley que en conformidad con
esta jurisprudencia el código civil en su artículo 422 estipula que la obligación
alimentaria de los padres en principio rige para toda la vida del alimentario, siempre
que permanezcan las circunstancias que dieron origen a su reclamo, pero también
indica que es solo hasta que el menor alcance la mayoría de edad a menos de que
padezca de una discapacidad física o mental. Pero esto como claro lo demuestra la
jurisprudencia citada, fue ampliado a que “se deben alimentos al hijo que estudia,
aunque haya alcanzado la mayoría de edad, siempre que no exista prueba de que
subsiste por sus propios medios”. Y es por eso que se fijó como edad razonable
para el aprendizaje de una profesión u oficio la de 25 años. Que para efectos de
este caso en cuestión los hijos no todos son mayores de edad o de 25 como se
prueba, y que su derecho a los alimentos por parte de sus cuidadores ALDAIR
GOMEZ SEGURA y MARIANA SOTO CARVAJAL se vieron afectados por el
fallecimiento de uno y el estado de invalidez del otro.
  Artículo 1613 del código civil. Indemnización de perjuicios

“La indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y lucro cesante, ya

provenga de no haberse cumplido la obligación, o de haberse cumplido
imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento.

Exceptuando los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente.”

Esta indemnización por perjuicios es necesaria en la medida que producto del

siniestro hubo una lesión en el patrimonio tanto económico como moral de una
persona y que por su naturaleza económica son cuantificables y su valoración en
dinero, para así recuperar el interés que se ha perdido como consecuencia del
siniestro.

 Artículo 1614 del código civil. Daño emergente y lucro cesante

“Entiéndese por daño emergente el perjuicio o la pérdida que proviene de no

haberse cumplido la obligación o de haberse cumplido imperfectamente, o de
haberse retardado su cumplimiento; y por lucro cesante, la ganancia o provecho
que deja de reportarse a consecuencia de no haberse cumplido la obligación, o
cumplido imperfectamente, o retardado su cumplimiento.”

Empezando por la noción del daño emergente es claro que se aplica tanto a la
responsabilidad contractual, como a la extracontractual, que se trae a colación ya
que es consecuencia de un desfallecimiento contractual o de un hecho delictual
dañino, que produjo la disminución del patrimonio de los afectados en esta
reclamación. Esto en lo referido a la reparación del daño causado por el señor
ALVARO BERRIO LOPEZ, y a los gastos por la ocurrencia de los daños causados y
los que vayan a ocurrir producto de lo ocurrido. Esto quiere decir que aquí la víctima
del accidente no solo tiene derecho al daño emergente pasado, sino también del
daño emergente futuro y esto se justifica en que la víctima disminuye su patrimonio
para recuperar financiar su estado de invalidez en el caso de la señora MARIANA
SOTO CARVAJAL.

En cuanto al lucro cesante, este se configura dado el fallecimiento del señor

ALDAIR GOMEZ SEGURA, ya que este era la mayor y estable fuente de ingresos
para la familia, es decir que aquí lo correspondiente al patrimonio de esa persona no
ingreso, no va a ingresar como producto del siniestro. Y es por su tipicidad en el
código que las víctimas con lesiones personales tendrán derecho a pedir o cobrar
por la incapacidad resultante no solo desde la ocurrencia del accidente, sino
también por la que se producirá a futuro.
 PRUEBAS

● Registro civil de defunción del señor ALDAIR GOMEZ SEGURA

● Póliza de seguro N° 61450000708 PLAN DE AUTOS GLOBAL, con la
empresa SURA COLOMBIA S.A.
● Carátula de la póliza de seguro N°61450000708 PLAN DE AUTOS GLOBAL
● Copia Dictamen 2546 de calificación de invalidez expedido por la junta
regional de calificación de invalidez de bolívar-córdoba.
● Copia del tiquete de transporte Montería- Medellín
● Copia de factura de las terapias médicas
● Copia de factura de los gastos fúnebres expedida por funeraria los olivos
● Copia Registro civil de nacimiento de José Gómez Soto
● Copia Registro civil de nacimiento de Pedro Gómez Soto
● Copia Registro civil de nacimiento de Julián Gómez Soto
● Certificado de Estudio de José Gómez Soto
● Certificado de Estudio de Pedro Gómez Soto
● Copia Certificado de matrimonio civil entre ALDAIR GOMEZ SEGURA
MARIANA SOTO CARVAJAL
● sentencia N° 2356 del 30 de noviembre de 2012 fiel y primera copia de su
original que reposan en los archivos del despacho del juzgado
● Copia del correo electrónico donde se informa a la aseguradora SURA
COLOMBIA S.A de la ocurrencia del siniestro
 ANEXOS

- Poder para actuar en nombre y representación de Mariana Soto Carvajal

- Poder para actuar en nombre y representación de José Gómez Soto
- Poder para actuar en nombre y representación de Pedro Gómez Soto
- Poder para actuar en nombre y representación de Julián Gómez Soto
- Copia de Cédula de ciudadanía de Mariana Soto Carvajal
- Copia de Cédula de ciudadanía de José Gómez Soto
- Copia de Cédula de ciudadanía de Pedro Gómez Soto
- Copia de Tarjeta de identidad de Julián Gómez Soto
- Copia de certificado de existencia y representación legal de la aseguradora
SURA COLOMBIA S.A.
 NOTIFICACIONES

Se reciben notificaciones en:

LA SUSCRITA: carrera 8 A 18-84 Montería-Córdoba y/o en el correo electrónico

karolatiradocordoba@hotmail.com

LOS RECLAMANTES:

- MARIANA SOTO CARVAJAL calle 20 cr4B-56 Montería-córdoba y/o Correo

electrónico marianasoto@gmail.com y al número de celular: 321803421
- JOSE GOMEZ SOTO Calle 56-2A Montería-córdoba y/o correo electrónico
joseg@gmail.com o al número de celular 3226785656
- PEDRO GOMEZ SOTO calle 22 cra 8 centro montería - córdoba y/o correo
electrónico pedrogs@gmail.com o al número de celular 3135424433
Montería- Córdoba

Asunto: Otorgamiento de Poder.

MARIANA SOTO CARVAJAL identificada con cédula de ciudadanía N° 50720509

de Montería mayor de edad, vecina de la ciudad de Montería, manifiesto que, otorgo
poder especial amplio y suficiente al Dr.(a) KAROLA TIRADO CÓRDOBA mayor de
edad, domiciliado en la ciudad de Montería, identificado con cedula de ciudadanía
Noº 1.003.404.080 abogada titulada con Tarjeta Profesional No. 177896 del Consejo
Superior de la Judicatura para que en mi nombre y representación realice
RECLAMACIÓN ante SURA COLOMBIA S.A, NIT: 890.903.407-9 y SOLICITE EL
PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE DAÑOS PATRIMONIALES Y
EXTRAPATRIMONIAL POR OCURRENCIA DEL ACCIDENTE DE TRANSITO EL
DIA 02 DE FEBRERO 2012

Mi apoderado queda facultado para solicitar, recibir, desistir, conciliar, renunciar,

reasumir, notificar, hacer uso de derecho litigioso, transigir, instaurar demanda,
sustituir el poder con todas sus facultades a otro profesional del Derecho y demás
facultades que llegare a necesitar para el cabal cumplimiento del presente encargo y
demás establecida en el artículo 77 del C.G.P

Sírvase reconocer personería a mí apoderado en los términos y condiciones para

los cuales se ha confeccionado el presente mandato.

Atentamente,

_____________________
MARIANA SOTO CARVAJAL
C.C No. 50.720.509 de montería

Acepto,

KAROLA TIRADO CÓRDOBA

C.C N°1.003.404.080 de Montería Córdoba
Tarjeta profesional N° 177896 del Consejo Superior de La Judicatura
Montería- Córdoba

Asunto: Otorgamiento de Poder.

JOSE GOMEZ SOTO identificado con cédula de ciudadanía No 50.675.890 de

Montería mayor de edad, vecino de la ciudad de Montería, manifiesto que, otorgo
poder especial amplio y suficiente al Dr.(a) KAROLA TIRADO CÓRDOBA mayor de
edad, domiciliado en la ciudad de Montería, identificado con cedula de ciudadanía
Noº 1.003.404.080 abogada titulada con Tarjeta Profesional No. 177896 del Consejo
Superior de la Judicatura para que en mi nombre y representación realice
RECLAMACIÓN ante SURA COLOMBIA S.A, NIT: 890.903.407-9 y SOLICITE EL
PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE DAÑOS PATRIMONIALES Y
EXTRAPATRIMONIAL POR OCURRENCIA DEL ACCIDENTE DE TRANSITO EL
DIA 02 DE FEBRERO 2012

Mi apoderado queda facultado para solicitar, recibir, desistir, conciliar, renunciar,

reasumir, notificar, hacer uso de derecho litigioso, transigir, instaurar demanda,
sustituir el poder con todas sus facultades a otro profesional del Derecho y demás
facultades que llegare a necesitar para el cabal cumplimiento del presente encargo y
demás establecida en el artículo 77 del C.G.P

Sírvase reconocer personería a mí apoderado en los términos y condiciones para

los cuales se ha confeccionado el presente mandato.

Atentamente,

_____________________
JOSE GOMEZ SOTO
CC. No 50.675.890 de Montería

Acepto,

KAROLA TIRADO CÓRDOBA

C.C N°1.003.404.080 de Montería Córdoba
Tarjeta profesional N° 177896 del Consejo Superior de La Judicatura
Montería- Córdoba

Asunto: Otorgamiento de Poder.

PEDRO GÓMEZ SOTO con cédula de ciudadanía de N° 1.067.987.574, vecino de

la ciudad de Montería, manifiesto que, otorgo poder especial amplio y suficiente al
Dr.(a) KAROLA TIRADO CÓRDOBA mayor de edad, domiciliado en la ciudad de
Montería, identificado con cedula de ciudadanía Noº 1.003.404.080 abogada
titulada con Tarjeta Profesional No. 177896 del Consejo Superior de la Judicatura
para que en mi nombre y representación realice RECLAMACIÓN ante SURA
COLOMBIA S.A, NIT: 890.903.407-9 y SOLICITE EL PAGO DE INDEMNIZACIÓN
POR CONCEPTO DE DAÑOS PATRIMONIALES Y EXTRAPATRIMONIAL POR
OCURRENCIA DEL ACCIDENTE DE TRANSITO EL DIA 02 DE FEBRERO 2012

Mi apoderado queda facultado para solicitar, recibir, desistir, conciliar, renunciar,

reasumir, notificar, hacer uso de derecho litigioso, transigir, instaurar demanda,
sustituir el poder con todas sus facultades a otro profesional del Derecho y demás
facultades que llegare a necesitar para el cabal cumplimiento del presente encargo y
demás establecida en el artículo 77 del C.G.P

Sírvase reconocer personería a mí apoderado en los términos y condiciones para

los cuales se ha confeccionado el presente mandato.

Atentamente,

_____________________
PEDRO GÓMEZ SOTO
CC. N° 1.067.987.574 de Montería

Acepto,

KAROLA TIRADO CÓRDOBA

C.C N°1.003.404.080 de Montería Córdoba
Tarjeta profesional N° 177896 del Consejo Superior de La Judicatura
Montería- Córdoba

Asunto: Otorgamiento de Poder.

MARIANA SOTO CARVAJAL identificada con cédula de ciudadanía N° 50720509

de Montería mayor de edad, vecina de la ciudad de Montería, manifiesto que, otorgo
poder especial amplio y suficiente al Dr.(a) KAROLA TIRADO CÓRDOBA mayor de
edad,
domiciliado en la ciudad de Montería, identificado con cedula de ciudadanía Noº
1.003.404.080 abogada titulada con Tarjeta Profesional No. 177896 del Consejo
Superior de la Judicatura para que en nombre y representación de JULIÁN GÓMEZ
SOTO identificado con tarjeta de identidad N° 1.004.505.060 de Montería ,realice
RECLAMACIÓN ante SURA COLOMBIA S.A, NIT: 890.903.407-9 y SOLICITE EL
PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE DAÑOS PATRIMONIALES Y
EXTRAPATRIMONIAL POR OCURRENCIA DEL ACCIDENTE DE TRANSITO EL
DIA 02 DE FEBRERO 2012

Mi apoderado queda facultado para solicitar, recibir, desistir, conciliar, renunciar,

reasumir, notificar, hacer uso de derecho litigioso, transigir, instaurar demanda,
sustituir el poder con todas sus facultades a otro profesional del Derecho y demás
facultades que llegare a necesitar para el cabal cumplimiento del presente encargo y
demás establecida en el artículo 77 del C.G.P

Sírvase reconocer personería a mí apoderado en los términos y condiciones para

los cuales se ha confeccionado el presente mandato.

Atentamente,

_____________________
MARIANA SOTO CARVAJAL
C.C No. 50.720.509 de montería

Acepto,

KAROLA TIRADO CÓRDOBA

C.C N°1.003.404.080 de Montería Córdoba
Tarjeta profesional N° 177896 del Consejo Superior de La Judicatura