Ministerio de Agricultura

y Desarrollo Rural

Plan Frutícola Nacional

Desarrollo de la Fruticultura
en Tolima

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural MADR

Gobernación de Tolima
Fondo Nacional de Fomento Hortifrutícola - FNFH
Asociación Hortifrutícola de Colombia - Asohofrucol
Sociedad de Agricultores y Ganaderos del Valle del Cauca - SAG

Bogotá, Noviembre de 2006

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 1

 CONTENIDO
Introducción ........................................................ 3

Objetivoss ............................................................ 5

Caracterización del departamento ...................... 7

Disponibilidad edafoclimática............................ 15

Experiencia productiva ...................................... 31

Disponibilidad tecnológica ................................. 35

Mercado ............................................................... 45

Rentabilidad ........................................................ 51

Equipo Técnico Plan Frutícola Frutales priorizados ............................................ 53

Nacional de Colombia - PFN Propuesta de desarrollo frutícola
para el triángulo del Tolima ................................ 63
RAMIRO TAFUR REYES
Director Nacional Conclusiones ....................................................... 65

Recomendaciones ................................................ 73
JULIO CÉSAR TORO MESA
Bibliografía .......................................................... 75
Director Técnico

JOSÉ RODRIGO LOZADA YULE

Coordinador PFN Tolima

SANTIAGO GÁLVEZ FEO

Asesor Técnico

VÍCTOR HUGO CRUZ

Auxiliar Logístico

© 2006
ISBN: 978-958-9187-44-9

Diagramación: Departamento de Arte de Feriva S.A.

Impresión: Talleres gráficos de Impresora Feriva S.A.

Calle 18 No. 3-33
PBX: 883 1595
Cali, Colombia

2 Plan Frutícola Nacional

Introducción

El departamento del Tolima es frutí- En este documento se pueden encon-

cola por tradición, su clima y suelo lo
hacen ideal para cultivos comerciales
de mango, aguacate, lima Tahití y gua-
yaba, entre otras especies. Esta herra-
mienta de trabajo presenta la informa-
trar los aspectos generales del depar-
tamento como localización, extensión,
división político-administrativa y el
análisis de los aspectos físico bióticos
como clima, suelos, cobertura, uso e

ción necesaria para programar eficien- hidrografía. Evalúa los aspectos ge-
neradores de competitividad desde la
temente el desarrollo de una industria
tradición productiva, la tecnología y
frutícola moderna y rentable encami-
el mercado principalmente, lo cual se
nada a satisfacer las necesidades de los
refleja y está unido a los sistemas de
mercados nacional e internacional.
producción, comercialización e infra-
estructura de apoyo para la actividad
Tolima cuenta además con el Centro
frutícola.
Experimental Nataima del ICA - Cor-
poica, ubicado en El Espinal. Este cen-
La puesta en marcha de esta propues-
tro es líder en investigación de mango,
ta permitirá posicionar al Tolima como
allí se encuentra el banco de germo-
centro productor de materia prima frutí-
plasma con 82 variedades o entradas
cola para el desarrollo de los mercados
de la especie. También es líder en in-
en fresco y agroindustrial tento para el
vestigación de toronja y lima ácida
Tahití y precursor, en Colombia, de la consumo interno como para exportar.

investigación en vid que dio origen a

los cultivos comerciales.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 3

4 Plan Frutícola Nacional
Objetivos

Objetivo general

Desarrollar una fruticultura comercial,

tecnificada y en volumen suficiente
mediante un proceso de planificación
que permita la especialización pro-
ductiva y competitiva para cada espe-
cie de acuerdo con las potencialidades
de la región.

Objetivos específicos

1. Seleccionar y priorizar las especies

frutícolas más competitivas.

2. Definir las zonas agroecológicas

óptimas para el desarrollo de áreas
nuevas en núcleos productivos.

3. Proyectar las áreas nuevas con un

horizonte de veinte años.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 5

6 Plan Frutícola Nacional
Caracterización del departamento
Localización geográfica
El departamento del Tolima está situa-
do en el centro del país. Su posición
geográfica es la siguiente:
• Latitud Norte 5° 18'
• Longitud Este 74° 29'
• Latitud Sur 2° 59'
• Longitud Oeste 7° 05'
La superficie es de 23.582 km2 y limita
por el Norte con el departamento de
Caldas, por el Este con el departamen-
to de Cundinamarca, por el Sur con
los departamentos de Huila y Cauca y
por el Oeste con los departamentos de
Quindío, Risaralda y Valle del Cauca.
Por el Norte con el departamento de
Caldas en una extensión de 125 km,
desde la desembocadura del río Guari-
nó en el Magdalena, hasta el pico cen-
tral en el nevado de Santa Isabel. Por
el Sur con el departamento del Huila
en una extensión de 260 km, desde el
nevado del Huila hasta el nacimiento
del río Riachón. Por el Este con el de-
partamento de Cundinamarca en una
extensión de 240 km, desde el naci-
miento del río Riachón en el cerro Cara
de Zorro, sobre la cuchilla Altamizal,
hasta la desembocadura del río Guari-
nó en el Magdalena. Por el Oeste con
el departamento del Cauca en una ex-
tensión de 23 km, desde el nacimiento
del río Desbaratado hasta la cima del
nevado del Huila. Con el departamen-
to del Valle del Cauca en una exten-
sión de 115 km, desde el divorcio de
las aguas de los ríos Barragán y Tibí,
hasta el nacimiento del río Desbarata-
do en la cordillera Central.
Con el departamento del Quindío en
una extensión de 90 km, desde la cima
del nevado del Quindío, por toda la
cordillera Central hasta el divorcio de
aguas de los ríos Barragán y Tibí. Con
el departamento de Risaralda en una
extensión de 12 km, desde el pico cen-
tral del nevado de Santa Isabel, hasta la
cima del nevado del Quindío. Figura 1.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 7
División política

Figura 1. División política del departamento del Tolima.

8 Plan Frutícola Nacional

Población
Según proyecciones del DANE para el
año 2006 el departamento del Tolima
cuenta con 1.316.102 de habitantes, de
los cuales el 65% está ubicado en la
zona urbana y 35% en la zona rural.
65%
Población urbana
Figura 2. Distribución de la población en el departamento del Tolima.
Conectividad vial
De acuerdo con la información sumi-
nistrada por Invías, DANE e IGAC el
departamento tiene un total de 8.534
kilómetros de carreteras, que está
3.442 kilómetros por encima del pro-
medio nacional.
Cuenta con 648 kilómetros de vías por
cada 100.000 habitantes, que equivale
a 145 kilómetros por encima del pro-
Después de Ibagué el municipio con
mayor peso demográfico es El Espinal,
con 56.347 habitantes en la zona urba-
na y 25.549 en la rural, para un total
de 81.896 habitantes, que son el 6.2%
del total departamental. Figura 2.
35%
Población rural
medio nacional para esta categoría.
De igual manera, los 36.2 kilómetros
por cada 100 kilómetros cuadrados de
superficie departamental superan el
promedio nacional en 13.4 kilómetros.
En términos generales es un departa-
mento que por su conectividad ofrece
buenas condiciones para el desarrollo
frutícola. Figura 3.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 9
 Mapa vial

Figura 3. Mapa vial del departamento del Tolima.

10 Plan Frutícola Nacional

Economía

De acuerdo con el Departamento Ad- año 2003 una participación del 3.5%
ministrativo de Planeación del Tolima, en el Producto Interno Bruto Nacional
el PIB del departamento presentó en el a precios constantes. Tabla 1.

Tabla 1. Población y Producto Interno Bruto. 1990-2003 precios constantes 1994.

PIB/ Var. % Var. %

Años Población PIB Tolima PIB Nacional Participación
Hbte Dptal Nal
1990 1,141,508.00 239,599,089.00 209.90 8,824,408,000.00 2.72%
1991 1,152,285.00 241,210,465.00 209.33 0.67 9,183,051,272.00 2.63% 4.06
1992 1,163,124.00 244,160,558.00 209.92 1.22 9,496,934,957.00 2.57% 3.42
1993 1,174,035.00 240,181,300.00 204.58 -1.63 9,903,124,449.00 2.43% 4.28
1994 1,183,478.00 274,866,355.00 232.25 14.44 10,101,256,723.00 2.72% 2.00
1995 1,192,978.00 281,803,823.00 236.22 2.52 10,509,908,119.00 2.68% 4.05
1996 1,286,078.00 291,350,924.00 226.54 3.39 11,076,765,317.00 2.63% 5.39
1997 1,290,731.00 295,263,665.00 228.76 1.34 11,690,034,556.00 2.53% 5.54
1998 1,277,675.00 351,116,752.00 274.81 18.92 12,348,981,042.00 2.84% 5.64
1999 1,281,504.00 364,501,908.00 284.43 3.81 12,602,135,153.00 2.89% 2.05
2000 1,285,221.00 416,889,916.00 324.37 14.37 13,010,444,332.00 3.20% 3.24
2001 1,288,982.00 443,513,140.00 344.08 6.39 13,061,185,065.00 3.40% 0.39
2002 1,292,982.00 396,214,893.00 306.43 -10.66 12,073,759,474.00 3.28% -7.56
2003 1,296,942.00 436,626,680.00 336.66 10.20 12,463,581,027.00 3.50% 3.23
Promedio 5.00 2.87% 2.75
Fuente: Documento PIB 1999-2003, Departamento Administrativo de Planeación del Tolima, Dirección de Sis-
temas de Información Estadística.

En la Tabla 1 para el período 1990 a
2003 el PIB departamental a precios
constantes mantiene una participa-
ción promedio de 2.87% en el Pro-
ducto Interno Bruto Nacional, con un
crecimiento promedio anual del 5%
en el período analizado. Este compor-
tamiento es similar al patrón nacional,
como consecuencia de la dependencia
que tiene la producción del sector pri-
mario, afectado por condiciones cli-
matológicas y de precios.
La conformación del PIB se caracte-
riza por tener un alto componente
agropecuario al comienzo de los años
noventa, 35.8%. A partir de 1999 has-
ta el 2003 el sector agropecuario baja

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 11

 su participación al 21.6%, cediendo
el primer puesto al sector Transporte
y Comunicaciones que aporta en pro-
medio el 41.0%, seguido del sector
Agropecuario. Esto indica que el de-
partamento no ha sido ajeno a una ter-
ciarización de la economía, fenómeno
que se da en todos los departamentos
colombianos. Tabla 2.

Tabla 2. Participación sectorial dentro del PIB departamental por grandes divisiones de la CIIU, 1990-2003 (%)

GRUPO CIIU 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Agricultura, pecuaria, silvicultura
35.8 37.4 38.5 40.7 36.27 35.6 35.5 34.3 32.3 25.9 21.6 20.4 20.2 21.6
y pesca
Explotación de minas y canteras 0.8 0.6 1.5 1.3 1.3 1.3 2.1 2.5 2.0 1.7 2.0 2.1 2.2 2.3
Industria Manufacturera 8.0 8.9 8.1 8.2 7.6 8.5 9.6 7.9 7.8 7.5 10.0 7.6 7.4 8.1
Electricidad, gas propano y agua 0.9 1.1 1.1 1.0 0.9 0.8 1.0 1.2 0.8 0.3 0.3 0.3 0.4 0.4
Construcción y obras públicas | 7.7 7.8 7.2 8.3 8.7 8.1 8.8 9.3 12.4 7.8 7.6 7.8 8.8
Comercio, restaurantes y hoteles 21.7 16.9 16.6 13.5 16.1 16.6 11.9 8.0 11.4 9.2 10.9 5.4 6.5 6.3
Transporte, almacenamiento y
8.5 9.8 11.4 13.3 14.7 17.5 21.5 26.4 25.9 30.9 35.5 43.3 41.5 41.0
comunicaciones
Establecimientos financieros,
8.3 9.0 8.9 9.0 8.7 7.8 9.6 10.4 10.2 9.8 8.8 8.8 10.1 9.7
seguros e inmuebles
Servicios comunales, sociales y
10.6 11.1 9.0 10.9 9.6 5.6 5.6 6.0 5.8 6.8 7.5 7.4 8.5 6.5
personales
Fuente: Documento PIB 1987-2000, Departamento Administrativo de Planeación del Tolima, Dirección de Sistemas de
Información Estadística.

Sector agropecuario Este sector presenta tasas de crecimien-

La actividad agropecuaria se desarrolla
en todo el departamento y se encuen-
tran zonas de agricultura mecanizada
en la zona plana, cafetera y de econo-
mía campesina, al igual que regiones
con ganadería extensiva. La actividad
industrial y agroindustrial está con-
centrada principalmente en Ibagué y
algunos municipios como Guamo, Es-
pinal y Honda, con cultivos de arroz,
algodón y sorgo.
to anual negativas a partir de 1991 de
-1.7%, como resultado principalmen-
te del proceso de apertura económica.
Ello implica una grave pérdida de la vo-
cación agrícola de la región que poco a
poco se ha ido trasladando a los sectores
de comercio, restaurantes y hoteles, in-
dustria manufacturera y otros sectores
con disminución de puestos de trabajo,
lo que coadyuva a los altos índices de
migración del campo hacia la ciudad.

12 Plan Frutícola Nacional

Este proceso de pérdida de dinámica
del sector agrícola se observa al anali-
zar las estadísticas de producción su-
ministradas por la Secretaría de Agri-
cultura en el documento Consenso
Agropecuario para los 16 principales
productos semestrales y semiperma-
nentes en el departamento. El volumen
de producción anual en toneladas en-
tre el 2001 y 2004 se mantiene alrede-
dor de las 1.5 millones de toneladas,
mientras que la superficie cosechada
oscila entre las 320.000 y 350.000 hec-
táreas. Tabla 3.

Tabla 3. Superficie y producción agrícola

Superficie Cosechada (Ha) Producción anual (Ton.)

2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 2004
Ajonjolí 350 400 58 0 175 110 52 0
Algodón 10.366 7.560 9.200 16.880 24.646 18.247 22.004 42.583,2
Arracacha 5.153 4.567 4.541 5.027 64.101 56.722 56.415 62.475
Arroz 99.478 97.719 98.338 102.284 720.398 709.016 713.649 759.392
Cacao 8.032 7.872,7 7.712 8.152 4522 3.857 3.775 3.741,1
Café 91.127,5 92.837 103.608,7 103.608,7 104.051 104.564 127.054 127.054
Caña
15.113,3 15.388,8 15.113,3 15.227,8 79.065 81.700 79.065 76.474
Panelera
Frijol 13.594,5 8.401 9.763,5 11.207 19.259 15.771 13.709 15.223
Maíz
22.415 19.932 29.363 31.470 85.109 78.269 91.611 95.076,5
Tradicional
Maní 1.086 613 635 355 2.299 1.254 1.134 588
Papa 3.550 3.465 4.130 3.558 49.186 43.472 52.169 48.748,5
Plátano 11.811 13.069 12.812 12.605 169.507 181.822 135.951,7 134.598
Plátano
20.322,4 20.322,4 20.839 21.404,2 130.279 130.279 134.039 136.913
- Café
Sorgo 25.655 26.649,5 26.245 23.117 89.053 104.473 89.567 82.000,8
Soya 60 0 0 0 150 0 0 0
Yuca 3.475,3 1.869,5 1.177 1.123 51.394 26.682 13.886 12.831
Totales 331.589 320.665,9 343.537,5 356.018,7 1.593.184 1.556.238 1.534.080,7 1.597.698,1
Fuente: Secretaría de Agricultura del Tolima.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 13

Situación de las frutas
El departamento del Tolima, con 23
especies al 2004 tenía 21.841 hectá-
reas que corresponden al 9.8% del
área nacional con frutales en produc-
ción. Tabla 4.
Las principales especies son mango,
aguacate, naranja, guayaba, lima Ta-
hití y lima Pajarito. Gracias a que el
mango del Tolima se cosecha en con-
traestación con el de la Costa Atlán-
tica, el consumidor colombiano dis-
pone de una oferta permanente du-
rante todo el año.
El departamento es el primer produc-
tor nacional de lima ácida Tahití y li-
món Pajarito; segundo productor de
mango y guayaba después de Cundi-
namarca y tercero en aguacate, banano
y naranja. Es importante mencionar
que del Tolima se está exportando
lima ácida Tahití.

Tabla 4. Área, producción y rendimiento de los frutales establecidos en el departamento del Tolima. Año 2004

AREA PRODUCCIÓN RENDIMIENTO

ESPECIE
Ha t t/Ha
1. Aguacate 2.617 21.983 8.4
2. Banano 1.740 24.360 14
3. Bananito 897 6.100 6.8
4. Curuba 193 2.027 10.5
5. Granadilla 151 1.978 13.1
6. Guanábana 567 4.649 8.2
7. Guayaba 2.292 16.663 7.27
8. Guayaba manzana 151 900 6
9. Lima Tahití 2.853 60.508 28
10.Lima Pajarito 1.469 47.974 22.2
11.Lulo 294 1970 6.7
12.Mandarina 152 2.569 16.9
13.Mango 3.451 42.792 12.4
14.Mangostino 75 450 6
15.Maracuyá 123 1.367 11.11
16.Melón 45 248 5.5
17.Mora 551 5.014 9.1
18.Naranja 2.570 21.331 8.3
19.Papaya 307 6.050 19.7
20.Piña 38 958 25.2
21.Patilla 444 7.193 16.2
22.Tomate de árbol 858 12.012 14
23.Uchuva 3 24 8
TOTAL 21.841 289.120

Fuente: Grupo PFN Tolima y PFN Nacional.

14 Plan Frutícola Nacional

Disponibilidad edafoclimática

Suelos Son de clase agrológica II, III y IV; com-

prenden los municipios de Natagaima,
De conformidad con el “Estudio Gene-
Prado, Purificación, Coyaima, Salda-
ral de Suelos del Tolima”, sus suelos
ña, Guamo, Ortega, Espinal, Suárez,
están localizados en los climas cálido,
Melgar, Carmen de Apicalá, Flandes,
medio, frío, muy frío, extremadamente
San Luis, Ibagué, Armero Guayabal,
frío y nival.
Mariquita, Honda y Chaparral. Aptos
para cultivos comerciales como: arroz,
Suelos de clima cálido
sorgo, algodón, ajonjolí, maíz, frutales
Comprendidos entre alturas menores
y pastos mejorados.
a los 1.000 m.s.n.m., abarcan un área
de 1’028.275 Ha, representados en
Suelos de clima cálido seco, con
951.797 Ha de cálido seco y 77.178 Ha
serias limitaciones para el uso,
de cálido húmedo, correspondientes
de relieve fuertemente ondulado
al 42,5% del área departamental.
a moderadamente escarpado,
pendientes 12 - 25% y 25 - 50%
Suelos de clima cálido seco, de
Son suelos de muy superficiales a pro-
topografía plana y ligeramente
fundos, bien a excesivamente drena-
plana, con pendientes de 0 - 3%, 3
dos, fertilidad baja a moderada; pre-
- 7% y 7 - 12%, mecanizables
sentan zonas con erosión moderada;
Comprenden parte del piedemonte
son suelos de clase agrológica IV es,
(abanicos y terrazas) y el valle (vegas y
IV ts, IV te, VI y VII. Son tierras aptas
terrazas) y suman 329.042 ha, 13.59%
para agroforestería, es decir, ganadería,
del área departamental. En términos
cultivos perennes en multiestrata, sis-
generales son suelos moderadamente temas que combinen la agricultura o
profundos a profundos, bien drena- ganadería con los bosques. Compren-
dos, de fertilidad moderada a alta, con de 428.720 Ha, 17,71% del área total
disponibilidad o posibilidad de riego. del departamento.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 15

Suelos de clima cálido seco, con
limitaciones tan severas que
los hacen inapropiados para
cualquier utilización agropecuaria
o forestal.
Son suelos de clase VIII, cuya utiliza-
ción debe ser protección y conserva-
ción. Las principales limitaciones de
los suelos son: las fuertes pendientes,
escasa profundidad efectiva, erosión
severa, el clima seco; se incluye tam-
bién los escarpes rocosos donde no se
ha desarrollado suelo. Son 194.035 Ha
que representan el 8.01% del total del
departamento.
Suelos de clima cálido húmedo
Distribuidos en dos sectores: uno al
norte que comprende tierras de los mu-
nicipios de Mariquita y Falan; otro al
oriente, con tierras en los municipios
de Villarrica, Cunday, Purificación y
Prado. Comprende suelos de las cla-
ses agrológicas IV, VI y VII, aptas para
cultivos (caucho, cacao, frutales), mul-
tiestrata, bosque protector productor,
ganadería. Son suelos superficiales a
profundos, bien drenados, ácidos, de
texturas medias, gruesas y finas; fertili-
dad baja; son 72.178 Ha que represen-
tan el 3,1% del total departamental; y
suelos de clase VIII, con limitaciones,
para fines agropecuarios y forestales,
solamente deben ser empleadas en
protección y conservación 5.000 Ha,
0.2% del total del departamento.
16 Plan Frutícola Nacional
Suelos de clima medio
Comprendidos entre las cotas 1.000 y
2.000 m, abarcan un total de 595.504
Ha, de las cuales 11.835 (0.49%) co-
rresponden al medio seco y 583.669
(24.11%) al clima medio húmedo y
muy húmedo.
Los suelos de clima medio seco (11.835
Ha) son superficiales, ligera a fuerte-
mente escarpados, erosión moderada;
clase agrológica VIII; aptos para con-
servación, ubicados en los municipios
de Alpujarra y Dolores en las orillas
del río Cabrera.
Los suelos de clima medio húmedo
y muy húmedo abarcan un total de
583.669 Ha, 24.11% del total del de-
partamento; tienen toda la gama de
pendientes y profundidades efectivas.
De las 583.669 Ha, hay 15.590 de Clase
IV aptas para agricultura tradicional,
con pendientes 7 - 12% y 12 - 25%;
165.470 Ha son de clase VIII, con pen-
dientes superiores al 75% aptas para
conservación y protección; 402.609
Ha son de clases VI y VII. Comprenden
toda la zona cafetera. Los suelos se han
desarrollado de muchos materiales,
desde rocas ígneas, cenizas volcáni-
cas, rocas metamórficas y sedimenta-
rias. Es la más densamente poblada y
la más explotada en actividades agrí-
colas, principalmente café, plátano,
caña, yuca y frutales.
Suelos de clima frío húmedo
y muy húmedo
Comprendidos entre los 2.000 y 3.000
m de altura; tienen un área de 364.149
ha, que representa el 16.28%. El ma-
terial parental de los suelos es princi-
palmente ceniza de origen volcánico.
Son tierras dedicadas especialmente a
ganadería y en algunos sectores culti-
vos de pancoger y bosques de protec-
ción, lo que ha disminuido en buena
parte los procesos erosivos. El área
está dividida en 9.127 Ha clase IV apta
para agricultura tradicional; 36.384
Ha de clases VI y VII apta para pastos
y bosque. Comprende los municipios
de Planadas, Rioblanco, Chaparral,
San Antonio, Roncesvalles, Rovira,
Cajamarca, Ibagué, Anzoátegui, Santa
Isabel, Murillo, Villa Hermosa, Casa-
bianca, Herveo, Villarrica y Cunday.
Suelos de páramo bajo, clima muy
frío, muy húmedo
Entre las cotas 3.000 y 3.600 m, Abar-
can un área de 227.615 Ha que repre-
senta el 9,4% del total. Es la región
donde nacen muchos ríos y quebradas
y por ende de gran importancia eco-
lógica que debe manejarse muy cuida-
dosamente. Comprende 130.382 Ha de
clases VI y VII de aptitud moderada
para pastos (en rotación con papa) y
bosque, y 97.233 ha de clase VIII para
protección y conservación. Compren-
de los municipios de: Planadas, Rio-
blanco, Chaparral, San Antonio, Ron-
cesvalles, Rovira, Cajamarca, Ibagué,
Anzoátegui, Santa Isabel, Murillo, Vi-
lla Hermosa, Casabianca y Herveo.
Suelos de clima extremadamente
frío, húmedo y muy húmedo, o
páramo alto subnival y nival, en
alturas mayores de 3.600 m.
Tienen un área de 174.937 Ha, que
equivalen al 7,22% del total. La ma-
yor parte son campos de lava y cam-
pos morrenicos y nieves perpetuas.
Es un ecosistema muy frágil, cuya ap-
titud es conservación y turismo diri-
gido. Nevados de Huila, Tolima, San-
ta Isabel y Ruiz. Los puntos anteriores
se resumen en la Tabla 5.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 17
Tabla 5. Resumen de los suelos del Departamento del Tolima

Clases
Provincia
agrológicas Características Aptitud Ha %
Climática
Símbolo
Moderadamente profundos a profundos
II, III y Agricultura mecanizada; arroz,
bien drenados; fertilidad moderada a alta;
IV s algodón, sorgo, ajonjolí, Maíz, 329.042 13,59
pendiente 0-3, 3-7, 7- 2%; con riego o
Cs A frutales.
con probabilidades.
Relieve fuertemente ondulado o
Clima
moderadamente escarpado; pendientes Sistemas agroforestales
cálido IV - VI
12-25, 25-50, 50-75%. Muy superficiales ganadería, cultivos perennes, en 428,720 17,71
VII Cs
a profundos; fertilidad baja a moderada multiestrata y bosques.
erosión moderada.
VIII Limitaciones muy severas, inapropiados
Protección y conservación 194.035 8,01
Cs para utilización agropecuaria o forestal.
Fuertemente ondulados a moderada Cultivos de semibosque
IV, VI
Clima mente escarpados. Superficiales a (caucho, cacao, frutales), 72.178 2,98
VII Ch
cálido profundos; ácidos; fertilidad baja. ganadería.
húmedo Fuertes limitaciones, no aptos para fines
VIII Ch Protección y conservación 5,000 0,2
agropecuarios o forestales.
Medio Fuertes limitaciones para fines
VIII Ms Protección y conservación 11.835 0,49
Seco agropecuarios o forestales.
Pendientes moderadas (7-12%),
IV s Mh Agricultura tradicional. 15,950 0,65
profundos, bien drenados.
Medio Ondulados a moderadamente escarpa
Agroforestales; café, caña
húmedo y VI, VII Mh dos, superficiales a profundos; fertilidad 368.282 15,21
frutales, yuca, plátano, pastos.
muy moderada a buena.
húmedo Fuertes limitaciones para usos
VIII Mh Conservación y protección 165,470 6,83
agropecuarios o forestales.
VI y VII Reserva de Hidroprado 34.327 1,42
Ligeramente ondulados, pendiente
IV Agricultura tradicional
7-12%, profundos, bien drenados, buena 9.127 0,38
Fh (hortalizas).
fertilidad.
Frío Ondulados a moderadamente escarpa
húmedo y VI y VII Pastos, papa (en rotación)
dos, superficiales a profundos; ácidos, 334.438 13,81
muy Fh Bosques.
fertilidad moderada.
húmedo
Escarpados, muy superficiales
Protección y conservación 36.384 1,50
(limitaciones muy fuertes para su uso)
Reserva de Hidroprado. Protección 14,200 0,59
Suelos superficiales a profundos,
VI y VII
Páramo fertilidad moderada, ondulados a 130.382 5,38
Ph
bajo, moderadamente escarpados.
muy frío,
Protección, conservación y
muy Serias limitaciones para su uso 53.088 2,19
recreación.
húmedo
Zona de reserva de parques. 44.145 1,82
Subnival Zona de nieves perpetuas; afloramientos Conservación, protección;
VIII Nh 174.955 7,23
y nival rocosos; cumbres andinas. ecoturismo.

18 Plan Frutícola Nacional

Uso y tenencia actual rras, 1.177.946 hectáreas en el depar-
tamento, en todos los pisos térmicos,
del suelo
desde el muy frío hasta el cálido, pero
adquieren su mayor importancia en
El Tolima se caracteriza por ser un
este último, en las áreas de relieve
departamento esencialmente agrope-
ondulado aledañas al río Magdalena.
cuario. Es considerado el primer pro-
Las explotaciones de tipo extensivo
ductor de arroz en el ámbito nacional,
son las más dominantes en el depar-
el segundo en producción de sorgo y
tamento, representan el 97% del área
el tercero en café. Otros cultivos im-
en pastos.
portantes son: algodón, plátano, caña
panelera, maíz, frutales y pastos.
Del área total del departamento el
70% son tierras con aptitud forestal,
La agricultura mecanizada se desarrolla
pero solo el 21.3%, principalmente en
principalmente en clima cálido seco,
el sur, están cubiertas con bosque.
en terrazas y abanicos que ofrecen las
mejores tierras agrícolas, por ser pla-
La zona de páramo ocupa aproximada-
nas, mecanizables con buenas caracte-
mente un 7.7% del área departamental
rísticas físico-químicas y con disponi-
y su vegetación consiste de arbustos,
bilidad de riego permanente. Entre los
frailejones, pajonales, musgos y líque-
principales cultivos están: arroz, sorgo,
nes. Tabla 6.
algodón, tabaco, maní y maíz.
Tabla 6. Uso de la tierra, año 2004.
La región cafetera, localizada en clima
Tipo de uso Hectáreas %
medio húmedo, se divide en zona óp-
Agricultura
tima comprendida en altitudes entre 155.491 7,9
mecanizada
los 1.300 y 1.700 m y en zona marginal Café óptimo 74.099 3,34
por debajo de 1.300 m y por encima de Café marginal 33.730,7 1,52
1.700 m. Hortalizas y
25.180 1,13
frutales
En clima frío existen áreas con culti- Pastos 1.177.946 53,03
vos de hortalizas, papa, arveja, arraca- Bosques 510.530 22,98
cha y frutales. Páramos 184.461 8,30
Otros usos 59.768 2,69
Las áreas con cobertura de pastos
Fuente: Estudio General de Suelos. Departa-
ocupan el mayor porcentaje de tie- mento del Tolima IGAC 1997.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 19

Zonas agrícolas
Cultivos semestrales de arroz
con riego
Se localizan en clima cálido seco,
principalmente en los municipios de
Armero-Guayabal, Lérida, Venadillo,
Alvarado, Ibagué, Saldaña, Purifi-
cación, Guamo y Prado en áreas que
disponen de riego permanente para
sacar 2 ó 3 cosechas de arroz por año.
Las tierras son planas y sin obstáculos
para su plena mecanización.
Según datos suministrados por la Se-
cretaría de Desarrollo del Tolima, en el
año 2004 el área sembrada en arroz fue
de 102.284 hectáreas, con un rendi-
miento de 7.4 toneladas por hectárea
y una producción total aproximada
de 759.392 toneladas. Los municipios
con mayor producción son en su or-
den: Saldaña, Purificación Espinal y
Guamo.
Cultivos semestrales de arroz
con riego, en rotación con otros
cultivos
Se encuentran en clima cálido seco,
en los municipios de Ibagué, Espinal
y Ambalema principalmente, en áreas
con disponibilidad de riego para obte-
ner dos cosechas de arroz por año, en
rotación con cultivos de sorgo, maíz,
ajonjolí y algodón, en algunas zonas.
También existen en esta unidad algu-
20 Plan Frutícola Nacional
nos frutales de clima cálido, princi-
palmente mango, del cual a nivel co-
mercial para 2004 se reporta un área
plantada de 3.451 hectáreas, con ren-
dimiento de 12.4 toneladas por hec-
tárea y un volumen de producción de
42.792 toneladas.
Son tierras de relieve plano a ligera-
mente plano, sin restricciones para el
empleo de maquinaria agrícola, con
ligeros limitantes en su profundidad
efectiva, por capas arenosas o capas
compactadas.
En frutales se cultivó un área de 21.841
hectáreas para el año 2004 de espe-
cies como mango, naranja, guanábana,
piña, patilla, melón, guayaba, guayaba
manzana, limón, papaya, mora, lulo,
curuba, granadilla, mandarina, man-
gostino, uchuva, banano bocadillo, to-
mate de árbol y maracuyá.
Áreas en donde domina el cultivo
de café
Se localizan en clima medio húmedo,
en altitudes de 1.300 y 1.700 metros
sobre el nivel del mar, el relieve es que-
brado a escarpado lo cual no permite
la mecanización. Los suelos son bien
drenados, profundos y generalmente
derivados de cenizas volcánicas, las
cuales les han transmitido caracterís-
ticas especiales de baja densidad, alta
permeabilidad y buena aireación.
Existe el cultivo de café tradicional
con sombrío, que presenta una baja
densidad de siembra, generalmente
con las variedades Arábiga y Borbón.
Para 2004 se calculó el área de pro-
ducción en 33.730.7 hectáreas, con un
rendimiento de 0.5 toneladas por hec-
tárea, para un volumen de producción
de 16.335.3 toneladas al año.
También se tiene el cultivo de café
tecnificado, principalmente con las
variedades Caturra y Colombia, que
presentan una mayor densidad de
siembra y mayor rendimiento por hec-
tárea. Según datos de 2004 el área en
producción de café tecnificado era
de 74.099.1 hectáreas, con un rendi-
miento de 1.6 toneladas por hectárea,
para un volumen de producción de
110.718.6 toneladas al año.
Cultivos asociados de piso térmico me-
dio (café, caña panelera, banano, maíz,
frijol, frutales y pastos) localizados en
clima medio húmedo, en las denomi-
nadas zonas marginales del café, que
comprenden dos franjas, localizadas
una por debajo de 1.300 m y otra por
encima de 1.700 m de altitud.
En frutales de piso térmico medio se
encuentran principalmente guayaba,
aguacate, cítricos, lulo y tomate de ár-
bol y de piso frío están mora, uchuva,
granadilla y curuba.
El nivel tecnológico aplicado en esta
zona es en general bajo, se requiere
mejorarlo y adaptarlo a las caracterís-
ticas de los suelos y a la disponibili-
dad de agua.
Cultivos anuales de piso térmico
frío (papa, arracacha y maíz)
Se localizan en clima frío húmedo con
altitudes entre 2.000 y 3.000 m.s.n.m.,
se presentan cultivos pequeños prin-
cipalmente en los municipios de Caja-
marca (Anaime), Santa Isabel, Rovira,
San Isabel, Anzoátegui, San Antonio,
Chaparral, Herveo, Villahermosa y
Roncesvalles, entre otros.
El relieve es muy quebrado a escar-
pado, suelos bien drenados, profun-
dos y con alta susceptibilidad a la
erosión.
Los cultivos que se asientan en estas
zonas se caracterizan porque aplican
un nivel tecnológico bajo a mediano.
Se requiere mejorar las prácticas de
manejo, para evitar la erosión de los
suelos.
Pastos manejados, intercalados
con cultivos anuales de secano
(sorgo, algodón, ajonjolí, tabaco)
Esta unidad se encuentra en clima
cálido seco, en altitudes inferiores a
1.000 m, con deficiencia de humedad
en gran parte del año lo cual permite
solamente una cosecha anual.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 21
Se ubica principalmente en los muni-
cipios de Guamo, Saldaña y Natagai-
ma, en relieve plano a ondulado y con
suelos muy variables en sus caracterís-
ticas físicas y morfológicas.
Son tierras difíciles de mecanizar de-
bido a las pendientes moderadas, en
algunos casos, y a la poca profundidad
efectiva o presencia de abundante pie-
dra, en otros.
Pastos manejados
En esta unidad se incluyen los pastos
introducidos, naturales y mejorados,
cuando en su explotación se aplican
prácticas agronómicas de manejo, eli-
minación de malezas, fertilización y ro-
tación de pastoreo. Para 2004 se repor-
taron un total de 201.423 hectáreas.
Pastos naturales
Se encuentran en amplias áreas del
departamento, cubiertas generalmente
por gramíneas naturales, que no reci-
ben prácticas de manejo agronómico.
Para 2004 se reportaron 879.600 hec-
táreas.
Rastrojo
Corresponden a zonas que fueron uti-
lizadas en cultivos y ganadería, pero
debido al mal uso, a deficiencias del
suelo por baja fertilidad, relieve es-
carpado, erosión severa o clima muy
seco; estas tierras fueron abandonadas
22 Plan Frutícola Nacional
o no utilizadas. En la actualidad están
cubiertas con vegetación arbustiva o
herbácea.
Sin uso agropecuario ni forestal
(Eriales)
Se encontraron principalmente en el
clima cálido seco, en donde la vegeta-
ción natural ha sido destruida, los sue-
los se han degradado y las condiciones
climáticas adversas no permiten su re-
cuperación natural.
En estas áreas se observa erosión se-
vera hídrica y eólica, con afloramiento
de roca en más de un 70%. Estas áreas
se deben aislar completamente para
favorecer la regeneración natural es-
pontánea.
Asociación de bosques, pastos
y cultivos de pancoger
Se localizan generalmente en climas
frío y muy frío, húmedos. Son áreas
donde actualmente avanza la coloni-
zación y se practican la tala y la quema
del bosque, posteriormente la siembra
de algunos cultivos y el establecimien-
to de potreros.
Se detectan estas áreas en los munici-
pios de Planadas, Rioblanco, Rovira,
Villarrica y Chaparral.
Bosques naturales
Comprenden las áreas boscosas no
intervenidas o muy poco interveni-
das por el hombre e involucra además
bosques productores, bosques protec-
tores, y bosques con las dos funciones
a la vez.
Se ubican principalmente en climas
muy frío (páramo bajo) y frío húmedos;
en zonas de relieve muy escarpado, a
veces inaccesible, de los municipios
de Planadas, Rioblanco, Chaparral,
Roncesvalles, Rovira, Ibagué, Villaher-
mosa y Villarrica.
El recurso forestal se ha deteriorado
progresivamente. Se estima que el área
deforestada anualmente en el departa-
mento asciende a 4.500 Ha, mientras
que la tasa de reforestación es apenas
de 200 Ha/año.
Bosque secundario
Se incluyen dentro de esta unidad
áreas de bosque que han sido des-
montadas y que están en proceso de
recuperación, ya sea por regeneración
natural espontánea o mediante refo-
restación con plantíos artificiales. Se
localizan en diferentes sectores del de-
partamento en extensiones pequeñas,
y en especial al sur del municipio de
Villarrica en donde alcanzan una ex-
tensión considerable.
Vegetación de páramo
Estas áreas se encuentran en altitudes
superiores a 3.700 m, en relieve muy
quebrado a escarpado y en suelos su-
perficiales a profundos, y muy ricos en
materia orgánica.
La vegetación consiste en gramíneas,
frailejones, arbustos, musgos y líque-
nes, de gran belleza natural y fuente
de abastecimiento de aguas.
Son frecuentes las talas masivas, las
quemas de grandes extensiones, el uso
indiscriminado de agroquímicos y la
siembra esporádica de algunos culti-
vos. Por esta razón es indispensable
emprender una campaña masiva que
evite el deterioro de los recursos natu-
rales que allí existen, con el fin de que
estas frágiles fábricas de agua garanti-
cen el suministro a las generaciones
futuras.
Comparativo de uso actual
y potencial
El uso actual se obtiene de cruzar el
uso potencial con la cobertura y uso
actual. De esta comparación se dife-
rencian cuatro unidades como son:
• Suelo en equilibrio o suelos ex-
plotados según su aptitud agrosil-
vopastoril.
• Suelos subutilizados o suelos que
están utilizados por debajo de su
capacidad de uso.
• Suelos que presentan sobre-ex-
plotación o utilizados por encima
de su capacidad de uso.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 23
• Suelos erosionados o suelos sin
ningún uso.
Se establece que la mayoría de las
áreas subutilizadas se encuentran en
la zona plana por debajo de los 1.000
m.s.n.m. y corresponden a tierras de
uso agropecuario más intenso al que
presenta actualmente.
Las áreas sobre-explotadas que se defi-
nen para protección y conservación y
actualmente están bajo uso pecuario,
principalmente en el norte del Tolima
en los municipios de Alvarado, Vena-
dillo, Mariquita, y hacia el sur en el
municipio de Coyaima.
Además encontramos entre los 1.000
y 2.500 metros de altura tierras aptas
para explotaciones agrosilvocultural
y agrosilvopastoril que presentan una
explotación agrícola intensa (hortali-
zas, papa y arracacha) en los munici-
pios de Rovira, Cajamarca y Murillo.
Las áreas erosionadas se encuentran
principalmente en flanco derecho
aguas abajo del río Magdalena desde
los límites con el departamento del
Huila hasta el departamento de Cun-
dinamarca, en el río Sumapaz.
De acuerdo con el estudio de suelos
para el departamento del Tolima se ha
24 Plan Frutícola Nacional
encontrado un total de 212.394 hectá-
reas aptas para el cultivo de frutales.
Clima del departamento
El departamento se encuentra entre
400 metros de altitud en la zona plana
y 5.400 metros en los nevados de Toli-
ma y Ruiz, en la cordillera Central que
le corresponde.
Tiene diferentes pisos térmicos que
van desde el cálido en el valle del río
Magdalena hasta el nival de la Cordi-
llera Central. En estos se encuentran
diferentes niveles de precipitación,
humedad relativa, temperatura, brillo
solar y vientos que determinan la va-
riedad de climas.
Se pueden distinguir climas nival y
subnival pluvial; extremadamente hú-
medo; muy frío y muy húmedo; frío
húmedo y muy húmedo; medio húme-
do, muy húmedo y seco; cálido seco y
cálido húmedo.
Esta situación le permite producir fru-
tas de diferentes especies durante todo
el año.
Temperatura
Para este parámetro sólo se tienen re-
gistros de las estaciones meteorológi-
cas Chapetón, La Trinidad y Nataima.
Para la zona cafetera del Tolima el pro-
medio es de 20.45°C para el período
de 10 años entre 1994 al 2004 y para la
parte plana del departamento el pro-
medio fue de 28.5°C.
En el departamento del Tolima no se
registra ocurrencia de heladas en nin-
guna de las regiones productoras de
frutales.
Lluvia
La precipitación más deseable está en-
tre 1.500 y 2.000 milímetros al año. Sin
embargo, lo más importante es la dis-
tribución de las lluvias y cuanto más
uniforme mejor para el crecimiento y
desarrollo de la especie frutal.
La sequía en cualquier fase del ciclo
de crecimiento activo puede reducir la
producción y calidad de los frutos con
aborto y frutos pequeños. El exceso de
lluvia incrementa la proliferación de
enfermedades y dificulta la cosecha.
Al analizar la serie de lluvias en los
10 años considerados se obtuvo un
promedio de 1.525 milímetros de pre-
cipitación promedia al año de acuer-
do con información del IDEAM en una
serie de 20 años en El Espinal, Guamo,
Saldaña, Purificación, Armero - Gua-
yabal, Mariquita, Lérida, Ambalema y
Flandes, todo ellos por debajo de 460
m.s.n.m.
Para la meseta de Ibagué, a 750
m.s.n.m., el promedio fue de 1.679 mi-
límetros. Como se puede apreciar, en
ambos casos el promedio es suficiente
teóricamente, para la producción de
frutales.
Sin embargo, el riego es necesario para
suplir las necesidades de agua en la
época seca o de menos lluvias máxime
si se tiene en cuenta que el promedio
de evaporación por año es bastante
alto.
El departamento del Tolima tiene un
régimen de lluvias bimodal, caracte-
rizado por dos épocas de lluvia y dos
de sequía, o menos lluvias bien defini-
das: diciembre - enero - febrero y julio
- agosto.
Humedad relativa
En frutales la humedad relativa ópti-
ma debe estar por debajo del 75% para
disminuir el riesgo de problemas fito-
sanitarios relacionados principalmen-
te con enfermedades causadas por
hongos, como es el caso de la antrac-
nosis, en especial para el cultivo de
mango en el Tolima.
Para el departamento del Tolima y
considerados los 10 municipios que
se tuvieron en cuenta, el promedio de
la humedad relativa en 20 años fue de
72.4%, por ello el cultivo de frutales
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 25
en este departamento no debería tener
problemas en relación con enfermeda-
des causadas por hongos.
Brillo solar
El promedio en 20 años según el IDEAM
para El Espinal es de 6 horas de brillo
solar por día, 5.8 para El Guamo, 5.9
para Saldaña, 6 para Purificación, 6.1
para Ambalema, 6 para Flandes, 6 Lé-
rida, 5.5 Armero - Guayabal, 5.4 para
la meseta de Ibagué y 5.2 para Mari-
quita, lo cual arroja un promedio ge-
neral de 5.79 horas de brillo solar por
día, considerado muy bueno para la
producción de frutales.
Disponibilidad de agua
para riego
La oferta hídrica del departamento se
concentra en las siguientes cuencas:
Cuenca del río Saldaña
La cuenca del río Saldaña tiene una
2
superficie de 9.462 km , localizada
al suroccidente del departamento del
Tolima; tienen jurisdicción en ella los
municipios de Chaparral, Ortega, Pla-
nadas, Rioblanco; Roncesvalles, San
Antonio, Ataco, Coyaima, Guamo, Ro-
vira, Saldaña, San Luis y Valle de San
Juan.
La cuenca suministra agua a 14.102
hectáreas del Distrito de Riego de Uso-
Saldaña, y hay recursos hídricos dis-
26 Plan Frutícola Nacional
ponibles para 35.000 hectáreas en los
distritos proyectados del Triángulo
del Tolima y El Guamo. En la cuenca
no hay demanda de agua para fines
industriales, se destina para consumo
humano y uso agrícola.
Subcuenca del río Amoyá
El río Amoyá es uno de los afluentes
importantes del Saldaña, en el depar-
tamento del Tolima. Pertenece a la
parte media de la cuenca del río Sal-
daña, conformada por los ríos Davis,
Ambeima y otros que vierten sus aguas
en diferentes direcciones. La subcuen-
ca presenta una extensión aproximada
de 1.478.51 km2.
Subcuenca del río Tetuán
La subcuenca del río Tetuán tiene
una extensión aproximada de 924,2
km2; se encuentra en los municipios
de Ortega, Chaparral y San Antonio,
ubicada al sur de la ciudad de Iba-
gué. El 95% del área del río Tetuán
se encuentra dentro de las zonas
de vida, húmedas y muy húmedas;
su precipitación media anual es de
2.132 mm.
Subcuenca del río Ortega
Nace a una altura de 2.600 m.s.n.m.,
tiene una longitud de 50,5 km de cau-
ce, con una superficie de 313,77 km2
y su principal afluente es el río Loany,
que aumenta la capacidad de su to-
rrente. La subcuenca del río Loany
presenta una extensión aproximada
2
de 60,53 km y se localiza al sur del
departamento del Tolima, en el muni-
cipio de Ortega.
Subcuenca del río Cucuaná
La subcuenca del río Cucuaná en una
extensión de 1.915 km2 se encuentra
ubicada en el departamento del Toli-
ma, al sur de la ciudad de Ibagué. Su
área está dentro de los municipios
de Roncesvalles, Rovira, San Anto-
nio, Ortega, Valle de San Juan y San
Luis. El uso múltiple que se les da a
las aguas, riego, consumo doméstico,
y la producción agrícola, pecuaria y
forestal que de ellas se obtiene, le dan
a esa subcuenca un carácter de gran
valor económico para el desarrollo del
departamento.
Cuenca del río Luisa
La subcuenca del río Luisa tiene una
extensión aproximada de 720 km2, con
una longitud de 109 km de cauce.
Cuenca del río Coello
Esta cuenca presenta un área de 1.951
km2 con una longitud de 111 km de
cauce, con variaciones altitudinales
que van desde los 250 m.s.n.m. en su
desembocadura en el río Magdalena
hasta los 4.000 m.s.n.m. Tienen juris-
dicción en ella los municipios de Coe-
llo, Ibagué y Cajamarca.
El distrito de riego de Uso-Coello,
presenta un total de 191 km de longi-
tud de canales construidos en el año
de 1976, con un área de influencia de
40.000 hectáreas y un área inscrita be-
neficiada de 25.830 hectáreas.
Subcuenca del río Combeima
Se halla localizada en el costado orien-
tal de la cordillera Central, presenta
un área de 296 km2, con una longitud
del cauce principal de 55 km. La cuen-
ca suministra agua para riego de 8.000
hectáreas en la meseta de Ibagué y
además beneficia los caseríos de Cha-
petón, Juntas, Pastales, Villarrestrepo
y Llanitos en su parte media.
Subcuenca del río Anaime
Presenta un área de 399 km2, y una lon-
gitud de su cauce principal de 33 km.
Ubicada al sur-occidente de la ciudad
de Ibagué, en jurisdicción del munici-
pio de Cajamarca, en el departamento
del Tolima. El uso actual de la tierra en
la parte media y alta de la subcuenca
del río Anaime está dedicado a pastos
y a bosque natural, que en conjunto cu-
bre el 80% de la superficie total.
Subcuenca del río Toche
El área de la subcuenca es de aproxi-
madamente 358 km2, ubicada desde el
punto de vista político-administrativo
en los municipios de Ibagué y Cajamar-
ca. El relieve de la cuenca es bastante
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 27
quebrado, con pendientes superiores
al 35% en su mayor extensión.
Cuenca del río Chenche
La cuenca del río Chenche tiene una
extensión aproximada de 293 km2,
hace parte del sistema hidrográfico del
Alto Magdalena. Administrativamente
tienen jurisdicción en ella los munici-
pios de Coyaima, Saldaña y Purifica-
ción. Se encuentra localizada al sur
del departamento del Tolima. Son fre-
cuentes las lluvias de alta intensidad,
la carencia de una adecuada cobertura
vegetal determina la presentación de
crecidas repentinas que causan inun-
daciones en la parte media y baja que
afectan 2.000 hectáreas de cultivo en
el distrito de Uso-Saldaña.
Cuenca del río Prado-Cunday
La cuenca del río Prado-Cunday pre-
senta un área de 1.697 km2, con una
longitud de 57 km de cauce; cuenta
con un buen sistema hidrográfico y
se encuentran ríos de gran tamaño y
caudal hasta pequeñas quebradas y
desagües intermitentes. Dentro del
área de la cuenca se halla el embalse
del Prado, el cual se abastece del río
del mismo nombre y sus principales
afluentes son: río Negro, río Cunday y
quebrada Aco. El área del proyecto del
río Prado comprende 5.000 hectáreas,
de las cuales son beneficiadas 3.785
hectáreas con riego y drenaje.
28 Plan Frutícola Nacional
El embalse del Prado está localizado
al suroriente del departamento del
Tolima, dentro de los municipios de
Purificación, Cunday, Prado, Dolores,
Villarrica, Icononzo y Melgar.
Cuenca del río Recio
La cuenca del río Recio presenta un
área de 797 km2, con una longitud del
cauce principal de 98 km, con varia-
ciones altitudinales que van desde los
200 m.s.n.m. en su desembocadura
en el río Magdalena, hasta los 5.100
m.s.n.m. en el nevado del Ruiz. Sus
principales afluentes son el río La
Yuca, el río Azul, las quebradas Las
Tapias, La Honda y Las Peñas, entre
otras.
Dentro de las cuencas se disponen
8.845 hectáreas, de las cuales son irri-
gadas 5.741 hectáreas. Además, se be-
nefician tres empresas comunitarias
con 1.021 hectáreas y son aprovecha-
das 454 para riego.
Cuenca del río Totare
El área de la cuenca está representada
por 1.514 km2, con una longitud de 84
km, con variaciones altitudinales que
van desde los 216 m.s.n.m. en su des-
embocadura en el río Magdalena, has-
ta los 4.400 m.s.n.m. en el nevado del
Tolima.
Cuenca del río Lagunilla
La cuenca del río Lagunilla tiene una
2
extensión de 795 km ; junto con los
ríos Totare, Sabandija y Gualí cons-
tituyen los afluentes principales del
río Magdalena en la zona norte del
departamento del Tolima. Afecta los
municipios de Ambalema, Armero,
Lérida, Líbano, Villahermosa y Ca-
sabianca.
Cuenca del río Gualí
Esta cuenca tiene un área de 842 km2,
la longitud del cauce principal es de
102 km y presenta variaciones altitu-
dinales que van desde los 196 m.s.n.m.
en su desembocadura en el río Magda-
lena, hasta los 4.800 m.s.n.m. en el ne-
vado del Ruiz. Dentro de esta cuenca
se encuentran ríos importantes como
el Medina, el Sucio, el Aguacatal y el
Cajones.
Cuenca del río Guarinó - Perrillo
Esta cuenca tiene un área aproxima-
da de 219 km2, la longitud del cauce
principal es de 98 km, con variacio-
nes altitudinales que van desde los
186 m.s.n.m. en su desembocadura
en el río Magdalena, hasta los 4.000
m.s.n.m.
Cuenca del río Sabandija
El río Sabandija presenta una dirección
del nacimiento a la desembocadura de
oeste-este, tiene su nacimiento a una
altura de 1.450 m.s.n.m. para desembo-
car en la margen izquierda aguas abajo
del río Magdalena a los 196 m.s.n.m.
La longitud del cauce principal es de
59 km, con una pendiente media del
2.1%, el área total drenada es de 522
km2.
Cuenca del río Venadillo
Presenta un área drenada de 189 km2.
El río Venadillo tiene su nacimiento a
los 2.250 m.s.n.m. en el alto de la Pal-
ma y desemboca en la margen izquier-
da aguas abajo del río Magdalena en
la cota 210 m.s.n.m. La unidad hidro-
gráfica se encuentra drenada por 1.220
cauces. Con las aguas del río Venadi-
llo se riegan 1.842 hectáreas.
Cuenca del río Opia
Presenta un área drenada de 345 km2,
en la mayor parte del curso el cauce
tiene una dirección oeste-este, su na-
cimiento va a una altura a los 1.038
m.s.n.m. y desemboca en la margen iz-
quierda aguas abajo del río Magdalena
en la cota 217 m.s.n.m. La longitud del
cauce principal es de 65 km, con una
pendiente media del 1.3%.
Cuenca del río Sumapaz
El río Sumapaz, ubicado en la región
oriental del departamento del Tolima,
sirve de límite natural con el departa-
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 29
mento de Cundinamarca, nace en el
páramo del Sumapaz en la cordillera
Oriental, presenta una longitud aproxi-
mada del cauce dentro del departamen-
to de 65 km. Tiene variaciones altitu-
dinales desde los 2.000 m.s.n.m. hasta
los 400 m.s.n.m. aproximadamente en
su desembocadura en el río Magdalena.
Involucra los municipios de Melgar,
Icononzo y Carmen de Apicalá.
30 Plan Frutícola Nacional
Cuenca del río Cabrera
El río Cabrera, ubicado en la región
suroriental del departamento del Toli-
ma, sirve de límite natural con el de-
partamento del Huila, nace en la cor-
dillera Oriental, presenta una longitud
del cauce dentro del departamento de
78 km. Tiene variaciones altitudina-
les desde los 2.000 m.s.n.m. hasta los
1.000 m.s.n.m. y desemboca en el río
Magdalena. El principal afluente es el
río Ricachón e involucra los munici-
pios de Dolores y Alpujarra.
Experiencia productiva
Área sembrada de frutales
Para el año 2004 en el Tolima se en-
contraba sembrada un área de 21.841
hectáreas de frutales, las cuales repre-
sentan el 9,89% del área nacional, el
5.56% de la frontera agrícola del de-
partamento y el 0.56% de la frontera
agrícola colombiana, localizadas en
municipios de zona cálida, media y
fría. Se destacan el área del cultivo
de cítricos con una participación del
12,25%, mango con el 18,8%, aguaca-
te con un 15%, guayaba 14,3% y bana-
no 11,55%; estos con los cultivos más
representativos por área en el departa-
mento. Tabla 7.
Producción de frutas
El departamento del Tolima produjo
en el año 2004 un volumen de 289.120
toneladas de fruta fresca de la gran
variedad de especies que posee el
departamento de los diversos pisos
térmicos de las regiones productoras
de los municipios, las cuales repre-
sentan el 7,82% del volumen total
nacional; los cítricos representan el
11,20%, el mango 21,62%, el bana-
no un 19,88%, el aguacate 9,81% y
la guayaba el 7%.Tabla 8.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 31
32
Tabla 7 Area sembrada en el departamento del Tolima (Ha.)

AÑOS
ESPECIES
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
PATILLA 518 614 629 897 942 594 789 372 411 510 444
MELON 248 253 111 155 124 112 24 81 79 60 45
BANANO 2.272 1.955 1.903 1.653 1.581 1.089 1.226 1.245 2.004 1.740 1.740
BOCADILLO 535 897

Plan Frutícola Nacional

CURUBA 326 433 433 433 571 621 651 619 594 584 193
LULO 182 181 227 230 273 222 240 275 240 233 294
MORA 374 317 332 338 347 457 231.5 574 542 468 551
PAPAYA 178 190 162 164 238 244 337 337 331 350 307
TOMATE DE ARBOL 528 608 622 690 807 962 857 866 942 981 858
UCHUVA 6 6 6 6 6 6 3 3 3 3
MARACUYA 43 78 86 90 94 123
GRANADILLA 39 39 59 70 59 151
AGUACATE 3.082 2.901 3.314 3.294 3.409 3.085 2.948 2.786 2.791 2.902 2.617
GUANABANA 746 693 566 579 780 705 699 692 722 728 567
GUAYABA 1.690 1.695 1.790 1.760 1.723 1.702 1.813 2.184 2.308 2.301 2.292
GUAYABA MANZANA 166 152 147 151 151
MANDARINA 125 125 125 125 152
LIMON 1.428 1.832 1.948 1.875 2.181 3.099 3.113 4.079 4.469 4.548 4.322
MANGO 2.500 2.460 2.744 2.752 2.807 2.825 3.214 4.175 4.193 3.718 3.451
MANGOSTINO 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75
NARANJA 993 993 1.294 1.305 12 2.610 2.679 2.566 2.566 2.566 2.570
PIÑA 24 24 24 24 17 27 29 27 35 35 38
TOTAL 15.164 15.228 16.179 16.228 15.891 18.516 19.107 21.376 22.736 22.765 21.841
Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario del Tolima.
 Tabla 8 Produccion frutícola del Tolima ( t )

AÑOS
ESPECIES
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
PATILLA 4.277 4.278 6.859 11.735 12.673 9.099 12.978 5.250 7.130 8.210 7.193
MELON 2.371 2.164 884 898 546 504 120 355 408 315 248
BANANO 32.911 25.083 17.640 15.890 15.136 11.555 12.730 13.167 24.403 13.167 24.360
BANANITO 4.166 6.100
CURUBA 1.396 2.240 2.621 3.121 7.318 6.754 10.103 7.284 6.463 7.263 2.027
LULO 1.073 1.059 1.336 1.348 1.568 1.430 1.368 1.751 1.338 1.360 1.970
MORA 2.866 1.991 1.971 2.114 2.256 2.820 1.359 4.223 4.131 3.546 5.014
PAPAYA 1.392 5.955 3.911 3.350 3.977 5.694 5.604 5.624 5.794 5.640 6.050
TOMATE DE ARBOL 5.022 6.192 7.479 9.714 9.106 14.854 12.322 15.135 15.167 17.895 12.012
UCHUVA 36 48 48 48 48 48 30 60 30 24
MARACUYA 707 836 894 1.024 1.008 1.367
GRANADILLA 295 295 883 957 883 1.978
AGUACATE 33.442 33.549 32.407 33.281 36.574 26.384 25.211 22.468 23.017 23.415 21.983
GUANABANA 6.686 6.591 4.496 4.689 5.607 4.914 3.758 4.889 4.973 4.943 4.649
GUAYABA 16.672 12.649 15.174 12.626 10.209 10.361 10.074 15.633 16.681 17.780 16.663
GUAYABA MANZANA 4.218 2.720 2.720 2.720 900
MANDARINA 2.201 2.201 2.201 2.201 2.569
LIMON 18.464 22.049 23.668 22.180 25.943 30.722 38.174 62.502 90.737 89.770 108.482
MANGO 29.099 25.940 32.250 24.779 23.092 38.346 38.899 43.424 44.204 38.817 42.792
MANGOSTINO 150 210 300 300 300 300 300 360 360 450 450
NARANJA 11.186 12.405 13.748 1.323 13.912 17.694 20.410 17.258 17.534 21.053 21.331
PIÑA 780 780 1.020 1.020 369 578 548 561 669 897 958
TOTAL 167.786 163.170 165.811 148.415 168.634 183.058 201.555 226.611 269.968 265.528 289.120

Desarrollo de la fruticultura en Tolima

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario del Tolima.

33
34 Plan Frutícola Nacional
Disponibilidad tecnológica
Desde hace varios años los producto-
res vienen adoptando algunas prác-
ticas de la tecnología recomendada
por los organismos de investigación y
transferencia, especialmente en culti-
vos de frutas de la zona plana y zona
cafetera como mango, limón, guanába-
na, aguacate, guayaba manzana, mara-
cuyá, melón y papaya, con resultados
relativamente positivos.
En los casos de mora, lulo, grandilla,
tomate de árbol, uchuva y curuba se
están introduciendo prácticas de ma-
nejo sostenible con agricultura orgáni-
ca, análisis de suelos, uso de materia-
les de producción en vivero y manejo
poscosecha.
La producción de material de propaga-
ción en vivero es escasa y la existente
no garantiza al productor la calidad del
mismo, en vista de que no existe un
seguimiento permanente por parte de
las entidades oficiales para el cumpli-
miento de la normatividad existente.
Transferencia de tecnología
El desarrollo tecnológico no ha sido el
esperado en el departamento del To-
lima porque las recomendaciones da-
das por las Unidades Municipales de
Asistencia Técnica, UMATA, y otras
instituciones han sido tomadas de zo-
nas más adelantadas de Colombia y
de países con mayor nivel técnico, sin
realizar el correspondiente ajuste tec-
nológico en las zonas de producción.
Es decir, se adopta tecnología sin eva-
luar previamente su adaptación en la
región.
El departamento del Tolima cuenta
con suficientes ingenieros agróno-
mos, pero muy pocos especializados
en el área de frutales. Existe además
suficiente mano de obra no calificada,
pero muy pocos capacitados en labo-
res de cultivos de frutales.
Sin embargo, el departamento cuenta
con el Centro de Investigación de Cor-
poica Nataima - Espinal, donde existe
la Colección Nacional de Mango e in-
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 35
vestigación en otras frutas; se cuenta
además con el Centro de Desarrollo
Tecnológico del SENA, donde se pre-
paran los jóvenes de los municipios en
labores agropecuarias.
Brecha tecnológica
Las mayores brechas que registra el
departamento están en la papaya, gra-
nadilla, aguacate, naranja, maracuyá
y guayaba manzana y las menores en
mangostino. Esto indica que existe
una fruticultura en el Tolima que aún
dista mucho de ser tecnificada, por lo
que se requiere un esfuerzo importan-
te en transferencia y adaptación en el
subsector, sólo así se podrá no sólo ce-
rrar la brecha sino también hacer sos-
tenible el negocio de la fruticultura en
el largo plazo. Tabla 9.

Tabla 9. Brecha tecnológica en los frutales principales en el departamento del Tolima

PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO

BRECHA
ESPECIE DEPARTAMENTAL COMERCIAL INVESTIGACIÓN
t/Ha.
t/Ha. t/Ha. t/Ha.
PATILLA 16 20 30 10-14
MELÓN 6 30 45 15-39
BANANO 14 27 40 13-26
BOCADILLO 7 12 18 6-11
CURUBA 11 15 30 15-19
LULO 7 12 30 18-23
MORA 9 16 25 9-16
PAPAYA 20 30 110 80-90
TOMATE DE ÁRBOL 14 16 40 24-26
UCHUVA 8 12 21 9-13
MARACUYÁ 11 25 50 25-39
GRANADILLA 13 12 40 28-27
AGUACATE 8 12 35 23-27
GUANÁBANA 8 20 35 15-27
GUAYABA 7 12 40 28-33
GUAYABA
6 30 60 30-54
MANZANA
MANDARINA 17 20 45 25-29
LIMÓN 22 30 40 10-18
MANGO 12 27 35 8-23
MANGOSTINO 6 8 10 2-4
NARANJA 8 35 80 45-72
PIÑA 25 80 100 20-75
Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario y CORPOICA

36 Plan Frutícola Nacional

Universidades
relacionadas con el sector
frutícola
Universidad del Tolima
Con sede en Ibagué, esta institución
centra su investigación principal-
mente en tesis de pregrado de las fa-
cultades de Ingeniería Agronómica
y Agroindustria. Adelanta proyectos
importantes en evaluación de trampas
y atrayentes para el manejo de moscas
de las frutas del género Anastrepha en
tres ecosistemas colombianos.
Centros de investigación
y desarrollo tecnológico
Entre los centros de investigación y
desarrollo tecnológico más importan-
tes del departamento están la Univer-
sidad del Tolima y Corpoica.
Esta última adelanta investigaciones
en frutales de clima cálido, principal-
mente mango, limón,papaya, aguacate
y guayaba.
Distritos de riego
El Tolima tiene 16 cuencas que desem-
bocan en el río Magdalena, es uno de
los departamentos con mayor número
de embalses del país ya que tiene 39
de 114, es decir, el 34% de la oferta
hídrica del país.
El sistema de riego es uno de los ma-
yores del país, después del Valle del
Cauca. En el Tolima sobresalen los
distritos de riego de Saldaña, Coello,
Recio y Prado.
En la actualidad existen 85.880 hectá-
reas con riego. Si a estas se les agregan
las 53.768 proyectadas se tendría un
área disponible de 139.648 hectáreas,
equivalentes al 5,82% del área depar-
tamental.
El megaproyecto “Triángulo del Toli-
ma” en los municipios de Coyaima,
Natagaima y Purificación, tiene pro-
yectadas 24.607 hectáreas bajo riego,
con 21.800 beneficiarios en 8.671 pre-
dios, distribuidos como sigue:
Menores de 5 hectáreas 7.403 benefi-
ciarios; entre 5 y 10 hectáreas 616; en-
tre 10 y 35 hectáreas: 501; entre 35 y
175 hectáreas: 138 y mayores de 175
hectáreas: 13 predios.
Por considerar este proyecto una
excelente oportunidad para el de-
partamento, se anexa una propuesta
específica que involucra la siembra
de 10.000 Ha en cultivos como lima
ácida tahiti, mango, guayaba y grape
fruit o toronja.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 37
Distritos en operación
Tal como se puede ver en la Tabla 10, el departamento del Tolima tiene 26 distri-
tos que cubren 85.142 hectáreas y beneficia a 4.528 familias.

Tabla 10. Distritos de riego en operación al 2004 en el departamento del Tolima

ÁREA
DISTRITO MUNICIPIO FUENTE DE AGUA FAMILIAS
ha
Combeima Ibagué Río Combeima 27.000 500
Guamo P3 Guamo Río Cucuana 1.526 152
Río Recio Lérida-Ambalema Río Recio 9.394 373
Coello Espinal-Guamo-Flandes Río Coello-Cucuana 26.870 1.447
Saldaña-Coyaima-Purifi-
Saldaña Río Saldaña 16.652 1.322
cación
Río prado Prado-Purificación Río Prado 2.369 246
Buena vista Ambalema Río Magdalena 28 7
Pole-Aguafría Ataco Quebrada Aguafría 76 26
La leona Cajamarca Quebrada La Leona 116 24
Potosí Cajamarca Quebrada Dos Quebradas 58 22
La salina Chaparral Quebrada Grande 56 5
Madroñal - Pinini Chaparral Quebrada Madroñal 125 10
Tapias-Buenavista Chaparral Quebrada la palmita 88 10
Jazminia Chaparral Quebrada Linday 44 19
Zaragoza Coyaima Embalse 93 29
Totarco-Piedras Coyaima Río Totarco 80 25
Manen- Tres
Coyaima Embalse 70 30
Esquinas
La Susana Coyaima Lago 24 14
Varsovia Cunday Río Cunday 78 25
Ambica Dolores Naranjal-Guamito 55 55
Vaticano Natagaima Río Magdalena 70 27
Guatavita-cofradias Ortega Río Saldaña 78 80
Pilu-Brisas Ortega Quebrada Chapaya 80 27
Palmarosa Ortega Río Saldaña 60 30
La paulina Saldaña Quebrada Guayabala 30 10
El Neme Valle de San Juan QuebradaMolina 22 13
Total 85.142 4.528
Fuente: Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - Incoder - Tolima

Distritos en operación parcial

En la Tabla 11, figuran los 11 distritos de tamaño pequeño, que cubren 738 hectá-
reas en 7 municipios, que están operando de forma parcial.

38 Plan Frutícola Nacional

Tabla 11. Distritos de riego en operación parcial al 2004 en el departamento del Tolima

ÁREA
DISTRITOS MUNICIPIO FUENTE DE AGUA FAMILIAS
ha
Mortiño Carmen de Apicalá Río Apicalá 60 18
Mesón la sierra Chaparral Quebrada Grande 42 14
Santo Domingo Chaparral Quebrada Patalo 32 14
Yaguara Chaparral Río Tetuán 160 50
Horizonte-Delicias Chaparral Quebrada Tines 100 23
Cunira Coello Lago 40 13
Filadelfia Honda Río Sabandija 28 12
Basconta Icononzo Río La jabonera 80 34
La Maravilla Icononzo Quebrada Grande 50 23
Tinajas Natagaima Río Magdalena 116 34
Guatavita-Mojarras Ortega Río Saldaña 30 80
Total 738 315
Fuente: Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - Incoder - Tolima

Distritos en proyecto
En la Tabla 12, además del megaproyecto denominado Triángulo del Tolima, se
detallan 37 proyectos más que cubren un área de 53.401,8 hectáreas en total, para
beneficiar a 11.177 familias, en 22 municipios.

Tabla 12. Distritos de riego proyectados para el departamento del Tolima

ÁREA
DISTRITO MUNICIPIO FUENTE DE AGUA FAMILIAS
ha
Coyaima
Triángulo del Tolima - Natagaima- Río Saldaña 24.700 7.698
Purificación
Saldaña P1 Saldaña Río Cucuana 2.382 133
Guamo-Saldaña P2 Guamo Río Cucuana 5.030 494
Mariquita-Guayabal Honda - Mariquita Río Sucio Medina 10.450 500
Hatico-Tamarindo Alvarado Embalse Alvarado 2.400 103
Amberes Anzoategui Río Frío 107,5 43
La Unión Anzoategui Río Frío 65 26
Pindal-Maracaibo Armero - Guayabal Río Lagunilla 364 94
Palmeras 1 Armero - Guayabal Quebrada La Seca 110 11
Las Cruces Ataco Quebrada Montalvo 27 31
La Marinilla Cajamarca Quebrada Canizales 278 121
El Bajío Chaparral Río Tetuán 160 41
Pasa a la siguiente página

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 39

Viene de la página anterior

ÁREA
DISTRITO MUNICIPIO FUENTE DE AGUA FAMILIAS
ha
Vega de Padres Coello Río Magdalena 91.3 75
La Barrialosa Coello Río Magdalena 70 28
Guasimal Cunday Río Cunday 95 38
Las Moscas Cunday Quebrada Las Moscas 350 133
San Pedro Dolores Quebrada El Chupal 90 40
Rancho Alegre Guamo Canal Jardín 35 14
San José de Gualí Lérida Quebrada Calera - Gualí 33 13
El Caney-Victoria Lérida Río Bledo 63 25
Albania Mariquita Quebrada Bocorna 70 28
Pueblo Nuevo Natagaima Río Magdalena 65 26
Golondrinas Natagaima Río Magdalena 5.000 800
Paloma - Playa
Ortega Río Peralonso 58 23
verde
El Vergel Ortega Quebrada Anaba 48 30
Hato Iglesias Ortega Río Cucuana 400 133
Paso ancho Ortega Río Ortega 100 87
Mesa de Ortega Ortega Quebrada El Guavio 55 22
Chicada Piedras Río Opia 150 60
San Miguel Roncesvalles Quebrada San Miguel 44 22
Negra Cucuanita Roncesvalles Quebrada La Negra 40 20
Dinamara Roncesvalles Quebrada el Tetuán 100 40
El Manso Rovira Río Manso 110 44
Villahermosa San Antonio Quebrada Las Delicias 69 32
Los Guayabos San Antonio Quebrada La Puerqueña 35 25
San José del Tetuán San Antonio Quebrada Santa Ana 30 21
La laguna San Antonio Quebrada el Cedral 63 63
Recreo Alto San Antonio Quebrada el Cedral 64 40
Total 53.401,8 11.177
Fuente: Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Incoder - Tolima.

El departamento del Tolima debe re- rativa frente a departamentos que no

cuperar la operatividad de los distri-
tos que no están en funcionamiento y
aprovechar los que tienen baja utiliza-
ción, puesto que con esta capacidad
instalada presenta una ventaja compa-
cuentan con esta facilidad.
Se debe enfatizar que el riego artificial
es uno de los insumos más importan-
tes para aumentar la productividad en
cualquier actividad agrícola.

40 Plan Frutícola Nacional

Está ampliamente comprobado que es
fácil multiplicar el rendimiento pro-
medio nacional solamente con el buen
uso del agua.
Viveros
En el departamento del Tolima hay
21 viveros registrados ante el ICA, los
cuales se referencian a continuación.
Marbella, Los Naranjos, Venecia, La
Guardia, Lumbimar, Villa Chela y
Marsella, en el municipio de Mariqui-
ta; El Sol, Tropical, El Trébol, La Flor
del Tolima y La Libertad, en El Espi-
nal; Fundejur y Frutiplantas del Toli-
ma, en Armero-Guayabal; vivero Mire-
ya, La Perla, Riosucio, El Manchado,
Adriana, La Tercera y La Carolina en
Fresno.
Tabla 13. Necesidades de investigación y políticas para el Tolima.
Problemática
1. LIMITANTES SANITARIOS Y PRODUCCIÓN LIMPIA
Antracnosis
Material de siembra infectado por virus
Pérdidas en poscosecha por daño de patógenos
Pudriciones radiculares por hongos y
nematodos
Moscas de la fruta
Baja divulgación de información existente.
Pocas opciones biológicas de manejo sanitario
MIP – Control biológico
Falta de laboratorios para medir residuos de
agroquímicos y bacterias y otros en biológicos.
Estos viveros ofrecen plantas de man-
go, tangelo, limón tahití, aguacate,
zapote, guayaba, arazá, guanábano,
pera, mandarina, naranja, coco, man-
gostino, papayo, madroño, marañón,
mamoncillo, mamey, níspero, icaco y
carambolo.
Necesidades de
investigación, capacitación
y transferencia
El diagnóstico realizado por el Grupo
Coordinador del Tolima se incluye en
la Tabla 13. En ésta se presentan de
manera esquemática los problemas
principales, las especies afectadas y
el grado de prioridad, que sirve para
tomar las decisiones más adecuadas,
de acuerdo con la disponibilidad de
recursos económicos.
Especie afectada Prioridad
Lulo, Guanábano, Mango, Cítricos, Tomate de
Muy alta
árbol, Papaya, Mora, Aguacate y Melón
Cítricos, Lulo, Tomate de árbol Alta
Mango, Guanábano, Mora, Aguacate, Papaya,
Alta / Media
Piña, Uchuva, Lulo y Guayaba.
Papaya, Aguacate, Granadilla, Lulo, Guayaba,
Alta
Maracuyá y Curuba
Mango, Guayaba, Mora y Papaya Alta
Frutales del Tolima Alta
Frutales del Tolima Alta
Frutales del Tolima Alta
Frutales del Tolima Alta
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 41
 2. MANEJO AGRONÓMICO
Mango, Aguacate, Cítricos, Papaya, Tomate de
Fisiología–Ecofisiología– Estudios fenológicos Muy Alta
Árbol, Lulo, Mora y Guayaba.
Fertilización-Determinación de niveles críticos y
Frutales del Tolima Muy Alta
épocas de fertilización
Mango, Guayaba, Aguacate, Guanábano,
Riego y drenaje – Consumo, Láminas,
Cítricos, Limas ácidas, Papaya, Piña, Maracuyá Muy Alta
Frecuencia y Sistemas
y Melón, Patilla.
Baja agregación de valor por otros usos:
Color, sabor y aromas nuevos, farmacología, Frutales del Tolima Alta
nutracéuticos y alimentos funcionales.
Bajo uso de la tecnología de propagación
Guayaba, Aguacate, Mango, Frutales nativos Alta / Media
disponible.
Poco uso de los criterios de zonificación de la
Frutales del Tolima
producción.
Alta – PFN
Faltan estudios sobre fisiología poscosecha. Frutales del Tolima Alta
3. RECURSOS GENÉTICOS
Guanábano, Mora, Cítricos, Mango, Guayaba,
Baja oferta de variedades y materiales
Aguacate, Papaya, Lulo, Tomate de árbol y Alta
promisorios
Piña.
Materiales nativos dispersos y poco explotados Frutales Andinos Alta / Media
Materiales de los productores poco utilizados y Guanábano, Piña, Guayaba, Lulo, Mora,
Alta / Media
valorados. Aguacate, Mango y Papaya
No hay oferta de variedades resistentes al virus
Papaya Muy alta
PRV.
4. TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA ASISTENCIA TÉCNICA
Baja divulgación y masificación de
Frutales del Tolima Alta
conocimientos.
Limitado conocimiento de capacidades
Frutales del Tolima Alta
institucionales por producto y región
Carencia de un banco nacional de proyectos
Frutales del Tolima Alta
priorizados colectivamente para cada producto.

Área Frutícola Mínima tecnológica, es decir, que esté tecni-

ficado. Para el cálculo de esta área se
Rentable - AFMR
utilizó la siguiente ecuación:

El Área Frutícola Mínima Rentable IT – CT

= I / ha
(AFMR) se estima como la requerida
cm
para generar dos salarios mínimos le- IT: Ingresos Totales.
gales vigentes (SMLV) para una fami- CT: Costos Totales.
lia de cinco personas, en un cultivo cm: Ciclo mensual del cultivo.
que tenga buenos niveles de adopción I/ha: Ingreso Mensual por Hectárea.

42 Plan Frutícola Nacional

Este I/ha será el ingreso por cultivo
que arroja una hectárea mensualmen-
te, y de ahí se deriva cuál es el área
requerida para generar los 2 SMLV.
No hay que olvidar que el AFMR está
en función de la tecnología y los pre-
cios de mercado del producto final
principalmente.
En el Tolima la especie que garantiza
los 2 SMLV en menos área es la gua-
nábana, seguida por la guayaba y el
tomate de árbol, granadilla y lulo, y
entre los que requieren más extensión
están el bananito, la toronja, el mango
y la lima Tahití. Tabla 14.
Esto se explica por las características
de los cultivos de tardío rendimiento,
sus rendimientos físicos y los precios
de mercado que alcanza. Un ejemplo
se evidencia con el precio de la guaná-
bana que en algunos canales de comer-
cialización dobla el precio de los cítri-
cos, presionando el AFMR a la baja. El
AFMR dependerá principalmente de
la eficiencia tecnológica y de mercado
en términos de negociación del fruti-
cultor.

Tabla 14. Área FrutÍcola MÍnima Rentable (AFMR)

ESPECIE AFMR
GUANABANA 0,60
GUAYABA 0,70
TOMATE DE ARBOL 0,70
GRANADILLA 0,80
LULO 0,90
NARANJA 1,10
MORA 1,20
AGUACATE 1,30
BANANITO 1,50
TORONJA 1,60
MANGO 1,60
LIMA TAHITI 2,00
Fuente: PFN

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 43

44 Plan Frutícola Nacional
Mercado

El mercado interno del Tolima se con- Las posibilidades internas de consumo

centra en el consumo en fresco tanto de la oferta de productos como el man-
de los hogares como del institucional, go son limitadas en el mercado local,
básicamente en especies como la na- por lo cual se ha convertido en la zona
ranja, el banano, piña, mora y toma- abastecedora, en conjunto con la Costa
te de árbol, los cuales concentran el Atlántica, de las demandas agroindus-
63.8% del total del consumo en fres- triales principalmente.
co, tal como se puede apreciar en la
Figura 4.

CONSUMO DE FRUTAS EN EL TOLIMA

Aguacate
1%
Lulo Manzana y Peras
2% 1% Guanábana Granadilla
Uva 1%
Mango 1%
1%
2%
Otras 1%
Mandarina
2%
Melón
Sandia
1% Coco
3% 0%
Guayaba
Naranja
3%
28%
Limón
4%

Curuba
4%

Maracuyá
4%

Papaya
5%
Tomate de árbol Banano
6% Mora 17%
6% Piña
9%

Figura 4. Consumo de frutas en el Tolima

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 45

Mercado en fresco se espera que pase de las 53.6 mil to-
neladas anuales del 2005 a las 55.7
mil para el año 2010, como se aprecia
El consumo per cápita de los hogares
en la Tabla 15.
tolimenses es de 58.9 kilos/año, supe-
rior a los 54 kilos del promedio nacio-
Estas expansiones con tan bajo creci-
nal y ligeramente inferior a los 59.8
miento limitan el mercado local como
del promedio mundial calculado por
potencial receptor de nuevas siem-
la FAO.
bras, lo que implica pensar que las
expansiones futuras de área y produc-
El crecimiento vegetativo de este mer-
ción deben estar enfocadas a mercados
cado en fresco es muy lento puesto
como el de Bogotá D.C. y la agroindus-
que no llega al 1% como consecuen-
tria nacional, lo mismo que con por-
cia del efecto migratorio de la pobla-
centajes significativos destinados a la
ción del departamento. Su expansión
exportación.

Tabla 15. Proyección del consumo en toneladas anuales en fruta fresca por especie. 2005-2010.

���� ���� ���� ���� ���� ���� �

��������
� � � � � � ����
������� ������ ������ ������ ������ ������ ������ ����
������ ����� ����� ����� ����� ����� ����� ����
���� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
���� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
��������������� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
������ ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
�������� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
������ ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
����� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
������� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
������ ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
��������� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
����� ����� ����� ����� ����� ����� ����� ���
���� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
���������������� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
��� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
����� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
��������� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
�������� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
���������� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
����� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
���� ��� ��� ��� ��� ��� ��� ���
������ ������ ������ ������ ������ ������ �����
��������������������

46 Plan Frutícola Nacional

Exportación
El Tolima no es un departamento ex-
portador de frutas, colocándolo como
un centro suministrador de materia
prima para los procesos productivos
que se generan tanto en Bogotá, como
el Atlántico, Antioquia, Magdalena y
Valle del Cauca, en donde están ubi-
cadas las principales agroindustrias y
puertos de exportación, tanto aéreos
como marítimos.
En otros rubros los principales pro-
ductos exportados son los textiles,
49%; las confecciones, 20.78%; y los
productos plásticos, 13.86%, con un
crecimiento que ha evolucionado po-
sitivamente. Los productos agrícolas
en forma contraria han decrecido no-
tablemente pasando del 67% al 3.89%
en la última década.
Comercialización
No se cuenta con registros sobre el
consumo de frutas de los productores
que permitan definir el volumen de
autoconsumo y el volumen neto co-
mercializable; sin embargo, el cálculo
realizado por la Secretaría de Desarro-
llo Agropecuario del Departamento
descuenta un porcentaje de pérdidas
poscosecha del 20% en promedio,
y en algunos casos es hasta del 45%
por un mal manejo poscosecha, mala
utilización de empaques, transporte
inadecuado por el mal estado de las
vías, que no permiten en las épocas de
lluvia el acceso de transporte, princi-
palmente en los zonas productoras de
frutas de la cordillera.
Los canales de comercialización en la
mayoría de las regiones son transpor-
tadores acopiadores, los cuales pagan
bajos precios y recogen la carga en los
paraderos localizados en las vías ter-
ciarias y secundarias, debido a que la
mayoría de las zonas no cuentan con
centros de acopio adecuados.
Los pocos productores de frutas que se
aventuran a comercializar su produc-
ción, tienen que someterse a la expe-
riencia de los compradores de Cora-
bastos o la gran exigencia de calidad
de los mercados de cadena o al bajo
precio que ofrece la industria procesa-
dora.
Los principales centros formadores
de precios son Espinal y Guamo en
las plazas de mercado, para productos
como cítricos (limón común y lima Ta-
hití), mango, guayaba, patilla y melón.
Ibagué en la plaza mayorista El Jardín
para productos como aguacate criollo,
lulo, mora, tomate de árbol, curuba y
granadilla.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 47
Los transportadores acopiadores pro- mediarios la mayor ganancia en este
ceden principalmente de Cundina- proceso, lo cual aumenta los costos de
marca, Pereira, Armenia, Santander, transacción
y en menor cantidad del Tolima; esta
modalidad de compra no permite que
el departamento del Tolima aparezca Cadena productiva
en los registros del Fondo de Fomento de las frutas
Hortofrutícola como uno de los prime-
ros aportantes al mismo, dado que el
La producción en el departamento ha
modelo del Fondo registra proceden-
tenido un crecimiento sostenido. Su
cia en el momento de la transacción y
participación nacional se ha manteni-
no en el lugar de producción.
do entre el 7% y 8%. Los rendimientos
igualmente se han venido incremen-
tando, de 9.36 toneladas por hectárea
Comportamiento de los
pasó a 13.53. Las frutas que hacen par-
precios te de esta cadena pertenecen al clima
frío como la mora, el lulo y el tomate
Analizando los precios pagados al de árbol, y otros como la naranja, el
productor y al consumidor final, se
mango, el aguacate, la papaya, la gua-
puede concluir que los productos de
nábana, la guayaba y el limón al clima
mayor margen de comercialización
cálido y medio.
son la guayaba común con un 83.2%,
seguido de la uchuva con un 81.8%,
Mediante un análisis DOFA, Tabla 16,
la mandarina con un 79.4%, la naranja
se determina que las fortalezas son más
con 72.4% y la piña con 70.8%. Los
comparativas que competitivas y las
frutales con menor porcentaje de in-
debilidades reflejan un bajo desarrollo
termediación son la mora con 33%,
mangostino con 33%, granadilla con de las ventajas competitivas como la

43% y guayaba manzana con 44%; en investigación y agroindustrialización,

resumen, la mayoría de frutales tienen entre otras, puesto que es allí donde se
un margen de comercialización alto, generan las ventajas competitivas para
lo cual indica la poca organización de enfrentar las amenazas y aprovechar
productores, que entregan a los inter- las oportunidades para el sector.

48 Plan Frutícola Nacional

Tabla 16. Análisis DOFA de la cadena de las frutas.

Fortalezas Debilidades
Tierras aptas y suficientes Producción atomizada no planificada
Climas variados Insuficiente investigación
Ubicación geográfica Baja agroindustrialización
Aceptación del mercado mundial. Baja tecnificación de los cultivos
Problemas fitosanitarios Proceso de comercialización desorganizado.
Oportunidades Amenazas
Demanda internacional Falta de calidad
Posición geográfica para comercializar Exigencias internacionales de calidad
Demanda nacional alta para empresas productoras de Competencia de mercados exteriores
jugos. Sin conciencia sobre la importancia para la salud

Cruce de oferta y demanda El superávit en frutas es más de cua-

departamental
Como se puede observar en la Tabla
17, el Tolima es un departamento ex-
cedentario en frutas, especialmente de
limón, mango, aguacate, banano, gua-
yaba, tomate de árbol y naranja.
tro veces la demanda interna, lo que
corrobora lo anotado sobre lo estrecho
que es su mercado natural, por lo cual
las ofertas están más enfocadas a sa-
tisfacer otros mercados , como los de
Bogotá y Cali, tanto para el consumo
en fresco como agroindustrial.

Tabla 17. Cruce de oferta y demanda

������� ������ ���

�������
� � �
�������� ��� ����������� �����������
�
������ ����� ����������� ����������� �
���� ��� � ��������
�����
������ ����� ������������ ��������
�����
���������� ��� ������������ �����
�������
�
��������� ��� ������������ ������
�������
������� ����� ����������� �����������
�
����� ����� ���������� �
����������
���� ��� �����
������
� �����
�������
�
��������� ����� ����� �
������ �����
�������
�
����� ����� ���������� � ����������� �
�������� ����� �����
������
� ������
������ �
����� ��� ���������
��� � ����������
���
�
���� ����� ����� �
������ �����
�������
�
������� ������ ���������� � �����
�������
�
����� ��� �����������
��� ��������
�����
������ ����� �����
������
� �����
�������
�
���� ����� ���������
��� � ������
Pasa ������
a la� siguiente página
������ ����� ����� �
������ �����
�������
�
��������������� ����� ���������� � �����
�������
�
��� ��� Desarrollo �de la fruticultura
���������� � en Tolima
��������
���� 49
�
����� ������������� ����������
� ����������
�
 ��������� ������������ ������
�������
������� ����� ����������� �����������
�
����� ����� ���������� �
����������
���� ��� �����
������
� �����
�������
�
��������� ����� ����� �
������ �����
�������
�
����� ����� ���������� � ����������� �
�������� ����� �����
������
� ������
������ �
����� ��� ���������
��� � ����������
����
����
Viene de la página anterior ����� ����� �
������ �����
�������
�
������� ������ ���������� � �����
�������
�
����� ���������� ������
�����������
��� ���
��������
���� �
�������
������ �
����� � �
�����
������ ��
�����
�������
����
�������� ���
����� ���������
�������������� � ������
������
������
����� �
������
������ ����� �����
����������� �
������ �����
�������
����������� ��
���������������
���� �����
��� ���������� �� �����
�������
��
��������
����
���
������ ���
����� ����������
������������ � ��������
������
��������
����
� ���
����� ������������� ����������
� ����������
�
���������� ������������ �����
�������
�
��������� ��� ������������ ������
�������
�����
La ubicación�������
geográfica y la existencia para un�����������
modelo �����������
frutícola � nacional que
����� ����� ���������� �
����������
de este superávit
����
en frutas tienden a esté
���
articulado�����
������
�
a los����� grandes
�������
�
centros
recomendar ���������
en primera instancia la productores,
����� ����� �la agroindustria
������ �����
�������
� y el mer-
����� ����� ���������� � ����������� �
especialización del Tolima como una cado externo.
�������� ����� �����
������
� ������
������ �
de las principales
����� zonas abastecedoras ��� ���������
���� ����������
���
�
���� ����� ����� �
������ �����
�������
�
������� ������ ���������� � �����
�������
�
����� ��� �����������
��
� ��������
�����
������ ����� �����
������
� �����
�������
�
���� ����� ���������
���� ������
������ �
������ ����� ����� �
������ �����
�������
�
��������������� ����� ���������� � �����
�������
�
��� ��� ����������
� ��������
�����
�
����� ������������� ����������
� ����������
�

50 Plan Frutícola Nacional

Rentabilidad

La rentabilidad depende principal- es la guayaba, seguida por el lulo y el

mente de dos factores: la tecnología y
los precios de mercado; de la prime-
ra porque esta debe reflejarse en altos
rendimientos y costo promedio de pro-
ducción bajos, y la segunda en precios
atractivos al productor en finca. Esto
explica los diferenciales de TIR de los
frutales, no solo en el Tolima sino en
cualquier lugar del mundo.
En la Ta bla 18 se observa que en el
Tolima la fruta con mayor rentabilidad
tomate de árbol, existiendo para todos
ellos una tradición productiva en el
departamento.
Entre las TIR de menor nivel están el
mango y la guanábana, lo cual se ex-
plica por el comportamiento de su ci-
clo vegetativo y carácter de frutales de
tardío rendimiento, ya que si estos se
evalúan a 20 años, los indicadores fi-
nancieros de recuperación de la inver-
sión mejoran de forma ostensible.

Tabla 18. Tasa Interna de retorno de los frutales tecnificados en el Tolima.

������� ���
������� �����
���� �����
��������������� �����
���������� �����
����������� �����
������� �����
���� �����
��������� �����
������� �����
����� �����
�������� �����
��������� �����
Fuente: PFN

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 51

Pero lo interesante es que la rentabi- financieras en los últimos tres años,
lidad en todos los casos está por enci- haciendo más atractiva cualquier in-
ma del 20%, tasa que está distante de tención en desarrollar proyectos frutí-
las tasas de captación de las entidades colas en la región.

52 Plan Frutícola Nacional

Frutales priorizados
Los procesos de priorización enfoca-
dos desde la modelación económica
implican la necesidad de eliminar los
elementos subjetivos de la misma. Para
el caso de los frutales a nivel departa-
mental ésta se realiza en un esquema
autárquico con respecto al comercio
internacional, es decir, se asume uno
cerrado al no considerarse el efecto de
las exportaciones e importaciones so-
bre los mercados internos del departa-
mento a evaluarse.
Este modelo departamental parte de un
juego de variables que son indicadores
y en ningún momento valores absolu-
tos, lo cual elimina el efecto de las va-
riaciones de los mismos, al tiempo que
recoge en un solo indicador diferentes
variables, considerándose cada uno de
ellos como un módulo que requiere
por sí solo un cálculo individual.
Módulo de oferta edafoclimática: Está
compuesto por las variables de altura
(metros sobre el nivel del mar), tempe-
ratura (oC) y precipitación (milímetros
de lluvia al año).
En un proceso de modelación se con-
trasta cada una de las especies frutí-
colas y sus características climáticas
referidas a estas tres variables, con res-
pecto a las presentadas en cada uno de
los municipios que conforman la uni-
dad geográfica departamental, estable-
ciéndose las distancias estandarizadas
de cada una.
Posteriormente se suman los cuadra-
dos de cada diferencia para sacarle la
raíz cuadrada a la misma, con lo cual
se fabrica el indicador de Municipios
con Oferta Edafoclimática por Especie
(MOEC), que es el porcentaje de muni-
cipios aptos para la siembra de la es-
pecie evaluada.
Módulo de tradición productiva: En
este se recoge qué tanto arraigo tiene
la producción de la especie en el de-
partamento y se realiza una aproxima-
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 53
ción a la adopción tecnológica, puesto
que los indicadores son AREA, como
porcentaje de la participación de la
especie en el área total departamental
sembrada en hectáreas.
La aproximación a la tecnología se
hace considerando que la Producción
(PN), es un producto resultante de Área
x Rendimiento, por lo cual se trabaja
con PN como porcentaje de la partici-
pación de la producción de la especie
en la producción departamental.
Módulo de tecnología: En éste se bus-
ca establecer la distancia o rezago tec-
nológico entre los productores con
mayor propensión a las adopciones
tecnológicas y los del promedio del
departamento. Se calcula la relación
Rendimiento Comercial/Rendimiento
Departamental, que se expresa en el in-
dicador PCPD que se interpreta como
el número de toneladas que produce
un fruticultor de avanzada cuando los
del promedio producen una.
Módulo de rentabilidad financiera,
ambiental y social: Es tal vez el módu-
lo más complejo, puesto que implica
descomponer el precio al productor
por especie en dos grandes bloques; el
Valor Agregado generado, que expresa
la remuneración a la mano de obra ca-
lificada, no calificada, el arrendamien-
54 Plan Frutícola Nacional
to de la tierra, los intereses pagados al
capital y la ganancia que se apropia el
fruticultor. En la medida en que este
sea mayor, por razones obvias la ren-
tabilidad financiera y social también
tiende a serlo.
Se desagrega además en Consumo In-
termedio, que involucra el costo de la
materia prima y los insumos, en espe-
cial los pesticidas, que se convierten
en la principal barrera no arancelaria
de muchas frutas, por lo cual en la
medida en que su peso relativo en el
precio al productor sea menor, está re-
flejando un proceso de conversión de
forma indirecta.
Entonces la relación Valor Agrega-
do/Consumo Intermedio, VACI refleja
cuántos pesos de valor agregado se ge-
neran por cada peso gastado en consu-
mo intermedio; las frutas que generan
una mayor relación de valor agregado
con respecto a su consumo intermedio
son las más atractivas no solo para los
empresarios sino también para generar
un mejor y mayor desarrollo socioeco-
nómico y ambiental de las regiones.
Módulo de consumo interno: Este mó-
dulo involucra estimar tres niveles de
consumo. El primero es el consumo de
los hogares más el consumo de estos
fuera del hogar, lo cual implica ya dos
niveles de consumo en fresco por par-
te de los hogares de cada una de las
especies.
El cálculo de este consumo involucra
el partir de los gastos mensuales por
hogar en kilos, los precios al consumi-
dor y la población de los centros urba-
nos de los departamentos, para poste-
riormente calcular el peso relativo de
dichos consumos y jerarquizarlos con
respecto a dicha participación.
El tercer nivel de consumo son las
compras agroindustriales en frutas
de la agroindustria colombiana, ex-
presadas éstas en kilos, calculándose
la participación de cada especie en el
total de las compras a nivel nacional;
aquí se abre en cierta forma el mode-
lo al país, puesto que la agroindustria
no puede pensarse en este caso como
un modelo cerrado, como puede ser el
caso del consumo en fresco de los ho-
gares.
Definidos los módulos se formula una
matriz para los indicadores MOEC,
AREA, PN, PCPD, VACI, CH y CAG,
que son los resultantes de los módulos,
corriéndose una matriz de correlacio-
nes simples para Tolima, en este caso
para el año 2004. El resultado específi-
co es el presentado en la Tabla 19.

Tabla 19. Matriz de correlaciones de las variables de priorizacion fruticola para Tolima, 2004

Correlaciones MOEC AREA PN PCPD VACI CH CAG

MOEC Correlación de Pearson 1,000 0,439 0,265 0,216 0,534 0,280 -0,035
Sig. (bilateral) . 0,116 0,361 0,458 0,049 0,332 0,919
N 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 11,000
AREA Correlación de Pearson 0,439 1,000 0,788 0,197 0,708 0,143 0,439
Sig. (bilateral) 0,116 . 0,001 0,501 0,005 0,625 0,176
N 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 11,000
PN Correlación de Pearson 0,265 0,788 1,000 -0,027 0,627 -0,025 0,237
Sig. (bilateral) 0,361 0,001 . 0,926 0,016 0,933 0,482
N 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 11,000
PCPD Correlación de Pearson 0,216 0,197 -0,027 1,000 0,358 0,680 -0,057
Sig. (bilateral) 0,458 0,501 0,926 . 0,209 0,007 0,869
N 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 11,000
VACI Correlación de Pearson 0,534 0,708 0,627 0,358 1,000 0,283 -0,060
Sig. (bilateral) 0,049 0,005 0,016 0,209 . 0,326 0,861
N 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 11,000
CH Correlación de Pearson 0,280 0,143 -0,025 0,680 0,283 1,000 -0,351
Sig. (bilateral) 0,332 0,625 0,933 0,007 0,326 . 0,290
N 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 14,000 11,000
CAG Correlación de Pearson -0,035 0,439 0,237 -0,057 -0,060 -0,351 1,000
Sig. (bilateral) 0,919 0,176 0,482 0,869 0,861 0,290 .
N 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000
Fuente: PFN

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 55

 Estimada esta matriz se calcula la su- de cada uno dentro de la priorizaciòn
matoria de los valores absolutos de las a realizar y cuál es el nivel de asocia-
diferentes correlaciones estimadas por ción existente entre ellos. Los pesos
indicador, para tener el peso objetivo para Tolima son los siguientes:

MOEC AREA PN PCPD VACI CH CAG

1,0026 2,7134 1,9189 1,5343 2,1292 1,7122 1,1788

Los cuales se le aplican a la matriz original de indicadores calculada para los di-
ferentes módulos, que se presenta en la Tabla 20.

Tabla 20. Matriz de indicadores frutícolas para Tolima, 2004

������� ���� ���� �� ���� ���� �� ���

�������� ��������� �������� ���������� �������� ��� ��� ��� �
�������� ��������� ��������� ���������� �������� ��� ���� ���� ���
�
���������� ��������� ��������� ���������� ����� ��� ��� ��� �
��������� ��������� ��������� ���������� �������� ��� ��� �
���� ���
������� ��������� �������� ���������� �������� ��� ��� ���� ���
�
����� ��������� ��������� ��������� �������� ��� ��� ���� ���
�
���� ��������� ��������� ���������� �������� ��� ��� ���� ���
�
����� ��������� �������� ��������� �������� ��� ��� �����
�������� ��������� ��������� ���������� �������� ��� ��� ����
���� ��������� ��������� ���������� ����� ���� ��� �� �����
������� ��������� �������� ���������� �������� ��� ����� �����
������ ��������� ��������� ���������� �������� ��� ��� ���� ���
�
������� ��������� ��������� ���������� �������� ��� ��� �
���� ���
��������������� ��������� ��������� ���������� �������� ��� ��� ��� �

Fuente: Cálculos modelo PFN

Estos conforman una ecuación de estratégica del mango, la cual tiene un

priorización por especie con las siete buen indicador edafoclimático ponde-
variables, cuyo resultado final es la rado, pero tienen el mejor indicador
matriz de especies priorizadas para de mercado agroindustrial de todas las
Tolima. frutas.

El resultado arrojado por el modelo Para todos los frutales el peso dado
para el Tolima se presenta en la Tabla por el modelo a lo edafoclimático es
21 en donde se observa la importancia alto, puesto que esta es una variable

56 Plan Frutícola Nacional

exógena no controlable en ningún climático y la tradición productiva en
proceso de planeación agrícola, por lo el Tolima, más que a ventajas compe-
cual en cierta forma la modelación se titivas generadas en la tecnología y el
sesga hacia este aspecto, pero hay que mercado, pero la tradición productiva
reconocer que esto es necesario para se puede considerar una ventaja com-
darle mayor peso a los resultados. Se petitiva que reside en la esfera del ca-
puede decir que pesa mucho lo edafo- pital humano y social.

Tabla 21. Frutales priorizados para Tolima por el submodelo PFN departamental.

���� ���� �� ���� ���� �� ��� ���� ��������

������� ���� ������������� ����� ���� ����� ����� ����� ����� ����� ���� ����
� ���� ����� �����

����� �������������� ��������������� �������� ���������� ��� ����� �� ����� �� ������� ������������
������
������� �������������� ��������������� �������� ���������� ��� ���� ����� �� ������
� ������������
������
����� �������������� ��������������� �������� ���������� ��� ��� ����� �� ������
� ������������
������
�������� �������������� ��������������� ��������� ���������� ��� ���� ����� �
�� ������ ������������
������
�������� �������������� ��������������� �������� ���������� ��� ��� ���� � �� ������
� ������������
������
������� �������������� ��������������� �������� ���������� ��� ��� �
���� ��� �� ������
� ������������
������
���� �������������� ���������������� ��������� ���������� ��� ��� �� ����� ���� ������ ������������
������
��������������� �������������� ��������������� ��������� ���������� ��� ���� ���� � ���� �����
� ������������
������
������� �������������� ���������������� ��������� ���������� ��� ���� �
���� ��� ���� �����
� ������������
������
��������� �������������� ���������������� ��������� ���������� ��� ��� ���� ���
� ���� �����
� ������������
������
���� �������������� ���������������� ��������� ���������� ��� ��� ����� ���� �����
� ��������������
����
�
�������� �������������� ���������������� ��������� ���������� ��� ��� �� ����� ���� ������ ��������������
����
�
���������� �������������� ���������������� ��������� ���������� ��� ��� ���� � ���� �����
� ��������������
����
�
������ �������������� ���������������� ��������� ���������� ��� ��� ���� ���
� ���� �����
� ��������������
����
�

Fuente: Cálculos modelo PFN

suavizar su comportamiento y simular

Área nueva y rendimiento
una distribución de los mismos, para
esperado lo cual se calcula la raíz cuadrada de
cada uno de ellos, asumiéndose una
El modelo de priorización arroja un distribución normal con media y va-
coeficiente compuesto que reúne lo rianza constantes (X, ∂).
edafoclimático, la tradición producti-
va, la tecnología, la rentabilidad finan- Este resultado se le aplica al área ac-
ciera, ambiental y social, unido a los tual, para tener una primera área nue-
efectos del mercado interno tanto en va, la cual se observa en la Tabla 22,
fresco como agroindustrial. que rebasa de forma significativa en
resultados de todas las áreas excepto
Este coeficiente que es la suma de los la del tomate de árbol. Este compor-
otros indicadores compuestos, para tamiento del modelo se explica por

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 57

 la gran brecha superavitaria existente
para la oferta departamental de tomate
de árbol, mora y aguacate.
En el proceso de priorización se optó
más por la granadilla que por el mara-
cuyá, en vista de que la primera es para
ladera y la segunda para zona plana, y
de proyectarse siembras de esta última
se estaría concentrando el desarrollo
frutícola en la zona plana y sería una
especie más que competiría por el uso
del suelo.

Tabla 22. Áreas a sembrar en Tolima en un horizonte de veinte años.

����� ��������� ���������� ������� ���

���� ��������������� ����������� ���������� ������� �����
������� ������������� ����� �������� ������� ������� ����������

����� ���� �������� �������������������� �������� ����� ��������������

������
������� ���� �������� ������������ �����
� �������� ����� ��������������
������
����� ���� �������� �������� �������
� �������� ����� ��������������
������
�������� ���� ������� ���������� ������
� �������� ����� �����������������
���
�
�������� ���� �������� ���������� ������
� �������� ����� ��������������
������
������� ���� �������� ���������� ������
� �������� ����� ��������������
������
���� ��� ������� ������������ �����
� �������� ����� �����������������
���
�
��������������� ��� ������� ������������ �����
� �������� ����� ��������������
������
������� ��� ���� ��������������
����
� �������� ����� �����������������
���
�
��������� ��� ������� ������������ �����
� �������� ����� ��������������
������
���� ��� ������� ������������ �����
� �������� ����� ��������������
������
���������� ��� ������� ������������ �����
� �������� ����� ��������������
������
����� ������������
������ �

Fuente: Cálculos modelo PFN

Como se puede apreciar en la Tabla un aumento del 97.5% sobre el rendi-

23, con el área nueva se espera produ- miento promedio de las mismas espe-
cir 476.500 toneladas que equivalen a cies en el área actual.

58 Plan Frutícola Nacional

Tabla 23. Rendimiento y producción esperada en el área propuesta.

ÁREA RENDIMIENTO PRODUCCIÓN

ESPECIE NUEVA ESPERADO ESPERADA
ha t/ha t
1.Mango 5.000 20 100.000
2.Lima Tahití 3.000 30 90.000
3.Aguacate 2.000 20 40.000
4.Guayaba 2.000 25 50.000
5.Naranja 2.000 40 80.000
6.Granadilla 1.500 18 27.000
7.Guanábano 1.500 20 30.000
8.Lulo 1.000 15 15.000
9.Tomate de árbol 1.000 20 20.000
10.Bananito 500 15 7.500
11.Mora 500 16 8.000
12.Toronja 500 18 9.000
TOTAL 20.500 23.24 476.500
Fuente: PFN nacional.

Zonificación De esta manera se formarán los llama-

dos núcleos productivos o “Clusters”,
con los beneficios que se derivan de
En la Tabla 24 se incluyen los munici-
este sistema, todo lo cual se debe refle-
pios y corregimientos donde se deben
jar en menores costos de producción
cultivar las áreas nuevas propuestas con
al productor y mejor precio al consu-
las especies y variedades priorizadas.
midor.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 59

Tabla 24. Zonificación de las especies de acuerdo con el área nueva propuesta.

ÁREA ÁREA
ESPECIE LOCALIZACION ACTUAL NUEVA
ha ha
Coello, Guamo, Natagaima, Coyaima, Suárez, Alvarado,
1. Mango 3.451 5.000
Chicoral, Armero y Purificación
Guamo, Espinal, Purificación, Coello, Flandes, Venadillo,
2. Lima Tahití 2.161 3.000
Armero, Guayabal y Saldaña.
Hass LÍbano, Fresno, Murillo y Casabianca 0 1.400
3. Aguacate Alvarado, Ibagué, Rovira, San Luis, Ortega, San Antonio,
Verdes 2.617 600
Chaparral, Río Blanco, Fresno y Planadas
4. Guayaba Guamo, Espinal y Coello 2.442 2.000
5. Naranja Mariquita, Líbano, Ortega, Ibagué, Rovira y Dolores. 2.570 2.000
6. Granadilla Santa Isabel, Fresno, LÍbano. 151 1.500
Chaparral, Rovira, Mariquita, Falan, Palocabildo, Ortega,
7. Guanábana 567 1.500
Carmén de Apicala, Ambalema y Villarrica.
Líbano, Villarrica, Rovira, Roncesvalles, Santa Isabel,
8. Lulo 294 1.000
Icononzo y Cajamarca.
9. Tomate de árbol Ibagué, Cajamarca, Icononzo y Santa Isabel 858 1.000
10.Bananito Fresno Palocabildo y Líbano 897 500
Ibagué, Icononzo, Santa Isabel, Murillo, Cajamarca, Líbano,
11.Mora 551 500
Casabianca.
12.Toronja Espinal, Coello y Guamo 0 500
Total 16.419 20.500
Fuente: PFN

Mercados de destino destinan al mercado en fresco princi-

palmente.

Una de las metas del PFN es que los

La guanábana, la guayaba, el mango, el
destinos de las nuevas producciones
lulo, la mora y naranja presentan un
sean el mercado interno tanto en fres-
mercado de destino mixto, lo que per-
co como agroindustrial, lo mismo que
mite reducir el riesgo de mercado de
el externo en estas dos mismas va-
no poseer en cierto momento capaci-
riantes.
dad de negociación al depender de un
solo tipo de mercado que podría ser
En la Tabla 25 se observa este criterio,
oligopsónico, es decir, con pocos o en
es decir que todas las especies van en
un caso extremo un solo comprador.
cierto porcentaje al mercado en fresco.
El aguacate, bananito, granadilla, lima
Tahití, tomate de árbol y toronja se

60 Plan Frutícola Nacional

Tabla 25. Mercado de destino en porcentaje

��������������� ���������������
������� ��������� ������������� ��������� ���������
��������� ����������������������� � �����������������������
� ����������������
� �����������������
�������� ����������������������� � ����������������
�
���������� ����������������������� � ����������������
�
��������� ����������������������� � ��������������������������
� ��������������������
������� ����������������������� � ��������������������������
� ��������������������
����������� ����������������������� � ����������������
�
���� ����������������������� � ��������������������������
� ��������������������
����� ����������������������� � ��������������������������
� ��������������������
���� ����������������������� � ��������������������������
� ��������������������
������� ����������������������� � ��������������������������
� ��������������������
��������������� ����������������������� � ����������������
�
������� ����������������������� � ��

Fuente: PFN

Costos- PIB- Generación La generación de empleos directos e

de empleo
La siembra de las 20.500 hectáreas
nuevas no son para abastecer el mer-
cado interno del Tolima, puesto que ya
se demostró la existencia de una oferta
superavitaria frente a las demandas in-
ternas por fruta.
Los mercados de destino son las ciu-
dades de Bogotá, Medellín, Cali y Ba-
rranquilla.
El área nueva generará casi 182 mil
millones de un PIB adicional para el
sector, y es uno de los departamen-
tos en donde el PFN tendrá un mayor
efecto sobre la dinámica económica
interna no sólo sectorial sino también
intersectorial, por los eslabonamientos
productivos existentes. Tabla 26.
indirectos de esta expansión frutíco-
la es de 35.748. Pero estos resultados
sobre el PIB y el empleo, requieren
grandes niveles de inversión, que en
este caso se espera se impulsen des-
de el Estado a través de créditos de
fomento. El monto de lo recursos a
ejecutar durante la vigencia del PFN
para Tolima es de 280 mil millones
de pesos.
Es válido anotar que estos recursos de
inversión necesitan que se creen las
condiciones necesarias y suficientes
desde el Estado para que el acceso a
los mismos sea atractivo a los inver-
sionistas y productores en términos
financieros.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 61

 Tabla 26. Impacto socioeconómico e inversión requerida por el área nueva.

����� �������� �����������

������� ����� ���� ����������� ����������
������� ���� ���������� ���������� ���������� ����������

��������� ����� ������� �����

� ������ ������
� ������������� �����
� ������������ ������
�
�������� ��� ��� �������� �����
� ������������� �����
� �������������� �����
�
���������� ��� ������� �
����� ������ ������
� ������������� �����
� ������������ ������
�
��������� ��� ������� �����
� ������ ������
� ������������� �����
� ������������ ������
�
������� ���� ������� �
����� ������ ������
� ������������� �����
� �������������� �����
�
����������� ���� ������� �����
� ������ ������
� ������������� �����
� ������������ ������
�
���� ��� ������� �
����� �������� �����
� ������������� �����
� ������������ ������
�
����� ���� ������� �����
� ������ ������
� ������������� �����
� ���������� �������
�
���� ��� ���������� �
��� �������� �����
� ������������� �����
� �������������� �����
�
������� ���� ������� �
����� ������ ������
� ������������� �����
� ������������ ������
�
��������������� ��� ������� �
����� �������� �����
� ������������� �����
� �������������� �����
�
������� � ���������� ���
� �������� �����
� ���������������� ��� � �������������� �����
�
����� ������ ����� ������� ���� �������� ����������� ������
� ���������� �������
�

Fuente: PFN
�����������

62 Plan Frutícola Nacional

Propuesta de desarrollo frutícola
para el triángulo del Tolima
El Triángulo del Tolima con su distrito
de riego cubre 24.607 hectáreas apro-
vechables y representa un excelente
potencial para el desarrollo comercial
y tecnificado de por lo menos 10.000
hectáreas en frutales que generarían
más de 14.000 empleos permanentes
por año, entre directos e indirectos.
Este distrito está ubicado en clima cá-
lido húmedo con una temperatura me-
o
dia multianual de 28 C, precipitación
Tabla 27. Condiciones socio-productivas del Triángulo del Tolima
Municipios
Área total
Área bajo riego
Beneficiarios
No. de predios
Distribución predial
Producción agropecuaria
media anual de 1.519 mm y humedad
relativa de 69%, variables fundamen-
tales al momento de evaluar una ini-
ciativa frutícola.
En relación con la clasificación de sue-
los, el distrito tiene 4.322 Ha de suelos
Clase II; 11.552 Ha de suelos Clase III;
4.429 Ha de suelos Clase IV, y 5.320
Ha de suelos Clase VI. Las condiciones
generales del Distrito se describen en
la Tabla 27.
Coyaima – Natagaima - Purificación
30.151 hectáreas
24.607 hectáreas
21.800
8.671
7.403 predios de 0 – 5 Ha.
616 predios de 5 – 10 Ha.
501 predios de 10 – 35 Ha.
138 predios de 35 – 175 Ha.
13 predios mayor de 175 Ha.
De 24.607 ha del distrito 18.652 Ha. son
agrícolas(75.8%) y 5.955 Ha. (24.2%)se dedican a
ganadería de ceba
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 63
Figura 5. Localización del Distrito de Riego Triángulo del Tolima

El distrito tiene como fuente princi- llarían como cultivos intercalados y en

pal de agua el río Saldaña con los ríos
secundarios Chenche, Hilarco y Gua-
guarco con sus afluentes y la quebrada
Naturco. Figura 5.
La propuesta que complementa a otros
cultivos como algodón, maíz, sorgo y
hortalizas está planteada para culti-
vos con vocación exportadora como
lima ácida Tahití, grape fruit o toronja,
mango y guayaba que además tiene un
uso agroindustrial.
asociación.
Una vez establecidos y en producción se
debe considerar el montaje de una plan-
ta de proceso agroindustrial que agregue
mayor valor a la producción obtenida.
Estos cultivos garantizan empleo per-
manente y rentabilidad a la población
objetivo del distrito, que en la mayoría
de los casos son pequeños y medianos
productores. Tabla 28.

Cultivos de corto plazo como melón,

patilla, maracuyá y papaya se desarro-

Tabla 28.

Demanda de
PIB Empleo directo e
Especie Área nueva (Ha.) inversión
(millones) indirecto
(millones)
Lima ácida Tahití 5.000 49.690 7.755 25.712
Mango 2.000 10.996 2.071 59.111
Guayaba 1.000 13.059 1.548 4.649
Grape fruit 2.000 19.848 3.102 36.268
Total 10.000 93.593 14.476 125.740

64 Plan Frutícola Nacional

Conclusiones
El departamento de Tolima cuenta
con 648 kilómetros de vías por cada
100.000 habitantes, que equivalen a
145 kilómetros por encima del pro-
medio nacional para esta categoría. De
igual manera, los 36.2 kilómetros por
cada 100 kilómetros cuadrados de su-
perficie departamental superan el pro-
medio nacional en 13.4 kilómetros.
La conformación del PIB se caracteriza
por tener un alto componente agrope-
cuario al comienzo de los años noven-
ta del 35.8%. A partir de 1999 hasta
el 2003 el sector Agropecuario baja su
participación al 21.6%.
Las especies principales son mango,
aguacate, naranja, guayaba, lima Tahití
y lima pajarito. Gracias a que el mango
del Tolima se cosecha en contraesta-
ción con la Costa Atlántica, el consu-
midor colombiano encuentra mango
durante todo el año.
El Tolima se caracteriza por ser un
departamento esencialmente agrope-
cuario. Es considerado el primer pro-
ductor de arroz en el ámbito nacional,
el segundo en producción de sorgo y
algodón y el tercero en café.
Existe alta tecnología en estas activi-
dades arroceras, sin embargo el uso
excesivo de maquinaria pesada y el
intenso laboreo de los suelos han pro-
ducido compactación y destrucción
de su estructura.
En cuanto a frutales de piso térmico
medio se encuentran principalmente
aguacate y cítricos; en clima frío, lulo,
tomate de árbol, mora, uchuva, grana-
dilla y curuba, y en clima cálido, man-
go, lima ácida Tahití, papaya, patilla,
maracuyá y piña.
De acuerdo con el estudio de suelos
para el departamento del Tolima se ha
encontrado un total de 212.394 hectá-
reas aptas para el cultivo de frutales.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 65
Para la zona cafetera del Tolima el
promedio de temperatura en la última
década es de 20.45˚C y para la parte
plana del departamento el promedio
fue de 28.5˚C.
En el departamento del Tolima no se
registra ocurrencia de heladas en nin-
guna de las regiones productoras de
frutales.
El promedio de la humedad relativa en
20 años fue de 72.4%, por ello el culti-
vo de frutales no debería tener mucho
problema.
El promedio de brillo solar en 20 años
según el IDEAM, para Espinal fue de
6 horas por día, 5.8 para Guamo, 5.9
para Saldaña, 6 para Purificación, 6.1
para Ambalema, 6 para Flandes, 6 para
Lérida, 5.5 para Armero – Guayabal,
5.4 para la Meseta de Ibagué y 5.2 para
Mariquita, que arroja un promedio ge-
neral de 5.79 horas de brillo solar por
día, considerado muy bueno para la
producción de frutales.
La cuenca del Saldaña suministra agua
a 14.102 hectáreas del Distrito de Rie-
go de Uso-Saldaña. Existen recursos
hídricos disponibles para 35.000 hec-
táreas, en los distritos proyectados del
Triángulo del Tolima y Guamo.
Actualmente los productores aplican
la tecnología tradicional, la cual se
66 Plan Frutícola Nacional
basa en su experiencia en las prácticas
de preparación del suelo, uso de ma-
terial de propagación no certificado,
fertilización sin análisis de suelo, con
un control fitosanitario indiscrimina-
do con altas dosis de plaguicidas sin
recomendación técnica de ingenieros
agrónomos en su gran mayoría, con un
control de malezas manual con herra-
mientas tradicionales en la zona de la-
dera y control químico y cultural en la
zona plana de los valles interandinos.
Las mayores brechas tecnológicas se
registran en papaya, granadilla, naran-
ja, aguacate, maracuyá y guayaba man-
zana y las menores en mangostino.
Entre los centros de investigación y de-
sarrollo tecnológico del departamento
del Tolima los más importantes están
la Universidad del Tolima y Corpoica.
Esta última se encuentra adelantando
investigaciones en frutales de clima
cálido, principalmente mango, limón,
papaya, aguacate y guayaba.
En la actualidad existen 85.880 hectá-
reas con riego. Si a estas se le agregan
las 53.768 proyectadas se tendría un
área disponible de 139.648 hectáreas,
equivalentes al 5.82% del área depar-
tamental.
En el departamento del Tolima hay 21
viveros registrados ante el ICA.
Las posibilidades de consumo interno
de la oferta de productos como el man-
go son limitadas en el mercado local,
por lo cual se ha convertido en la zona
abastecedora en conjunto con la Costa
Atlántica de las demandas agroindus-
triales principalmente.
El Tolima no es un departamento ex-
portador de frutas, lo cual lo ubica
como un centro suministrador de ma-
teria prima para los procesos produc-
tivos que se generan tanto en Bogotá,
como el Atlántico, Antioquia, Magda-
lena y Valle del Cauca, en donde están
ubicadas las principales agroindus-
trias y los puertos de exportación, tan-
to aéreos como marítimos.
Los principales centros formadores
de precios son: Espinal y Guamo en
las plazas de mercado para productos
como Cítricos (limón común y lima
Tahití), mango, guayaba, patilla y me-
lón. Ibagué en la plaza mayorista El
Jardín para productos como aguacate
criollo y mejorado, lulo, mora, tomate
de árbol, curuba y granadilla.
En el Tolima la fruta con mayor ren-
tabilidad es la guayaba, seguida por
el lulo y el tomate de árbol. Entre las
TIR de menor nivel están el mango y
la guanábana.
El Triángulo del Tolima con su distrito
de riego cubre 24.607 hectáreas apro-
vechables y representa un excelente
potencial para el desarrollo comercial
y tecnificado de por lo menos 10.000
hectáreas en frutales que generarían
más de 14.000 empleos permanentes
por año, entre directos e indirectos.
Las especies recomendadas para el de-
partamento del Tolima son:
Mango: Con el mango la propuesta de
área nueva para Tolima es de 5.000 hec-
táreas. De este hectareaje se pretende
que el 70% sea de mango criollo para
la industria y 30% del llamado mango
fino, que se consume en fresco.
Las 5.000 hectáreas nuevas se deben
distribuir en los municipios de Coello,
Guamo, Natagaima, Coyaima, Suárez y
Purificación.
En el municipio de Coello en las vere-
das de Chaguala, Fuerro, Potrerillo, Cu-
nira, Llano de la Virgen y Gualanday.
En el municipio de Purificación en las
veredas de Santa Lucía, Tambo, Bue-
navista, Consuelo y Cairo.
En el municipio de Suárez en las ve-
redas de Hato Viejo, Aguas Claras, La
Guaduita, Pital y Limonar.
Lima ácida Tahití: Para el departa-
mento de Tolima el PFN ha propues-
to la siembra de 3.000 hectáreas nue-
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 67
vas en los municipios de Guamo, Es-
pinal, Purificación, Coello, Flandes
y Saldaña.
En el municipio de Purificación en las
veredas de Santa Lucía, Tigre, Sabane-
ta, Tambo y San Antonio.
En el municipio del Guamo en las ve-
redas de Chontaduro, Barroso, Gua-
mal, Loma Luisa y Jardín.
En el municipio de Coello en las ve-
redas de Llano de la Virgen, Arenosa,
Cabecera, Lucho Adentro, Chicuali y
Vinde.
En el municipio del Espinal en las ve-
redas de Guadualejo, Caimanera, Co-
yarcó, Guasimal y San Francisco.
Aguacate: Dentro de las 2.000 hectá-
reas propuestas, 1.400 deben ser de la
variedad Hass y 600 de las variedades
verdes.
En el Tolima se distinguen tres zonas
bien caracterizadas para la producción
de aguacate.
En la zona norte con suelos de origen
volcánico, buenas vías de comunica-
ción, cultura agrícola con mayor ten-
dencia hacia la parte empresarial, se
encuentran los municipios de Fresno,
Falan, Palocabildo, Mariquita, Líbano
y Anzoátegui.
68 Plan Frutícola Nacional
Para el cultivo de aguacate Hass las
1.400 hectáreas se deben sembrar
con mayor potencial en Líbano en
las veredas de Tierradentro, Santa
Teresa, Convenio, Líbano, San Fer-
nando y Florida, Fresno parte alta
en las veredas Piedra Grande, Remo-
lino, Audes, La Sierra y Campeón
Medio, Murillo vecino del Líbano y
Casablanca.
La siembra de las 600 hectáreas con
aguacates verdes como Lorena, Fuer-
te, Gwen, Trinidad, Santana o nativas
se debe distribuir en la zona centro en
los municipios de Rovira, Alvarado,
en las veredas de Laguneta, Vallecito,
Montegrande, San Antonio, Convenio,
Pedregosa y Caima.
En el municipio de Ibagué en las vere-
das de San Juan de la China, San Ber-
nardo y Martinico.
En la zona sur en los municipios de
San Luis, San Antonio, Río Blanco y
Planadas.
En el municipio de Ortega en las vere-
das de Buenos Aires, Samaria, Refor-
ma y Triunfo.
En el municipio de Chaparral en las
veredas de Cimarrona, La Marina,
Agua Bonita e Irco.
Las 1.400 hectáreas de Hass son para
exportación y las 600 de verdes para el
mercado nacional.
Guayaba: El área nueva con guayaba
se debe distribuir en los municipios
del Guamo, Espinal y Coello.
En el municipio del Guamo en las ve-
redas de Rincón Santo, La Chamba y
Guamal.
En el municipio del Espinal en la ve-
reda El Triunfo y en el municipio de
Coello la vereda Pate Cuinde.
El departamento del Tolima además
de su tradición en la producción de
guayaba tiene un gran potencial para
expandir el área en el cultivo particu-
larmente con guayaba mejorada.
Naranja: De la naranja dulce el PFN
propone un área nueva de 2.000 hectá-
reas, las cuales dentro de un esquema
de producción rentable se distribuirían
en los municipios de Mariquita, Líba-
no, Ortega, Ibagué, Rovira y Dolores.
En el municipio del Líbano en las ve-
redas de La Florida, Agua Limpia, Al-
cancía, Horizonte, Descanso, Sirpe,
Santa Teresa y San Fernando.
En el municipio de Ortega en las vere-
das de Sortija, Nicolás Ramírez, Pera-
lonso y Olaya Herrera.
En el municipio de Rovira en las vere-
das de El Morro, La Selva, La Luisa y
Quebrada Grande.
En el municipio de Dolores en las ve-
redas de Ambica, Picachos, Zona Ur-
bana y Santa Rita.
En el municipio de Ibagué en las vere-
das de Pastales y San Bernardo.
En el municipio de Mariquita en las
veredas de La Guardia, Pantano Gran-
de, El Caucho, La Parroquia, San Juan
y La Mesa.
Granadilla: El PFN ha proyectado
1.500 hectáreas nuevas, las cuales se
deben sembrar en los municipios con
mayor potencial como Santa Isabel,
Fresno y Líbano.
En el municipio de Santa Isabel en las
veredas La Judea y La Leona.
En el municipio del Líbano princi-
palmente en la vereda La Plata, y en
el municipio de Fresno en la vereda
Cedral.
Es un cultivo con alto potencial en el
Tolima y cuenta con áreas importantes
para desarrollar cultivos extensivos en
núcleos productivos.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 69
Guanábana: Es un cultivo con gran
potencial en el departamento del To-
lima, especialmente en la zona de la-
dera marginal baja cafetera donde hay
microclimas ubicados entre los 500 y
1.200 m.s.n .m. y hay mejor comporta-
miento de la especie.
Chaparral, Rovira, Mariquita, Falan,
Palocabildo, Ortega, Carmen de Api-
calá, Ambalema y Villarrica son los
municipios para esta especie.
Con esta especie se proyecta sembrar
1.500 hectáreas, en contraste con las
567 que hay actualmente. Dentro de
los sabores y aromas nuevos que está
buscando el mercado internacional,
particularmente los países industriali-
zados, está la guanábana.
Lulo: Para Tolima se han proyectado
1.000 hectáreas que se deben sembrar
en los municipios de Líbano, Villarri-
ca, Rovira, Roncesvalles, Santa Isabel,
Icononzo y Cajamarca.
En el municipio del Líbano en las ve-
redas Agrado, Diamante, Australia,
Gregorita y Pradera Alta.
En el municipio de Villarrica en las
veredas de La Colonia y Guanacán.
En el municipio de Rovira en las vere-
das de Agua Bonita, Alto Bonito, Tua-
mo Alto, Islandia y Patio Bonito.
70 Plan Frutícola Nacional
En el municipio de Roncesvalles en
las veredas de Tolda Vieja, Aguas Cla-
ras, Cardales, Diamante y Cedro.
En el municipio de Santa Isabel en
las veredas de Guaimaral, San Carlos,
Rica, Pava y Congoja.
Tomate de árbol: Con el tomate de ár-
bol se plantea sembrar 1.000 hectáreas
nuevas en los municipios de Ibagué,
Cajamarca, Icononzo y Santa Isabel.
Estos municipios además de su poten-
cial y tradición, son los mejor ubica-
dos en relación con vías y desarrollo
con áreas tecnificadas.
En el municipio de Santa Isabel, en las
veredas de Guaimaral, Rica, Brasil y
Cristalina.
En el municipio de Cajamarca, en las
veredas de Águila, Leona, Tunjos, Ca-
jamarquina, Cucuana, Judea y Puente
Hierro.
Bananito: Con el bananito, Chiro o
Murrapo, se propone la siembra de
500 hectáreas nuevas en el departa-
mento del Tolima.
Este cultivo tiene una zona bien de-
finida por su desarrollo actual en los
municipios de Fresno en el norte y
municipios vecinos con buen poten-
cial como Palocabildo y Líbano.
En el oriente están Melgar, Icononzo
y Villarrica, este último a pesar de
su gran distancia y deficientes vías
de comunicación tiene un desarrollo
interesante debido principalmente a
organizaciones comprometidas con el
desarrollo de este cultivo.
En el municipio de Fresno en las vere-
das La Sierra y Palenque.
En el municipio de Melgar en las ve-
reda Águila, Arabia, Calcuta y Cuala-
mana.
En el municipio de Icononzo en las ve-
redas de Pie de Cuesta, Hoya Grande y
Patecuinde.
Mora: El departamento del Tolima tie-
ne un gran potencial en este cultivo,
por las áreas en desarrollo y la parte
de organizaciones de productores. Los
municipios con mayores áreas en de-
sarrollo son Ibagué, Icononzo, Santa
Isabel, Murillo, Cajamarca, Líbano y
Casablanca.
Los municipios de Planadas, Ronces-
valles y Chaparral con áreas potencia-
les adolecen de vías de comunicación,
problemas endémicos de orden públi-
co y poco desarrollo empresarial.
Con la mora de Castilla se proyecta la
siembra de 500 hectáreas en el depar-
tamento del Tolima en los municipios
de Ibagué, Icononzo, Santa Isabel, Mu-
rillo, Cajamarca, Líbano, Casablanca.
En el municipio de Ibagué en las vere-
das de Pastales, Juntas, China Alta, El
Retiro y La María.
En el municipio de Santa Isabel en
las veredas de Guaimaral, San Carlos,
Rica, Pava y Congoja.
En el municipio de Casablanca en las
veredas de Oro Mazo, Peñitas, Crista-
lina, Agua de Dios y La Zulia.
En el municipio de Cajamarca en las
veredas de Altamira, Cajamarquina,
Potosí, Judea y Águila.
En el municipio del Líbano en las ve-
redas de Agrado, Santa Teresa, San
Fernando, Líbano y Gregorita.
En el municipio de Icononzo en la ve-
reda El Triunfo.
Toronja: Cultivo que no reporta áreas
en desarrollo en el departamento, pero
de acuerdo con las características de
sus requerimientos hay zonas excelen-
tes para desarrollar áreas del cultivo
comerciales.
El PFN ha propuesto 500 hectáreas
nuevas para el departamento del To-
lima, las cuales se deben sembrar en
los municipios del Espinal, Coello y
Guamo.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 71
72 Plan Frutícola Nacional
Recomendaciones
Para el Estado
• En el Tolima, al igual que en todos
los departamentos del país, es ne-
cesario cerrar la brecha tecnológi-
ca entre el promedio departamen-
tal y los productores comerciales,
para garantizar el éxito financiero
del PFN.
• Asegurar el mantenimiento conti-
nuo de la infraestructura de riego
y drenaje, lo cual es una ventaja
competitiva del Tolima.
• Fortalecer la oferta de laboratorios
certificadores con la norma NTC
17025.
• Fortalecer los viveros existentes y
si es posible lograr que algunos se
conviertan en viveros élite.
• Buscar opciones que cubran el
vacío que en transferencia de tec-
nología han dejado las Umatas y
volver operativos los Centros Pro-
vinciales en este aspecto.
• Lograr que la articulación de la
producción del Tolima con los
grandes centros de consumo del
país y las grandes agroindustrias
procesadoras de fruta existentes,
en especial aquellas que procesan
con miras a la exportación, sea
una realidad.
Para el empresario
• Vincular el Centro de Nataima de
Corpoica a los desarrollos empre-
sariales.
• Realizar contratos de suministro
con las grandes superficies de los
mercados de Bogotá D.C., Cali
y Medellín, lo mismo que con
agroindustrias exportadoras.
• Articular a la institucionalidad
pública y privada encargada de la
ejecución del PFN en el Tolima.
Desarrollo de la fruticultura en Tolima 73
• Selección específica del sitio de
cultivo en términos de relieve,
temperatura, humedad relativa,
brillo solar y precipitación.
• Realizar análisis de factibilidad
previa antes de tomar cualquier
74 Plan Frutícola Nacional
decisión de inversión, pues el si-
tio y la especie necesitan una alta
especificidad en cálculos y esce-
narios alternos tanto de cambio
de precios, como de rendimientos
y/o precios de insumos.
Bibliografía

Estudios generales de suelos del Departamento del Tolima. IGAC –1997.

Revista Informativa del Proyecto SIG-PACF No. 9. 1996.
Estudio General de Suelos. Departamento del Tolima. Instituto Geográfico Agus-
tín Codazzi. Ibagué, 1997.
CAM – Idea UN, 1999. Evaluación preliminar de la amenaza sísmica del departa-
mento del Huila. Convenio 123 de 1998. 105 p. Neiva.
Cepeda, H., Parra, E., Thouret, J.C., 1986. Mapa actualizado de amenaza volcánica
potencial del nevado del Ruiz. Ingeominas, Escala 1:100.000. Bogotá.
Cepeda, H., Méndez, R., Murcia, L.A., vergara, H., 1986. Mapa preliminar de ries-
gos volcánicos potenciales del nevado del Huila. Ingeominas-Goberna-
ción del Huila, escala 1:200.000. Memoria explicativa, 59p. Medellín.
Cepeda, H., Murcia, L.A., Nuñez, A., Parra, E., 1987. Mapa preliminar de amenaza
volcánica en Colombia. Revista CIAF, 11 Tomo II (1-3): 179-188. Bogotá.
Cepeda, H., Murcia, L.A., 1988. Mapa preliminar de amenaza volcánica potencial
del Nevado del Tolima, Colombia S.A. Boletín Geológico INGEOMINAS,
29(3): 33-75. Bogotá.
Collins, D., Benalcázar, G., Page, W., 1981. Cuaternary activity on the Palestina
Fault zone, northwestern Colombia. Revista CIAF VI(1-3): 117-118. Bo-
gotá.
Espinosa, A., 1996. El terremoto de Buga del 9 de julio de 1766. Análisis histórico
y geotectónico. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,
Físicas y Naturales, 20 (77): 247-258. Santafé de Bogotá.
Gobernación del Tolima, 1998. Estudio geológico-geotécnico e identificación de
amenazas geológicas en las cabeceras municipales de Carmen de Apicalá,
Melgar, Prado, Saldaña y Valle de San Juan, departamento del Tolima.
Ibagué.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 75

Gómez, J., 1999. Estudio geológico estructural de la Falla Otú-Pericos al W de la
ciudad de Ibagué. Tesis de grado. Universidad de Caldas, Facultad de
Ciencias Naturales y Exactas, Programa de Geología y Minas. 116p. Ma-
nizales.
Ingeominas, 1992. Estudio geológico-geotécnico de la cuenca del río Combeima,
municipio de Ibagué, departamento del Tolima. Ingeominas, Informe
2166. 173p. Ibagué.
Ingeominas, 1993. Estudio geológico-geotécnico e identificación de amenazas
geológicas en 20 cabeceras municipales del departamento del Tolima. In-
geominas, Informe 2201 (1 a 20). Ibagué.
Ingeominas-Carder, 1994. Mapa preliminar de amenaza volcánica potencial Com-
plejo de Domos Santa Isabel-Cordillera Central de Colombia. Revista In-
geominas, 3: 1-28. Santafé de Bogotá.
Ingeominas, 1996. Estudio geológico-geotécnico e identificación de amenazas
geológicas en las cabeceras municipales de Alpujarra, Ortega, Rioblanco
y San Antonio, departamento del Tolima. Ibagué.
Ingeominas, 1997. Mapa geológico del departamento del Tolima. Versión digital.
Escala 1:250.000. Santafé de Bogotá.
Ingeominas, 1998. El volcán Cerro Machín - Consideraciones para el Ordenamien-
to Territorial (Versión preliminar). Popayán.
Ingeominas – AIS – Universidad de los Andes, 1998. Estudio General de Amenaza
Sísmica de Colombia. Publicación Especial de Ingeominas. 252 p. Santa-
fé de Bogotá.
Monsalve, M.L., 1991. Mapa preliminar de amenaza volcánica potencial del Vol-
cán Cerro Bravo. Ingeominas, Informe 2142. 130p. Ibagué.
Monsalve, M.L., Núñez, A., 1992. El volcán Cerro Bravo: Geología y amenaza vol-
cánica. Revista ingeominas, 1:2-9. Santafé de Bogotá.
Murcia, L.A., Vergara, H., 1987. Riesgos geológicos potenciales en la ciudad de
Ibagué, departamento del Tolima, Colombia. Revista CIAF, 11 Tomo II
(1-3): 328-345. Bogotá.
Núñez, A., 1997. Mapa geológico del departamento del Tolima: Geología, recur-
sos geológicos y amenazas geológicas. Memoria explicativa. Ingeominas,
Informe 2195. 132p. Ibagué.
Ramírez J. E., 1975. Historia de los terremotos en Colombia. Instituto Geográfico
Agustín Codazzi. 250 p. Bogotá.

76 Plan Frutícola Nacional

Suárez, J., 1998. Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales. Uni-
versidad Industrial de Santander – Instituto de Investigaciones sobre Ero-
sión y Deslizamientos. 548p. Bucaramanga.
Vergara, H., 1989a. Rasgos neotectónicos en el noreste del departamento del Toli-
ma. Boletín Geológico, Ingeominas 30(1): 21-42. Bogotá.
Vergara, H., 1989b. Actividad neotectónica de la Falla de Ibagué, Colombia. Me-
morias V Congreso Colombiano de Geología, Tomo I: 147-169. Bucara-
manga.
Vergara, H., 1999. Información sobre amenazas geológicas-geotécnicas de muni-
cipios y cabeceras municipales de los departamentos de Tolima, Huila,
Cundinamarca y Valle del Cauca. Informe interno. Ingeominas – U.O.
Ibagué. Ibagué.
Vergara, H., Murcia, L.A., 1986. Estudio generalizado sobre riesgos geológicos po-
tenciales del departamento del Tolima. INGEOMINAS informe interno.
7p. Ibagué.
Vergara, H., Cárdenas, J.I., 1998. Neotectónica del departamento del Tolima, con
énfasis en la Falla de Cucuana. Red Sismológica Regional del Eje Cafete-
ro. Tercera edición. Manizales.
República de Colombia. Constitución Política 1991.
Términos de referencia planes de ordenamiento territorial. Sociedad Colombiana
de Arquitectos Seccional Tolima.
Academia de Historia del Tolima, Yolanda Jaramillo Presidenta.
Patrimonio Cultural, Arquitectónico y Úrbano, Especialización en gestión y de-
sarrollo de entidades territoriales, Corporación universitaria de Ibagué,
Prof. Pedro Javier Jaramillo.
Fondo Mixto para la Promocion de la Cultura y Artes del Tolima
Ley General de Cultura Patrimonio de la Cultura y Artes del Tolima,
Ley General de Cultura Patrimonio Arqueológico, Ministerio de Cultura, Instituto
Colombiano de Antropología.
Museo Arqueológico Universidad del Tolima
Oficina de Turismo del Tolima
Patrimonio Urbano en Colombia, Colcultura.
Catálogo Monumentos Nacionales de Colombia siglo xx, Colcultura,
Manual de Preinventario Urbano y Arquitectónico, Colcultura,
Ley 9 de 1989 – Ley 3 de 1991 – Ley 388 de julio 18/97 – Ley 163 Dic. 30/59, Con-
greso de la República de Colombia.

Desarrollo de la fruticultura en Tolima 77

78 Plan Frutícola Nacional