Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA

Date: 2016.07.30 12:53:25 -05:00 Juez: EDSON CUENTAS CELIS

Reason: Resolución Judicial Fecha: 29/07/2016 13:25:37
Location: AREQUIPA / AREQUIPA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: AREQUIPA/AREQUIPA
FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

Secretario: VICTOR NELSON

PATIÑO APAZA
Fecha: 30/07/2016 12:53:07
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: AREQUIPA/AREQUIPA
EXPEDIENTE :00441-2015-0-0401-JP-FC-02
FIRMA DIGITAL

MATERIA :ALIMENTOS
JUEZ :EDSONCUENTASCELIS
ESPECIALISTA :VÍCTORNELSONPATIÑOAPAZA
DEMANDADO :VALLESCARRILLO,JHONKEVIN
DEMANDANTE :ALMIRONVILLALOBOSDEVALLES,ANANELLY

Resolución N° 07

Arequipa dos mil dieciséis,

Julio Veintisiete.-

SENTENCIA N° 106 - 2016

I.PARTEEXPOSITIVA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
VISTOS: La demanda sobre alimentos, de fojas dos a veintidós, subsanada a fojas veintiséis a veintisiete, interpuesta por doña
ANANELLYALMIRONVILLALOBOSDEVALLES en representación legal de sus hijos, los niños JHONMANUELVALLESCARRILLOY
LEONARDO AXL VALLES CARRILLO interpone demanda de prestación de alimentos, en contra de JHON KEVIN VALLES
CARRILLO, a efecto de que el demandado acuda a sus menores hijos con una pensión alimenticia mensual ascendente a
ochocientos con 00/100 soles a razón de cuatrocientos con 00/100 soles para cada menor.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
FUNDAMENTOSDEHECHODELADEMANDA:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1. Que, con el demandado han mantenido una relación de convivencia desde el dos mil diez, posteriormente contrajeron
matrimonio el diecisiete de setiembre del dos mil once, producto de dicha relación nacieron sus hijos, los niños Jhon Manuel
Valles Almirón de tres años de edad y Leonardo Axl Valles Almiron de un año de edad.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2. Que, en varias ocasiones el domicilio conyugal ha estado variando por razones laborales del demandado quien se
desempeñaba como obrero en grandes obras de construcción civil en las ciudades de Puerto Maldonado, Ayacucho y
Nazca y por razones de estabilidad decidieron quedarse en Arequipa donde nacieron sus hijos desentendiéndose el
demandado del sustento de sus menores hijos cuando partió a la cuidad de Pucallpa.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

3. Que, desde la ausencia del demandado ha tenido que velar por el sustento de sus hijos con todos los gastos del hogar los
que ha venido sosteniendo en forma limitada, el demandado esporádicamente ha cubierto los gastos de los menores
enviando cantidades de dinero por el monto de quinientos con 00/10 soles mensuales pero desde que dejó de trabajar ha
omitido con su deber de sustento del hogar, y actualmente el demandado labora en el Proyecto Especial CORAH como
Institución dependiente del Ministerio del Interior, donde percibe ingresos que ascienden a la suma de un mil quinientos con
00/100 soles.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
4. Que, actualmente ha encontrado un trabajo en Laboratorios Naturgen Portugal a fin de cubrir los gastos de sus menores
hijos ya que Jhon Manuel se encuentra estudiando en la Institución Educativa Inicial Los Pequeños Arbolitos donde realiza
gastos en útiles escolares y consultas médicas por ortopedia y traumatología debido a que sufre de dolencias en la planta del
pie y requiere de calzados especiales y rehabilitación y por ende mayores gastos y su hijo Leonardo Axl requiere de cuidados
especiales y los gastos específicos son de alimentación por estar en pleno desarrollo, pañales, medicamentos por las
enfermedades de edad, vestimenta de acuerdo a la estación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Fundamenta su demanda en el artículo 6 de la Constitución Política del Perú, artículos 164, 472, y 481 del Código Civil,
artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes y artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Calificada positivamente la demanda, por auto número dos expedido con fecha seis de noviembre del dos mil quince
obrante a fojas veintiocho, donde se dispone el emplazamiento del demandado, quien efectivamente fue emplazado,
conforme consta del aviso y constancia de notificación de fojas treinta a treinta y uno; donde aparece que fue notificado el día
cinco de enero del dos mil dieciséis, quien al no haber absuelto el traslado de la demanda dentro del plazo de cinco días su
escrito de contestación fue declarada improcedente por extemporánea y fue declarado rebelde mediante resolución tres
expedida en fecha doce de febrero del dos mil dieciséis obrante en autos a fojas sesenta y dos; señalándose fecha y hora de
audiencia, acto procesal que se leva a cabo el tres de mayo del dos mil dieciséis obrante en autos a fojas sesenta y seis a
sesenta y siete, habiéndose fijado los puntos controvertidos, se admitieron y actuaron los medios probatorios, quedando la
causa expedita para ser resuelta.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
II.PARTECONSIDERATIVA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
YCONSIDERANDO:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: Que, lo que caracteriza a un proceso es su fin, el cual consiste en la decisión de un conflicto de intereses mediante un

fallo que permita la satisfacción del interés público y general o eliminar una incertidumbre con relevancia jurídica, por lo que no
debe entenderse al proceso como la simple tutela de los derechos subjetivos de una persona natural o jurídica; pues lo que
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

se persigue, es el respeto de la dignidad humana y el restablecimiento de la armonía y la paz social en justicia mediante la
intervención del órgano jurisdiccional, de conformidad a lo señalado en el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal
Civil.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEGUNDO: Que, los medios probatorios que las partes ofrezcan en los actos postulatorios del proceso, tienen por finalidad

acreditar los hechos por ellos expuestos y producir certeza en el juzgador respecto de los puntos controvertidos,
fundamentando sus decisiones, así lo establece el artículo 188 del Código Procesal Civil; por su parte, el artículo 196 del
Código Acotado, impone a las partes la carga de probar los hechos que configuran su pretensión o contradicción, según sea
el caso.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO.- Que, el artículo 461 del Código Procesal Civil, señala que la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa

sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CUARTO.- Que, ahora bien; habiéndose levado a cabo el acto de Audiencia Única, se han fijado como puntos materia de

probanza(1), a efecto de cotejar la configuración de los elementos constitutivos de la pretensión de alimentos, los siguientes:-.-.-
1. Establecer las necesidades de los menores alimentistas.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
2. Establecer la capacidad económica, obligaciones del demandado.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
3. Establecer el monto de la pensión de alimentos a fijarse, de ser el caso para cada menor.-.-.-.-
QUINTO.- PRONUNCIAMIENTOSOBREELPRIMERPUNTOCONTROVERTIDO:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

5.1. Que, con la copia certificada del Acta de Nacimiento de folios cinco, perteneciente al menor JHON MANUEL VALLES
CARRILLO, y del Acta de Nacimiento de folio seis, perteneciente al menor LEONARDO AXL VALLES CARRILLO; se acredita la
existencia del vínculo familiar existente entre el demandado JHON KEVIN VALLESCARRILLO con los precitados menores, quien
es ascendiente (padre demandado) y descendientes (hijos del demandado); por lo que se encuentra probada tanto la
legitimidad para obrar activa de la parte demandante, quien actúa en representación de los menores para quien se pide los
alimentos y la del demandado, gozando éste último de legitimidad para obrar pasiva; de ello, se establece que el antedicho
demandado, en su condición de padre del alimentista anteriormente referida, tiene la obligación de prestarles alimentos, de
conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 474 de Código Civil, así como por lo prescrito en el primer párrafo
del artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes.-.-.-.-.-.-.-.-.-
5.2. En lo referente a las necesidades de los niños alimentistas, valorando los medios probatorios anexados a la demanda,
tomando en consideración aquellos admitidos como medios probatorios, tenemos que actualmente el niño JHON MANUEL
VALLES CARRILLO tiene cuatro años y seis meses de edad, tal como aparece de su partida de nacimiento (véase fojas 5) y

(1) Casación N° 2114-2004/Cuzco, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 02-06-2006, páginas. 16276-16277. “…La fijación

de Puntos controvertidos no son sino lineamientos que el Juzgador debe reparar, para cuando [sic-léase para que cuando-] tenga
que valorar los medios probatorios, ajuste su decisión a éstos…” Hinostroza Mínguez Alberto. Derecho Procesal Civil Tomo III.
Medios Probatorios. Jurista Editores E. I. R. L. Página 473.
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

actualmente el niño LEONARDOAXLVALLESCARRILLO tiene dos años y diez meses de edad, tal como aparece de su partida
de nacimiento (véase fojas 6); asimismo de la Constancia emitida por la Institución Educativa Inicial los Pequeños Arbolitos -
Cerro Colorado se desprende que el menor JHON MANUEL se encuentra cursando inicial de tres años (véase fojas 7);
asimismo del ticket N° 0002-0000218151, boleta de venta N° 723-0070046, boleta de venta N° 348-0403878 y boleta de
venta N° 348-0504233 se advierte que se ha incurrido en gastos relacionados a la salud de los menores (véase a fojas 13 a
fojas 14), boleta de venta N° 001-002353 y boleta de venta N° 001-002354 se advierte que la demandante ha incurrido en
gastos por la compra de alimentos propiamente dicho, no generando convicción las boletas de venta N° 010-008836, boleta
de venta N° 010-008835, boleta de venta N° 010-008837 y boleta de venta N° 010-008834 que no se encuentran girados a
nombre de ninguna persona (véase fojas 12); y no generando convicción la nota de pedido N° 000142 y nota de pedido N°
4356 que no constituye comprobante de pago (véase fojas 13 y fojas 15); a pesar de ello se concluye de manera certera que
los niños alimentistas se encuentran en una edad vulnerable, por lo tanto, sus necesidades son más que evidentes, incluso
bajo este supuesto no requieren ser probadas, por cuanto el estado de necesidad de los menores de edad se presume iuris
tantum(2). Ello a partir del hecho base (la edad y existencia de los niños) de donde se deduce válidamente como resultado
que las necesidades requeridas son las propias de su edad teniendo ambos conceptos como enlace la urgencia
impostergable de asistencia que cubra no solo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica(3)
sino también el derecho a la supervivencia y desarrollo del menor que incluye propiciar su desarrollo mental, espiritual, moral,
psicológico y social, que prepare al niño levar una vida individual, digna y libre(4). A ello debe agregarse que se encuentran
comprendidos dentro de los alcances del artículo 474 inciso 2 del Código Civil, correspondiéndole el derecho a solicitar
pensión alimenticia(5)-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEXTO.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO: DETERMINAR LAS POSIBILIDADES ECONÓMICAS Y
OBLIGACIONES DEL DEMANDADO:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

(2) La presunción tiene tres elementos: (…) “Una afirmación base conocida también como supuesto o punto de partida de la
presunción, hecho conocido o indicador”(…)Zavala Toya, 1994:98. (…)”Una afirmación resultado. La afirmación resultado es la
afirmación consecuencia o afirmación presumida, directamente relevante a los fines de la prueba, que será utilizada en el juicio
de hecho de la sentencia”(…) Zavala Toya, 1994:98 y (…)”Un enlace, que permite el paso de la afirmación derivada de los
medios de prueba, a la afirmación presumida relevante para el juicio de hecho en la sentencia”(…) Zavala Toya, 1994:98. En Las
presunciones en el derecho civil. En revista Derecho. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima Perú. Diciembre de 1994.
Número 48, páginas 94-116. Zavala Toya, Salvador (1994);
(3) Expediente N° 00157-2008-24-1801-3R-FC-15. Primera Sala Especializada de Familia de Lima. Lima Veinte de Diciembre del

Dos Mil Once. En Jurisprudencia sobre Derecho de Familia. Gaceta Jurídica. Primera Edición Octubre 2012.
(4) Expediente 327-2010. Primera Sala Especializada de Familia Lima quince de Noviembre del Dos Mil Once. En Jurisprudencia

sobre Derecho de Familia. Gaceta Jurídica. Primera Edición Octubre 2012.

(5) Expediente N° 04126-2006-PA/TC.LIMA 4. Adicionalmente a lo expuesto y teniendo en cuenta la actuación del demandante,

conviene precisar que el proceso judicial de alimentos tiene naturaleza especial, toda vez que se relaciona con la prestación de
aquello que es indispensable para la subsistencia, habitación, vestido o educación de los niños, entre otros aspectos, motivo por
el cual requiere de los actores procesales, y principalmente, del responsable de la obligación alimentaria – cuando así lo
determine el Juzgador-, una urgente atención y no la utilización de medios que tienen como fin el retardo o ineficaz cumplimiento
de tal obligación más aún cuando, conforme se desprende del artículo 6 de la Constitución, es deber de los padres, alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos (negrita, cursiva y subrayado es mío).
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

6.1. Que, en cuanto a las posibilidades económicas del demandado JHON KEVIN VALLES CARRILLO, debe de tenerse en
cuenta que la posibilidad económica del alimentante no opera como en el estado de necesidad del alimentista de manera
automáticamente excluyente, ya que la presunción positiva que se tiene, en cuanto a la posibilidad económica real y efectiva
de su caudal económico, siempre resulta más que suficiente para que se entable una acción de alimentos y recibir una
sentencia favorable, más aún si se trata de niños y adolescentes, y es que en efecto, el obligado a prestar alimentos no podría
basarse en señalar que no tiene trabajo para auto exonerarse de la obligación de prestarlos, pues ésta nace de un deber
natural e inexcusable: El fundamento de la vida del alimentista; a lo que se agrega lo dispuesto en el artículo 481 del Código
Civil, por el cual no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe de prestar alimentos.-.-.-.-.-.-.-
6.2. Ahora bien, es cierto que para efectos de regular el monto de la pensión alimenticia no es de rigor determinar con certeza
el ingreso cierto del demandado conforme ordena el segundo párrafo del artículo 481 del Código Civil, sin embargo, para fijar
el quantum de la pensión alimenticia que pretende la demandante es necesario establecer el monto de ingresos mensuales
que percibe el demandado; para realizar el cálculo de la pensión alimenticia.-.-.-.-.-.-.
6.3. En tal sentido, a fin de emitir un pronunciamiento no sólo legal, sino también justo, debe merituarse lo señalado por la
demandante en cuanto a la capacidad económica del demandado tal como aparece de su escrito de demanda, cito la parte
pertinente: “(…)Actualmente tengo conocimiento que labora el Proyecto Especial CORAH como institución dependiente del Ministerio del
Interior cuya misión es la reducción de cocales ilegales con responsabilidad social donde aproximadamente percibe S/ 1500.00 soles (…)”
(véase fojas 18), sin embargo, la demandante no ha acreditado con ningún medio probatorio lo señalado en su escrito de
demanda; mas aún del informe emitido por el Director de Administración del Proyecto Especial CORAH donde señala que el
demandado es ex trabajador eventual y a la fecha no mantiene vinculo laboral con su representada y del informe de la Sunat
donde señala que el demandado no se encuentra inscrito en el Registro Único de Contribuyentes; por lo tanto no causando
convicción lo afirmado por la demandante relativo a los ingresos mensuales que percibe el demandado y al no haberse
demostrado de manera fehaciente que ostente un trabajo estable y/o permanente y que no son determinables los ingresos
económicos que percibe mensualmente de manera efectiva; deberá tomarse en cuenta el ingreso mínimo vital vigente en
nuestro país a la fecha de expedición de la presente sentencia, ascendente a la suma de S/ 850.00 (Ochocientos Cincuenta
con 00/100 Nuevos Soles) conforme lo establecido por el Decreto Supremo Nº 005-2016-TR, publicado el día 31 de Marzo
del 2016; remuneración mínima que permanece vigente desde el Primero de Mayo de 2016, la que resulta ser la base
válida para fijar la pensión alimenticia..-.-.-.-.-
6.4. ENCUANTOASIELDEMANDADOTIENEOTRASOBLIGACIONESOCARGAS:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
6.4.1. Que el demandado al haber contestado la demanda extemporáneamente ha sido declarado rebelde, no advirtiéndose
de los antecedentes que obre documento alguno del cual se verifique que el obligado alimentista registre otras obligaciones
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

alimentarías iguales a la que se sustancia en el presente proceso, siendo que esta circunstancia será tomada en cuenta al
momento de graduarse la pensión alimenticia.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
6.5. En todo caso siendo el demandado una persona joven que no adolece de afección que le impida trabajar y no obrando
en autos documento alguno suscrito por profesional especializado que concluya ello, se determina que éste se encuentra en
la posibilidad material de procurarse un mayor ingreso económico realizando otras actividades que le permitan cumplir con
sus obligaciones.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SÉPTIMO.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL TERCER PUNTO CONTROVERTIDO:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
7.1. Es fundamento para la graduación del porcentaje a establecerse en la presente sentencia, la posibilidad en que se
encuentra la demandante de acudir a sus menores hijos teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 481 del Código
Civil que establece que corresponde a ambos padres, tomando asimismo en consideración que es la recurrente quien se
encuentra a cargo del alimentista.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
7.2. Que, si bien es cierto la obligación de prestar alimentos recae en ambos padres, también lo es que la madre se
encuentra ejerciendo la tenencia de hecho de los menores alimentistas, lo cual comprende no solo la atención y cuidado
permanente de los menores, sino que también disminuye en la actora la posibilidad de realizar una actividad económica y
permanente que le permita solventar a exclusividad las necesidades de los menores.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
7.3. Ahora bien, habiéndose establecido en el numeral 6.3 supra, como base válida para fijar el quantum de la pensión
alimenticia una remuneración mínima vital -la que asciende actualmente a S/ 850.00 soles- ponderando las necesidades de
los menores alimentistas y teniendo en cuenta además la actividad probatoria, este Despacho considera razonable y
proporcional fijar una pensión ascendente a QUINIENTOS DIEZ CON 00/100 SOLES, suma que garantizará el aporte para la
subsistencia de los menores en cuyo favor se ha demandado, siendo aún más, que ésta no atenta contra los derechos
fundamentales del demandado, dado que no se está afectando más de la totalidad que permite la Ley por alimentos(6). -.-.-.-.-
7.4. Finalmente debe tenerse presente en todo momento el tercer párrafo del artículo 194 del Código Procesal Civil
modificado por el artículo 2 de la Ley 30293 que establece: “En ninguna instancia o grado se declarará la nulidad de la sentencia por
no haberse ordenado la actuación de las pruebas de oficio.”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
7.5. Asimismo debe tener presente en todo momento lo contenido en el Tercer Pleno Casatorio Civil Familia realizada por as Salas Civiles Permanente y
transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República – Casación 46664-2010-Puno(7)-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- OCTAVO.- COSTAS Y

(6) El artículo 648° -inciso 6- del Código Procesal Civ il señala: “[…] Cuando se trata de garantizar obligaciones

alimentarias, el embargo procederá hasta el 60% del total de los ingresos, con la sola deducción de los descuentos
establecidos por Ley […]”
(7 ) (…) La Corte Suprema en destacable actitud de compresión se ha movido con plasticidad, sin dejarse atrapar por

ninguna explicación teórica cerrada o absoluta (...); firma que el órgano no está embretado por lo que peticionan las partes, ni por
la literal hermenéutica de los preceptos legales. No está encerrado por el dibujo, voluntad y límites de ellas, pues es el juez
(director del proceso, bajo control de los abogados en contienda) el que habrá de suministrar –con suficiente y adecuado
sustento en las consideraciones de hecho, evaluación profunda de la prueba y valoración y del derecho aplicable– prolija y
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

COSTOS DEL PROCESO:.- Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 412 del Código Procesal Civil, la imposición de la
condena costas y costos del proceso no requiere ser demandado y es de cargo de la parte vencida, salvo declaración judicial
expresa y motivada de exoneración. En el caso de autos, debe considerarse la naturaleza simplificada del proceso de
alimentos, en cuya virtud la actora no ha sufragado el pago de los aranceles judiciales, ni honorarios de órgano de auxilio
judicial, tampoco ha hecho uso de asesoramiento jurídico privado ya que ha sido asistida por el Consultorio Jurídico gratuito
del Colegio de Abogados de Arequipa, razones por las que cabe exonerarse del pago de costas procesales y ordenarse
únicamente el pago de los costos que correspondan con arreglo a ley.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
NOVENO.- Finalmente conforme a lo establecido en la Primera Disposición Final que crea el Registro de Deudores
Alimentarios Morosos N° 28970, este Despacho pone en conocimiento del demandado que mediante la referida Ley,
publicada el veintisiete de enero del Dos Mil Siete, se ha creado el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, por el cual se
dispone que serán inscritas en el Registro: 1. Aquellas personas que adeuden tres cuotas, sucesivas o no, de sus
obligaciones alimentarías establecidas en sentencia consentida o ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa
juzgada. 2. Aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos si
no las cancelan en un periodo de tres meses desde que son exigibles.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
III. PARTE RESOLUTIVA:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Por estos fundamentos y efectuándose una valoración conjunta de los medios probatorios, conforme lo establece el artículo
197 del Código Procesal Civil, en sujeción a la potestad conferida por el artículo 138 de nuestra Constitución Política que
emana del Pueblo, Administrando Justicia, FALLO: 1. DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA obrante de fojas dos a
veintidós, que sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS ha interpuesto ANA NELLY ALMIRON VILLALOBOS DE VALLES, en
representación legal de sus hijos los niños JHON MANUEL VALLES ALMIRÓN Y LEONARDO AXL VALLES ALMIRÓN, en contra de
JHON KEVIN VALLES CARRILLO; en consecuencia, ORDENO que el demandado cumpla con acudir a sus hijos con una
pensión alimenticia ascendente a S/510.00(QUINIENTOSDIEZCON00/100NUEVOSSOLES)ARAZÓNDES/255.00(DOSCIENTOS
CINCUENTA Y CINCO CON 00/100 NUEVOS SOLES) PARA JHON MANUEL VALLES ALMIRÓN Y S/255.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y
CINCO CON 00/100 NUEVOS SOLES) PARA LEONARDO AXL VALLES ALMIRÓN, que en forma mensual, permanente y
adelantada, desde el día siguiente de la notificación de la demanda; será depositado en la cuenta exclusiva por alimentos que
se aperturará en el Banco de la Nación a nombre de la demandante, en su calidad de representante legal de los niños
alimentistas; 2. DISPONGO que junto con la presente sentencia se ponga en conocimiento del demandado los alcances de la

razonada motivación (...)Fundamento 17.- En consecuencia, los principios de congruencia, preclusión y eventualidad procesal,
entre otros, deben aplicarse en forma flexible en los procesos de familia y en particular en los procesos de divorcio por
separación de hecho, con el fin de darle efectividad de los derechos materiales discutidos en este tipo de procesos y
especialmente cuando se refiera a los niños, adolescentes, a la familia monoparental resultante de la disolución del vínculo
matrimonial, al cónyuge que resulte más perjudicado con la separación de hecho, como suele ocurrir en este tipo de procesos.
 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CERRO COLORADO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERJUDICIALPODERO

Ley Nº 28970, que crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, para los fines pertinentes; 3. SIN COSTAS
PROCESALES NI COSTOS DEL PROCESO por la parte vencida. Y por esta mi sentencia, así la pronuncio, mando y firmo en la
Sala de mi Despacho. REGÍSTRESEYNOTIFÍQUESE. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-