1

4 clase 3° RECURSOS 2020

(1) “Manual de recursos procesales de maturana, Libro que utiliza el profesor para su
cátedra”.

REGLAMENTACIÓN (2)
• El recurso de reposición Está reglado en los arts. 181, 189,
201, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363 CPP.
Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este
carácter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o
dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su
reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de
plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable; sin perjuicio de la
apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.

- en cuanto al recurso de reposición el artículo 181 es el más importante.

Artículo 189.- La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados
desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener los fundamentos de
hecho y de derecho en que
se apoya y las peticiones concretas que se formulan.
Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.
En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la
solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas,
siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o
actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podrá apelar en forma verbal
siempre que someramente se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se
formulen peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta respectiva.
La normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos en que las
partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposición
verbal del recurso de
apelación. En estos casos el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición
especial en contrario.

Artículo 201.- Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolución

inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente
deberá declararla inadmisible de oficio. La parte apelada, en todo caso, podrá solicitar la
declaración pertinente, verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse reposición dentro
de tercero día.

Art. 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se
refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
 2

La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el

carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea acogida. La
apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.

Artículo 780.- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá
solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea
conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el hecho que
la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia
de derecho objeto del recurso.

El recurso de reposición tiene una mayor aplicación práctica, junto con el

recurso de apelación son uno de los que más se interponen en la práctica.
El recurso de reposición al igual que el recurso de aclaración, rectificación y
enmienda: es de aquellos que se interponen ante el tribunal que dictó la
resolución que se recurre para que sea resuelto por el mismo tribunal, tiene
esta característica que interviene sólo un tribunal.
Es el mismo tribunal el que dicta la resolución judicial y es el mismo ante el
cual se interpone el recurso de reposición, para que sea reconocido, resuelto
y todo por el mismo tribunal.

El recurso de reposición también existe para materias penal siguiendo los

artículos 56 del CPP y 362, 363 del CPP.
CONCEPTO (3)
• El recurso de reposición es: “El acto jurídico procesal de impugnación
que emana exclusivamente de la parte agraviada, y tiene por objeto solicitar
al mismo tribunal que dictó la resolución que la modifique o la deje sin
efecto”.
- este recurso puede ser Interpuesto solamente por la parte agraviada,
es decir quién a sufrido un agravio con la resolución judicial del
tribunal.
- en este recurso ya no nos referimos a temas formales, ahora ya nos
referimos a temas de fondo.
- el recurso de reposición es para solucionar temas de fondo.
- Requisitos para interponer este recurso es que lo interponga la parte
agraviada.
- ¿Quién está facultado para interponer este recurso? Es la parte
agraviada.
- lo importante es que el recurso de reposición al igual que el recurso de
aclaración, rectificación y enmienda, se interpone ante el mismo
tribunal que dictó la resolución que causó el agravio, para que sea
conocido y resuelto este recurso por ese mismo tribunal. por lo tanto
en este recurso no intervienen más tribunales, interviene sólo un
tribunal.
- el mismo tribunal que dictó la resolución que causa agravio es el
mismo que conoce del recurso.
CARACTERÍSTICAS (4) del recurso de reposición:
 3

• a) Es un recurso de retractación, puesto que se impone ante el tribunal

que dictó la resolución para que la resuelva él mismo.
- con el recurso de reposición Se busca que el mismo tribunal se retracte,
qué cambia su resolución y no interviene otro tribunal.
• b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los
tribunales.
- una de las características de los tribunales el que tiene las facultades
jurisdiccionales, es decir de decir y resolver el derecho. para el caso
concreto Se le pide al tribunal que resuelva y que cambie su resolución
judicial anterior.
- emana de la facultad de los tribunales de dictar resoluciones como tal y
por lo tanto tiene la facultad también como tal de cambiar esa
resolución.
• c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede
en contra de la mayoría de los autos y decretos, e interlocutorias en materia
penal.
- que sea un recurso ordinario significa que procede contra la mayoría
de los autos y decretos y de algunas interlocutorias.
- Que un recurso sea ordinario significa que procede contra la mayoría
de las resoluciones y que la causal para recurrir es más bien una causal
genérica.
- ¿ Cuál es la causal para recurrir de reposición? que exista un agravio.
- el recurso de reposición también aplica contra una resolución judicial
de la corte de apelaciones. Por ejemplo si una corte de apelaciones
dicta un auto o un decreto la parte agraviada podrá solicitar la
reposición, Porque no aparece como requisito que ese auto o ese
decreto haya sido de primera instancia.
“Código de Procedimiento Civil Artículo 158.
Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto
que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe
servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso
anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por
objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso”
- Los autos son las resoluciones que recaen en un incidente pero que son
aquellos que no establecen derechos permanentes a favor de las
partes.
- El decreto es aquel que sin fallar sobre un incidente O sobre trámites
que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, Tienes
sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
 4

- estas dos son las resoluciones de la cual procede el recurso de

reposición como regla general.

RESOLUCIONES FRENTE A LA CUAL PROCEDE (5)

¿ Cuáles son las resoluciones frente a la cual procede el recurso de
reposición?
Procede contra los autos y decretos, y contra algunas sentencias
interlocutorias.
• Según el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.
Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este
carácter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o
dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su
reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de
plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable; sin perjuicio de la
apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.
- El recurso de reposición procede contra todos los autos y todos los
decretos, en contra de todas este tipo de resoluciones judiciales
• No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las
siguientes sentencias interlocutorias:
Hay ciertas sentencias interlocutorias de las cuales procede el recurso de
reposición.
- Y es de manera excepcional que procede contra algunas sentencias
interlocutorias como las siguientes:
•a) 1- La resolución que recibe la causa a prueba En el juicio ordinario Esta es
la más importante, art. 319 inc.3 CPC, con apelación subsidiaria y dentro de
tercero día.
Art. 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se
refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el
carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea acogida. La
apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
- La resolución que recibe la causa a prueba, y esta es lo más importante.
Esta es una sentencia interlocutoria.
- también se puede interponer contra esta resolución con apelación
subsidiaria, es decir con la apelación en subsidio y el plazo para
interponer el recurso de reposición en contra de esta sentencia
interlocutoria es de tres días desde la notificación a la parte agraviada.
- procede contra la apelación de esta resolución, pero en forma
subsidiaria, es decir se interpone la reposición y en el mismo escrito se
señala para el caso de que no se acoja la reposición, se interpone
apelación respecto de esta resolución.
Otra sentencia interlocutoria respecto de la cual procede el recurso de
reposición es:
•b) 2- Resolución que cita a las partes para oír sentencia, luego de vencido el
plazo que las partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432
 5

inc.2 CPC, fundada en un error de hecho y dentro de tercero día. La resolución

que resuelve la reposición es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto
en el art. 326 inc.1 CPC, la resolución que cita a las partes a oír sentencia luego
de concluido el período de discusión y conciliación, es apelable directamente.
- esta es otra sentencia interlocutoria de la cual procede el recurso de
reposición y es aquella que cita a las partes a oír Sentencia. la
resolución que se cita a las partes a oír Sentencia. en este caso para
que proceda la interposición de una reposición, respecto de esta
sentencia interlocutoria la Ley señala en el artículo 432 inciso 2 cpc
exige que esté fundada en un error de hecho y que sea dentro de
tercero día, es decir existe un plazo de 3 días.
Artículo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá
fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva la
reposición será inapelable.
Art. 326 (315). Es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de
recepción de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2° del artículo 313. Es apelable sólo en el
efecto devolutivo la que acoge la reposición a que se refiere el artículo 319.
Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la
que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término
probatorio.
- la resolución que se cita a las partes a oír sentencia susceptible de
recurso de reposición, Pese a que se trata de una interlocutoria es
susceptible de recurso de reposición Por qué así lo señala la ley.
- La resolución que cita a las partes a oír sentencia es una interlocutoria,
respecto de la cual el artículo 432 señala que procede el recurso de
reposición. Y tiene que estar fundada en un error de hecho y tiene que
interponerse dentro del tercero día.
(6)
•c) 3- La resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso
de apelación, art. 201 CPC, dentro de tercero día.
- la resolución del tribunal de alzada por ejemplo la corte de apelaciones.
- el recurso de apelación tiene dos exámenes de admisibilidad: el primer
examen de admisibilidad lo hace el tribunal ante el cual se interpone el
recurso de apelación Qué es el tribunal que dictó la resolución, y este
tribunal hace un examen de admisibilidad como si fue Interpuesto
dentro de plazo, si cumple con las formalidades, etc, si la declara
admisible el recurso se eleva a la corte de apelaciones Qué es el
tribunal que va a resolver la apelación y ese tribunal esta corte de
apelaciones antes de resolver la apelación hará un segundo examen de
admisibilidad, y este segundo examen de admisibilidad es a lo que se
refiere el punto 3, o sea la resolución del tribunal de alzada que
declara inadmisible el recurso de apelación, es susceptible de recurso
de reposición.
- esta es una interlocutoria.
- La reposición se interpone ante el mismo tribunal Que dictó la
resolución en este caso esta resolución que declara inadmisible la
 6

apelación que la dictó la corte de apelaciones para que la resuelva la

misma corte de apelaciones.
Artículo 201.- Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolución
inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente
deberá declararla inadmisible de oficio. La parte apelada, en todo caso, podrá solicitar la
declaración pertinente, verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse reposición dentro
de tercero día.
•d) 4- La resolución que declara inadmisible el recurso de casación, art. 780
CPC, dentro de tercero día y fundado en error de hecho.
- Entonces tanto la resolución que declara inadmisible el recurso de
apelación, y también la resolución que declara inadmisible el recurso de
casación.
- en el caso del recurso de casación debe estar fundado en error de
hecho
Artículo 780.- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá
solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea
conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el hecho que
la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia
de derecho objeto del recurso.
•e) 5- La resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por
adolecer de manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y
dentro de tercero día.
- debe ser fundado y dentro de tercero días
•f) 6- La resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación
en el fondo sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC,
fundado y dentro de tercero día.
- debe ser fundado y dentro de tercero dia.
Artículo 782.- Elevado un proceso en casación de fondo, el tribunal examinará en cuenta si la
sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si éste reúne
los requisitos que se establecen en los incisos primeros de los artículos 772 y 776.
La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso precedente,
podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus integrantes, adolece de
manifiesta falta de fundamento.
Esta resolución deberá ser, a lo menos, someramente fundada y será susceptible del recurso
de reposición que establece el inciso final del artículo 781.
En el mismo acto el tribunal deberá pronunciarse sobre la petición que haya formulado el
recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de la Corte Suprema, de
conformidad a lo establecido en el artículo 780. La resolución que deniegue esta petición será
susceptible del recurso de reposición que se establece en el inciso final del artículo 781.
Es aplicable al recurso de casación de fondo lo dispuesto en los incisos segundo, tercero y
cuarto del artículo 781.
¿Señalar un caso de Sentencia interlocutoria respecto de la cual procede el
recurso de reposición?**** la resolución que recibe la causa a prueba, la
resolución que se cita a las partes a oír sentencia…
¿Qué tipo de sentencias es está? es del tipo de Sentencia de segundo grado.
la sentencia de segundo grado son aquellas que resuelven sobre un trámite
que puede servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva
o de una interlocutoria.
 7

en este caso no se está resolviendo ningún incidente, por lo tanto no es de

primer grado. pero si es de segundo grado, porque está resolviendo sobre un
tema que va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva.
la resolución que fija los puntos de prueba, al fijar los puntos de prueba Esto
va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva, ya
que el gran fundamento para la dictación por parte del juez de una sentencia
definitiva Es que se ha fijado en los puntos de prueba.
por lo tanto esta resolución que fija los puntos de prueba es una
interlocutorio de segundo grado.
SUJETO (7)
¿ quién puede interponer un recurso de reposición?
•El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolución.
- aquel parte que ha sufrido el agravio de una resolución judicial como
de un auto o de un decreto y excepcionalmente de algunas
interlocutorias
- por el solo hecho de haber sufrido un agravio ya puede interponer un
recurso de reposición y no se le exige ningún requisito especial.
Primer certamen 14 de mayo 2020:
Todo juicio ejecutivo. a partir de las 9 de la mañana hasta las 23 horas estará disponible el certamen de
recursos el día 14 de mayo, El tiempo para realizarla será de 90 minutos.
OPORTUNIDAD PROCESAL PARA DEDUCIR EL RECURSO DE REPOSICIÓN (8)
¿ cuál es la oportunidad procesal para deducir el recurso de reposición, en
qué momento se deduce, Cuál es el plazo?
¿En qué oportunidad procesal se debe deducir el recurso de reposición ? ¿En
qué plazo?
- para saber que plazo será se debe distinguir en contra de que tipo de
resolución judicial se trata: En contra de alguna sentencia interlocutoria el
plazo Que tiene la persona agraviada para interponer el recurso de
reposición es de tres días desde la notificación de la resolución judicial que en
este caso es la sentencia interlocutoria. - Para los autos y decretos Qué son
las reglas general en cuanto a las resoluciones judiciales que procede el
recurso de reposición, se debe hacer una nueva distinción si se trata de una
reposición ordinaria o una extraordinaria: si se trata de una reposición
ordinaria aquella en la que no se hacen valer nuevos antecedentes el plazo es
de 5 días contados desde la notificación de la resolución de ese Auto o
decreto que causó agravio; pero respecto de autos y decretos que causa
agravio y de aquellos en los que se hacen valer nuevos antecedentes, es decir
una reposición extraordinaria, no hay plazo para interponer un recurso de
reposición.
- No hay plazo para interponer un recurso de reposición cuando se presentan
o se hacen valer nuevos antecedentes, esto porque se trata de nuevos
antecedentes.
• Se debe distinguir: Para saber en qué oportunidad, en que plazo, se
debe deducir el recurso de reposición, tenemos que distinguir:
Primero debemos distinguir si la resolución es un auto o es un decreto, o si se
trata de una sentencia interlocutoria.
 8

•a) Recurso de reposición que procede en contra de algunas sentencias

interlocutorias: en todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero día.
Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite
ampliación.
- Plazo para interponer un recurso de reposición si es una sentencia
interlocutoria de las excepcionales, el plazo es de 3 días.
- Por ejemplo un auto de prueba, En este caso el plazo que se tiene es de
3 días, Es decir se debe interponer dentro del tercero día (los plazos se
cuentan desde la notificación del auto de prueba a la parte agraviada,
por lo tanto esta parte agraviada tiene el plazo de 3 días desde la
notificación para interponer este recurso de reposición).
- este plazo es un plazo individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no
admite ampliación.
•b) Recurso de reposición ordinario (aquel en el que no se hacen valer nuevos
antecedentes) : debe ser interpuesto dentro de 5 días contados desde la
notificación de la resolución, art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliación.

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que
adquieran este carácter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya
pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos
antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o
decreto su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal
se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el
recurso.

- recurso de reposición en contra de autos o decretos debemos hacer

otra distinción: si se trata de una reposición ordinaria o de una
reposición extraordinaria.
- Debemos distinguir si de esos autos o decretos se hacen valer nuevos
antecedentes o no se hacen valer nuevos antecedentes.
- si se trata de una reposición ordinaria aquella en la que no se hacen
valer nuevos antecedentes en este caso el plazo para interponer el
recurso de reposición es de 5 días contados desde la notificación de la
resolución Auto o decreto. aquí ya vemos en la diferencia de la
reposición en contra de una interlocutoria que plazo son de 3 días, Y en
el caso de un auto decreto en el cual no se hacen valer nuevos
antecedentes el plazo para interponer la reposición es de 5 días desde
la notificación, plazo que es individual, discontinuo, fatal, improrrogable
y no admite ampliación.
(9)
•c) Recurso de reposición extraordinario: no se contempla plazo para la
interposición del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos
antecedentes, art. 181 inc.1 CPC: “Los autos y decretos firmes se ejecutarán y
 9

mantendrán desde que adquieran este carácter, sin perjuicio de la facultad

del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto,
si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan”. Se deben hacer
ciertas precisiones respecto a este artículo:
- Si se trata de un recurso de reposición extraordinario que es aquel
donde se hacen valer nuevos antecedentes, no se contempla plazo para
la interposición del recurso, En la medida que se hagan valer nuevos
antecedentes.
Del artículo 181 se desprende que aunque el auto o el decreto se encuentra
firme y en estado de ser ejecutado se puede modificar y dejar sin efecto en la
medida que se hagan valer nuevos antecedentes.
Por lo tanto para saber cuánto es el plazo que tenemos para interponer el
recurso de reposición, tenemos que distinguir:
1. si es una sentencia interlocutoria lo que buscó reponer, el plazo es de
tres días. desde que es notificado.
2. si se trata de un auto o un decreto, nuevamente se tiene que distinguir:
3. si NO se hacen valer nuevos antecedentes el plazo es de 5 días. es decir
una reposición ordinaria.
4. si se hacen valer nuevos antecedentes, no se contempla plazo para la
interposición del recurso. no tengo plazo. es decir una reposición
extraordinaria.

5 clase de RECURSOS 23-04-2020

(10)Esta distinción entre reposición ordinaria y reposición extraordinaria es
sólo aplicable a los autos y decretos ( ya que respecto de la sentencia
interlocutoria el plazo es de 3 días).
Pero cuando se trata de autos y decretos se debe hacer una nueva distinción
entre el recurso de reposición ordinario y el recurso de reposición
extraordinario:
ordinario: cuando no hay nuevos antecedentes.
extraordinario: cuando hay nuevos antecedentes.
•a. Ámbito de aplicación: es solamente aplicable respecto de autos y decretos,
no sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicación en materia penal.

•b. Concepto de nuevos antecedentes: Respecto de esto La ley no señala

nada, pero, para la Corte Suprema, los “nuevos antecedentes” deben referirse
a un hecho que produce consecuencias jurídicas, existente pero desconocido
para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la
reposición. Un precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o
decreto contra del cual se deduce la reposición no constituye un nuevo
antecedente.
- una ley que no se tuvo en consideración, esto no es un nuevo
antecedente. sino que se tiene que tratar de un hecho. un nuevo
antecedente Tiene que tratarse de un hecho que sea desconocido para
el tribunal al momento de dictar la resolución auto o decreto y que
produce consecuencias jurídicas.
 10

- se trata de un hecho que existió pero que lo había desconocido el

tribunal.
- finalmente quién decidirá si se trata O no de nuevo antecedente será el
propio tribunal. quedará a criterio del tribunal si se trata o no nuevo
antecedente.
Recordar: El recurso de reposición no se puede entablar respecto de las
interlocutorias que establecen derechos para las partes sino que se puede
contra determinadas sentencias interlocutorias, que son sólo las
anteriormente ejemplificadas.
(11)
•c. Inexistencia de plazo para la interposición del recurso: se ha sostenido
que ello es así, sin embargo la jurisprudencia para limitar la interposición de
este recurso, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes. De manera de que
si los nuevos antecedentes dicen relación trámites esenciales del
procedimiento, podrá deducirse sin limitación de tiempo, y en caso contrario
(trámites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y
mientras esté pendiente aún la ejecución de lo resuelto.
- respecto de cuando se hacen valer nuevos antecedentes, no existe
plazo. sin embargo la jurisprudencia ha señalado que debe existir un
límite en cuanto al plazo para la interposición de una reposición
extraordinario.para ello la jurisprudencia ha asimilado esto a las reglas
de los incidentes.
- Para que se genere un incidente tiene que tratarse de una cuestión
accesoria al juicio principal, porque si no es una cuestión accesoria el
juicio principal el tribunal lo va a rechazar de plano. para que se dé
una tramitación incidental debe tratarse de una cuestión accesoria al
juicio principal. y una vez que se admite a tramitación se concede
traslado a la otra parte para que dentro de tercero día conteste sobre
ese incidente ( para los incidentes se puede abrir un término
probatorio).
- la jurisprudencia ha señalado en cuanto a la reposición extraordinaria
que tiene que existir Límite de tiempo y que por lo tanto se tiene que
asimilar a los incidentes y para ello la ley señala qué tan pronto cuando
llegué al conocimiento de la parte un tema que lo motive a incidentar es
cuando tiene que interponer el incidente.
- por lo tanto la lógica es que la persona tan pronto tenga el
conocimiento de este nuevo antecedente es cuando debe interponer el
recurso de reposición extraordinario, Porque si se demuestra que esa
persona tuvo conocimiento de ese nuevo antecedente y no interpuso a
la resolución, y se lo dejó para sí por mucho tiempo, entonces ésto de
igual manera ya sería a temporaneo.
- por lo tanto Tan pronto se tenga conocimiento de ese nuevo
antecedente es cuando se debe interponer la reposición extraordinaria,
y si no interpuso la reposición extraordinaria y dejó pasar por ejemplo
meses o años y ahí se interpone, y se prueba en juicio que la persona
dejó esperar ese tiempo cuando ya tenía conocimiento hacen
 11

antecedente, se le declarará como extemporáneo esa reposición, aún

cuando sea una reposición extraordinaria. por lo tanto se debe
acreditar cuando se tuvo conocimiento de esos nuevos antecedentes.

FORMAS DE DEDUCIR EL RECURSO (12)

¿Cómo se deduce el recurso de reposición, qué existencia tiene el recurso de
reposición para ser interpuesto?
•Deberá deducirse en forma escrita, fundada, señalando la resolución en
contra de la cual se deduce y terminará solicitando que se acoja la
reposición, dejando la resolución sin efecto o modificándola en la forma que
sea procedente.
- La ley señala que debe ser a través de un escrito.
- Debe fundamentarse cómo es que esa resolución ha causado el
agravio.
- Debe señalar la resolución en contra la cual se deduce.
- Y el escrito debe finalizar solicitando que se acoja la reposición.
(13)
•Es posible deducir el recurso de apelación en forma subsidiaria para el
evento de que sea rechazada la reposición, en los casos en que es
procedente. En aquellos casos en que la apelación se interponga con el
carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario
fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposición cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC.
- respecto de una resolución como el auto de prueba se puede
interponer también apelación subsidiaria, si en el escrito se deduce
apelación subsidiaria, en el evento que sea rechazada la reposición, en
estos casos es en el mismo escrito en donde se señala “ vengo en
deducir recurso de reposición... Solicito se acoja la reposición y para el
caso en que su señoría no acoja la reposición, vengo en interponer
recurso de apelación “en los casos cuando se repone el recurso de
reposición pero de manera subsidiaria el de apelación no es necesario
fundamentar, ni formular peticiones concretas en la apelación, porque
ya se hicieron en la reposición.

“Artículo 189.- La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días,

contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener
los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas
que se formulan.
Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.
En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria
de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones
concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. En
los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se
podrá apelar en forma verbal siempre que someramente se señalen los fundamentos
de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual
deberá dejarse constancia en el acta respectiva.
 12

La normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos en

que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte
la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo para apelar
será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario.”

•Si no se deduce el recurso de apelación subsidiaria no es posible apelar con

posterioridad, puesto que la resolución que rechaza la reposición es
inapelable.
- En los casos en que sea susceptible tanto el recurso de apelación como
el de reposición, siempre se tienen que interponer a ambas en el mismo
escrito.
- En el caso de interponerse la reposición en un escrito y la apelación en
otro escrito, el escrito de apelación será rechazado porque debe
interponerse siempre en el mismo escrito el recurso de reposición y en
subsidio el de apelación.
La resolución que rechaza la reposición es inapelable.
(14) TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y QUE DEBE CONOCER Y
RESOLVER EL RECURSO
•Debe ser interpuesto ante el tribunal que dictó la resolución al mismo
tribunal que le corresponderá conocer y resolverlo la reposición.
(15) TRAMITACIÓN Y EFECTOS QUE PRODUCE SU INTERPOSICIÓN
Primero tenemos que hacer una distinción entre autos y decretos, Qué son
aquellas resoluciones principales de las cuales procede la interposición de un
recurso de reposición.
•a) Autos y decretos:
Se debe distinguir si se trata de autos o decretos; Luego si estamos ante una
reposición extraordinaria, que es aquella en la que se hacen valer nuevos
antecedentes, o si estamos ante una reposición ordinaria
•a. Reposición extraordinaria: no tiene señalada una tramitación específica,
por lo que se señala que se le da tramitación de incidente. En cuanto a sus
efectos, por interpretación del art. 181 inc.1 se deduce que sólo fallada la
reposición se puede dar curso a la ejecución del auto o decreto.
-En cuanto a la tramitación:
- Una de las principales características e importancia de los incidentes
es que cuando algún procedimiento no tenga una tramitación definida
o señalada expresamente, Entonces se aplican de manera subsidiaria la
tramitación incidental.
- Cómo en la reposición extraordinaria no tiene señalada una tramitación
específica, Entonces se le aplica la tramitación de los incidentes, esto
significa que si una parte se siente agraviada con una resolución ya sea
un auto o un decreto y que existen nuevos antecedentes y se interpone
una reposición, para este caso una extraordinaria, el tribunal la
tramitará señalando “ traslado” lo que significa que el tribunal ordena
que se ponga en conocimiento a la otra parte la solicitud de reposición
extraordinaria para que dentro de 3 días responda.
 13

- la explicación de que se tramita de manera incidental es que como se

trata de un nuevo antecedente, como el recurrente hace valer nuevos
antecedentes se le tiene que dar a conocer esos nuevos antecedentes a
la parte contraria para que pueda señalar algo al respecto. por lo tanto
la reposición extraordinaria de un auto o decreto tiene tramitación
incidental.
(PROCEDIMIENTO INCIDENTAL: El artículo 82 del Código de Procedimiento Civil
dispone: “Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial
con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de
este título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial."
La norma legal citada da a entender que todos los incidentes deben tramitarse con
audiencia de la contraparte, pero, ello no es tal pues, existen incidentes que pueden
ser rechazados sin audiencia de la contraparte, es decir, de plano.)
- en cuanto al efecto:
Interpretación del artículo 181 en el inciso primero se deduce que sólo fallada
la reposición se puede dar curso a la ejecución del auto o decreto, esto quiere
decir que una vez interpuesta el recurso de reposición extraordinario se
suspende la tramitación de la resolución.
Por lo tanto una vez fallada la reposición se puede dar curso a la ejecución, el
cumplimiento del auto o decreto se mantiene suspendido hasta que se
resuelva esta reposición extraordinaria. -Se suspende la ejecución del auto o
decreto, y puede ser que la causa siga su tramitación, ya que para este caso
la suspensión se refiere solamente para ese auto o ese decreto.
-Tramitación incidental= suspende la ejecución. reposición extraordinaria.
•b. Reposición ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC señala que se resolverá de plano.
En este art. no se comprende la suspensión del procedimiento.
- Respecto de un auto o decreto se interpone una reposición ordinaria:
- en este caso el tribunal resuelve de plano. Y no comprende la
suspensión del procedimiento.
- en cuanto a una reposición ordinaria Que es aquella en la que no se
hacen valer nuevos antecedentes, Hay una diferencia en cuanto a la
reposición extraordinaria, ya que según el artículo 181 inciso segundo la
reposición ordinaria el tribunal la debe resolver de plano, esto significa
que no le da tramitación incidental, no le confiere traslado a la otra
parte, sino que al tribunal se le interpone la reposición de un auto o
decreto donde no se hacen valer nuevos antecedentes y lo que tiene
que hacer el tribunal es resolverlo de plano sin dar traslado a la otra
parte, no se le da tramitación incidental.
- La reposición ordinaria es aquella que se establece sin nuevos
antecedentes. lo que sucede aquí es que se repone porque la persona
sostiene que con la resolución a sentido agravio y el tribunal ya tiene
todos los antecedentes, por lo que no tiene que poner a la contraparte
en conocimiento de nuevos antecedentes porque no hay nuevos
antecedentes.
- y no comprende la suspensión del procedimiento, esto quiere decir que
en cuanto al efecto, el auto o el decreto se puede ejecutar esto porque
como no tiene tramitación incidental, Entonces el tribunal resolverá
 14

más rápido como tiene que resolver de plano. No se suspende el

procedimiento.
reposición ordinario, se resuelve de plano y no suspende la ejecución.
(16)
•b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece
expresamente que el tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o
la tramitará como incidente. Por otra parte, la interposición del recurso
suspende el cumplimiento de la resolución que recibe la causa a prueba, ya
que el término probatorio se abre desde la notificación de la resolución que
falla la última solicitud de reposición, art. 319 y 320 CPC.
- en cuanto los efectos y la tramitación si lo que se ha Interpuesto es una
interlocutoria de prueba respecto de la reposición:
- Recordar que la interposición de interlocutorias es excepcional
respecto de un recurso de reposición.
- Segùn el artículo 319 inciso 2 señala que el tribunal se pronunciará de
plano o lo tramitará como incidente, dependerá del tribunal.
- En el caso de las sentencias interlocutorias específicamente de una
interlocutoria de prueba (lo más importante de las interlocutorias
respecto de la que procede el recurso de reposición) El tribunal podrá
resolverla de plano o tramitarla como incidente, es el tribunal el que
decide. Generalmente el tribunal le da tramitación incidental. Los
puntos que un tribunal tomará en cuenta será la bilateralidad de las
partes, los tiempos o plazos, Y un punto muy importante es que las
partes luego no aleguen no haber sido oídas y que con ello
posteriormente se interpusiera otra reposición, porque pudiera pasar
que una de las partes señalara que respecto de un auto de prueba se
hubieran dejado pasar puntos que para esa parte es importante.
La ley le deja al tribunal la decisión si lo va a tramitar como incidente o si lo va
a resolver de plano. sin embargo Generalmente le da tramitación incidental
por el principio de la bilateralidad de las partes, para que ambas partes
tengan la posibilidad de exponer sus argumentos y no se dilate después el
tema innecesariamente.
Respecto de una interlocutoria que fija los puntos de prueba y a su efecto es
que está suspende el cumplimiento de la resolución que recibe la causa a
prueba, Porque el término probatorio dura desde que se abre el término
probatorio con la notificación de la resolución que falla el última solicitud de
reposición, por lo tanto se deduce que todas las reposiciones que se
interpongan respecto de ese auto de prueba van suspendiendo la
tramitación.
Por lo tanto el efecto es que suspende la tramitación.
Respecto de la resolución de la sentencia interlocutoria de prueba, en cuanto
a su tramitación dependerá la que le dé el tribunal, puede resolver de plano la
reposición o puede darle tramitación incidental.
El efecto que tiene su interposición es que suspende el procedimiento. porque
la ley señala que desde que se notifique la última resolución de la reposición
de la última reposición que se interpuso es desde cuándo empieza a correr el
 15

plazo y esto quiere decir que el plazo está esperando que se resuelva la
reposición, es decir está suspendido.
“Art. 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a
que se refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se
modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se
agreguen otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como
incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse
en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no
sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo”.
“Art. 320 (309). Desde la primera notificación de la resolución a que se refiere el
artículo 318, y hasta el quinto día de la última, cuando no se haya pedido reposición
en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco días
siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la
última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con
claridad y precisión.
Deberá también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con
expresión del nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del
domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer
la identificación del testigo.
Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y
minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas lista
ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que
las presenta estime pertinente modificarlas.”
(17) FALLO DE UN RECURSO DE REPOSICIÓN Y RECURSOS QUE PROCEDEN
EN CONTRA DE ELLA
• La resolución que falla una reposición puede ser positiva si se acoge el
recurso, o negativa si éste se rechaza.
¿Qué pasa con el fallo de un recurso de reposición, la resolución que resuelve
una reposición? El tribunal tiene que resolver la reposición y tendría que
señalar si la va a acoger o la va a rechazar el recurso de reposición.
La resolución que falla una reposición puede ser positivas y acoge el recurso,
es decir a quien interpone el recurso le señala que acoge el recurso Y que
cambiará su resolución, O que añadirá un nuevo punto de prueba o que
cambiar a ciertos puntos, como sea cuando acoge la reposición dándole el
favor a la parte agraviada, ésta Se llama una resolución positiva. en cambio la
resolución será negativa si se rechaza la reposición Y se mantiene todo como
estaba (Qué es la mayoría de los casos, en que el tribunal mantiene sus
resoluciones).
(18) RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE
ACOGE EL RECURSO DE REPOSICIÓN

•Recursos que proceden en contra de la resolución que acoge el recurso de

reposición:
Ante el caso de una reposición positiva. (Qué le da la razón al recurrente):
 16

•En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposición no podrá

deducir recurso alguno en contra de la resolución, ya que carece del agravio
necesario. Si dedujo apelación subsidiaria esta le será denegada.
En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposición no podrá
deducir algún recurso en contra de la resolución, porque ya la han dado la
razón, entonces carece de agravio.
El recurrente el que interpuso el recurso de reposición, si el tribunal le acoge
el recurso ya no puede alegar más sobre esta resolución si ya le han dado la
razón, ya no hay más agravio.
Y si dedujo apelación subsidiaria, Como ya se acogió la reposición, la
apelación será denegada.
Recordar que la apelación subsidiaria será para cuando el recurso de
reposición haya sido rechazado y se haya Interpuesto con apelación
subsidiaria.
•El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolución será la
contraparte. Pareciera que según el art. 181 CPC podría interponer recurso de
apelación, sin embargo, se nos presenta el problema de que por regla
general los autos y decretos no son apelables, por lo que va a poder deducir
el recurso de apelación en la medida de que la resolución que acoge la
reposición tenga el carácter de sentencia interlocutoria.
En cuanto a la parte que no interpuso el recurso de reposición, cuando se
acoge la reposición, el sujeto que es la contraparte está legitimado para
recurrir en contra de la resolución que fue acogida.
el recurso que puede interponer esta contraparte no es un recurso de
apelación, porque respecto de los autos y decretos Estos no son apelables,
por lo que va a poder deducir recurso de apelación en la medida Que la
resolución sólo tenga carácter de interlocutoria, porque respecto de una
sentencia interlocutoria si procede el recurso de apelación, tanto de una
sentencia definitiva como de una Sentencia interlocutoria.
Respecto de los recursos que proceden cuando se acoge un recurso de
reposición, la contraparte de la parte que ha sido acogida el recurso, primero
que todo los autos y decretos no son apelables, por lo tanto sólo se puede
poner el recurso de apelación en contra de la resolución que acogió un
recurso de reposición siempre que esa resolución sea una Sentencia
interlocutoria.
Respecto de una sentencia interlocutoria si procede el recurso de apelación.

(19) RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE

RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICIÓN
•a) Si la parte al deducir la reposición ha interpuesto el recurso de apelación
subsidiario, se debe dar curso a éste.
- Si la parte que interpuso el recurso de reposición lo hizo con apelación
en subsidio, se le da curso a la apelación subsidiaria.
- si se rechaza la reposición continúa con la apelación subsidiaria.
 17

•b) Si la parte no interpuso la apelación subsidiaria, no será posible deducir

apelación con posterioridad, ya que el art. 181 inc.final señala que la
resolución que niegue lugar a la reposición será inapelable.
- Si la parte que interpuso el recurso de reposición Y fue rechazado y no
interpuso la apelación subsidiaria no podrá deducir apelación con
posterioridad, porque el artículo 181 en el inciso final señala que la
resolución que niegue a lugar la reposición será inapelable.
- la resolución que niega el recurso de reposición es inapelable. por lo
tanto la única forma en que el rechazado del recurso de reposición
puedo continuar con la tramitación de estos recursos es que haya
interpuesto una apelación subsidiaria. es por eso que es muy
importante cuando se interpone el recurso de reposición hacerlo con
apelación subsidiaria, para que en caso de ser rechazada la reposición
se pueda continuar con la apelación en subsidio.
•Finalmente la contraparte no podrá deducir recurso alguno, ya que no le
causa agravio alguno.
la contraparte Que es quien no interpuso el recurso de reposición cómo no
tiene ningún agravio no puede deducir ningún recurso.
Fin del recurso de reposición.
M