La política ambiental global, fue creada para ejercer control a los problemas que pueda afrontar el

ambiente entero, estas políticas proteccionistas van dirigidas a la producción sostenible y al

tratamiento de problemas ya existentes. Al firmar l acuerdo de paz en Colombia, “se dio fin” a
muchos problemas ambientales entre los que se encontraban aspersiones aéreas, talas de bosque
para actividades ilícitas, bombardeos que causaban dalos a el ecosistema entre otros más. A partir
de la firma de este acuerdo, en el mismo se tuvo que hacer un espacio dónde se especificara la
amanera en que se recuperarían todos estos daños ocasionados hablando a nivel ambiental. Las
repercusiones de la política ambiental global en los acuerdos de paz son de índole social y de
desarrollo sostenible, aunque también esta involucrados otras problemáticas que aun después de
los acuerdos siguen persistiendo en el país.

Los acuerdos de paz en Colombia se consideran como un gran paso hacia el desarrollo y la
tranquilidad de la nación, pero estos dos escenarios serían posibles, si las cosas se llevaran bien; lo
anterior se refiere a que si se cumpliera a cabalidad cada apunto del acuerdo si se podría pensar
en tener un país con más desarrollo, pero lamentablemente las cosas son diferentes. La política
ambiental y global busca como objetivo principal el desarrollo sostenible, esta política mundial, en
los acuerdos de paz tiene diversas repercusiones y la primera de ellas seria nivel social, en el
acuerdo firmado en rio de janeiro, se da prioridad a la lucha contra la pobreza, además de “lograr
la paz”, el gobernó debe comprometerse en disminuir la gran brecha que existe entre pobres y
ricos, a nuestra opinión este sigue siendo uno de los mayores problemas del país, debido a que en
lugar de disminuir la brecha entre pres y ricos, se esta dando todo lo contrario, esta es cada vez
más grande, esto no solo genera esa diferencia, también es uno de los principales limitantes para
el progreso y el desarrollo, este problema lo agranda la aglomeración de población en las
ciudades, estas aglomerados de personas, generan problemas sociales, y pone en evidencia las
falencias del gobierno a la hora de ejecutar programas en pro del bienestar comunitario.

Otra prioridad pactada en la agenda fue la lucha contra la deforestación. La lucha por mas de
50años dejo grades secuelas en lo ecosistemas, estas secuelas se pueden de muchas maneras,
entre ellas la expansión de la frontera agrícola, las fumigaciones con glifosato, los bombardeos
entre otros, esto pone en evidencia los grandes problemas ambientales con los que el gobierno
tenía que tratar después de firmado el acuerdo, esto quiere decir que el gobierno tiene un
compromiso mundial para mejorar esta y demás problemática a nivel ambiental, pero en lugar de
mejorarse el problema, sucedió todo lo contrario, se agravo y una vez que gran parte de la
guerrilla abandono las zonas de hábitat, se dejo un vacío, un hueco propicio para que llegaran
grandes terratenientes y mafias con intereses individuales, esto género que el fenómeno de la
deforestación se agravara, pero la Pregunta es, ¿Por qué el estado no pudo cumplir con uno de los
principales programas de mejora ambiental que esta consagrados en el acta de Rio de Janeiro?. La
respuesta a este interrogante puede estar en los grandes índices de corrupción del país, también
se puede radicar en las severas falencias que tiene el gobierno para fortalecer el sector agrario y
evitar que campesinos humildes sean utilizados por las grandes masas como una herramienta para
expandir la frontera agrícola.

Se veía el acuerdo de paz como una gran posibilidad para reparar el daño y replantear la economía
del país y así contribuir con las estrategias de desarrollo ambiental global, pero lamentablemente
esto no ha sucedido y el desarrollo del país ha entrado en una especie de estancamiento, donde se
benefician los que mas tienen y encuentran la manera de explotar recursos naturales y poco les
vale el concepto de desarrollo sostenible. Esta problemática actual es un problema que es muy
contrariado a lo que se pretende mundialmente, parece que nuestros dirigentes políticos aún se
hubiesen quedado con la concepción que se tenía hasta los años setenta, o tal vez el problema
este radicado en la conciencia de cada individuo. A nuestro punto de vista de nada sirve tener la
intención de corregir las secuelas de la deforestación y cooperar con las políticas ambientales
globales, si en realidad el gobierno no incentiva al desarrollo por medio de proyectos, no combate
la corrupción que agobia el país y sigue siendo dominado por los intereses de unos pocos.

Si no se mejoran los problemas expuestos anteriormente y muchos otros existentes, de seguro la

política ambiental y global no tendrá efectos en los acuerdos de paz, y por tanto el país no saldrá
del estancamiento, para que en la nación se note el desarrollo sostenible se es necesario cambiar
las políticas públicas del en estado, que, en vez de mejorar la situación, la esta empeorando en
todos los escenarios. Para la creación de un desarrollo sostenible como lo indican las políticas
ambientales nacionales se es necesario requerir de la cooperación entre el pueblo y el estado y
hacer regir vigorosamente las leyes que van en pro de la protección ambiental.