Señor

ALCALDE MUNICIPAL DE TINJACA (Boyacá)

E. S. D.

JOSE EPIGMENIO PEÑA CASTELLANOS mayor de edad, y domiciliado en el

municipio de Sutamarchan, identificado como aparece al pie de mi firma, obrando
en nombre propio, respetuosamente promuevo ante su Despacho QUERELLA
AMPARO ADMINISTRATIVO POR PERTURBACION A LA PROPIEDAD
POSESION Y TENENCIA, en relación con un lote de terreno denominado
“LOMITAS” ubicado en la vereda de Funza jurisdicción del municipio de Tinjaca,
identificado con Matricula Inmobiliaria No. 072-38905 en contra de la señora
OLGA PINZON y el señor FABIAN

HECHOS
PRIMERO: Por escritura Pública No 2476 del 15 de Diciembre de 2010, otorgada
en la Notaría 1ª de la ciudad de Duitama, el suscrito adquirió el predio localizado
en la vereda de Funza jurisdicción del municipio de Tinjaca.
SEGUNDO: El día 06 de Enero de la presente anualidad la señora OLGA PINZON
y el señor FABIAN de manera arbitraria instalaron una cerca dentro del terreno
objeto de la presente querella, conducta que me impide el uso y disfrute del
referido bien.
TERCERO: El mismo 06 de enero del año en curso, solicite verbalmente y de
manera respetuosa a los querellados no ejecutar ese tipo de actos arbitrarios, a lo
cual los querellados hicieron caso omiso.

PRETENSIONES

Solicito respetuosamente al señor Alcalde Municipal:

1. Que se declare que los querellados son perturbadores de la propiedad

posesión y tenencia.
2. Que se ordene a los querellados que cesen los actos que perturban la
propiedad posesión y tenencia.
3. Que se ordene el restablecimiento de las cosas al estado original.
4. Que se advierta a los querellados las consecuencias del incumplimiento a la
orden de policía.

PRUEBAS
Solicito, en consecuencia, que se tengan y decreten como tales, las siguientes:
1- Se reciba testimonio a las señoras Ana Mercedes Panqueaba Delgado y Diana
Marcela Gutiérrez Panqueaba, mayores de edad identificadas con cedulas de
ciudadanía No. 23.770.361 y 1.052.401.527 respectivamente, domiciliadas en la
ciudad de Duitama, para que depongan sobre los hechos aquí narrados y los
enunciados en la querella.
2- Los documentos que acompaño:
Copia de la escritura Pública Número No 2476 del 15 de Diciembre de
2010, otorgada por la notaria 1ª Circulo de Duitama.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
La acción policiva de perturbación a la posesión o mera tenencia es regulada por
el artículo 76 a 82 del Código Nacional de Policía y Convivencia, así:

ARTÍCULO 77. COMPORTAMIENTOS CONTRARIOS A LA POSESIÓN Y MERA TENENCIA DE BIENES INMUEBLES.

Son aquellos contrarios a la posesión, la mera tenencia de los bienes inmuebles de particulares, bienes fiscales, bienes
de uso público, bienes de utilidad pública o social, bienes destinados a prestación de servicios públicos. Estos son los
siguientes:

COMPORTAMIENTOS MEDIDA CORRECTIVA A APLICAR

1. Perturbar, alterar o interrumpir la posesión o mera tenencia de un bien Restitución y protección de bienes inmuebles.
inmueble ocupándolo ilegalmente.
2. Perturbar la posesión o mera tenencia de un inmueble o mueble por causa Reparación de daños materiales por
de daños materiales o hechos que la alteren, o por no reparar las averías o perturbación a la posesión y tenencia de
daños en el propio inmueble que pongan en peligro, perjudiquen o molesten a inmuebles o mueble.
los vecinos.
3. Instalar servicios públicos en inmuebles que hayan sido ocupados Multa General tipo 3
ilegalmente.
4. Omitir el cerramiento y mantenimiento de lotes y fachadas de edificaciones. Multa General tipo 3; construcción, cerramiento,
reparación o mantenimiento de inmueble.
5. Impedir el ingreso, uso y disfrute de la posesión o tenencia de inmueble al Restitución y protección de bienes inmuebles.
titular de este derecho.

ANEXOS
Me permito anexar los documentos aducidos como pruebas, poder a mi favor y
copia de la querella para archivo y copia con sus anexos para el traslado.

UBICACIÓN Y LINDEROS DEL INMUEBLE

El lote “LOMITAS” objeto de la presente querella se encuentra alinderado así:
Desde un mojón de piedra que se fijó a la orilla del rio Raquira, este arriba a dar
un mojón de piedra que se clavó a la orilla del mismo rio, vuelve al oriente en
línea recta por mojones a dar a un mojón de piedra que se fijó a la orilla del rio
Raquira, vuelve de para abajo hacia el norte a dar a la esquina de un barranco,
este abajo a dar a un vallado, vallado abajo a dar al primer lindero y encierro, linda
en contorno con el rio de por medio de HELENA CHACON, camino real y CAMILA
CIERRA DE CHACON.
COMPETENCIA
Es Usted competente por la naturaleza del asunto, el domicilio de las partes y la
ubicación del predio.
 NOTIFICACIONES
Para el efecto correspondiente me permito suministrar las siguientes direcciones:

Los querellados OLGA PINZON y FABIAN en la vereda Funza jurisdicción del

municipio de Tinjaca, así como también en las líneas telefónicas No 3115085279 y
3219964768 respectivamente, manifiesto desconocer dirección de correo
electrónica alguna de los querellado.
El suscrito JOSE EPIGMENIO PEÑA CASTELLANOS, en la carrera 4ª No. 3ª-50
del municipio de Suatamarchan, e-mail: jessica.p91@hotmail.com

Atentamente,

JOSE EPIGMENIO PEÑA CASTELLANOS

C.C. No. 17.077.451