Está en la página 1de 2

DISCUSIÓN

Rápida recuperación de la riqueza de especies, pero lenta recuperación de


composición de especies. La riqueza de especies de árboles aumentó muy
rápidamente durante la sucesión secundaria con una recuperación del 80% de los
valores de crecimiento antiguo después de solo 20 años, lo que destaca la
capacidad de recuperación de los bosques tropicales en términos de riqueza de
especies. En muchos bosques secundarios, la riqueza de especies arbóreas
superó a la de los bosques primarios (Figura 2B), lo que está en línea con la
hipótesis de perturbación intermedia (19, 20): Picos de biodiversidad en bosques
de sucesión intermedia debido a la coexistencia de pioneros persistentes especies
que se establecieron justo después de la perturbación y especies tolerantes a la
sombra de sucesión tardía que se establecieron a la sombra de los pioneros (7, 9).
La recuperación relativa rápida de la riqueza de especies probablemente se ve
facilitada por los legados forestales (por ejemplo, un banco de semillas del suelo,
tocones de árboles y raíces a partir de las cuales se establecen los árboles), por
los árboles remanentes que atraen a los agentes de dispersión de semillas (14) y
por la disponibilidad de propágulos en el paisaje. matriz. La recuperación relativa
de la composición de especies fue mucho más lenta (5, 10) debido a la baja
capacidad de dispersión de los raros especialistas en crecimiento antiguo que
pueden retrasar su llegada, así como a la vida útil de los árboles, a menudo de
siglos, que da como resultado un lento reemplazo de especies durante la
sucesión. Los bosques secundarios tienen una riqueza de especies arbóreas
notablemente alta, pero gran parte de su diversidad puede explicarse por el
segundo crecimiento de especialistas (21). A pesar de la presencia de especies
maduras en los bosques secundarios (7, 9), se estima que la recuperación total de
la composición de los bosques maduros llevará siglos, asumiendo la disponibilidad
de propágulos. Por lo tanto, los bosques secundarios tienen un alto valor de
conservación en los paisajes tropicales modificados por humanos, pero a corto
plazo, no pueden reemplazar los bosques primarios que albergan a muchos
especialistas en el crecimiento primitivo (22).

Efectos de la cubierta forestal climática y paisajística

La recuperación absoluta de la riqueza de especies aumentó con la disponibilidad


de agua, lo que podría sugerir que más especies pueden establecerse en
condiciones más húmedas, como resultado de un filtrado ambiental más débil (23).
Sin embargo, la lenta recuperación absoluta de la riqueza de especies en sitios
con baja disponibilidad de agua también puede resultar de la reserva de especies
más pequeña en estos bosques (fig. S3) y refleja la variación en la riqueza de
especies de los bosques primarios del Neotrópico. La recuperación relativa de la
riqueza de especies disminuyó con el tamaño de la reserva de especies locales y
aumentó con la cobertura forestal del paisaje. Dado que el tamaño de la reserva
de especies está estrecha y positivamente relacionado con CWA (fig. S3), la
recuperación puede ser más rápida en los bosques más secos donde el menor
número de especies presentes permite una recuperación más rápida. La cubierta
forestal alta generalmente se asocia con una mayor disponibilidad de árboles
semilleros y agentes de dispersión y una mayor conectividad del paisaje, lo que
mejora la recuperación relativa de la riqueza de especies. Para 45 de nuestros
sitios, estimamos que el 53% (± 3.8 SE) de la cubierta forestal total alrededor de
las parcelas consistía en bosque secundario, y el resto en bosque primario. Por lo
tanto, la disponibilidad de propágulos de especies forestales tanto secundarias
como primarias aseguró la recuperación. Sin embargo, El efecto de la cubierta
forestal en la recuperación relativa de la riqueza de especies fue débil y no influyó
en la recuperación absoluta de la riqueza de especies y la recuperación relativa de
la composición de especies, posiblemente porque cuantificamos la cobertura
forestal del paisaje sólo para el año 2000. Idealmente, hubiéramos incluido la
cobertura forestal circundante en el momento del abandono de cada parcela, pero
desafortunadamente, los datos históricos de cobertura forestal no siempre
estuvieron disponibles. Por lo tanto, utilizamos un mapa de cobertura arbórea
basado en sensores remotos para el año 2000 (24), que proporcionó una medida
estandarizada de cobertura forestal para todos los sitios, aunque la precisión local
no está completamente verificada. Otra razón para encontrar efectos débiles

También podría gustarte