EXCEPCIONES EN EL DERECHO PROCESAL PERUANO,

ARTÍCULO 446 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL .

CATEGORÍAS PROCESALES.
DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. Se ha afirmado con
mucha razón que el derecho a la tutela jurisdiccional es un derecho humano, un derecho
fundamental, un derecho de la personalidad, un derecho del hombre y del ciudadano.

El derecho genérico a la tutela jurisdiccional efectiva, es un derecho de carácter público,

subjetivo, y abstracto que tiene toda persona, sea demandante (derecho de acción) o
demandado (derecho de contradicción) que le faculta a exigir del Estado un Juzgamiento
imparcial y justo ante un juez competente, independiente y responsable, con el fin de que
en un plazo razonable y en forma motivada se pronuncie sobre las pretensiones y medios de
defensa propuestos oportunamente y en su caso se otorgue plena eficacia a la sentencia.
Este derecho genérico está compuesto por tres derechos fundamentales de igual forma, que
son: derecho de acción, derecho de contradicción y del debido proceso. Este derecho
fundamental lo encontramos regulado en el artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil Peruano.

DERECHO DE ACCIÓN. El derecho de acción, es conceptualizado como un derecho

público, subjetivo, abstracto y autónomo que tiene toda persona para exigir del estado la
tutela jurisdiccional y, que mediante una resolución se pronuncia sobre la pretensión
expresa en su demanda o, en su caso, en su solicitud, resolviendo el conflicto de intereses o
la incertidumbre jurídica, respectivamente. Este derecho fundamental lo encontramos
regulado en el artículo 2 del Código Procesal Civil Peruano.

DERECHO DE CONTRADICCIÓN.- El derecho de contradicción es el derecho público,

subjetivo, abstracto que tiene toda persona que ha sido demandada y emplazada en un
proceso para exigir del estado tutela jurisdiccional. Este derecho fundamental lo
encontramos regulado en el artículo 2 del Código Procesal Civil Peruano.

DERECHO DEL DEBIDO PROCESO.- el debido proceso legal, proceso justo o

simplemente debido proceso es un derecho humano o fundamental que tiene toda persona,
y que le faculta a exigir del Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un Juez
responsable, competente e independiente, pues, el estado no sólo está obligado a proveer la
prestación jurisdiccional sino a proveer prestación jurisdiccional sino a proveer bajo
determinadas garantías mínimas que le aseguren tal Juzgamiento imparcial y justo.

DEMANDA. Materialización del derecho de acción. Es el primer acto jurídico procesal

que da inicio a un proceso, en donde el demandante propone una o más pretensiones y las
dirige contra el demandado, con la finalidad de que se le declare, constituya modifique o
extinga un derecho, requisitos los encontramos prescritos en los artículos 130, 131, 132,
424, 425 del Código Procesal Civil.

PRETENSIÓN. La pretensión es la exigencia de subordinación de un interés ajeno a un

interés propio, toda vez, que el conflicto de intereses se convierte en litigio cuando una de
las partes pretende, mientras que la otra resiste a la pretensión. La pretensión se puede
clasifica en pretensión material y pretensión procesal.

PRETENSIÓN MATERIAL. Antes de iniciado un proceso civil. Esta clase de

pretensiones las encontramos prescritas en los diversos cuerpos legislativos, Código Civil,
Código de los Niños y Adolecentes etc. Cuando un acreedor exige personal y directamente
a su deudor el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero, esta reclamación
antes del proceso configura la pretensión material.

PRETENSIÓN PROCESAL. Toda demanda contiene una pretensión procesal, por cuanto
la demanda inicia el proceso contencioso, Esta categoría se materializa en el petitorio de la
demanda, artículo 424 inciso 5 del Código Procesal Civil.

INTERÉS PARA OBRAR. Interés para obrar o interés procesal consiste en el estado de
necesidad de tutela jurisdiccional efectiva en que se halla el actor, que lo determina por vía
única y sin otra alternativa a requerir la intervención del órgano jurisdiccional para que
resuelva el conflicto de intereses en donde es parte o elimine la incertidumbre jurídica.

LAS EXCEPCIONES.
El demandado, en base al artículo 2 del Código Procesal civil, posee el derecho
constitucional de contradicción, materializado en el derecho de defensa, el cual lo puede
ejercitar proponiendo en forma conjunta o separada los siguiente: 1) defensa de fondo
(pago, compensación, inexistencia del derecho etc) 2) defensa de forma (excepciones,
artículo 446 del C.P. C) 3) defensas previas (beneficios de excusión, inventario etc. En el
presente caso, trataremos exclusivamente las defensas de forma, excepciones.

ARTÍCULO 446 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. El demandado sólo puede

proponer las siguientes excepciones: (principio de taxatividad)

EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA: la competencia es el modo y forma como el

Juez ejerce la jurisdicción en un caso determinado. La jurisdicción es el poder que compete
a todos los magistrados considerados en conjunto, la competencia es la jurisdicción que en
caso concreto corresponde al magistrado en singular. Clases:

Competencia Absolutas: esta clase de competencia se reconoce y establece en atención y

observancia a normas de orden público sin que las partes y el Juez pueda modificarlas.
Dentro de esta clase de competencia encontramos a la establecida por razón de
a) Materia: artículo 9 del Código Procesal Civil, pretensiones que se señalan
expresamente en las vías procedimentales de conocimiento, abreviado, sumarísimas b)
Cuantía: artículo 10, 11, 12, del Código Procesal Civil, pretensiones que se señalan
expresamente en las vías procedimentales de conocimiento, abreviado, sumarísimas c)
Función d) Turno E) Territorio, en materia sucesoria, artículo 19 del Código Procesal
Civil

Competencia relativa: se hayan regulada en función y satisfacción de los intereses

particulares y privados de los litigantes y por tanto, puede ser modificada o alterada de
acuerdo a su conveniencia a través de la prórroga de la competencia, expresa o tácita:
Dentro de esta clase de competencia encontramos a la establecida por razón del territorio,
artículos 14, 17, 18, 20, 21 23 del Código Procesal Civil

EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O SU REPRESENTANTE:

Capacidad de Goce: por el hecho de ser sujeto de derecho (concebido, persona natural,
persona jurídica, organización de personas no inscritas.) artículo 1 del Código Civil.

Capacidad de ejercicio: artículo 42 del Código Civil, concordante con los artículos 43 y
44 de este mismo Código, salvo excepciones artículo 46 del C.C.

EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL

DEMANDANTE O DEL DEMANDADO

Representación defectuosa. Procede cuando el demandante o demandado ha interpuesto la

demanda e interviene en el proceso carece totalmente de la representación legal, judicial, o
convencional que alega para sustentar su actuación en un proceso determinado.

Representación insuficiente: Procede cuando el demandante o demandado ha interpuesto

la demanda e interviene en el proceso mediante el estatus de representante, y el poder no
tiene los alcances o amplitud necesarios para realizar los actos procesales. La
representación conferida no es la suficiente amplia o no comprende las facultades
especiales que la ley exige para ciertos procesos.

EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER

LA DEMANDA

Oscuridad. Cuando el petitorio o los hechos sustentatorios de la pretensión son confusos,

inciertos, ininteligibles. Cuando el petitorio o los hechos son imprecisos incompletos o no
son suficientemente claros

Ambigüedad Cuando el petitorio o los hechos sustentatorios de la pretensión pueden ser

interpretados o comprendidos y aún interpretados de varias formas, pueden resultar de
ellos contradicciones, limitando el derecho de defensa del demandado.
EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA

El administrado o ciudadano puede recurrir a la administración pública formulando

peticiones de cualquier naturaleza, este pedido origina un procedimiento administrativo que
concluye con un pronunciamiento expreso (resolución administrativa) o tácito (silencio
administrativo). Si el administrado no está conforme con el pronunciamiento de la
administración, puede interponer los recursos impugnatorios que la ley le permite, ley del
procedimiento administrativo Nro 27444, reconsideración, apelación, revisión.

Luego de agotados los recursos impugnatorios, puede recurrir al poder judicial vía acción
contenciosa administrativo, procesalmente se denomina proceso contencioso
administrativo.

EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL

DEMANDANTE O DEMANDADO

Cuando el juez califica la demanda examina si el demandante tiene o no legitimidad para

obrar, simplemente debe verificar si hay esa relación formal de correspondencia entre el
demandante y la persona a quien la ley concede la acción; en este examen no juzga no
juzga la justicia de la pretensión y menos si el actor es o no titular del derecho que alega en
su demanda, pues estos aspectos el juez los evalúa al expedir sentencia.

EXCEPCIÓN DE LITIS PENDENCIA.

Esta excepción la propone el demandado cuando exista un proceso anterior en trámite

seguido entre las mismas partes, petitorio y interés para obrar, artículo 452 del Código
Procesal Civil.

EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA MATERIAL.

Artículo 123 del Código Procesal Civil., Artículo 452 del Código Procesal Civil.

EXCEPCIÓN DE DESESTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN.

Artículo 340, 341, 342, 343, 344 345 del Código Procesal Civil..

EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR CONCILIACIÓN O

TRANSACCIÓN.

Conclusión del proceso por conciliación.- Artículo 323, 324, 325, 327 328 del Código
Procesal Civil.

Conclusión del proceso por transacción. Artículos 334, 335, 336, 337, 339 del Código
Procesal Civil. Primer Pleno Casatorio.
EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD.

Artículos 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 del Código Civil.

EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN.

Artículos 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001,
2002 del Código Civil.

EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL

Por clausula arbitral o convenio arbitral.